Megszavazták: az Európai Parlament nem támogatja a keleti vakcinákkal beoltottak utazási könnyítését

540 szavazattal, 119 ellenszavazat és 31 tartózkodás mellett megszavazta az Európai Parlament saját tárgyalási álláspontját a digitális igazolvány kapcsán. Így akár holnaptól megkezdődhetnek az intézményközi tárgyalások az Európai Bizottság és az Európai Tanács küldötteivel annak érdekében, hogy júniusban, a turisztikai szezonra működőképes legyen a rendszer.

Az EP álláspontja szerint célszerűbb lenne COVID-19 igazolványnak nevezni a dokumentumot, amelynek tanúsítania kellene, hogy tulajdonosát beoltották a koronavírus ellen, vagy hogy friss negatív teszteredménnyel rendelkezik, illetve már átesett a fertőzésen.

Maga a dokumentum a Parlament szerint nem tekinthető útiokmánynak. Lényege abban áll, hogy az igazolványok birtokosainak ne kelljen további kötelező utazási korlátozásokra, például karanténra, önkéntes karanténra vagy tesztelésre számítaniuk, javasolja a Parlament. A képviselők hangsúlyozzák, hogy


a tagállamoknak a be nem oltottak hátrányos megkülönböztetésének elkerülése céljából és gazdasági okokból „egyetemes, hozzáférhető, időben történő és ingyenes tesztelési lehetőségeket” kellene biztosítaniuk.

A parlamenti állásfoglalás rögzíti, hogy a tagállamok általi kölcsönös elismerésnek kötelezően csak az Európai Gyógyszerügynökség jóváhagyott vakcinákra kellene kiterjednie. Ezen túlmenően minden tagállam maga döntheti el, hogy olyan oltóanyaggal elvégzett oltásról szóló igazolást is elfogad-e, amely legalább az Egészségügyi Világszervezet (WHO) veszélyhelyzeti alkalmazási engedélyt kapott oltóanyagokat tartalmazó listáján szerepel.

Jelenleg sem a kínai Sinopharm, sem az orosz Szputnyik nem rendelkezik ezzel az engedéllyel, de a Sinopharm napokon belül megkaphatja. Ugyanakkor ez még mindig csak arra lenne elég, hogy a tagállamok mérlegeljék az elfogadását.

A Momentum, a Fidesz, illetve a KDNP képviselői nemmel szavaztak az EP javaslatára, csupán két magyar képviselő, a jobbikos Gyöngyösi Márton és a szocialista Ujhelyi István támogatta az előterjesztés végső változatát. A DK-sok tartózkodtak, nevükben Rónai Sándor a következőket írta:

“Most tisztán látszik, hogy Orbánék dacból, érdekből, ocsmány módon több százezer magyart vertek át, hitegették őket, hogy a portyázóik által összehordott keleti vakcinák pontosan ugyanannyit érnek az Unióban, mint az EU-s hatóság által engedélyezettek. Épp ezért, bármennyire is jogos lenne, mi, a DK EP-képviselői tartózkodni fogunk, amikor az európai oltási igazolványról szavazunk.”

Jabronka Richárd

vakcinak.jpg
 
Még annyit, hogy én semmivel sem érzem magam többnek, jobbnak, csak azért mert Pfizert kaptam, és nem kínait vagy oroszt.
De megértem azokat is, akik örülnek a Pfizernek, mert végre bennük is van valami, ami értéket képvisel.
 
Ernő, 3 hete kaptam meg az első oltást. Két kolléganőm a múlt héten, szintén az elsőt. Alig van olyan a cégnél, aki már mindkettőt megkapta, és még nekünk is kellett regisztrálni, és várni a sorunkra, annak ellenére hogy

A három hetes várásidöt az nem az oltás-szervezök találták ki.
Én regisztráltam magamat az interneten és egy hét múlva kaptam időpontot és két nap mulva oltást.
Egy percet nem kellett várnom, sót mivel korábban jöttem 10 perccel előbb kész lettem.

Ajánlom az oltóközpontban menést mert a házi orvosok lassan dolgoznak és minden féle haszontalan vizsgálatot kínálnak és kérdéseket tesznek fel. Ök arra használják ki a lehetőséget, hogy felvegyenek a pácienseik közé. :)

Ritkán olvasok magyarul, de az oltás előtti nap végigolvastam Karinthy Frigyes "Betegek és bolondok" válogatását.
"Miért megyek orvoshoz? Miért nem megyek orvoshoz?" - ajánlom mindenkinek, jó mulatást :)
 
Keleti vakcina vagy ha elkapod a vírust és lélegeztető gépre kerülsz 85-90-95% hogy meghalsz. Ezek a vakcinák elérhetőek voltak. Magyarország vezet a halálozási statisztikában, ezek nélkül a vakcinák nélkül hol lenne? Én nem értek hozzá, nem tudom megítélni a következményeket, de szeretnék bizakodó lenni : )
 
Egymással majdnem összemérhető országok. Forrás 2021.05.03

OrszágLakoságFertőzöttGyógyultHalottHalott/100.000 fö
Magyarország9.769.526783.000524.00027.802284,6
Bajorország13.124.737600.000536.00014.204108,2
NRW17.947.221746.000660.00015.59386,9

A gyógyulások száma hasonlóan gyenge Mo.-on. Ott kb. 70% Bajorországban 89,3%, NRW 88,5%
 
Egymással majdnem összemérhető országok. Forrás 2021.05.03

OrszágLakoságFertőzöttGyógyultHalottHalott/100.000 fö
Magyarország9.769.526783.000524.00027.802284,6
Bajorország13.124.737600.000536.00014.204108,2
NRW17.947.221746.000660.00015.59386,9

A gyógyulások száma hasonlóan gyenge Mo.-on. Ott kb. 70% Bajorországban 89,3%, NRW 88,5%
Magyarországon az időskorúak (70 felettiek) átoltottsága messze elmarad az uniós átlagtól, valahol 50% körül mozog.
Az uniós átlag ennél jóval magasabb.
Ez bőven lehet magyarázat a nagyobb elhalálozási mutatóra.
 

Elhunytak[szerkesztés]​

Az elhunytak neme és életkora[szerkesztés]​

Utolsó frissítés: 2021. május 1.

Forrás:
Elhunytak. Koronavírus.gov.hu

Az elhunytak átlagos életkora: 74,1 év. A Magyarországon készülő statisztikákban koronavírus általi halálozásnak számítanak minden olyan esetet, amikor egy beteg (függetlenül attól, hogy más betegsége is volt) koronavírustesztje pozitív lesz, és meghal. Sok országban másként számolnak (például csak azokat számolják, akik egyértelműen a vírus miatt vesztették életüket), ezért az egyes országok halálozási arányai összehasonlíthatatlanok egymással.
 
Magyarországon az időskorúak (70 felettiek) átoltottsága messze elmarad az uniós átlagtól, valahol 50% körül mozog.
Az uniós átlag ennél jóval magasabb.
Ez bőven lehet magyarázat a nagyobb elhalálozási mutatóra.
Erdemes elolvasni( nem kormanyparti portal, mivel ...) :
 
Erdemes elolvasni( nem kormanyparti portal, mivel ...) :
Azokat a statisztikákat, hogy az oltottak hány %-a halálozik el végül is covid-19 következtében, gondolom, egy ország sem teszi ki a kirakatba. Mo-ról sem tudjuk, hogy a covidban elhunytak közül hány részesült oltásban, és ha igen, melyiket kapta.

Az viszont elég egyértelmű, hogy a 65+-os korosztály körében igen magas az oltást elutasítók aránya.
 
Miert lehet legjobban az idoseket hulyiteni? Eloszor is az idos otthonokba a fiatalok a szemelyzet hordta be a virust es nem az oregek mentek ki lofralni partyzni tomeg rendezvenyekre.
Elosorban a kormany kamu ossze-vissza informacioi ami megszediti az embereket es az oltas ellenzok taborat noveli. Titkositjak a valsosagot a helyet hogy bemutatnak , milyen borzalmas a jarvany. Meg a szakembereknek se szabad nyilatkozni a korhazakba.
Hogy lehet igy meggyozni az embereket hogy mennyire fontos az oltakozas? Oltasi terv a holdba, hisz 5 percenkent valtozik nem beszelve a felkeszuletlenul a regisztraciora majd 4 ev nem volt eleg hogy a computer rendszert rendbe tegyek. A kulonutas politizalas okozta kaosz az utazassal kapcsolatba sem lehet senkire rakenni mint sajat magukra.
Micsoda felelotlenseg engedely nelkul bevizsgalas nelkul tomegeket beoltatni, es ha valami baj lesz megint az ellenzek a hibas nem ok akik felelotlenul versenyt krealnak a beoltas szamaval, ugyan akkor a contakt felterkepezes sehol nincs.
Igen, az emberek elni akarnak , es ezert meg ez a rossz tajekoztatas ellenere is bevallajak az oltast.
 
Utoljára módosítva:
Sajna oket lehet legjobban meghulyiteni.
Az oltasellenesek és a politika nagyon sok embert befolyasolt :(
Mikor er6tik mar meg, hogy az emberek élni akarnak eloszor csak utana politizalni :(
Kedves eddy56,
nem most érkeztél a CH-ra hanem hanem ha jól emlékszem a menekült-hullámmal, tehát elcsíphettél itt beszélgetéseket "oltás ellenességről" és tudhatod ezek nem a kormánykritikusak voltak hanem inkább kormánypártiak. Én is masszív erősködtem a vakcinák mellett növelve vele a népszerűtlenségemet. :)

Én nem ismerek ellenzéki politikust aki oltásellenességre biztatott volna valakit, egyetlen portálról sem. Ahogy említettem nemrég én is beolttattam magamat, rám került a sor és mondhatom amit ennek érdekében alá kellett írnom, "tájékoztatás" címszó alatt az több volt mint az információ, az oltás rendelkezik vagy nem rendelkezik EMA jóváhagyással.


Nem az ellenzék tehet arról, hogy vannak akik elbizonytalanodnak ha a kormány eddig érvényes szabályokat kerül meg.

Ennek ellenére Magyarországon a lakoság 41%-a bevan oltva,
- tehát szinte az összes felnött, hiszen
- a gyerekek számára nincs még oltás, és
- a krónikus betegeket sem lehet beoltani.
- egy ilyen konstellációnál azt állitani, hogy valakit lebeszéltek volna egy sima dezinformáció
 
Valaki nem mond igazat. Na vajon ki?

  • Nemzetközi példák alapján a nyugati típusú vakcinákkal duplán oltottak közül extrém ritka esetben halhat meg valaki koronavírusban. Az 1,4 millió duplán oltott esetében az irodalmi adatok alapján 10 fő alatti halálozást kellene produkálnia az oltási programnak, ehhez képest a kormány által közölt táblázatban 273 halálos áldozat szerepel.

 
Kedves eddy56,
nem most érkeztél a CH-ra hanem hanem ha jól emlékszem a menekült-hullámmal, tehát elcsíphettél itt beszélgetéseket "oltás ellenességről" és tudhatod ezek nem a kormánykritikusak voltak hanem inkább kormánypártiak. Én is masszív erősködtem a vakcinák mellett növelve vele a népszerűtlenségemet. :)

Én nem ismerek ellenzéki politikust aki oltásellenességre biztatott volna valakit, egyetlen portálról sem. Ahogy említettem nemrég én is beolttattam magamat, rám került a sor és mondhatom amit ennek érdekében alá kellett írnom, "tájékoztatás" címszó alatt az több volt mint az információ, az oltás rendelkezik vagy nem rendelkezik EMA jóváhagyással.


Nem az ellenzék tehet arról, hogy vannak akik elbizonytalanodnak ha a kormány eddig érvényes szabályokat kerül meg.

Ennek ellenére Magyarországon a lakoság 41%-a bevan oltva,
- tehát szinte az összes felnött, hiszen
- a gyerekek számára nincs még oltás, és
- a krónikus betegeket sem lehet beoltani.
- egy ilyen konstellációnál azt állitani, hogy valakit lebeszéltek volna egy sima dezinformáció

Nem tudom, mert miért is tudnám, hogy a leukémia krónikus betegségnek tekinthető vagy nem. Azt sem tudom, hogy az egy vesével élő ember hova sorolható, átültetéssel kapta azt is. De, abban 100%-ig biztos vagyok, hogy a szomszédasszony és a férje is már a 2. oltását is megkapta. Én csak daganat betegnek számítok, az biztos nem krónikus, de az első oltást már nekem is beadták.
 
Nem tudom, mert miért is tudnám, hogy a leukémia krónikus betegségnek tekinthető vagy nem. Azt sem tudom, hogy az egy vesével élő ember hova sorolható, átültetéssel kapta azt is. De, abban 100%-ig biztos vagyok, hogy a szomszédasszony és a férje is már a 2. oltását is megkapta. Én csak daganat betegnek számítok, az biztos nem krónikus, de az első oltást már nekem is beadták.
Beka, bármelyik oltást kaptad, szerintem mindenképpen jól döntöttél! Azt már mindegyikről látható, hogy rövid távon egyik sem rendelkezik több káros mellékhatással, mint a többi gyógyszer, amit naponta szedünk.
A hosszú távú, 10-20 év múlva jelentkező mellékhatást pedig csak akkor tapasztaljuk meg, ha meg is érjük!
Jó egészséget, és sok-sok tünetmentes évet kívánok!
 
Mikor er6tik mar meg, hogy az emberek élni akarnak eloszor csak utana politizalni
A leg-álszentebb populistát olvasom.
Mindig elkezdi emlegetni az élni akarást és a halálozást.Mikor épp olyanja van.
Máskor nem érdekli.(populizmus és álszentség)
És miért álszent?
Mert 17 milliószor kijelenti nem politizál.Politika nem érdekli
Ugyanakkor ugyanazokkal a szavakkal.
Mint Menczner Tamás: "Oltásellenesek a másik oldalon"
populista leegyszerűsítéseket tesz.
És maga is tudja ez csak a 2022 választásokra felépített kormányzati kampány

Mi célt szolgál a magyar külügy által a dezinformációk megelőzésére javasolt türk média-együttműködési platform? – kérdezte Szél Bernadett ellenzéki képviselő. Oltásellenes baloldal – válaszolta Menczer Tamás.
 
Utoljára módosítva:
Beka, bármelyik oltást kaptad, szerintem mindenképpen jól döntöttél! Azt már mindegyikről látható, hogy rövid távon egyik sem rendelkezik több káros mellékhatással, mint a többi gyógyszer, amit naponta szedünk.
Én nem is tartottam a mellékhatásától
A hatástalansága inkább esély a BBIBP-CorV (azaz Sinopharm)
Az alábbi a WHO véleményezése
Dobson Szabolcs gyógyszerész-engedélyezési szakértő, a Pécsi Tudományegyetem címzetes egyetemi docensének összegzése alapján
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,670
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére