Megszavazták az uniós kifizetések jogállamisági feltételekhez kötését

A Fidesz szerint Brüsszel ezzel nyílt politikai nyomásgyakorlás rendszerét akarja létrehozni.

Megszavazták az Európai Parlament illetékes bizottságai csütörtökön annak a tervezett mechanizmusnak a létrehozását, amelynek keretében bizonyos, például jogállamisági feltételekhez kötnék az unió tagállamainak megítélt közösségi források kifizetését a 2021-2027 közötti költségvetési ciklusban – adta hírül az MTI.


A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy felfüggeszthetnék, csökkenthetnék a jogállamisági elveket súlyosan megsértő, vagy például az uniós pénzeket érintő csalások és korrupció, valamint az adócsalások ellen nem elég hatékonyan fellépő országoknak szánt EU-s forrásokat, a hiányosságok jellegével és súlyosságával arányos módon.

“Az európai projekt a jogállamisági és az uniós értékek tiszteletének alapelvére épült. Egyetlen kormány sem sértheti meg ezeket következmények nélkül” –

közölte Eider Gardiazabal Rubial szociáldemokrata jelentéstevő.

Néppárti kollégája, Petri Sarvamaa leszögezte, hogy

“kizárólag a jogállamisági elvek mentén eljáró kormányzatok és bírói rendszerek részéről várható el megfelelő pénzgazdálkodás”. “Ha egy tagállam igazságszolgáltatása és kormányzata nem megbízható, akkor miért kellene uniós forrásokat rábíznunk?”

– tette fel a kérdést.

Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő szerint

“Brüsszel a jogállamiság védelmének jelszavával a nyílt politikai nyomásgyakorlás rendszerét akarja létrehozni”

ezzel a “bürokratikus, működésképtelen, minden normativitást nélkülöző gumijogszabállyal, mely a kötelezettségszegési és a hetes cikk szerinti eljárások meglévő rendszerével párhuzamos, de a jogállamisági elvekkel összeegyeztethetetlen”.

upload_2018-12-15_11-31-22.jpeg
 
Szerintem ezzel nem is lenne gond, csak világosan meg kellene határozni a standardokat.
Például:
A jogaikért tüntető polgárokat úgy kell ütlegelni mint Spanyolországban. Vagy a gazdasági management etalonja a Görög kormány.

Mindensetre érdekes lesz, hogy ki mondja meg mi az etalon.
_
Valahogy nem érted a dimenziókat.
-
Egy rendőri túlkapás, akár milyen jogtalanságot is foglal magában, nem veszélyeztet egy politikai rendszert,
különösen nem ha van mögötte egy független bíróság amelyik végzi a munkáját és elítéli a hatalmát tullépöt.
-
De hogy van ez a magyar kormánynál amelyik a saját módosított törvényeit sem tartja be.
-
 
_
Valahogy nem érted a dimenziókat.

nem a dimenziókkal van a gond, hanem a mértékegységekkel... ugyanazt kell használni mindenütt.
Ha elfogadjuk, hogy valaki fejére zsákot lehet húzni és bírósági ítélet nélkül évekig lehet fogva tartani (Guantanamo) és ezt demokráciának nevezzük akkor mindenütt legyen így. Nézzük meg a spanyol bíróságot és legyen az az etalon ...
De mi legyen az etalon ha a lett parlament elutasítja az ENSZ migrációs csomagját a németek pedig az ellenkezőjét akarják, sok-sok migránst, tehát az egyik állam rákényszerítheti -e az akaratát egy másikra?
 
Utoljára módosítva:
nem a dimenziókkal van a gond, hanem a mértékegységekkel... ugyanazt kell használni mindenütt.
Ha elfogadjuk, hogy valaki fejére zsákot lehet húzni és bírósági ítélet nélkül évekig lehet fogva tartani (Guantanamo) és ezt demokráciának nevezzük akkor mindenütt legyen így. Nézzük meg a spanyol bíróságot és legyen az az etalon ...
De mi legyen az etalon ha a lett parlament elutasítja az ENSZ migrációs csomagját a németek pedig az ellenkezőjét akarják, sok-sok migránst, tehát az egyik állam rákényszerítheti -e az akaratát egy másikra?

Megint össze vissza beszélsz.
- Az USA nem tart igényt EUs támogatásokra.
- A Spanyol biroság meg nem etalon.
- A Németek pedig soha nem akartak "sok-sok migránst".
- Akik itt vannak azoktól állítólag Orbán védte meg Europát. :)
 
Megint össze vissza beszélsz.

OK, ha a viszonyítási alapban nem sikerül megegyezni, tehát nem tudjuk eldönteni, hogy mihez képest jó vagy rossz valami, nézzük más szemszögből a problémát.
Felfüggeszthetnék, csökkenthetnék a jogállamisági elveket súlyosan megsértő országoknak szánt EU-s forrásokat ... de mi lesz azokkal akiknek nem kellenek ezek a források, például a nettó befizető Németországgal? Szóval rájuk más jogállamiság érvényes ki kérheti számon a demokráciát ezeken az államokon?
 
Németország csak ne panaszkodjon. Még mindig jobban járt 1 millió migránssal, mint Magyarország 1 Orbánnal.

Orbánnal nincs semmi baj, az elmúlt idők legjobb Miniszterelnöke!! Szépen rendbe tette az országot!! A magyar emberek többsége mellette van!!
Az ellenzék hazudik folyamatosan! A mostani tüntetés is csak hazugságokkal felszított provokáció!! - de a dolgozókat nem sikerült nekik az utcára vinni, néhány hőbörgő diák és ellenzéki politikus van kint az utcákon!
Az a céljuk, hogy kiprovokáljanak, valami olyan helyzetet, amire azt mondhassák ez nem jogállami!!
Hol ott ők viselkedtek úgy a parlamentben is, mint a taknyos kis gyerekek, csak fújták a sípjukat, mint az eszelősök, a ház elnököt pedig megakadályozták a munkája végzésében, már csak ezért is börtön járna neki! Hivatalos személy akadályoztatása a munkavégzés alatt!!
 
Orbánnal nincs semmi baj, az elmúlt idők legjobb Miniszterelnöke!! Szépen rendbe tette az országot!! A magyar emberek többsége mellette van!!
Nem tudom, mi lehet a gond. Az, hogy egyáltalán nem jártál középiskolába, vagy az, hogy túl régen jártál oda. Történelem-ismereteidet nem ártana feleleveníteni, vagy ami már akkor is hiányosság volt, azt pótolni.
http://www.emelttortenelem.hu/a-dik...pReVQY7rprOVEAgplLp7dlMn5gqoSVCUXTYusqtnzCO5I
 
OK, ha a viszonyítási alapban nem sikerül megegyezni, tehát nem tudjuk eldönteni, hogy mihez képest jó vagy rossz valami, nézzük más szemszögből a problémát.
Felfüggeszthetnék, csökkenthetnék a jogállamisági elveket súlyosan megsértő országoknak szánt EU-s forrásokat ... de mi lesz azokkal akiknek nem kellenek ezek a források, például a nettó befizető Németországgal? Szóval rájuk más jogállamiság érvényes ki kérheti számon a demokráciát ezeken az államokon?
Vissza a kalyhahoz.
Nemet gazdasag igen jol szuperal koszonheto a kozel 1 millio keleti bevandorlonak is. Kb ennyit tud felvenni a gazdasaga, es kell allandoan ujra es ujra munkaero mert a lakossag eloregedett es demokrafia is ezzel probaljak egyensulyban tartani. A migansok bevandorlok adofizetok akik a nyugdijak tartasanak is fontos szereploi.
Ezzel szemben MO mit talalt ki?
Dolgozzatok tik a migransok helyet szakadasig ingyen majd 3 ev mulva lesz belole penz ha addig nem kottok utilapot Orban talpara.
MAr nem tud ukran mexicoi vagy indiai munkavallalot se annyit behozni mint amire szukseg van igy a magyarokbol csinal Sztahanovistakat.
Gratulok, tapsoljal batran ehez, es dolgozz komcsi szombatokat vatikani valutaert.
 
Nem tudom, mi lehet a gond. Az, hogy egyáltalán nem jártál középiskolába, vagy az, hogy túl régen jártál oda. Történelem-ismereteidet nem ártana feleleveníteni,
Erre csak egy mondattal válaszolok neked!

Háromszor nyert kétharmados többséggel választást Dr. Orbán Viktor Miniszterelnök Úr!!
Nem kell ehhez történelem, hogy lássuk milyen jól végzi a dolgát!

Sajnos megtapasztalhattuk az MSZP-SZDSZ kormány ámokfutását is, akik csődszélére sodorták az országot, 1 millió embert tettek munkanélkülivé, folyamatosan emelték az árakat, csökkentették a béreket..... van összehasonlítási alapunk!
 
Erre csak egy mondattal válaszolok neked!

Háromszor nyert kétharmados többséggel választást Dr. Orbán Viktor Miniszterelnök Úr!!
Nem kell ehhez történelem, hogy lássuk milyen jól végzi a dolgát!

Sajnos megtapasztalhattuk az MSZP-SZDSZ kormány ámokfutását is, akik csődszélére sodorták az országot, 1 millió embert tettek munkanélkülivé, folyamatosan emelték az árakat, csökkentették a béreket..... van összehasonlítási alapunk!
Hánytam.
 
OK, ha a viszonyítási alapban nem sikerül megegyezni, tehát nem tudjuk eldönteni, hogy mihez képest jó vagy rossz valami, nézzük más szemszögből a problémát.
Felfüggeszthetnék, csökkenthetnék a jogállamisági elveket súlyosan megsértő országoknak szánt EU-s forrásokat ... de mi lesz azokkal akiknek nem kellenek ezek a források, például a nettó befizető Németországgal? Szóval rájuk más jogállamiság érvényes ki kérheti számon a demokráciát ezeken az államokon?
Németországban nincs fiktív 2/3 os többség. Itt igazi koalíció van 3 különböző pártból akik gyűrik egymást.
-
Magyarországon egypárt rendszer van mar 12 éve. Mutass egy országot ahol gyerekkori barátokból áll egy kormány!

-
 
Utoljára módosítva:
Ugyan mi a problémád vele?? Talán benned van a hiba, nem a tényekből tájékozódsz!!
Az emberek azt választják meg, akitől jobb életet remélnek, akiben megbíznak!! - és a Fidesz nem okozott csalódást!!!
Az ellenzék mindent elkövet, hogy lejárassa, de már olyan sok a fejlesztés, olyan sok a jó, amit értünk tettek, hogy egyre kevesebben hiszik el a rágalmakat!! Nem véletlenül szavaznának most a Fideszre 54 %-ban, míg a következő legnépszerűbb pártra, csak 8 %!!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A-Szilágyi Adrienn wrote on adamszilvi's profile.
Szia! Sikerült megszerezni? Ha igen, és megvan még, feltennéd? Ha kell e-mail címet adok!
Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,623
Tagok
615,761
Legújabb tagunk
hiblihubli58
Oldal tetejére