Az a bizonyos valaki.. vagyok, kedves Maatkare.
A magyarázat Drunvalo Melchizedektől hallgatható/látható itt:
Megválaszolatlan kérdések - félremagyarázott tények...
- Téma inditó zsuzsanna03
- Kezdés dátuma
A magyarázat Drunvalo Melchizedektől hallgatható/látható itt:
Bocsi nem emlékeztem a nevedre, és nem akartam keresgélni.
Több dolgok vannak földön és égen,
Horatio, mintsem bölcselmetek
Álmodni képes.
Horatio, mintsem bölcselmetek
Álmodni képes.
A Fuente Magna egy olyan nagyobbacska kőedény, ami egy tálra hasonlít. Véletlenségből fedezte fel 1958-ban egy farmer, aki épp a bolíviai Titicaca-tó közelében dolgozott. A tárgyi leletet a La Paz-i városházára szállították.
A leletet több mint 40 évig a Museo de los Metales Preciosos-ban („Nemesfémek Múzeumában”) tartották, mielőtt két bolíviai kutató, Argetine Bernardo Biados és Freddy Arce archeológus meg nem próbálta alaposabban megvizsgálni a tárgyat és annak eredetét.
Egy idős helybéli, aki látta a leleltről készített fotót, azt mesélte, hogy valaha az övé volt és disznóetetésre használta az edényt. Nyilvánvalóan lövése sem volt a tárgy jelentőségéről, de vajon miként került a Fuente Magna később a Titicaca-tó közelébe? Ez egyelőre rejtély.
Amikor May Portugal Zamora, bolíviai régész, tudomást szerzett erről a különös tárgyról, többször is megpróbálkozott a szöveg megfejtésével, ám mindhiába, mivel nem fedezte fel, hogy tálon egy csaknem 5000 évvel ezelőtti ékírásfajta található. A Fuente Magna beható vizsgálatát követően Dr. Clyde A. Winters, a lineáris írás szakértője, kimutatta, hogy ez valószínűleg ős-sumér írás.
„Miképpen lehetséges, hogy a proto-sumér szövegek egy olyan tálon tűnnek fel, amit a Titicaca-tó környékén fedeztek fel, 3800 méterrel a tengerszint felett, több ezer kilométer távolságra attól a térségtől, ahol a sumér nép hajdanán lakott?” – teszi fel a kérdést Yuri Leveratto író, aki az ősi történelmet kutatja.
A Fuente Magna semmiképpen sem az egyetlen olyan tárgyi lelet, amely bizonyítékot szolgáltat az ősi transzatlanti kapcsolatokra.
A Pokotia-i Monoliton található enigmatikus (rejtélyes) szöveg bizonyítja, hogy a sumérok már több ezer évvel ezelőtt átszelték az óceánt és nyomot hagytak maguk után az amerikai kontinensen is.
fordítás: Száraz György
forrás http://boldognapot.hu/blog/a-fuente...tortenelmet-amerika-rejtelyes-rosette-i-kove/
A leletet több mint 40 évig a Museo de los Metales Preciosos-ban („Nemesfémek Múzeumában”) tartották, mielőtt két bolíviai kutató, Argetine Bernardo Biados és Freddy Arce archeológus meg nem próbálta alaposabban megvizsgálni a tárgyat és annak eredetét.
Egy idős helybéli, aki látta a leleltről készített fotót, azt mesélte, hogy valaha az övé volt és disznóetetésre használta az edényt. Nyilvánvalóan lövése sem volt a tárgy jelentőségéről, de vajon miként került a Fuente Magna később a Titicaca-tó közelébe? Ez egyelőre rejtély.
Amikor May Portugal Zamora, bolíviai régész, tudomást szerzett erről a különös tárgyról, többször is megpróbálkozott a szöveg megfejtésével, ám mindhiába, mivel nem fedezte fel, hogy tálon egy csaknem 5000 évvel ezelőtti ékírásfajta található. A Fuente Magna beható vizsgálatát követően Dr. Clyde A. Winters, a lineáris írás szakértője, kimutatta, hogy ez valószínűleg ős-sumér írás.
„Miképpen lehetséges, hogy a proto-sumér szövegek egy olyan tálon tűnnek fel, amit a Titicaca-tó környékén fedeztek fel, 3800 méterrel a tengerszint felett, több ezer kilométer távolságra attól a térségtől, ahol a sumér nép hajdanán lakott?” – teszi fel a kérdést Yuri Leveratto író, aki az ősi történelmet kutatja.
A Fuente Magna semmiképpen sem az egyetlen olyan tárgyi lelet, amely bizonyítékot szolgáltat az ősi transzatlanti kapcsolatokra.
A Pokotia-i Monoliton található enigmatikus (rejtélyes) szöveg bizonyítja, hogy a sumérok már több ezer évvel ezelőtt átszelték az óceánt és nyomot hagytak maguk után az amerikai kontinensen is.
fordítás: Száraz György
forrás http://boldognapot.hu/blog/a-fuente...tortenelmet-amerika-rejtelyes-rosette-i-kove/
Utoljára módosítva:
"......Alapelv
A modern világ „nem szereti” azokat a gondolatokat, amelyek kizökkentik a komfort zónájából. Ezért a sumer történelmet mitoló-giának nevezi. Az ősi indián történelmet, mely szerint az égből fénylovagok szálltak alá és párosodtak a földön élő nőkkel, folklórnak nevezi. Míg a napi életet érintő, a világot alapjaiban megrengető kérdéseket összeesküvés elméleteknek nevezi. Ezt a sorsot nem kerülhette el Móricz János sem. Ezért az a kevés hivatalos újságcikk, amelyik róla szólt, legendának nevezi az ő felfedezését......"
http://maga-a-valosag.com/?page_id=3850
A modern világ „nem szereti” azokat a gondolatokat, amelyek kizökkentik a komfort zónájából. Ezért a sumer történelmet mitoló-giának nevezi. Az ősi indián történelmet, mely szerint az égből fénylovagok szálltak alá és párosodtak a földön élő nőkkel, folklórnak nevezi. Míg a napi életet érintő, a világot alapjaiban megrengető kérdéseket összeesküvés elméleteknek nevezi. Ezt a sorsot nem kerülhette el Móricz János sem. Ezért az a kevés hivatalos újságcikk, amelyik róla szólt, legendának nevezi az ő felfedezését......"
http://maga-a-valosag.com/?page_id=3850
Ez így van. Már régóta érdekelnek ezek az "anomáliák", amelyek köszönő viszonyban sincsenek a mai napig belénk sulykolt történelemmel és annyira érdekes párhuzamokra bukkanhat az ember különböző források ismerete révén. Rengeteg érdekes története van a Titicaca tónak, geológiailag, régészetileg is, de most nekem a legendás Cousteau jut az eszembe.
Ő is lemerült a Titicaca tó mélyére és azt mondta, hogy "az emberiség még nem érett arra", hogy nyilvánosságra hozza azt, amit ott látott. Hát persze, hogy nem, legalábbis az emberiségnek az a része, ami az akadémikus történelemtudomány képviselőiből, meg a puhatestűekből evolválódott politikusainkból tevődik össze... (Efike után szabadon
)Ami meg a Móricz János és Taios barlang ügyet illeti: ha a mormon egyháznak sikerült volna megszerezni azt az ismeretet amivel ő rendelkezett - ahogy azt minden áron, pénzt, még az amerikai hadsereget a NASA-t is bedobva - ma már az egész világ tudná, hogy az amerikai mormon egyház az istenek kiválasztottja, mert megtalálták azokat az aranylemezeket, amelyeket nekik Moroni, a saját különbejáratú prófétájuk ígért...
Ez nem vicc! Már ilyen próbálkozások mennek. Ők szeretnének a jövő "kiválasztott népe lenni". Az egyik földönkívüli civilizációkról szóló cikkben olvastam. Nem tudnak új receptet, csak a régi jól beváltat, mint ahogy ez a politikájukban is látható. Az emberek meg majd ennek is behódolnak. Nem baj, addigra én már valamelyik felhő sarkáról lóbálom a lábamat és jól szórakozom azon a sok marhaságon, amit összekutyulnak az emberiség megvezetésére.
"Cremo az egész világot beutazta, hogy információkat gyűjtsön ezekről a cseppet sem képbe illő leletekről, és megállapításait a "Tiltott régészet: Az emberi faj rejtélyes eredete" című népszerű könyvében írta le.
1984-ben, miközben a gömböket vizsgálta, felvette a kapcsolatot Roelf Marx-al, a dél-afrikai, Klerksdorp-i Múzeum (1) kurátorával, ahol néhányat ezen gömbök közül tartottak. Marx a gömböket 2,8 milliárd évesnek írta le, amiknek egy nagyon kemény felülete van, és rostos a belső szerkezetük. Ő is elég furcsának és rejtélyesnek találta a gömböket."
A részlet innen:
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/10/28-milliard-eves-gomboket-talaltak-del.html#.VEk0GtJdXfI
1984-ben, miközben a gömböket vizsgálta, felvette a kapcsolatot Roelf Marx-al, a dél-afrikai, Klerksdorp-i Múzeum (1) kurátorával, ahol néhányat ezen gömbök közül tartottak. Marx a gömböket 2,8 milliárd évesnek írta le, amiknek egy nagyon kemény felülete van, és rostos a belső szerkezetük. Ő is elég furcsának és rejtélyesnek találta a gömböket."
A részlet innen:
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/10/28-milliard-eves-gomboket-talaltak-del.html#.VEk0GtJdXfI
M
magdusis
Vendég
Szóba kerültek a mormonok.
Ők filmezték le valamikor a 60-as években a legtöbb anyakönyvet Magyarországon is ,más országokban is.Nagyon fontos nekik a család,a családfa-kutatás .Egész sok adatot lehet teljesen ingyen is találni a weboldalukon,a templomjukban mikrofilmeken lehet keresni adatokat nem is sok pénzért.Ha valaki hajlandó ,segíthet is az anyakönyvek indexelésében,de nem csinálja elég ember,nagyon lassan halad.Az állami anyakönyvekből még csak a keleti sarokban tartanak.
Bár most nem erről van szó,csak fölmerültek a mormonok.
Ők filmezték le valamikor a 60-as években a legtöbb anyakönyvet Magyarországon is ,más országokban is.Nagyon fontos nekik a család,a családfa-kutatás .Egész sok adatot lehet teljesen ingyen is találni a weboldalukon,a templomjukban mikrofilmeken lehet keresni adatokat nem is sok pénzért.Ha valaki hajlandó ,segíthet is az anyakönyvek indexelésében,de nem csinálja elég ember,nagyon lassan halad.Az állami anyakönyvekből még csak a keleti sarokban tartanak.
Bár most nem erről van szó,csak fölmerültek a mormonok.
Csak egy kicsit antikolnod kellene és elásni valahol a pusztába, majd egy kecskét belökni, hogy megtalálja a gazdája...
A Fuente Magna egy olyan nagyobbacska kőedény, ami egy tálra hasonlít. Véletlenségből fedezte fel 1958-ban egy farmer, aki épp a bolíviai Titicaca-tó közelében dolgozott. A tárgyi leletet a La Paz-i városházára szállították.
A leletet több mint 40 évig a Museo de los Metales Preciosos-ban („Nemesfémek Múzeumában”) tartották, mielőtt két bolíviai kutató, Argetine Bernardo Biados és Freddy Arce archeológus meg nem próbálta alaposabban megvizsgálni a tárgyat és annak eredetét.
Egy idős helybéli, aki látta a leleltről készített fotót, azt mesélte, hogy valaha az övé volt és disznóetetésre használta az edényt. Nyilvánvalóan lövése sem volt a tárgy jelentőségéről, de vajon miként került a Fuente Magna később a Titicaca-tó közelébe? Ez egyelőre rejtély.
Amikor May Portugal Zamora, bolíviai régész, tudomást szerzett erről a különös tárgyról, többször is megpróbálkozott a szöveg megfejtésével, ám mindhiába, mivel nem fedezte fel, hogy tálon egy csaknem 5000 évvel ezelőtti ékírásfajta található. A Fuente Magna beható vizsgálatát követően Dr. Clyde A. Winters, a lineáris írás szakértője, kimutatta, hogy ez valószínűleg ős-sumér írás.
„Miképpen lehetséges, hogy a proto-sumér szövegek egy olyan tálon tűnnek fel, amit a Titicaca-tó környékén fedeztek fel, 3800 méterrel a tengerszint felett, több ezer kilométer távolságra attól a térségtől, ahol a sumér nép hajdanán lakott?” – teszi fel a kérdést Yuri Leveratto író, aki az ősi történelmet kutatja.
A Fuente Magna semmiképpen sem az egyetlen olyan tárgyi lelet, amely bizonyítékot szolgáltat az ősi transzatlanti kapcsolatokra.
A Pokotia-i Monoliton található enigmatikus (rejtélyes) szöveg bizonyítja, hogy a sumérok már több ezer évvel ezelőtt átszelték az óceánt és nyomot hagytak maguk után az amerikai kontinensen is.
fordítás: Száraz György
forrás http://boldognapot.hu/blog/a-fuente...tortenelmet-amerika-rejtelyes-rosette-i-kove/
A sumer kultúra a Föld minden részén fellelhető, mint ahogy az egyiptomi írás és még sok-sok minden, ami egy nagyon - nagyon ősi
egyetemes kúltúrára utal.
Az ősi kultúrákra milliónyi bizonyíték van, még annak ellenére is, hogy butaságból, anyagi érdekekből, egyházi és politikai érdekekből
rengeteget megsemmisítettek, letagadtak.
A valódi választ soha nem kapjuk meg, ameddig a tudomány nem szabadul meg a politikától és az egyháztól.
Azt hiszem ezért is fáradtam bele az itteni szélmalom harcba, mert valahogy ide is beépült....na ne részletezzük....
A topikban azt szerettem volna elérni, hogy -lévén hatalmas közösség - hozzon mindenki olyan infót, ami az
élőhelyéhez közel van, és lát-hall dolgokat, amit a média netán nem közöl, vagy mondjuk mások szája íze szerint
tálal.
És valóban jóval több dolgok vannak égen és földön...de hogy mik, ez soha nem fog kiderülni addig, amíg
nagy-nagy változás nem lesz ...
Egyelőre a régészek sem találják a magyarázatot az 1920-as években felfedezett óriás körök létrejöttére Jordániában.
Az alakzatok a Földről szinte észrevehetetlenek, ám a légi felvételek jól kivehetőek.
http://www.livescience.com/48529-aerial-images-reveal-mysterious-big-circles.html
2002-ben már zajlott egy nagyobb volumenű kutatás a körök eredetének magyarázatára, most pedig egy újabb vizsgálatot végeztek.
Az ideutazó ausztrál régészek Jordániában összesen 11 óriás kört számoltak össze, de találtak néhányat Szíria területén is.
A legkisebb átmérője nagyjából 220 méter, míg a legnagyobb eléri a 455 métert.
Akad olyan, amely kissé aszimmetrikus, de a többségük szabályos kör alakú.
Kik és miért/mikor építették ?
A kutatók által egyelőre csak Nagy Köröknek nevezett alakzatok már a korai bronzkorban létrejöhettek, ám erre egyelőre nincs bizonyíték és az is előfordulhat, hogy jóval később, a 7. században készítették őket.
A kövek bevizsgálása után egyelőre csak ennyit lehet megállapítani az eredetükről, így még az is kérdés, hogy kik és miért építették ezeket.
A légi felvételek azt sugallják, hogy létrejöhettek legalább 2000 évvel ezelőtt, de keletkezésük visszanyúlhat a történelem előtti időkre.
http://www.delhidailynews.com/news/Middle-Easts-ancient-Big-Circles-puzzle-scientists-1414825310/
***
Az alakzatok a Földről szinte észrevehetetlenek, ám a légi felvételek jól kivehetőek.
http://www.livescience.com/48529-aerial-images-reveal-mysterious-big-circles.html
2002-ben már zajlott egy nagyobb volumenű kutatás a körök eredetének magyarázatára, most pedig egy újabb vizsgálatot végeztek.
Az ideutazó ausztrál régészek Jordániában összesen 11 óriás kört számoltak össze, de találtak néhányat Szíria területén is.
A legkisebb átmérője nagyjából 220 méter, míg a legnagyobb eléri a 455 métert.
Akad olyan, amely kissé aszimmetrikus, de a többségük szabályos kör alakú.
Kik és miért/mikor építették ?
A kutatók által egyelőre csak Nagy Köröknek nevezett alakzatok már a korai bronzkorban létrejöhettek, ám erre egyelőre nincs bizonyíték és az is előfordulhat, hogy jóval később, a 7. században készítették őket.
A kövek bevizsgálása után egyelőre csak ennyit lehet megállapítani az eredetükről, így még az is kérdés, hogy kik és miért építették ezeket.
A légi felvételek azt sugallják, hogy létrejöhettek legalább 2000 évvel ezelőtt, de keletkezésük visszanyúlhat a történelem előtti időkre.
http://www.delhidailynews.com/news/Middle-Easts-ancient-Big-Circles-puzzle-scientists-1414825310/
***
Utoljára módosítva:
Egyelőre a régészek sem találják a magyarázatot az 1920-as években felfedezett óriás körök létrejöttére Jordániában.
Az alakzatok a Földről szinte észrevehetetlenek, ám a légi felvételek jól kivehetőek.
http://www.livescience.com/48529-aerial-images-reveal-mysterious-big-circles.html
2002-ben már zajlott egy nagyobb volumenű kutatás a körök eredetének magyarázatára, most pedig egy újabb vizsgálatot végeztek.
Az ideutazó ausztrál régészek Jordániában összesen 11 óriás kört számoltak össze, de találtak néhányat Szíria területén is.
A legkisebb átmérője nagyjából 220 méter, míg a legnagyobb eléri a 455 métert.
Akad olyan, amely kissé aszimmetrikus, de a többségük szabályos kör alakú.
Kik és miért/mikor építették ?
A kutatók által egyelőre csak Nagy Köröknek nevezett alakzatok már a korai bronzkorban létrejöhettek, ám erre egyelőre nincs bizonyíték és az is előfordulhat, hogy jóval később, a 7. században készítették őket.
A kövek bevizsgálása után egyelőre csak ennyit lehet megállapítani az eredetükről, így még az is kérdés, hogy kik és miért építették ezeket.
A légi felvételek azt sugallják, hogy létrejöhettek legalább 2000 évvel ezelőtt, de keletkezésük visszanyúlhat a történelem előtti időkre.
http://www.delhidailynews.com/news/Middle-Easts-ancient-Big-Circles-puzzle-scientists-1414825310/
***
Nézegettem Petra városát. Azt mondják, kézzel faragták ki kb. kétezer éve. Egyiket sem hiszem. A mai gépekkel sem csinálnák meg. Mikor ilyeneket mondanak, miért nem faragnak ki egyet.......?
A mai építményeket a technikánkkal együtt felejtenék el kétezer év alatt. Még a beton is elporladna....
http://www.erdekesvilag.hu/petra-jordania-varazslatos-romvarosa/
-
Ebben a cikkben érdekes, amit az aztékokról írnak, de az is, hogy Mexikóban a kormány engedélyezte a nyilvánosságra hozatalt....a kormányok felesküdnek megalakulásukkor, hogy "ezeket és ezeket" titokban fogják tartani? És a kormányoknak ki tiltja meg a nyilvánosságot......?
".......Az Aztékok jóval később éltek, mint a Maják, mintegy 500 évvel ezelőtt. Nemrég a mexikói kormány beleegyezett abba, hogy nyilvánosságra hozzanak több régészeti leletet, melyek rejtve maradtak évtizedeken keresztül attól a pillanattól kezdve, hogy megtalálták őket. A leletek Ojuelos de Jalisco-ban, Mexikóban kerültek elő az elmúlt fél évszázad során......"
A második képen a Szaturnusz látható.......
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/11/aztek-eredetu-regeszeti-leletek.html#.VHTT48nqajS
Ebben a cikkben érdekes, amit az aztékokról írnak, de az is, hogy Mexikóban a kormány engedélyezte a nyilvánosságra hozatalt....a kormányok felesküdnek megalakulásukkor, hogy "ezeket és ezeket" titokban fogják tartani? És a kormányoknak ki tiltja meg a nyilvánosságot......?
".......Az Aztékok jóval később éltek, mint a Maják, mintegy 500 évvel ezelőtt. Nemrég a mexikói kormány beleegyezett abba, hogy nyilvánosságra hozzanak több régészeti leletet, melyek rejtve maradtak évtizedeken keresztül attól a pillanattól kezdve, hogy megtalálták őket. A leletek Ojuelos de Jalisco-ban, Mexikóban kerültek elő az elmúlt fél évszázad során......"
A második képen a Szaturnusz látható.......
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/11/aztek-eredetu-regeszeti-leletek.html#.VHTT48nqajS
Szkafanderben....
Inkább az a bizonyos égi kígyó, amelyről olyan sokszor beszéltek aztékok, maják, inkák. Kérdés, hogy mi lehet az a korong a farka végén...
Ő a Tollaskígyó (Quetzalcoatl) a La Ventában talált domborművön. Azt hiszem olmék. Nézzétek meg a szkafandert a fején, egy az egyben olyan, mint amilyent a "dzsinnre" véstek.
Ja! És a kezében a "kistáska", az én fixaideám...
Utoljára módosítva:
... hát az a csörömpölő kígyó farkán a csörömp ... azzal csörömpöl ...
Ez a csörgőkígyó ráadásul Isten is, mert csak az isteneknek van az összes vallásban ilyen kistáskájuk.
Én már olyan sokszor idemásoltam Jézustól Oannészen, a sumér dingireken át, egészen a Göbekli tepéig ezeket a kistáskákat, hogy nem teszem meg ismét, de keress rá. Az összes istennek ez van a kezében.
Jó lenne, ha már nem csak mi adnánk magyarázatot, laikusok, hanem előállna a sok okoska is. Nincs bennük annyi bátorság, hogy meg merjék reszkírozni a következtetéseket? Nekik papirjuk van arról, hogy hülyék lehessenek.