Hírek Mi az a gender? És miért fontos beszélnünk róla?

Mindenki tudja, hogy mi a különbség férfi és nő között.

Mindenki tudja, hogyan néz ki, hogyan viselkedik és milyen feladatai vannak egy fiúnak és egy lánynak.

Meg amúgy is más van a lábuk között, akkor miért kell egyfolytában dzsenderezni? Nem egyértelmű a dolog? Nem egészen.

A biológiai neme – tehát, hogy mi van a lába között – mellett ugyanis mindenkinek van társadalmi nemi szerepe (gender) is.

Ezek olyan tanult tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján. Például, hogy a nők tanulhatnak-e, dolgozhatnak-e vagy egyedüli feladatuk a házimunka és a gyereknevelés.

Így lehet, hogy egy svéd nőtől jellemzően mást vár el a társdalom, mint pakisztáni társától; ahogyan egy magyar férfi is egészen más helyzetben van mondjuk egy nyugat-szumátrai minangkabau férfitársához képest, utóbbiban ugyanis a nők irányítanak.

Videónkban összeszedtünk mindent, amit tudnod kell a sokat emlegetett gender kifejezésről.



gender.jpg
 
tehát már majdnem megszüntették az elnyomó korlátokat mint a nő és férfi kategóriája ... a probléma, hogy ahol eltünik a korlát ilyesmiket lehet olvasni : "Los Angelesben, egy transznemű nő a péniszét mutogatta az uszodában", vagy "Megerőszakolják a nőket a velük összezárt "transznemű" férfiak Kalifornia legnagyobb börtönében"
Kérlek használd a saját eszedet.
Direkt megnéztem a statisztikai évkönyvben a magyarországi lakásviszonyokat
"dupla-öszkonfortos" lakások, ahol két WC-van, nem is szerepel a listán mert olyan kevés.

Ezért nem hiszem, hogy Magyarországon számottevő család lenne ahol nem unisex WC és fürdőszoba van.
A repülőgépeken, vonatokon stb. nincs külön WC a férfia és nök számára mégsem esnek egymásnak a nemek.

Teljesen butaság amit írtál.
Az állítólagos Los Angelesi eset nem úgy zajlott le ahogy irtad, ezt márt a CH-n kitárgyaltuk egy Fake News.
Ha nem találod meg segítek visszakeresem mert magam ellenőriztem le, minden dokumentált.
 
Nyilván azokban az országokban, ahol adott a lehetőség mind a 8 nemnek külön mellékhelyiség, öltöző, zuhanyzó használatára, ott lényegesen kisebb az eltérés az álomvilág és a realitás között.
Ez nem értelmesség vagy bugyutaság kérdése, csupáncsak pénzkérdés.
De, miért? Mikor csak 2 (két) nem van. A többi az csak szövegelés
Persze ez nem zárja ki hogy valaki másnak tartja magát de, ezt gyakorlatba átvinni igen csak pénzkérdés. Pedig nem pénz hanem igény kellene rá...de, lehet hogy ha lenne 8 wc akkor lenne rá igény is.
Ebből a hozzászólásomból remélem kiderül hogy engem különösebben nem foglalkoztat a rengeteg nem kérdése csak gondolatiság szintjén érdekel.
 
De, miért? Mikor csak 2 (két) nem van. A többi az csak szövegelés
Most még így gondolod. De ha majd 8 wc-t meglátsz egy sorban, különböző jelekkel vagy feliratokkal, és azokat rendszeresen valakik használják is, akkor először meglepődsz, vagy meg is mosolygod, de idővel megszokod, és egy idő után természetessé is válik.
Nem így, ha a címlapon olvasod minden nap, attól a te fejedben semmi nem fog változni.
Bocs, de ezzel nem személyeskedni akartam.

Ebből a hozzászólásomból remélem kiderül hogy engem különösebben nem foglalkoztat a rengeteg nem kérdése csak gondolatiság szintjén érdekel.
Igen, mindaddig, amíg csak a sajtó tolja a témát a képünkbe, addig megmarad a "szólítsatok Lorettának" kategóriában.
 
Mindjárt az elején megtaláltam:

"A nemek szempontjából semleges nyelvhasználat célja az olyan szóhasználat elkerülése, amely az egyik biológiai vagy társadalmi nem normaként való elfogadását sugallva elfogult, megkülönböztető vagy lealacsonyító értelmezésre ad lehetőséget"

A németre ez valóban igaz, a lányokat egyértelműen hátrányosan, és lealacsonyítóan különbözteti meg a fiúktól!
 
Viszont lesznek apró problémák is a genderideológiával... eddig egy közönséget szimplán, Hölgyein és Uraim köszöntéssel lehetett üdvözölni, viszont ezután kb. így fog kinézni egy hallgatóság köszöntése:

 
Viszont lesznek apró problémák is a genderideológiával... eddig egy közönséget szimplán, Hölgyein és Uraim köszöntéssel lehetett üdvözölni, viszont ezután kb. így fog kinézni egy hallgatóság köszöntése:


Nem egyszerűbb lenne Tisztelt Hallgatóságot mondani??? :D

Miért kell mindig az ember fogát a seggén keresztül kihúzni, ha van egyszerűbben kivitelezhető megoldás is, ami ugyanazt a végeredményt hozza?

U.i: De egyébként meg jó az ötlet, a Tisztelt Képviselők nyugodtan megihatják a kávéjukat a büfében, nem kell kapkodni, mert tudják, hogy az első 3 percben semmilyen értékes információról nem maradnak le!
 
Utoljára módosítva:
Viszont lesznek apró problémák is a genderideológiával... eddig egy közönséget szimplán, Hölgyein és Uraim köszöntéssel lehetett üdvözölni, viszont ezután kb. így fog kinézni egy hallgatóság köszöntése:


Ilyen frizurát néhány évtizeddel ezelőtt csak leányok hordtak, aki ezt megszegte azt nemcsak kiröhögték, hanem a rendőr-őrszobán levágták a haját. Ha ez a beszéd egy kabaréban hangzott volna el, hát nevettem volna de ahogy látom egy AfD politikus botlott bele egy számára intellektuális akadályt okozó témába.

A hivatalos megszólításoknak rengeteg formája volt már a történelemben, ezt különösen nekünk magyaroknak illene tudnunk. Most nem csak a "Küss die Hand Gnädige Frau", vagy a "Wie es Ihnen beliebt zu befehlen!" floskelre gondolok.

Tessék kérem a szülök, nagyszülök, vagy ezek szüleinek a leveleibe beleolvasni. Aki korábban eltévesztette a megszólítást, elhagyta a "tés asszony", a "méltóságos asszony", "kisasszony" vagy tudom is én micsodát, hát nagy problémája lett.

Még a 80-as évek kezdetén is azért küzdöttek Németországban a nők, hogy ne "Fräulein-nak", kisasszonynak becézzék öket csak azért mert nem "férjezettek". Hajadonnak lenni ugyanis sokáig egy szégyen volt ...

Az idegeneknek szánt magyar-nyeltankönyvekben az áll, "ha nem akar hibát elkövetni, akkor kerülje a közvetlen megszólítást"

Természetesen létezik a német nyelvben minden eshetőségre egy nemtöl független megszólitás.
Manapság csak akkor használunk nem-specifikus megszólitást ha a tiszteletünket különösen ki akarjuk fejezni.

A keresztények hímneműnek tartják az Istenüket, (gondolom komplett, hóden, pénisz, erekció, nem buzi) "Der Gott"
Sokkal igazságosabb lett volna a múltunk ha ezt a fantázialényt semlegesnek "Das Gott" hívták volna az emberek.

A személyes-névmás (Personalpronomen) használata egy kicsit komplikált,
- nemcsak azért mert sok nyelvben még az élettelen tárgyaknak is van "nemük", hanem azért mert ha
- valaki név szerint szólit meg akkor egy "férfi" elött a him nemre utaló "der" áll, de ha csak mint személy akkor "die Person"
 
Utoljára módosítva:
Nyilván azokban az országokban, ahol adott a lehetőség mind a 8 nemnek külön mellékhelyiség, öltöző, zuhanyzó használatára, ott lényegesen kisebb az eltérés az álomvilág és a realitás között.
Ez nem értelmesség vagy bugyutaság kérdése, csupáncsak pénzkérdés.
Már elnézést de honnan veszitek, hogy minden ember saját WC-t akar magának?

Az "isten" furcsa módon a nemző szervünket össze építette a hugy-vezetékkel direkt a végbél mellé.
Odahaza mindenki ugyan arra a kagylóra üll, vagy lefolyó felett guggol. Hol van itt a probléma? :)

Aki a homoszexualitást egy genetikai elfajzásnak tekinti annak a férfiakat degenerált nöknek kell, hogy tekintse.
Mert ügye az XY-chromosome úgy jön létre, hogy az XX másolatánál egy hiba csúszik be.
 
Napokban kényszerűségből végighallgattunk egy beszélgetést. Egy fiatal nő azt mesélte egy ismerősének, hogy mennyit nevettek egy nénin a nyugger oviban. A néni megkérdezte az egyik gondozótól, hogy mi a gond a kenderrel, miért beszélnek olyan sokat róla? Nehezen értette meg hogy az nem kender hanem gender. Ezt is megmagyarázták neki mit jelent, úgy kb. mert a néni nem értette. Aztán pár órás rágódás után csak annyit mondott, akkor azokról a tündéri kis bugyis fiúkról beszéltek akik néha felvonulnak? Róluk mamika róluk. Mit kell ennyit hablatyolni miattuk, akkor is voltak olyanok amikor fiatal voltam, tudtuk róluk milyenek, ha olyanok hát az ő dolguk, nem foglalkoztunk a bajukkal, elvoltunk velük.

Nézd meg még egyszer a filmet, abban többről van szó mint a nemző képesség.
 
Ha már a WC-knél vagyunk.
- Igen volt korábban több mint 2 különböző mellékhelység,
- mert nemcsak a nők és férfiak, hanem a bör szine szerint is megvoltak különböztetve az emberek (only for white / colored)

- 1963-ban turnézott a Beatles együttes az USA-ban. Először északon aztán délen.
- Az amerikai manager közölte velük, hogy délen két koncertet kell adjanak, egyet a fehéreknek egyet a színes bőrűeknek
- Ezt az Angol fiuk nem hagyták annyiba
- Igy történt meg, hogy szinesbörüek életükben először fehérek mellett álltak egy koncerten.

Érdekes, hogy pont azok az emberek, akiknek nehézségük van elfogadni a másik származását, bör szinét, vallását (fajmegkülönböztetést tesznek) próbálják tagadni a genderek létezését. :mad2:
 
Mit kell ennyit hablatyolni miattuk, akkor is voltak olyanok amikor fiatal voltam, tudtuk róluk milyenek, ha olyanok hát az ő dolguk, nem foglalkoztunk a bajukkal, elvoltunk velük.
Melegek persze, hogy akkor is léteztek. A probléma nem létezett, amíg a politika fel nem ismerte, hogy ragyogóan fel tudja használni saját céljaira.
Bedobják a köztudatba időről-időre, hogy elterelje a figyelmet valami másról.
 
Érdekes, hogy pont azok az emberek, akiknek nehézségük van elfogadni a másik származását, bör szinét, vallását (fajmegkülönböztetést tesznek) próbálják tagadni a genderek létezését. :mad2:
De ki tagadja a genderek (szexuális kisebbségek) létezését? Semmi ujdonság nincs benne, már a Tóra is foglalkozik a kérdéssel.
A kérdés, például ha egy férfi nőnek érzi magát, azaz „transznemű", akkor az illetőt kötelező üdvözölni a nők táborában?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,095
Üzenet
4,794,654
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére