Ütős kis sztori, de látom van aki el is hiszi 
Mikrocsip a sertésinfluenza oltásban
- Téma inditó Derzsi
- Kezdés dátuma
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző normal
Sziasztok.
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző normal
Most egy kis konkrétummal fogok szolgálni.
Mi volt a konkretum abban amit irtal? Az, hogy leesett egy uvegedeny? :wink:
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Ütős kis sztori, de látom van aki el is hiszi
Igen:mrgreen:
Engem viszont a lábamról döntött le
. Ez most halál komoly, itt tartom a zsebkendőt az orrom alatt.
Igen:mrgreen:
Engem viszont a lábamról döntött le
Szerintem most aktiválták benned a Microchipet mert kételkedtél
De most komolyan. Voltál dokinál?
Szerintem most aktiválták benned a Microchipet mert kételkedtél
De most komolyan. Voltál dokinál?
Nem voltam, de nem a csip miatt
. Meg aztán ez még csak a harmadik nap.Utoljára akkor voltam orvosnál, amikor a bokámat megvasalták tavaly.
Tényleg, vajon mit rakhattak belém?:mrgreen:
Talán mindenki látja, hogy a chip-pel kapcsolatos téma leegyszerűsíthető a: hiszem, vagy nem hiszem kérdésre.
Érdekes módon, senki nem foglalkozik azzal, hogy mit, mikor és miért hiszünk el, senkit nem érdekel az, hogy hasonló esetben bennünk mi zajlik le. Mindenki csak kimondja azt, amit a rendelkezésre álló infók alapján kiköhög az agya - azaz -, csak reagálunk, mint egy gép.
Ez engem igen zavar!
Én nem szeretnék kiszolgáltatottá válni. Ezért engem nem igazán az érdekel, hogy erre a kérdésre mi lesz a jó válasz, sokkal inkább az, hogy magam számára levonjam a tanulságot.
Így máskor és más esetben nagyobb esélyem lehet arra, hogy jól döntök.
Szóval, Én az égész polémiára úgy tekintek, hogy ugyan a témának van egy magja, egy konkrét kérdés, de számomra a lényeg az, hogy ki miért és hogyan nyilvánul meg.
A chip kérdésen nemsokára túl leszünk, de jönnek újabb kérdések. Tehát a lényeg az, hogy tudunk-e fejlődni, képesek vagyunk-e egyre jobb válaszokat adni, vagy csak helyben-topizunk!? Nekem ez a kérdés! És neked?
Érdekes módon, senki nem foglalkozik azzal, hogy mit, mikor és miért hiszünk el, senkit nem érdekel az, hogy hasonló esetben bennünk mi zajlik le. Mindenki csak kimondja azt, amit a rendelkezésre álló infók alapján kiköhög az agya - azaz -, csak reagálunk, mint egy gép.
Ez engem igen zavar!
Én nem szeretnék kiszolgáltatottá válni. Ezért engem nem igazán az érdekel, hogy erre a kérdésre mi lesz a jó válasz, sokkal inkább az, hogy magam számára levonjam a tanulságot.
Így máskor és más esetben nagyobb esélyem lehet arra, hogy jól döntök.
Szóval, Én az égész polémiára úgy tekintek, hogy ugyan a témának van egy magja, egy konkrét kérdés, de számomra a lényeg az, hogy ki miért és hogyan nyilvánul meg.
A chip kérdésen nemsokára túl leszünk, de jönnek újabb kérdések. Tehát a lényeg az, hogy tudunk-e fejlődni, képesek vagyunk-e egyre jobb válaszokat adni, vagy csak helyben-topizunk!? Nekem ez a kérdés! És neked?
Igen:mrgreen:
Engem viszont a lábamról döntött le
Remelem kezet mostal mielott hozzaszoltal.
En sokkal konnyebben fogom fel a temat miota elmultak a kohogesi rohamaim.
Remelem kezet mostal mielott hozzaszoltal.
Hu, nem. Úristen, most hány embert fertőztem meg?
Rozy
Sok esetben viszont fordítva működnek a dolgok és nem úgy ahogy jelenleg ebben a témában Te gondolkodsz.
Ebben a fordított esetben először kitalál valaki valamit, és ez ad később ötletet egy ilyen jellegű fegyver létrehozására.
Pár napja Kockásfülűnyúl írt a genetikai fegyverekről.
Ezeknek a fegyvereknek is az volt az előzménye, hogy egyre több dolgot tártak fel a genetikai kutatások. És most már nem érik be a biológiai fegyverekkel, mert azok ellen könnyen lehet védekezni.
Ehelyett most már azt használják ki, hogy genetikailag eltérések vannak a népcsoportok közt. Manipulálják az eltérő gént és ezzel lassú mutációt hoznak létre abban a népcsoportban.
Nem voltam, de nem a csip miatt
Nem szégyen ám. Én emiatt nem megyek :mrgreen:
Lehet egyébként, hogy chips van benne csak félreértették
Intravénás Hagymás-Tejfölös
Szia Rozy,
Abban senki nem tud neked segiteni, hogy mit hiszel el vagy mit nem. Hogyan neztel Te annak utana, hogy ennek a hirnek mi lehet a valosag alapja, mert eddig amit olvastam Toled ez nem derult ki.
Mire vagy kivancsi?
Viktor! Te valóban olvastad azt, amit az előbb írtam?
Úgy tűnik, hogy nem.
Egy kis segítség: ".... az égész polémiára úgy tekintek, hogy ugyan a témának van egy magja, egy konkrét kérdés, de számomra a lényeg az, hogy ki miért és hogyan nyilvánul meg. "
És lehet ez chip, vagy népcsoporti kérdés, ...
Egyszerűen NEM érdekel, hogy Buddhában/Jézusban hiszel, vagy a lóerőkben, az érdekel csak, hogy mi mozgat téged, engem/őket.
Mert a válasz nem a hited tárgyában van, a válasz - amit magad nem is keresel -, abban van, hogy az egészet miért teszed!!
Szerintem van, hogy naponta többször is elhiszünk valamit.
Igazán annak kellene "utánanézni", hogy mikor és miért hittünk jól, és mikor nem. Azt gondolom, ha minden helyzetet kihasználtunk volna arra, hogy magunk számára tanulságot vonjunk le, mára már igen sokat fejlődhettünk volna.
Miért van erre szükség? Miért nem lehet minden esetben a valóságos alapot megvizsgálni/megismerni??
Mert ez lehetetlen. Világunk annyira összetett, hogy képtelenség minden információt ellenőrizni, ezért sok esetben csak a hit marad.
Szerintem ezt be kellene látni, és ezzel azt is, hogy ha jobban szeretnénk eligazodni, akkor a - hiszem, vagy nem hiszem kérdésben -, egy jó stratégiát is ki kellene alakítanunk.
Gondolom, ez csak úgy megy, ha elkezdjük.
Lehet, hogy rosszul értelmezem a kérdésed és ezért érzed úgy, hogy nem olvasom el amit írsz.
A pár napja leírt okokon túl én azért is állok szkeptikusan ehhez az íráshoz, mert nem csak egy adott helyen gyártják az oltóanyagot, hanem több országban pl.: Magyarország, Csehország, Kína stb.
Nem tartom túl valószínűnek, hogy minden országban az oltóanyagokhoz férkőzhetnének és egy óvatlan pillanatban microchipek millióit juttatnák az oltóanyagokba vagy a tűkbe.
Ha arra kéne felelnem, hogy megtörténhet-e ilyen valamelyik országban, akkor arra már valószínűleg azt feleném, hogy elképzelhető ha rendelkeznek olyan méretű chippel, ami egy tűn átfér és egy olyan nyomós érvvel, ami meggyőzi a gyógyszergyártót ennek a szükségességéről.
Ami már komolyabban elgondolkodtat az maga a Tamiflu, amit az oltóanyag tartalmaz, és amire a vírusok érzékenyek. Ezzel kapcsolatban már nem merném azt mondani, hogy semmi baj nem lehet belőle a későbbiekben.
h1n1
csak azt szeretném hozzáfűzni, hogy idén változtatták meg WHO -ban a járvány definicióját. eddig csak az volt veszélyes járvány ahol (nem tudom pontosan) ennyimegannyi százalékos volt a halálos áldozat ennyimegannyi idő alatt. Na most ezt a gyógyszergyárak lobbija megváltoztatta és így ez a veszélytelen h1n1 is "veszélyes" lett. Sajnos az emberek olyan hiszékenyek, hogy mindent elhinnek amit a média mond. ezt a felhajtást valaki pénzeli és biztosan megéri neki.
az oltásban van-e chip vagy nem azt nem tudom, de hogy van benne profit az biztos.
csak azt szeretném hozzáfűzni, hogy idén változtatták meg WHO -ban a járvány definicióját. eddig csak az volt veszélyes járvány ahol (nem tudom pontosan) ennyimegannyi százalékos volt a halálos áldozat ennyimegannyi idő alatt. Na most ezt a gyógyszergyárak lobbija megváltoztatta és így ez a veszélytelen h1n1 is "veszélyes" lett. Sajnos az emberek olyan hiszékenyek, hogy mindent elhinnek amit a média mond. ezt a felhajtást valaki pénzeli és biztosan megéri neki.
az oltásban van-e chip vagy nem azt nem tudom, de hogy van benne profit az biztos.
Az, hogy ebben a kis országban, mint a miénk, évente 16 000 ember hal meg a levegő porszennyezettsége miatt, az semmi. Viszont az, hogy bivalybesenyői általános iskolában 8 diák nem ment iskolába, mert náthás lett és a torka is fájt, az aztán világra szóló hír, amit napjában minden tévé és rádió 30-szor ismétel.
Köszönöm!
Szívemből szóltál, mert ahogy azt Viktor1981-nek is írtam, engem nem igazán a konkrét "oltás-kérdés" érdekel, inkább az, hogy miként működünk, mire figyelünk és mire nem, és milyen helyzetekre milyen válaszokat adunk és miért.
Ha csak az "oltás-kérdést" beszéljük meg, akkor annak egyszerű eredménye lehet csak; "igazam volt-e, vagy sem".
Ha arról is beszélünk, hogy miként nézzük a világot és benne ezt a konkrét kérdést, akkor világnézetünk is fejlődhet.
Persze, nekem is van a chip-ekről véleményem, de sokkal izgalmasabbnak tartom azt megvizsgálni, hogy a módszerem, az a világnézet, amely alapján a véleményemet kialakítottam jól működik-e, vagy sem.
Akár mi is lesz a végeredmény, levonom magamban a tanulságot és úgy érezhetem, hogy fejlődtem.
Nem nagyon tartom értelmesnek azt a "vitát", amelyben elhangzanak álláspontok és érvelések, majd olvashatunk ellen-álláspontokat és ellen-érveléseket, de mindenki csak a magáét fújja abban a biztos/titkos hitben, hogy neki van igaza.
Erre csak azt tudom mondani, hogy ha egy jó tündér teljesítené egy kívánságomat, azt kérném, hogy legyen minden ember képes arra, hogy észrevegye, mikor akarják manipulálni!
Hú, mi lenne itt akkor....
Hasonló témák
