Minősítésre és pedagógiai-szakmai ellenőrzésre készülők tudásmegosztása

vandor64

Állandó Tag
Átemelni lehet hogy kell másik felületre, én csak azt írtam, hogy tartalmilag nem kell az aktuális csoporthoz igazítani a portfóliót. Egyszerűen nem lenne logikus!!
A portfólió a szakmai múltadból, általad kiemelt dokumentáció bemutatása, miért kellene ezt az éppen meglevő csoportodra bemutatni, mikor vannak akik több évtizede a pályán vannak és bőven van múltjuk. A portfóliós dokumentumokban a csoportprofil a feltöltött dokumentumokra vonatkozik, a minősítés napján-ha a kettő különbözik-akkor kell, egy arra vonatkozó csoportprofilt bemutatni. Például óvodában év közben is változhat a csoportprofil - elköltözik két gyerek, jön három új kicsi stb. Ezekkel is változik a csoportprofil, tehát mindig az az aktuális, ami a minősítés napján igaz. A tematikus terved sem az lesz, amit leírtál a portfóliódba ( nagy valószínűséggel) márciusban nem tartasz Ősz projektet;)
 

urbán kati

Állandó Tag
Nagyon nagy disznóság, hogy a mentor tanári szakvizsga szükséges a mestertanárihoz, erről korábban nem volt szó, sok ezer tanár esik pofára, hiába csinált az elmúlt években szakvizsgát, elúszott közel félmillió forintja.
Az nem mindegy senkinek sem, mikor lesz lehetősége 100 ezerrel többet keresni, azt hiszem. A feltételek megváltoztatása erkölcstelen.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

BAJ

Állandó Tag
Kénytelen voltam belépni erre az oldalra is, hiszen ugyan feltöltöttétek a másikra is ezeket az anyagokat, de itt olyan szépen egyben vannak. A másik oldalról össze-vissza töltögettem le. Köszi, mi régiek is jól tudjuk használni ezt az oldalt, de ígérem, beírásainkkal nem fogjuk "telíteni" a helyet.:rohog: (Csak ha segíthetünk.) :dr_33:
 

kros

Állandó Tag
valamelyik másik évben lesz nekik jó belépőkártya. (mi a másik címe?)
Közlemény, s abban is a Különös feltételek.
Az eredeti jogszabályban szerepelt, hogy a különös feltételek meghatározására ki jogosult.
Meg az is, hogy mennyi mesterpedagógusra meg kutatótanárra van szükség.
(Meg - hány szakértő bérére van pénz...)
 
Utoljára módosítva:
Azért én remélem, hogy nem úszott el. "Csak" valamelyik másik évben lesz nekik jó belépőkártya. (mi a másik címe? egyszer már olvastam, de most nem találom. köszi:)

Természetesen nem mindegy, csak azt akartam mondani, hogy azért remélhetőleg nem úszott el véglegesen az a pénz, amit ebbe fektettek. (mi a másik fórum címe?)
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Nagyon nagy disznóság, hogy a mentor tanári szakvizsga szükséges a mestertanárihoz, erről korábban nem volt szó, sok ezer tanár esik pofára, hiába csinált az elmúlt években szakvizsgát, elúszott közel félmillió forintja.
Az nem mindegy senkinek sem, mikor lesz lehetősége 100 ezerrel többet keresni, azt hiszem. A feltételek megváltoztatása erkölcstelen.

Ha valaki csak a 100 ezer Ft-ot nézi, nagyon rosszul jár. A szakértősködő mesterek már többször is kiszámolták: a több pénzért jóval többet kell dolgozni, mint várták, bónuszként elnyerték a járulékos költségek saját zsebből történő kifizetését is.
Még véletlenül sem akarom védeni a rendszert, de!: eddig 10 ezer körüli a kiadott mester-keret, abba bármilyen szakvizsgával be lehetett kerülni. Ja, hogy követelmények, elvárások meg feltételek voltak? Van az úgy. Követhető a rendszer: ha jól értem, most a főiskoláról, egyetemről kikerülő hallgatókat megsegítők elismerése jön, teljesen jogosan, szerintem. Aztán, ha a rendelkezésre álló keretet nézzük, kihalásos alapon bővül majd a rendszer. De azt tiszta szívből remélem, hogy a mesterré váláshoz sosem lesz annyi elég senkinek, hogy 100 ezer Ft-tal többet akar kapni.
 

kros

Állandó Tag
A feltételek megváltoztatása erkölcstelen.
Soha, sehol, semelyik jogszabályban nem voltak rögzített feltételek.
Emiatt nem is tudom értelmezni ezt.
Az tény, hogy többféle feltétel mentén, s más és más szakmai gyakorlattal, stb. lehetett - eddig is - jelentkezni a különböző időszakokban. Az "1200"-ak esetében például nem is nagyon volt alapkikötés.
Az meg világos kell, hogy legyen, mélységesen egyetértve Ladysla véleményével, hogy ez az ittlévő többség számára nem pénzkérdés (nem titkolva, hogy jólesik ez!) hanem szakmai kihívás...
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kedves Mindenki!
Örülök, hogy Rátok találtam!Rengeteg hasznos információt kaptam, amit köszönök.Igyekszem lépést tartani a jogszabályi változásokkal de bevallom, ez nem egyszerű feladat.Máris van egy újabb kérdésem, ami a 2016-os minősítéssel kapcsolatos.Úgy gondolom az iskolában igazgató és helyettesi poszton lévő kollégáim közoktatás vezető szakvizsgája nem felel meg a mesterpedagógusi minősítéshez szükséges (jelenlegi) követelményeknek. Erősítsetek meg, jól gondolom?A jelenleg ideiglenesen ped. II.-be sorolt minősítésre váró kolléga tehát hiába tölt be helyettesi posztot közoktatás vezető szakvisgája nem teszi lehetővé, hogy a minősítés megjelölésénél a mester fokot jelölje????
 

kros

Állandó Tag
Jól gondolod.
Az idei Különös feltételek 3. pontja ezt írja:
3.) Mesterpedagógus fokozathoz szükséges minősítési eljárásra jelentkezhetnek:
  • azok a Pedagógus I. vagy Pedagógus II. fokozatba besoroltak, akik 14 év szakmai gyakorlattal, vezetőpedagógus vagy mentor szakirányú szakvizsgával rendelkeznek.
Tehát feltétel, hogy ezeket, és csak ezeket a szakvizsgákat fogadják most be. (Ettől különös a feltétel...)
Másutt már volt rajta molyolás, meg hogy ki mit ért ezalatt, de közmegegyezés született, hogy sem a közoktatás-vezető sem vezető óvodapedagógus nem ez a szakvizsga, mert ezek
az intézményvezetői szakképzettséget bontják tovább.
 

urbán kati

Állandó Tag
Jól gondolod.
Az idei Különös feltételek 3. pontja ezt írja:
3.) Mesterpedagógus fokozathoz szükséges minősítési eljárásra jelentkezhetnek:

  • azok a Pedagógus I. vagy Pedagógus II. fokozatba besoroltak, akik 14 év szakmai gyakorlattal, vezetőpedagógus vagy mentor szakirányú szakvizsgával rendelkeznek.
Tehát feltétel, hogy ezeket, és csak ezeket a szakvizsgákat fogadják most be. (Ettől különös a feltétel...)
Másutt már volt rajta molyolás, meg hogy ki mit ért ezalatt, de közmegegyezés született, hogy sem a közoktatás-vezető sem vezető óvodapedagógus nem ez a szakvizsga, mert ezek
az intézményvezetői szakképzettséget bontják tovább.
Ami különös szerintem igazságtalan, én a Tanári Mesterség IKT alapjai szakvizsgámért nem dolgoztam kevesebbet és nem fizettem kevesebbet, mint más a mentori ért, milyen alapon kerültem én hátrányba?

Ha valaki csak a 100 ezer Ft-ot nézi, nagyon rosszul jár. A szakértősködő mesterek már többször is kiszámolták: a több pénzért jóval többet kell dolgozni, mint várták, bónuszként elnyerték a járulékos költségek saját zsebből történő kifizetését is.
Még véletlenül sem akarom védeni a rendszert, de!: eddig 10 ezer körüli a kiadott mester-keret, abba bármilyen szakvizsgával be lehetett kerülni. Ja, hogy követelmények, elvárások meg feltételek voltak? Van az úgy. Követhető a rendszer: ha jól értem, most a főiskoláról, egyetemről kikerülő hallgatókat megsegítők elismerése jön, teljesen jogosan, szerintem. Aztán, ha a rendelkezésre álló keretet nézzük, kihalásos alapon bővül majd a rendszer. De azt tiszta szívből remélem, hogy a mesterré váláshoz sosem lesz annyi elég senkinek, hogy 100 ezer Ft-tal többet akar kapni.
Soha, sehol, semelyik jogszabályban nem voltak rögzített feltételek.
Emiatt nem is tudom értelmezni ezt.
Az tény, hogy többféle feltétel mentén, s más és más szakmai gyakorlattal, stb. lehetett - eddig is - jelentkezni a különböző időszakokban. Az "1200"-ak esetében például nem is nagyon volt alapkikötés.
Az meg világos kell, hogy legyen, mélységesen egyetértve Ladysla véleményével, hogy ez az ittlévő többség számára nem pénzkérdés (nem titkolva, hogy jólesik ez!) hanem szakmai kihívás...
Milyen jó nekünk, hogy nem számít a pénz sem, olyan jól meg vagyunk fizetve!!!!!!!!!

Milyen jó nekünk, hogy nem számít a pénz sem, olyan jól meg vagyunk fizetve!!!!!!!!!
Különben eddig is bármit megtehettek velünk, soha nem volt összetartás a szakmában.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

BAJ

Állandó Tag
Különben eddig is bármit megtehettek velünk, soha nem volt összetartás a szakmában.
Nem tudom, mikor szerezted a szakvizsgádat. Ha nem tavaly ilyenkor, akkor megírhattad volna a teljes portfóliót, jelentkezhettél volna az országos szaktanácsadói vagy szakértői névjegyzékbe. A jelentkezés után elvégezhetted volna a 60 órás képzést. Vizsgázhattál volna több területen. Behívhattak volna próbaminősítésre. Ennek során olvashattad és értékelhetted volna társaid portfólióját, megnézhetted volna az órájukat, azt is lehetett volna értékelni. Kérdéseket is tehettél volna fel mindkettőhöz. Elkészíthetted volna a PPT-det, majd részt vehettél volna a minősítő eljáráson. Azóta pedig élvezhetnéd a plusz pénzt (ami nem 100 ezer forint, ugyanis ez a bruttója - persze mindenkinek az évei számától is függ a különbözet), azt a plusz pénzt, amiből most a szaktanácsadói szaktanácsadói feladatokkal együtt járó telefonálásokat, utazásokat, nyomtatásokat, esetleg távolabbi kiküldetésnél a szállást finanszírozhatnád. (A szaktanácsadók annyi költségtérítést sem kapnak, amennyi a törvényben szerepel, a szakértők is a zsebükbe nyúlhatnak.) Különben én ettől függetlenül élvezem ezt a munkát. Örültem, hogy ma is segíthettem egy kollégának.
 

Verőce

Állandó Tag
Ami különös szerintem igazságtalan, én a Tanári Mesterség IKT alapjai szakvizsgámért nem dolgoztam kevesebbet és nem fizettem kevesebbet, mint más a mentori ért, milyen alapon kerültem én hátrányba?
Ez nagyon érdekes és hasznos képzés lehetett! Sok kolléga csak a portfólió írása közben döbben rá, mennyire nem ismeri a Tanári Mesterség IKT alapjait.
 

BAJ

Állandó Tag
Mégis kevés...
Most. De állítólag tovább akarják bővíteni a kört. Elképzelhető, hogy később hasznos lesz. Hidd el, a mentor- és vezetőtanároknak sem csak úgy ajánlották fel a lehetőséget, céljuk van velük. Különben semmi értelme nem lenne, nem csupán veled szemben, de velünk szemben sem, akik plusz munkát is kaptak a címmel. (Nekem egyelőre nem fér bele egy látogatás 10 órába, remélem, azért a rutin megszerzésével rövidülni fog a felkészülési időm.):rolleyes:
 

Gudisz

Állandó Tag

urbán kati

Állandó Tag
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet témában mind a 329 oldalt ha elolvasod, más lesz a véleményed a szakmáról. Itt összetartásról, önzetlen segítőkészségről árulkodik a szakma. Nincs különbség óvodapedagógus, tanító és tanár között. Együtt vagyunk. :)
Bocsánat, csak arra gondoltam, hogy ez a nyílvánvalóan indokolatlan megkülönböztetése a szakvizsgáknak sem háborít fel mindenkit, sok ezren rosszul jártak, ő bajuk.

Most. De állítólag tovább akarják bővíteni a kört. Elképzelhető, hogy később hasznos lesz. Hidd el, a mentor- és vezetőtanároknak sem csak úgy ajánlották fel a lehetőséget, céljuk van velük. Különben semmi értelme nem lenne, nem csupán veled szemben, de velünk szemben sem, akik plusz munkát is kaptak a címmel. (Nekem egyelőre nem fér bele egy látogatás 10 órába, remélem, azért a rutin megszerzésével rövidülni fog a felkészülési időm.):rolleyes:
Csak félek, hogy a később 5-10 évet jelent, addigra 60 felé közeledem
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

kros

Állandó Tag
A miniszter különös feltételei a 2016-os minősítési eljárás kiírása tekintetében igen csak elgondolkodtatóak voltak, ezért böngésztem egy kicsit az interneten és megosztom Veletek amit találtam. Talán hasznos lehet.
 

Csatolások

  • Vezető tanári szakirányú továbbképzési szak.pdf
    143.1 KB · Olvasás: 147
  • Vezetőpedagógus szakvizsga Petróczi.pdf
    204.8 KB · Olvasás: 197

borsoderika

Állandó Tag
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet témában mind a 329 oldalt ha elolvasod, más lesz a véleményed a szakmáról. Itt összetartásról, önzetlen segítőkészségről árulkodik a szakma. Nincs különbség óvodapedagógus, tanító és tanár között. Együtt vagyunk. :)
És ez az önzetlen segítség már megvolt a portfólióírás idején is, amikor még rögös, ismeretlen, kitaposatlan úton segítettük egymást. :)
Igen, biztosan vannak olyan pedagógusok, akik nem szívesen osztják meg tudásukat, ám ez nem jelenti azt, hogy valamennyien ilyenek vagyunk. Az elmúlt egy évben rengeteg segítőkész, jóindulatú, önfeláldozó, lelkes pedagóguskollégát ismertem meg itt a fórumon is és a képzésen is.:):dr_24:
Nem szabad általánosítani.
 
Oldal tetejére