Hírek Nagyon nehéz meggyőzni az oltatlanokat, hogy oltassák be magukat, még a delta variáns ellenére is

Ugyan vannak, akik a delta variáns megjelenésének hatására úgy döntöttek, mégis felveszik az oltásukat, lassú tempóban nő a számukra, még mindig sok az oltatlan.

Korábban sokkal nagyobb volt az oltási kedv Magyarországon, de mint arra a szakemberek is számítottak, egy bizonyos szám felett nehéz lesz nagyobb lépéseket megtenni rövid idő alatt.

Ennek tudható be az is, hogy lassabban haladnak az új oltások felvétele, legalábbis azoké, akik az első oltásra regisztrálnak.

Vakcinából rengeteg áll rendelkezésre, akár a negyedik oltás beadására is van kellő mennyiség, így csak az emberektől függ, hogy milyen lesz a járványhelyzet a folytatásban. Már több mint 5,7 millióan vették fel az oltásukat, ám még mindig jó páran vannak azok közül, akik ezt nem hajlandóak megtenni.


Szlávik Jánost az oltási kedvről is megkérdezték de nem tudott túlságosan pozitív hírekkel szolgálni, mert sokkal kevesebben jelentkeznek, mint hónapokkal ezelőtt, amikor például tömegével regisztráltak az oltásra.

„Picikét úgy látom, hogy a delta mutáns fenyegetettsége miatt az emberek talán egy picit jobban mennek oltást felvenni, de azért még mindig nagyon lassú.” – válaszolt a kérdésre a szakember, aki szintén figyeli a számokat.


„Az új oltások felvétele a lassú, a harmadik oltások felvétele elég komolyan zajlik, de azokat az embereket meggyőzni, akik nem akarják magukat beoltatni, az nagyon nehéz.” – tette egyértelművé Szlávik.

Hujber Dávid


oltasok.jpg
 
Alapvető, hogy a védelem az immunrendszer erőssége függvénye. Ha valakinél ez erős, ritkábban betegszik meg és fordítva is igaz.
Azok az emberek, akik a belső energiájukat fejlesztik, pl. edzik magukat (és nem túledzik, mint a versenysportolók), természetjárók, vagy rendszeresen úsznak, esetleg speciális módon teszik a "keleti" testi és szellemi módon (jóga, taicsi és társaik) azok jobban védettek. Sok embert ismerek, aki gyógyszer nélkül élnek és mégsem betegszenek meg. Őket elég nehéz meggyőzni.
Különben is, ebben az életben csak egyszer halunk meg.
Az élet minőségéhez hozzá tartozik az elmúlásunk milyensége is. Nem mindegy hogy álmodban vagy fulladozva búcsúzol a világtól.
Igaz másnap erre már csak a hozzád közel állók emlékeznek.....
 
Alapvető, hogy a védelem az immunrendszer erőssége függvénye. Ha valakinél ez erős, ritkábban betegszik meg és fordítva is igaz.
Egy nagyon kozeli ismeros januarban halt meg. Masfel honapig volt lelegezteto gepen.
Sosem volt seemi baja! Buszke volt az immunrendszerére, azért is nem oltatta be magát.
Egy 64 éves pasas, aki még egy fejfájásra sem emlákezett :(
Az immunrendszere tényleg eross volt, masfel honapig kuzdott amikor feladta:(
Az utolsó három héten mar mélyaltatásban :(
Szoval a védettséget szerintem a virusspecifikus oltas adja
 
A szélsőségesek vagy nem?
Az amerikai lakosság körében az afro-amerikaiak között a legalcsonyabb a beoltottság, és ez a csoport a legszkeptikusabb a vakcinával kapcsolatban. New Yorkban a fekete lakosság mindössze 34%-a van beoltva, ezzel szemben a fehérek 49%-a, az ázsiaiaknak pedig 76%-a – írja a Blaze.
Bill de Blasio a város polgármestere augusztusban aláírt egy törvényt, amely bevezette a vakcina útlevelet és a beltéri tevékenységek jelentős részét csak oltottak számára tette elérhetővé.
Hawk Newsom a BLM egyik társalapítója és New York-i vezetője szerint a törvény rasszista. Az aktivista elmondása szerint a feketék természetes szkepticizmust éreznek az oltással szemben.

„Nem vagyunk oltásellenesek. Vannak köztünk oltottak. Ez egyéni döntés. Senkit sem szabad arra kényszeríteni, hogy valamit beengedjen a testébe” – jelentette ki Newsom.
Az aktivista szerint a New York-i rendőrség olyan, mint a Gestapo, amely könnyedén elkezdheti gyűjteni a feketéket. Szerintük az oltási igazolás arra van, hogy az éttermek kizárhassák a fekete vendégeket.

Chivona Newsome egy másik BLM vezető egyenesen felkelésre szólította fel az aktivistákat. Szerinte ez nem fenyegetés, hanem ígéret.
A helyi BLM nemrég tüntetést szervezett egy étteremnél, ahol eltessékeltek két oltatlan afro-amerikait, a szervezet szerint ez rasszista tett volt, ezért néhány száz ember odavonult az étteremhez.
A New York-i aktivista szerint az oltási útlevél rasszista összeesküvés, hogy az éttermek kizárhassák a fekete vendégeket
 
Ez akkor lenne jogos ha jelentkeznének oltásra és elzavarnák őket! Soha nem értettem az akármi miatt, vagy ellen harcoló aktivistákat, miért pofáznak bele mindenbe? Gyártják a problémákat! Aki akarja az oltást oltassa magát, ehet étteremben mehet színházba moziba, utazhat repülőn távolsági buszon. Aki meg nem oltatja magát az így járt!
A szélsőségesek vagy nem?
Az amerikai lakosság körében az afro-amerikaiak között a legalcsonyabb a beoltottság, és ez a csoport a legszkeptikusabb a vakcinával kapcsolatban. New Yorkban a fekete lakosság mindössze 34%-a van beoltva, ezzel szemben a fehérek 49%-a, az ázsiaiaknak pedig 76%-a – írja a Blaze.

Hawk Newsom a BLM egyik társalapítója és New York-i vezetője szerint a törvény rasszista. Az aktivista elmondása szerint a feketék természetes szkepticizmust éreznek az oltással szemben.


Az aktivista szerint a New York-i rendőrség olyan, mint a Gestapo, amely könnyedén elkezdheti gyűjteni a feketéket. Szerintük az oltási igazolás arra van, hogy az éttermek kizárhassák a fekete vendégeket.


A helyi BLM nemrég tüntetést szervezett egy étteremnél, ahol eltessékeltek két oltatlan afro-amerikait, a szervezet szerint ez rasszista tett volt, ezért néhány száz ember odavonult az étteremhez.
A New York-i aktivista szerint az oltási útlevél rasszista összeesküvés, hogy az éttermek kizárhassák a fekete vendégeket
 
Ez akkor lenne jogos ha jelentkeznének oltásra és elzavarnák őket! Soha nem értettem az akármi miatt, vagy ellen harcoló aktivistákat, miért pofáznak bele mindenbe? Gyártják a problémákat! Aki akarja az oltást oltassa magát, ehet étteremben mehet színházba moziba, utazhat repülőn távolsági buszon. Aki meg nem oltatja magát az így járt!


Aha...ez érdekes...ilyenkor ugye nincs az a nagy liberalizmus.
De ha a beoltottak majd a mellékhatások miatt megbetegszenek, akkor ugye, a jelszó az a szolidaritás?!
S a közös eü.-kasszából tessék a betegeket finanszirozni. Akik maguk okozzák esetleg az átgondolatlan lépéseikkel a késöbbi betegségeiket?!

Vagy hogy? Minden oltott megoldja majd a saját nyügjeit?
 
Aha...ez érdekes...ilyenkor ugye nincs az a nagy liberalizmus.
De ha a beoltottak majd a mellékhatások miatt megbetegszenek, akkor ugye, a jelszó az a szolidaritás?!
S a közös eü.-kasszából tessék a betegeket finanszirozni. Akik maguk okozzák esetleg az átgondolatlan lépéseikkel a késöbbi betegségeiket?!

Vagy hogy? Minden oltott megoldja majd a saját nyügjeit?
Hogy az Egyesült Államok egészségügye hogy oldja meg a problémáit ahhoz semmi közöm! Mint ahogy ahhoz sincs, amire az előbb reagáltam!
Engem hiába támadsz, én beoltattam magam, ha x év múlva a mellékhatása miatt leszek beteg az nekem már több, mint ötös a lottón, mert ez azt jelenti, hogy akkor még élni fogok! (kicsi rá az esély de ez meg az problémám)
Acsarogj tovább nyugodtan csak engem hagyj ki a buliból!
 
Érdekes ez a neoliberális megközelités. S rögtön elfeledjük az egyenlöséget, a meg nem különböztetést.Mókás.
S rögtön jön a megosztási kisérlet,az ellentétek felépitése. Oltott,oltatlan.
Az árokásás. Az viszont radikálisan.
 
Aha...ez érdekes...ilyenkor ugye nincs az a nagy liberalizmus.

H
Amikor abbol indulnak ki, hogy bizonyois tettekkel mást is veszélyezet valaki, akkor nincs helye a liberalizmusnak!
Azok a javaslatok nem véletlenul szulettek! Az oltasellenesek megeskusznek rá, hogy a gyogyszergyártó lobby, de az átlagember vajon mért uljon olyan mellett szinhazban, akitol eselye van barmit elkapni?
 
Amikor abbol indulnak ki, hogy bizonyois tettekkel mást is veszélyezet valaki, akkor nincs helye a liberalizmusnak!
Azok a javaslatok nem véletlenul szulettek! Az oltasellenesek megeskusznek rá, hogy a gyogyszergyártó lobby, de az átlagember vajon mért uljon olyan mellett szinhazban, akitol eselye van barmit elkapni?
Mi a különbség aközött, hogy egy oltottól, vagy egy oltatlantól kapsz el bármit? Mert ugye, szakmai tény, hogy mindkettö hordozó lehet.
 
Érdekes ez a neoliberális megközelités. S rögtön elfeledjük az egyenlöséget, a meg nem különböztetést.Mókás.
S rögtön jön a megosztási kisérlet,az ellentétek felépitése. Oltott,oltatlan.
Az árokásás. Az viszont radikálisan.
Az Isten szerelmére hetek óta mást sem teszel, mint riogatsz mindenkit aki oltatta magát! Mi lesz majd x év múlva, jobb ha már most elkezdtek rettegni! Ne beszélj már megosztásról, hiszen ugyanazt teszed, okos aki nem oltatja magát, féljen aki oltatja magát!
 
Az Isten szerelmére hetek óta mást sem teszel, mint riogatsz mindenkit aki oltatta magát! Mi lesz majd x év múlva, jobb ha már most elkezdtek rettegni! Ne beszélj már megosztásról, hiszen ugyanazt teszed, okos aki nem oltatja magát, féljen aki oltatja magát!

A fenti megszólalásodig én kizárólag tényeket,szakmai számokat közöltem.
Ez viszont sok volt,amit irtál. S kérdem,megint kérdem: a Mo.-on beoltott vagy 6 millio ember ha szépen lassan s folyamatosan megbetegszik - akkor mi a helyes lépés?
 
Mi a különbség aközött, hogy egy oltottól, vagy egy oltatlantól kapsz el bármit? Mert ugye, szakmai tény, hogy mindkettö hordozó lehet.
MArhaságokrol nem vitazom.
Egyszeruen azt tartom, hogy amikor valaki meggyoz valakit arrol, hogy ne oltassa be magat, az potencialis gyilkossag!

Ha ezt vallalod legyen igazad!
 
MArhaságokrol nem vitazom.
Egyszeruen azt tartom, hogy amikor valaki meggyoz valakit arrol, hogy ne oltassa be magat, az potencialis gyilkossag!

Ha ezt vallalod legyen igazad!
Nem tudom, hogy mi volt a kérdésben a "marhaság". Tényleg érdekelne, mi a különbség.
S az már feltünö itt, ha elfogynak az érvek, jön a személyeskedés.

Nesze, ez 1974-s tankönyv:

1632763671954.jpeg


S aki erre rámutat, meg arra, hogy nincs regulárisan engedélyezve, a hosszutávú mellékhatások vizsgálata hiányzik, arra ráversz egy pecsétet hogy oltásellenes. Meg rögtön potenciális gyilkos. Nem, nem az. Meg nem is oltásellenes.
De nem felejtette el amit tanult, s nem felejtett el józan ésszel, kockázatelemzöen gondolkozni.

Azaz, ezzel nem.
 
Utoljára módosítva:
az átlagember vajon mért uljon olyan mellett szinhazban, akitol eselye van barmit elkapni?
Ez az "átlagember" hogyan tudott túlélni korábban, a covid előtti időkben? Mert a "bármit" 2019 előtt is elkaphatta bármikor, bárhol, bárkitől.

Ha az "átlagember" ennyire biztos abban, hogy az oltás minden bajtól megvéd, akkor miért nem oltatja be magát?

Ha meg be van már oltva, akkor mégis, miért érzi úgy, hogy az oltatlanok által veszélyeztetve van az élete?
 
Minthogy Magyarországon két sajtó létezik. A jobbos, a maga 99%-val és a másik.
Ezt csak azért írom, mert nem tudom ismert-e mindenkinek az a hír, hogy Gyurcsány is megfertőződött, pedig megvan a dupla Pfizer oltása.
Otthon kifeküdte, közben a családjával házon belül is Zoom-mal érintkezett. A végén azt írta, hogy aki tudja, kerülje el ezt a betegséget, mert oltás ide, vagy oda, nagyon ocsmányul érezte magát vagy 3-4 napig.
 
Csak érdeklődöm....itt talán kapok választ a kérdésemre.
Ugyanis egy nagyon komoly, intelligens felnőttől érdeklődtem akitől ezt a választ kaptam...te csak ne érdeklődj, mert a lábméreted nagyobb mint az IQ-d.....
A kérdésem :miért fél az oltott az oltatlantól ?
Köszönöm a választ.
 
Csak érdeklődöm....itt talán kapok választ a kérdésemre.
Ugyanis egy nagyon komoly, intelligens felnőttől érdeklődtem akitől ezt a választ kaptam...te csak ne érdeklődj, mert a lábméreted nagyobb mint az IQ-d.....
A kérdésem :miért fél az oltott az oltatlantól ?
Köszönöm a választ.
Vándorcsillag, foleg mert ket evig állt a vilag! A gazdaságok nem mukodtek! Azértékpapir és árutozsde pangott! Megfulladni sem jo a covidtol, de éhenhalni sem jobb!
Most ugy tesz mindenki, mintha nem tortebnt volna semmi.
Senki nem emlegeti mar az idosek idosavjat, a masszkviselést, azt hogy idonkent jon a mebnto és elviszi az egy8ik lakasbol a holgyet akinek piros cedula volt az ajtajara ragasztva....

Meglep ha nem szeretnem?
 
Ha nem szeretnéd, oltasd be magad!

De ezzel még nem válaszoltad meg a kérdést:
miért fél az oltott az oltatlantól? (én nem félek)
Nem bízik meg a védőoltásban? Ha így van, akkor miért erőlködik olyan görcsösen, hogy más is beoltassa magát?
Én ezért amit irtam! Mert nem szeretnem ha ujra megállna a vilag
 
Vándorcsillag, foleg mert ket evig állt a vilag! A gazdaságok nem mukodtek! Azértékpapir és árutozsde pangott! Megfulladni sem jo a covidtol, de éhenhalni sem jobb!
Most ugy tesz mindenki, mintha nem tortebnt volna semmi.
Senki nem emlegeti mar az idosek idosavjat, a masszkviselést, azt hogy idonkent jon a mebnto és elviszi az egy8ik lakasbol a holgyet akinek piros cedula volt az ajtajara ragasztva....

Meglep ha nem szeretnem?
Ja.Az értékpapirpiac pangott...édes jó Istenem..,

Nesze, itt a pangás, NSDQ >+100%....

1632850195203.png
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szoboszlai Béla wrote on bejelentkezés's profile.
Heló! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan lehetek rendes tag?
sancsa wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a fordításaid, kedvencem az Ősi fajok.
Szeretnék teljes jogú tag lenni. Mit kell tennem?
Heló!
Lenne egy kérdésem, nem tudom, hova írjam, ezért itt kérdezem meg:
Fordítok egy történelmi romantikus könyvet (persze majd többet is szeretnék), és ha elkészülök vele, akkor azt hogyan osszam meg?
Mondjuk lesz egy blogom, és ott mondjuk fejezetenként lesz a történet. Akkor azt itt is kiírhatom, hogy https://ittleszablogomneve.hu blogra felkerült egy újabb fejezet?
Köszönöm előre is a segítséget! :)

Statisztikák

Témák
36,873
Üzenet
4,490,334
Tagok
595,941
Legújabb tagunk
Maya02
Oldal tetejére