Nem mehet közösen boltba egy házaspár 58 és 70 éves tagja

Pénteken kijárási korlátozást rendelt el a kormány, a rendelet pedig több kérdést is felvetett, ezért Szentkirályi Alexandra megpróbált több, a leggyakrabban felmerülő problémás értelmezésre választ adni a Kormányinfó Plusz névre keresztelt Facebook-videójában.

A kormányszóvivő által érintett legtöbb kérdésre, illetve több más problémára pénteken az Index is megpróbált választ találni.


Szentkirályi Alexandra megerősítette, hogy

  • lehetőleg mindenki csak a legfontosabb esetben hagyja el az otthonát, különös tekintettel a 65 év fölöttiekre,
  • a munkába járáshoz nem kell külön igazolás,
  • nem probléma, ha valaki nem a lakcímkártyáján szereplő címen lakik,
  • a boltlátogatásokat, vásárlásokat is csak a legfontosabb esetben tegye meg mindenki, külön figyelmet szentelve arra, hogy 9 és 12 óra között csak a 65 év fölöttiek használhatják a boltokat – ez az üzemeltető felelőssége,
  • a mostani kormányrendelet szerint egy házaspár mondjuk 58 és 70 éves tagjai nem mehetnek közösen boltba a rendelet érvényességének lejártáig, ami jelenleg április 11-et jelent,
  • nem tilos a telekre lemenni pihenni, de a kormányszóvivő mindenkit arra kér, hogy ne most menjen a telekre, maradjon inkább otthon,
  • sportolni csak akkor menjenek közösen az állampolgárok, ha egyébként is együtt laknak, barátokkal, ismerősökkel most ne menjenek közösen,
  • a szülői jogokat és kötelezettségeket nem érinti a rendelet, de arra kérik az adott esetben elvált szülőket, hogy a lehető legkevesebb mozgással oldják meg a felügyeletet,
  • gyógytornára és fizioterápiára is el lehet járni, ezek alapos okok, de amennyiben ezek a kezelések halaszthatók,
  • se a házasságkötések, se a temetések nincsenek tiltva, de csak szűk családi körben lehet ezeket megtartani, a kisebb családi összejöveteleket, mint évfordulók vagy születésnapok ünneplése, pedig halasszák el a kormány kérése szerint,
  • a ruhavásárlás nem tekinthető alapos indoknak,
  • és étterembe sem lehet járni április 11-ig.
A Szentkirályi Alexandra által megválaszolt összes kérdés részletesen az alábbi videóban hallható.


upload_2020-3-28_7-0-15.jpeg
 
Ismerős idős néni, túl a 80-on, fürge, önellátó, egyedül él. A gyerekei - akik dolgoznak - naponta látogatják, bevásárolnak neki, s abban a hiszemben vannak, hogy otthon van, biztonságban. Ezzel szemben a néni napjában többször is az utcán kóricál, mert őt aztán nem érdekli a vírus, eddig sem bántotta.
Mici néni két élete :D újra lehetne forgatni
 
M


Ki vár és ki vásárol? Mert ha 58 éves vagyok, akkor a 70 éves akárkimnek azt mondom, maradj inkább otthon.
Bár mi paragépek vagyunk: szerintem teljesen mindegy ki viszi haza a vírust.
Az 58 m2-es lakásban nem vagyunk képesek 1 hétnél továbbra kaját tárolni, max tésztákat, de azt meg nem lehet örökké enni. Szükségesek a friss zöldségek, amiért +1 alkalom a piacra kifutás.



El se juthatok a rendelésre, mert a kórházunk járványkórház, nincsenek csak sürgősségi ellátások.

Gyógytorna ?! Hazaküldik a rákosokat is, pedig a rendelet szerint őket nem szabadna.
Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy jóval több a kórházban ápolt koronások száma a bevallottnál.
Még hazudni sem tudnak rendesen - halnak meg (sajnos) emberek, egyre több a fertőzött, de a súlyos állapotúak száma konstans 6.
 
A gyerekem reggel 6 órakor kiment a piacra,éppen ezért ,friss zöldségért,gyümölcsért.
Ugyan úgy voltak idős emberek vásárolni ,azt mondták,hogy friss,jó minőségű áru csak nyitáskor van.Ebben igazuk van.

Ha nagyon cinikus akarnék lenni, mondhatnám, hogy mégegyszer utoljára esznek majd egy jót.

Azt tapasztaltam, hogy a legtöbb idős korú ragaszkodik az élethez...miből telne a normálisabb felfogású polgártársainknak oda lépmi 1-1 idős emberhez és 5 percet rászánni arra, hogy egyszerű szavakkal, lassan érthetően megmondani neki, hogy ha már kint van maszk, kesztyű (akármilyen, a semmitől az is több), továbbá, ha sokat császkál kint a megadott időn kívül, esélyes a fájdalmas halálra rövid úton.
 
A tarsadalmi fegyelem hianya, katasztrofalis eredmenyeket eredmenyez !
A nyugati emberek sokkal kevesbe iranyithatoak ,kevesbe szabalykovetoek mint az azsiaiak.
Az azsiai nepek ismerik a hatalmi szot es annak be nem tartasanak kovetkezmenyeit .
A keleti blokk 30evvel ezelott mar elo felnott tagjai szinten tudjak mi az .
A nyugati tarsadalmak veszte a fegyelemhiany lesz .

Igaz, de ezen túlmenően a keletiek túl vannak már egy nagy SARS járványon, tudják mi a járvány, másrészt ha megnézed a nyugati országok kormányainak késedelmes és még akkor sem megfelelő intézkedéseit, nincs min csodálkozni.
 
Csak az életveszélyben lévőket fogadják már vagy 2 hete máshol is az egész országban.
A háziorvos meg ha véletlenül fel is veszi a telefont majd azon keresztül fogja megnézni a torkod ..........
Arról nem szólva, hogy a kisfalvakban a patika általában 9-12-ig van CSAK nyitva!
Majd eztán küldjük a nagymamit és nagypapit hogy vegyen már vitamint meg gyógyszert

A háziorvosnak rendelkezésére áll egy kérdőív, ami alapján kikérdez. Ha úgy ítéli meg, házi karantént rendel el, ha súlyosnak ítéli, mentőt hív.
A patikával kapcsolatban tán az önkormányzatnak kellene intézkednie.

Egyébként az, hogy védik a háziorvosokat ésszerű - ha ő beteg lesz, pláne meghal, ki lesz helyette ?
A nagyon súlyos helyzetben lévő országokban a betegek 12-15 %-a egészségügyis a nem megfelelő védőfelszerelés miatt....
 
ne ez a nyomoronc vírus nyuvasszon meg bennünket.
Ahhoz előbb tenni kéne a kormánynak.
De mivel nem tesz, a lakosság lép és adakozik.az az megoldja maga:
Közadakozásból vett magának a koronavírust kimutató PCR diagnosztikai gépet a berettyóújfalui kórház

Érdekessége a területnek: Fideszes többségű önkormányzat.
Az adakozók között van magánszemélyként: Vitányi István, a környék fideszes parlamenti képviselője.
A magánember vagy hazai ember, ha Fideszes is, másképp gondolja mint a kormány.
Hisz a kormány alig tesztel.
De a 200 milliárdot védekezésre megkapja az uniótól.
Jobban járnánk ha ezt is a városok kapnák direktbe.
Akkor hatásosabb és hazugság mentesebb lenne a járvány elleni védekezés.
 
Utoljára módosítva:
Ismerős idős néni, túl a 80-on, fürge, önellátó, egyedül él. A gyerekei - akik dolgoznak - naponta látogatják, bevásárolnak neki, s abban a hiszemben vannak, hogy otthon van, biztonságban. Ezzel szemben a néni napjában többször is az utcán kóricál, mert őt aztán nem érdekli a vírus, eddig sem bántotta.
Kutyát sétáltat.Illetve mivel neki is kell ugyanaz a kutya sétáltatja Őt.
Vagy sportol, kocog, 1,5 méter távolságot tartva a többi kocogótól.
 
A kormányrendelet utáni 2 hét meg az előtte lévő 2 hét kb. csak annyiban különbözik, hogy most már komoly pénzbírsággal fenyegetik azokat, akik nem tartják be azokat a mozgási, magatartási követelményeket, amiket minden, normális gondolkodásra képes ember úgy általában is, de kritikus időszakokban fokozottan, ÖNKÉNT betart - szinte bárhol máshol a világon.[/QUO

na ez a "szinte" a lényeg...van ostoba sok helyen...ne térjünk ki nemzetekre külön-külön, de ha figyelemmel kísérjük a történéseket, mindannyian tudjuk ezt :)

amit én abból az ominózus magyar Győrfy-reklámból hiányolok az az, hogy az időseket csak annyiban figyelmezteti, hogy ők megbetegedhetnek...talán azt se ártana a fejükbe vésni, hogy ők is megbetegíthetnek másokat (csak mert részükről az indok a mászkálásra: nekik már mindegy, éltek eleget....aha, de a gyerekeik, unokáik is? erre valahogy nem gondolnak)
 
De a 200 milliárdot védekezésre megkapja az uniótól.
kicsivel többet kap, de ezt nem azt nem az egészségügynek szánja az EU
Jobban járnánk ha ezt is a városok kapnák direktbe.
Akkor hatásosabb és hazugság mentesebb lenne a járvány elleni védekezés.
aztán mit kezdenének a pénzzel? Talán a város üzemelteti a korházakat, amelyekben a fertőző betegeket kezelik?
A város ... kis klóros vízzel spriccelheti az utakat, meg az önkormányzati fenntartásu szociális intézmények is aktivizálódhatnak.
 
Utoljára módosítva:
Érdekes dolog az, hogy senki sem boncolgatja ezt a "Nem mehet közösen boltba egy házaspár 58 és 70 éves tagja" kérdést, ugyanis a 71/2020.(III.27.) sz. korm.r. ezt így írja le:
"6. §
(1) Saját és családja érdekében a 65. életévét betöltött személy az élelmiszerüzletet, drogériát, piacot vagy gyógyszertárat 9.00 óra és 12.00 óra közötti időben látogathatja.
(2) Az élelmiszerüzletben, drogériában, piacon vagy gyógyszertárban 9.00 óra és 12.00 óra közötti időben az ott foglalkoztatottak kivételével kizárólag az (1) bekezdés szerinti személy tartózkodhat."

Mivel az (1) bekezdésből a tiltás, vagy az utasítás hiányzik, vagyis nincs ott a "csak", vagy a "kizárólag", de ott van a "látogathatja", ezért ez egy megengedő rész, mondhatni alternatíva.
A (2) szakaszban azonban mát ott szerepel a "kizárólag" szó ami egyértelművé teszi, hogy a jelzett időszakban kizárólag kik tartózkodhatnak a helyiségben.

Mindebből az következik, hogy a nyugdíjasok védelmében hozták ezt a privilegizálásról szóló 6.§-t, ami azonban nem zárja el a nyugdíjast az elől a lehetőséget, hogy úri kedvében az ezt megelőző, vagy azt követő időpontokban nem mehet be. Ez azonban már az ő felelőssége.
Azonban ha így tesz, akkor a 65. évét még be nem töltött juniorok haragjának lehetőségét zúdíthatja magára. :)


 
Szomorú hogy az emberek egy része ezt a törvényt nem lehetőségként kezeli hanem büntetésként.
Azonnal a kiskapukat kezdik keresni.
 
Ne szomorkodj mindenen.Az ember lesz valamilyen mire felnőtté válik.
Annak viselkedését nem szomorúként kell nézni.Inkább ténykéntH
Inkább keresni miért lett olyan.Hol rontották el.
Vagy pedig tudomásul venni és hozzá igazítani a döntést.
 
Kérdés,felvetés:
-Kíváncsi lennék mi lenne akkor,ha az interneten,TV híradókban minden nap nyilvánossá tennék az elhunytak számát.Mindegy miben haltak meg.....,baleset,vírus,kórházi fertőzés,öngyilkosság...stb.
Azt gondolom,totális káosz lenne újjá...
Minden nap rengetegen halnak meg és sok a születések száma is.Ez az élet rendje.
Egyébként a 65 év felettiek 9-12 óra közti boltban tartózkodását hülyeségnek tartom.
Mint írták,mondták,a vírus életben van napokig.Gondolom a bolti dolgozók nem fertőtlenítenek minden árut amit esetleg valaki gyanús összefogdosott. "Minden gyanús,ami nem gyanús! Virág elvtárs".
Egyébként is a magyarok nagy része otthon gubbaszt,mert annyi pénze sincs,hogy kimozduljon és költekezzen....
Mint a híradókban láttam,eljöhet olyan világ is amikor a "kényszer karanténban"lévő emberek,akiknek se munkája se pénze nincs már,elkezdenek betörni,fosztogatni,mert más nem marad számukra...
Ki tudja ez a krízis meddig tart....,én is itthon vagyok 3 hónapja.... :)
 
Kérdés,felvetés:
-Kíváncsi lennék mi lenne akkor,ha az interneten,TV híradókban minden nap nyilvánossá tennék az elhunytak számát.Mindegy miben haltak meg.....,baleset,vírus,kórházi fertőzés,öngyilkosság...stb.
Azt gondolom,totális káosz lenne újjá...
Minden nap rengetegen halnak meg és sok a születések száma is.Ez az élet rendje.
Egyébként a 65 év felettiek 9-12 óra közti boltban tartózkodását hülyeségnek tartom.
Mint írták,mondták,a vírus életben van napokig.Gondolom a bolti dolgozók nem fertőtlenítenek minden árut amit esetleg valaki gyanús összefogdosott. "Minden gyanús,ami nem gyanús! Virág elvtárs".
Egyébként is a magyarok nagy része otthon gubbaszt,mert annyi pénze sincs,hogy kimozduljon és költekezzen....
Mint a híradókban láttam,eljöhet olyan világ is amikor a "kényszer karanténban"lévő emberek,akiknek se munkája se pénze nincs már,elkezdenek betörni,fosztogatni,mert más nem marad számukra...
Ki tudja ez a krízis meddig tart....,én is itthon vagyok 3 hónapja.... :)

Csak kisebb részét tartom egyetértésül
Az alábbi gondolat épp tegnap fordult meg fejemben
Épp az agitátor tv mutatta be milyen jól működik:hangosbemondó bemondta kérjük fejezzék be a vásárlást 12 óra van jön a váltás.
És mondom mi lesz a kosarakkal és a sok összetapogatott dologgal?
A levegőben 3 óráig életképes(a maszk meg csak egy ilyen olyan védelem). Mint egy rosta
Mint írták,mondták,a vírus életben van napokig.Gondolom a bolti dolgozók nem fertőtlenítenek minden árut
Megerősített abban.Nem létezik elzárkózás elszigetelődés.
A rendelet talán csökkenti valamelyest a kontaktok számát.
És az elszigetelést akár tökéletes akár nem.Járvány esetén mindig alkalmazzák jobb híján.
A többi írottaiddal nem értek egyet főleg az adatok nyilvánosságra hozásával.
Nem okozna az semmi olyat mit írsz.
A titkolódzás több bajt csinál.

Félreérted Ez most érdekes a járvány idején béke és normális menetben nem kellenek azok az adatok.
Az öngyilkosságok számát mindig is nyilvántartották.Ezek társadalom elemzési statisztikai adatok.
És egyáltalán nem mindegy a halálozási ok.Se normál menetben sem járvány idején.
Bekeverted a kórházi fertőzések számát is mint felesleges tudni.
Hogy képzeled?
A legfontosabb mutatók egyike az egészségügy működéséről
 
Utoljára módosítva:
eljöhet olyan világ is amikor a "kényszer karanténban"lévő emberek,akiknek se munkája se pénze nincs már,elkezdenek betörni,fosztogatni,mert más nem marad számukra...
Na majd ekkor kellenek a katonák
És ehhez kellene olyan gazdasági mentőcsomag ami a munkaerőt bent tartja a cégeknél
Mint az angoloké és sokfelé Európában.A bér 80%-t az állam fizeti.
A járulékok elengedése nem elég.
A nettő bért sem tudják már fizetni.
Valóban tömeges elbocsájtások lesznek.Ha nem száll be az állam
És a legjobb ha munkás megtartásba száll be.
Így minden cég működőképes marad addig is üresjárati idővel, de üzemel.
 
Utoljára módosítva:
A kormány gyakorlati intézkedései közé sorolom és elismerem a járványkórházak kijelölését építését felújítását.
A Kiskunhalasi épül szépen.
A Kútvölgyi kívülről rom de belülről kész
Szentes éppen csak alkalmas
Szent László kijelölt első
Legtöbb helyen van lélegeztető gép
Más kategória az elkülönített részlegek a kórházakban
Szinte minden kórházban van
Vásárhely Szeged, Miskolc,Szekszárd,Ajka,
Nos ezek gyakorlatilag tett nem csupán papír gyártó lépések
 
.
A magyarok 72 százaléka egyetértett, 20 százaléka viszont nem azzal az állítással, hogy „aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel legyen büntetendő”. Még a kormánykritikusok 62 és a budapestiek 64 százaléka is egyetértett az állítással.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

anita7676 wrote on Monika737niki's profile.
Sziasztok!
FI-504010801/1 történelem 8. tankönyv témazáróit keresném a III. témakörtől. Az oldalon csak az első kettőt találtam.
Akinek van ilyen, kérem ossza meg vagy itt vagy emailben, köszönöm!
Bármiféle zongora kotta erdekel. Magyar előadóktol es kulfoldiektol egyaránt. Koszonom
mp3 zenei alapokat keresek varadi roma cafe varga imi varadi olasz ijeneket ha van valakinek meg halalom
Legfőképp lassú zenék erdekelnek

Statisztikák

Témák
36,322
Üzenet
4,372,188
Tagok
589,006
Legújabb tagunk
Vimars-91
Oldal tetejére