Nyílt levél a Fidesz női országgyűlési képviselőihez

Tisztelt Fideszes Képviselőnők!

Az utóbbi napokban a “nemzeti”, “keresztény-konzervatív”, “jobboldali” “újságírás” korábban soha nem látott mélységekbe merészkedett. A Pesti Srácok a DK kampánynyitó rendezvényén befotózott az eseményen felszólalóként részt vevő diák, Nagy Blanka ruhája alá, majd Pilhál Tamás, a Pesti Srácok “újságírója” a Facebook-on tette közzé a fényképet azzal a szöveggel, hogy “TRÁGÁRKA VILLANT. A magyar Sharon Stone, avagy Elemi ösztön a Szemkilövetőpártban.”
Nem szeretnék abba belemenni, hogy amikor Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, hogy a jobboldalon újságírónak lenni “önmagában morális fölényt jelent”, akkor pontosan erre gondolt-e, de abban biztos vagyok, hogy ilyen eset egy normális, európai országban nem történhet meg következmények nélkül.
Képzeljék el, ha Önökkel történne hasonló a Fidesz egyik rendezvényén és egy ilyen fotóval aláznák meg Önöket női mivoltukban. Képzeljék el, ha édesanyjukkal vagy lányukkal történne ilyesmi, hogy egy “újságíró” a szeretteik fehérneműjén csámcsogna. Ez nem pártpolitika kérdése, ez alapvető emberség és a nők tiszteletének kérdése. Első sorban én sem ellenzéki politikusként fordulok most Önökhöz, hanem nőként és anyaként. Én beleborzongok, ha arra kell gondolnom, hogy ilyen megtörténhet nem csak Nagy Blankával vagy velem, hanem akár a lányommal is, ha kritikus véleménye van a Fideszről és kormányzásáról.
Éppen ezért kezdeményeztem a DK törvénymódosításával, hogy a már létező és alkalmazott brit példa alapján legyen büntethető, ha valakinek a hozzájárulása nélkül, szexuális visszaélés vagy az illető megalázása céljából képet készítenek a ruha alatti fehérneműjéről. Azt szeretném, ha ez soha nem történhetne meg újra, sem Nagy Blankával, sem mással.
Azt kérem Önöktől, hogy győzzék meg a Fidesz-frakciót arról, hogy szavazzák meg a javaslatunkat. Mutassák meg, hogy a Pesti Srácok által elkövetett támadást sem nőként, sem politikusként nem tartják elfogadhatónak!

Budapest, 2019.04.16.

Tisztelettel,
Dobrev Klára

images
 
Nos megtörtént a bocsánatkérés.
Pilhál azt írta Nagy Blankának, hogy „felnőtt közszereplő vagy, politikuspalánta, aki a meggondolatlan trágárságaival, túlzott agresszivitásával maga megy a pofonok elé. De azért olyat is kaptál, amit nem kellett volna. Tőlem is.

Kerülgethetem a forró kását, de minek. Oda akarok kilyukadni, hogy hiába öltözöl és ülsz ügyetlenül (majd megtanulsz), hiába mondasz döbbenetes szamárságokat, hiába irtózom mindazoktól, akik téged most beraktak a politikai inkubátorba – sajnálom, hogy kitettem azt a fotót és hozzá azt a szöveget... Töröltem. Egy rossz vicc volt. Bocsánatot kérek!
 
Nos megtörtént a bocsánatkérés.
Pilhál azt írta Nagy Blankának, hogy „felnőtt közszereplő vagy, politikuspalánta, aki a meggondolatlan trágárságaival, túlzott agresszivitásával maga megy a pofonok elé. De azért olyat is kaptál, amit nem kellett volna. Tőlem is.

Kerülgethetem a forró kását, de minek. Oda akarok kilyukadni, hogy hiába öltözöl és ülsz ügyetlenül (majd megtanulsz), hiába mondasz döbbenetes szamárságokat, hiába irtózom mindazoktól, akik téged most beraktak a politikai inkubátorba – sajnálom, hogy kitettem azt a fotót és hozzá azt a szöveget... Töröltem. Egy rossz vicc volt. Bocsánatot kérek!
Patkány volt, és az is maradt.
 
amás, a Pesti Srácok “újságírója” a Facebook-on tette közzé a fényképet azzal a szöveggel, hogy “TRÁGÁRKA VILLANT. A magyar Sharon Stone, avagy Elemi ösztön a Szemkilövetőpártban.”
Nos ha ez nem személyi jóg és becsületsértés akkor mi? Na persze mielőtt Bianka védelmére kelnék arról sem feledkezem meg hogy ugyan ezeket ő maga is elkövette nyilvánosa szavaival :) Tehát nyugodtan mehet oda vissza a sárdobálás bocsánat kérések nélkül. Bianka csak 1 a Millióból akit felkaptak rajta kívül még sokan vannak csak nekik nincs akkora háttérszelük hogy sztárolják őket. Mondjuk az érdekelne hogy a Sorosnál tett látogatása hogyan zajlott le és mi történt ezen a talin :)
 
Nos megtörtént a bocsánatkérés.
Pilhál azt írta Nagy Blankának, hogy „felnőtt közszereplő vagy, politikuspalánta, aki a meggondolatlan trágárságaival, túlzott agresszivitásával maga megy a pofonok elé. De azért olyat is kaptál, amit nem kellett volna. Tőlem is.

Kerülgethetem a forró kását, de minek. Oda akarok kilyukadni, hogy hiába öltözöl és ülsz ügyetlenül (majd megtanulsz), hiába mondasz döbbenetes szamárságokat, hiába irtózom mindazoktól, akik téged most beraktak a politikai inkubátorba – sajnálom, hogy kitettem azt a fotót és hozzá azt a szöveget... Töröltem. Egy rossz vicc volt. Bocsánatot kérek!
És ezzel rendben van?
Ha nagyon jóindulatú akarok lenni, azt feltételezem, hogy a FB posztoló (mert újságírónak nem nevezném, a nevét meg említésre méltónak sem tartom), összekeverte a celeb fogalmát a közszerepvőlével.
De közel sem erről van szó. Az sem igazán tetszett amikor 'Rezsszilárd" vagy maga a nagyfőnök külalakjával élcelődtek, bár az utóbbi maga indította el az ellene irányuló megjegyzéseket az elhíresült tábornokos mondatával. Itt viszont nem is a külalak, hanem az azt társadalmilag elvárt fedés volt az alantasság tárgya. Csak ennyire telik? Tudja-e bárki is, hogy mit mondott ez a leányzó a kampánynyitón?
Lehet nem szeretni a DK-t, sőt, akár utálni a pártvezetőt, de ettől még a esemény egy komolyabb esemény (EU választás) indítóeseménye volt. Persze, sejtem, a posztolótól túlzott elvárás lenne elvárni, hogy érdemi kritikát mondjon akár a kampánynyitóról, akár a DK programjáról.
Mint ahogy azt is vélelmezem, hogy fogalma sincs arról, hogy ki az Európai Egyesült Államok kigondolója (Churchill), hát még annak a tartalmáról...
Ezek alapján megértem, hogy fogékonyabb volt egy tinédzser lány fehérneműje iránt, csakhogy ennek az eseménynek még csak érintőlegesen sem volt köze semmi ilyesmihez.
Elszomorító.
 
"Pilhál Tamás, a Pesti Srácok “újságírója” a Facebook-on tette közzé a fényképet azzal a szöveggel, hogy “TRÁGÁRKA VILLANT""

Prosztó meg posztol.
Azért tisztázzuk már, miről is van szó... az alábbi a képról beszélnek

f2xyp.jpg

Evidesns, hogy a fotós állt, egy normális felvétel.
Ha a magyar Jeanne d’Arc azt képzeli, hogy ez a ruha áll jó neki, meg kell tanulnia ebben a ruhában ülni is... de az biztos, hogy illik a stílusához, semmi újdonság.
 
Az egészben az a legszörnyűbb, hogy semmiféle következménye nincs a nagy nyilvánosság előtt elkövetett aljasságoknak.. Ugye ez a bocsánat kérés is olyan mint amilyent a jelenlegi kurzus vezetőitől is megszokhattunk.
Mint a viccben amikor Szabót bocsánatkérésre kötelezi a bíróság, mert lehülyézte Kovácsot.. Bocsánatot kérek, de a Kovács tényleg nem hülye?.. No meg azután jutott eszébe a bocsánatkérés is, miután a Pesti Srácok propaganda kiadvány kitiltását helyezték kilátásba az ellenzéki rendezvényekről...
Kormánypárti közvéleménykutató szerint egyébként a Fidesz támogatottsága áprilisban 5%-ot csökkent, miközben a DK-é 3%-kal nőtt... Ugye a DK-nak van programja ..Nem a többi pártot hanem az embereket szólítja meg mert bizony nem az ellenzéknek, hanem a jó szándékú tisztességes embereknek kell összefogniuk ahhoz, hogy a közbeszédbe az emberi szó térjen vissza ne a hazugság, a kirekesztés, gyűlölet keltés, korrupció legyen a politika szinonímája..
A leírt szónak pedig ne csak becsülete, de következménye is legyen...
( Ja csak így zárójelben.. az Európai Egyesült Államok ötlete I. Ferenz Józseftől származik 1870-ben bízta meg a kidolgozásával Andrássy grófot, aki "elszabotálta"..)
 
Az egészben az a legszörnyűbb, hogy semmiféle következménye nincs a nagy nyilvánosság előtt elkövetett aljasságoknak..

Hmmmmmm
Egyorszag miniszterelnoket alaki paranoiasnak, elmebetegnek, gecinek mondja nagy nyilvanossag elott, az termeszetes...

Normalis kulturalt ember nem csinal ilyet, meggondolja mit beszel mert konnyen minositik ot.
Em mar ezeken nem haborodok ffel, ami meglep hogy vannak akik politikai hovatartozas alapjan dontenek a felhaborodasroll
 
Azért tisztázzuk már, miről is van szó... az alábbi a képról beszélnek

f2xyp.jpg

Evidesns, hogy a fotós állt, egy normális felvétel.
Ha a magyar Jeanne d’Arc azt képzeli, hogy ez a ruha áll jó neki, meg kell tanulnia ebben a ruhában ülni is... de az biztos, hogy illik a stílusához, semmi újdonság.

Bocsánat de ez a kép nem divatbemutatón készült, hanem politikai rendezvényen.. S az ifjú hölgy nem model, hanem aktivista, s nem az öltözködési szokásait osztotta meg hanem a gondolatait... S talán arra kellett volna reagálnia a hivatalból ott levő magát fotósnak és újságírónak tituláló uraknak... ( Bár az úr megszólítás számukra azt hiszem túl hízelgő...) De azt hiszem a Te értékítéleteddel is nagyon komoly gondok lehetnek....
 
Bocsánat de ez a kép nem divatbemutatón készült, hanem politikai rendezvényen.. S az ifjú hölgy nem model, hanem aktivista, s nem az öltözködési szokásait osztotta meg hanem a gondolatait... S talán arra kellett volna reagálnia a hivatalból ott levő magát fotósnak és újságírónak tituláló uraknak... ( Bár az úr megszólítás számukra azt hiszem túl hízelgő...) De azt hiszem a Te értékítéleteddel is nagyon komoly gondok lehetnek....
Ami meglep, hogy egy olyan helyen folyik a felhaboirodtott velemenyezes, ahol legalabb -5-6 olyan topic van, ahol ettol sokkal sokkal kemenyebb dolgok vannak.

Szerintem - es ezt Melittatol tanultam - elobb ki-ki a sajat udvaran seperjen
 
Hmmmmmm
Egyorszag miniszterelnoket alaki paranoiasnak, elmebetegnek, gecinek mondja nagy nyilvanossag elott, az termeszetes...

Normalis kulturalt ember nem csinal ilyet, meggondolja mit beszel mert konnyen minositik ot.
Em mar ezeken nem haborodok ffel, ami meglep hogy vannak akik politikai hovatartozas alapjan dontenek a felhaborodasroll

Ugye ezt nem nekem címezted, mert meglehetősen rosszul tűröm, ha olyan gondolatokat, szavakat esetleg nekem
tulajdonítanak amik nem az enyémek...

Közben megérkezett a következő post is ismét rám utalva....
Rendben, Te nem találsz kivetnivalót ebben.. Mert ennek ugyanis semmi köze a politikához,
nekem a biblia idézet jutott eszembe a Te hozzászólásodról..
Mene tekel ufarszim..
 
Utoljára módosítva:
Azért tisztázzuk már, miről is van szó... az alábbi a képról beszélnek

f2xyp.jpg

Evidesns, hogy a fotós állt, egy normális felvétel.
Ha a magyar Jeanne d’Arc azt képzeli, hogy ez a ruha áll jó neki, meg kell tanulnia ebben a ruhában ülni is... de az biztos, hogy illik a stílusához, semmi újdonság.
Hogy lenne normális?
A fényképek mögött embere áll az dönti el hogy most ez menjen vagy sem....valamiért úgy gondolta hogy ez jó lesz.
Pénz.
Vagy te készítenél ilyen fényképet?
Vagy engednéd hogy rólad vagy a hozzád tartozóról készítsenek?
 
Bocsánat de ez a kép nem divatbemutatón készült, hanem politikai rendezvényen...
Már ne haragudj, de közszereplőnek, aki pléne a politkába ártja magát, illene a viselkedés alapjaival tisztában lennie ... habár az anyukája is hibás, ha nem világosítja fel, hogy mi illik mi nem. Az biztos, hogy a kép nem egy tendenciózus felvétel, egy hétköznapi felvétel, valószínüleg százával készültek.

érdekelne, mit kifogásolsz az értékítéletemben. Mi gondod azzal a véleménnyel, hogy ez egy hétköznapi felvétel, a fotós nem hibás semmiért.
 
Vagy te készítenél ilyen fényképet?
Vagy engednéd hogy rólad vagy a hozzád tartozóról készítsenek?

Ha a fotós leguggolt volna és a szoknya alá fókuszált volna, akkor az valóban elítélendő lenne.
De itt a fotós készítette a felvételeket, végezte a munkáját, még paparazzinak se lehet nevezni ... ha valaki így öltözködik, így jár az utcán az vállalja a következményeit, vállalja a stílusát.
 
Utoljára módosítva:
Már ne haragudj, de közszereplőnek, aki pléne a politkába ártja magát, illene a viselkedés alapjaival tisztában lennie ... habár az anyukája is hibás, ha nem világosítja fel, hogy mi illik mi nem. Az biztos, hogy a kép nem egy tendenciózus felvétel, egy hétköznapi felvétel, valószínüleg százával készültek.

érdekelne, mit kifogásolsz az értékítéletemben. Mi gondod azzal a véleménnyel, hogy ez egy hétköznapi felvétel, a fotós nem hibás semmiért.
Így van a fényképezőgép a hibás.....
 
Ha a fotós leguggolt volna és a szoknya alá fókuszált volna, akkor az valóban elítélendő lenne.
De itt a fotós készítette a felvételeket, végezte a munkáját, még paparazzinak sem lehet nevezni ... ha valaki így öltözködik, így jár az utcán az vállalja a következményeit, vállalja a stílusát.
Ja, mert ha bikinis nőket látsz akkor azonnal fotózod őket....
Az hogy ha valaki újságírónak nevezi magát és nem a bulvár oldalon mert ha ott dolgozik akkor értem hisz ott lekell menni kutyába hisz csak azért fizetnek ha botrányt hozol.
 
Már ne haragudj, de közszereplőnek, aki pléne a politkába ártja magát, illene a viselkedés alapjaival tisztában lennie ... habár az anyukája is hibás, ha nem világosítja fel, hogy mi illik mi nem. Az biztos, hogy a kép nem egy tendenciózus felvétel, egy hétköznapi felvétel, valószínüleg százával készültek.

érdekelne, mit kifogásolsz az értékítéletemben. Mi gondod azzal a véleménnyel, hogy ez egy hétköznapi felvétel, a fotós nem hibás semmiért.

Látom Neked mindent kétszer kell elmondani.. Ez a kép nem a politikáról szól, lásd fentebb már írtam..
S a hölgy nézeteit lehet vitatni, de ez minden, mert minden más azt minősíti, aki ezt átmagyarázza...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,792
Tagok
615,334
Legújabb tagunk
Rencsi1018
Oldal tetejére