Nyílt levél a Fidesz női országgyűlési képviselőihez

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Április 17.

Melitta - 2019 Április 17, 15:38
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Tisztelt Fideszes Képviselőnők!

    Az utóbbi napokban a “nemzeti”, “keresztény-konzervatív”, “jobboldali” “újságírás” korábban soha nem látott mélységekbe merészkedett. A Pesti Srácok a DK kampánynyitó rendezvényén befotózott az eseményen felszólalóként részt vevő diák, Nagy Blanka ruhája alá, majd Pilhál Tamás, a Pesti Srácok “újságírója” a Facebook-on tette közzé a fényképet azzal a szöveggel, hogy “TRÁGÁRKA VILLANT. A magyar Sharon Stone, avagy Elemi ösztön a Szemkilövetőpártban.”
    Nem szeretnék abba belemenni, hogy amikor Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, hogy a jobboldalon újságírónak lenni “önmagában morális fölényt jelent”, akkor pontosan erre gondolt-e, de abban biztos vagyok, hogy ilyen eset egy normális, európai országban nem történhet meg következmények nélkül.
    Képzeljék el, ha Önökkel történne hasonló a Fidesz egyik rendezvényén és egy ilyen fotóval aláznák meg Önöket női mivoltukban. Képzeljék el, ha édesanyjukkal vagy lányukkal történne ilyesmi, hogy egy “újságíró” a szeretteik fehérneműjén csámcsogna. Ez nem pártpolitika kérdése, ez alapvető emberség és a nők tiszteletének kérdése. Első sorban én sem ellenzéki politikusként fordulok most Önökhöz, hanem nőként és anyaként. Én beleborzongok, ha arra kell gondolnom, hogy ilyen megtörténhet nem csak Nagy Blankával vagy velem, hanem akár a lányommal is, ha kritikus véleménye van a Fideszről és kormányzásáról.
    Éppen ezért kezdeményeztem a DK törvénymódosításával, hogy a már létező és alkalmazott brit példa alapján legyen büntethető, ha valakinek a hozzájárulása nélkül, szexuális visszaélés vagy az illető megalázása céljából képet készítenek a ruha alatti fehérneműjéről. Azt szeretném, ha ez soha nem történhetne meg újra, sem Nagy Blankával, sem mással.
    Azt kérem Önöktől, hogy győzzék meg a Fidesz-frakciót arról, hogy szavazzák meg a javaslatunkat. Mutassák meg, hogy a Pesti Srácok által elkövetett támadást sem nőként, sem politikusként nem tartják elfogadhatónak!

    Budapest, 2019.04.16.

    Tisztelettel,
    Dobrev Klára

    [​IMG]
     

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Április 17.

    1. setni
      setni
      Valamit igértek kárpótlásul...
      Az Országgyűlés a közel 3 millió kötelező magánnyugdíj-pénztári tag eddigi befizetéseinek jövőbeni biztonsága érdekében kinyilvánítja, hogy: garantálni kell az egyéni számlavezetés intézményét az állami nyugdíjrendszerb e átlépő, korábbi kötelez ő magánnyugdíj-pénztári tagoknak ; garantálni kell az állami rendszerbe átlép őknek az egyéni számlára történő befizetések értékállóságát; garantálni kell a kötelező magánnyugdíjpénztárból az állami rendszerbe átlép ők veszteségeinek jóváírását ; garantálni kell az állami rendszerbe átlép ők esetleges hozamának adómentességét, h a 2011 . január 31-ig átléptek és hozamukat kivették; ki kell vizsgálni a magánnyugdíj-pénztári tagok befizetéseivel való gazdálkodá s körülményeit.
      tornando és prominor kedveli ezt.
    2. Gagamail
      Gagamail
      Csak néhány tény - nem cáfolat.

      Közmunkaprogram - indította Gyurcsány Ferenc kormánya
      2008. augusztus 27-i Népszabadság 2. oldal
      "A kormányfő bejelentette továbbá Nemzeti közfoglalkoztatási programot indítanak, amely a korábban - több fórumon is megvitatott segély helyett munkát program része. Ebben, ahogy korábban már a miniszterelnök bejelentette, 2009-2010-re majd ötvenezer ember számára kívánnak munkát biztosítani, elsősorban azzal a lépéssel, hogy az állami beruházásoknál a foglalkoztatottak legalább 10 százalékának hátrányos helyzetűnek kell lenni."

      Nem írom tovább, de ha kell, lefotózom az újságot, a Népszab. archívuma, minden ígéret ellenére, nem ingyenes.
      page0507.jpg
      upload_2019-4-18_23-32-43.png
      **************************************************************************************
      "súlyos betegségek utáni adókedvezmény" - indította Gyurcsány Ferenc kormánya

      upload_2019-4-18_23-33-26.png
      upload_2019-4-18_23-33-53.png
      https://laktozerzekeny.hu/wp-content/uploads/2014/02/335_2009_XII_29_Kormány_rendelet-1.pdf
      **************************************************************************************************
      HPV - az oltás tényleg nagyon hasznos.
      Van azonban még tennivaló a nőkért - indította Gyurcsány Ferenc kormánya
      upload_2019-4-18_23-50-39.png
      **************************************************************************************************

      ingyenes tankönyv - Orbánék előtt
      upload_2019-4-18_23-59-58.png
      upload_2019-4-19_0-1-58.png

      Ehhez hozzátenném a Tiszta Szoftver programot, ami minden köz- és felsőoktatásban résztvevő számára járt. Ez jelenleg az Office 365-re korlátozódik - persze ez sem semmi.

      Csak azért írom le, hogy látható legyen, nem volt ördög Gyurcsány Ferenc sem, mégha voltak hibák, akkor sem. Azonban olyan karaktergyilkolás áldozata lett, amit egyértelműen Orbánék gerjesztettek, és azóta is újra és újra felüti a fejét.

      Csak támogatni kellett volna már akkor, ami jó volt, s most előrébb lennénk.
      Egyszerűbb volt úszítani, s így Orbánék ölébe hullott a kincstár ...
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19
      setni, prominor és tornando kedveli ezt.
    3. Gagamail
      Gagamail
      Kiegészíteném, mert nagyon jellemző:
      upload_2019-4-19_0-24-4.png


      "Cser-Palkovics András a Fidesz helyettes szóvivője így reagált:

      Jellemző a Gyurcsány-kormány gondolkodásmódjára, hogy drága interaktív táblák beszerzésén gondolkodik, miközben pénzhiány miatt sorra zárnak be a falusi kisiskolák, de városi oktatási intézmények is. Az iskolák sokszor rendkívül rossz állapotban vannak, sok helyen a fűtés, a világítás is gondot okoz, a kormányzat azonban inkább digitális technológiára költi a pénzt. Természetesen erre is szükség van, de nem lenne szabad fordítva ülni a lovon; előbb gondoskodni kell az iskolák működtetéséről, az oktatás feltételeinek maradéktalan biztosításáról."

      Azóta sem sikerült elérni a XXI. századba. Persze a gyerekeinkről lenne szó.
      Ti találkoztok velük, kérdezzétek már meg, miért nem fejlesztik az iskolákat?
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19
      setni és prominor kedveli ezt.
    4. tornando
      tornando
      Nem idézem mind a kettőt mit írtál
      Ám ez is elég annak bizonyítottságára amit csak úgy már megírtunk
      A Orbán előtti kormány kormányzott voltak javaslatai beindított programjai ami beérett volna előbb utóbb
      De volt neki egy igen hatalomra törő mindent ellenző, demagóg, nemzetieskedő, bármit tagadó ,kivonuló, embereket médiájában ellene hangoló, hatalomvágyó kárt okozó ellenzéki pártja
      És azokat amiket akkor támadott
      Azóta ő maga vezette be.
      Ebből látszik csak rosszat akart.
      Az erős politikai felhatalmazása meg lett neki nyert
      De az igazán nagy dolgokat gyáva megtenni.
      És még mindég azzal szórakozik.
      Amazok miért nem csinálták meg.És még most 20 év után is vissza mutogat
      Pedig tőlük lopott sok dolgot
      Te megmutattad
      Mi tudtuk, de tételesség nélkül.
      Mindettől függetlenül én magam nem kedvelem a Gyurcsányt alkalmasnak se találom.
      Nem azért írtam, hanem hogy többet lopott tőle az Orbán de gyáva volt megtenni az igazán komoly de szükséges lépéseket
      apró hangulatjavító hűségkovácsoló dolgokat tesz szavazatvadászat rövid távú sikernek látszó dolgok.
      Lehetőséggel ország érdekében nem élt
      Hosszútávút pedig rombol.
      Ezért rossz államférfi
      Csak egy sima politikai szerencsevadász egy kalandor.
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19
    5. tornando
      tornando
      Ez egy vak kijelentés nálad.
      Melyik szó nem tetszik?
      A kétpilléres vagy a piaci alapú?
      Mondom neked az a nyugati amerikai tanulmányból lesett elemzést
      A nyugdíjasok számának természetes emelkedésével mára már ez nem fenntartható
      Ezért kényszerülnek korhatár emelésre
      A állami nyugdíjrendszer mellé meg kell jelenjen a tiszta felosztó-kirovó nyugdíjrendszerről egy vegyes rendszerre átállás lehet, amelyben a fix juttatásokat a pénzügyi befektetések hozamai egészítik ki.

      Egy lehetséges modell az is, hogy a meglévő felosztó-kirovó rendszert fokozatosan felváltaná egy tisztán befektetéseken alapuló rendszer, amely azonos várható juttatási szintet biztosítana jóval alacsonyabb járulékkulcs mellett. Sajnos ebben a modellben jelentős kockázat, hogy a juttatások mértéke a vártnál akár jóval alacsonyabb is lehet.
      ------------
      Itt a vége az elemzésének piaci alapú, kétpilléres nyugdíjrendszernek
      Te meg mindössze kijelented a legrosszabb ötlet volt
      És azzal igyekeztél bizonyítani
      Nem igaz amit mobdasz
      Én már egyszer hoztam neked pénzügyi kimutatásokat:
      Nem igaz hogy rossz hozamú!!
      Még a 2018 év is sokkal magasabb mint bármi más megtakarítás
      A bankok különböző hozamokat értek el.

      És nem is rossz
      10 év távlatában pedig kifejezetten jó.
      Vagyis miért is nem jó szerinted a?
      Mint hoztam az amerikai elemzést az a jövő a kétpilléres
      --
      És helyette mit tett Orbán elvette a kétpillérest egyre
      Vissza a múltba
      És az elvett pénzt elszórta nem lett betéve a kasszába nem lett elkülönített kezelés

      Nos akkor megint egy olyan aminél te kijelentetted legrosszabb, holott az lett a legrosszabb hogy nincs meg a pénz és az egy pilléres továbbra se működő.
      Nézzük az országokat:

      Németországban jelenleg 65 év és két hónap a nyugdíjkorhatár (a következő 20 évben fokozatosan 67 év fölé emelik), és minimum 5 év járulékbefizetés után jár nyugdíj. A kötelező állami nyugdíjrendszer egypilléres, kereset alapú folyófinanszírozású rendszer.

      Lengyelországban a nyugdíjrendszer kétpillérű.
      A svéd nyugdíjrendszer egy folyó-finanszírozású, egy felosztó-kirovó és ugyanakkor 16 százalékot az egyéni számlákon írják jóvá és négy állami nyugdíjalap között egyenlő arányban.
      A fennmaradó 2,5 százalék pedig az egyén által választott befektetési alap valamelyikébe kerül.
      Tehát piaci alapúba megy egy része

      Hollandia – a világelső nyugdíjrendszer
      az állam, a munkaadók, valamint az öngondosodás három pillérén alapszik
      A legtöbb országban már többpilléres
      Itt is megfelelő hozammal bírtak már központi agitációd ellenére
      A hosszútávú hozamokat nézd 10 évest tudsz
      Ám egy derékba tört megoldás aminek nem várod meg a beérését
      Eleve kizárod hogy működhessen.
      Ezért nincs még hosszabb távú adat
      Egy évet nézni tilos hisz éppen hosszútávú megtérülésekről van szó.

      Itt a Pénzügyi Szemle2017 kiadása olvasgasd
      A második és harmadik nyugdíjpillér szerepe a magyar ...

      Azért írtam, mert nem igaz amit beszéltél kétpilléres rendszerről.
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19
    6. FLAMINGO
      FLAMINGO
      Két kattintás és a gugli adja.
      Mintha pont ezt cáfolná Magyarország helyzete. :(
      Na ez az amire a harmadik ciklusban már nem lehet hivatkozni.
      Tőled azért ennél többet várnék el.
      Nagyon jól tudod, hogy bármit meg lehet vétózni. (Vajon miért is nem tette eddig Orbán?)
      Az ominózus hetes cikkely kapcsán ezért is nem fáj a feje sem a lengyeleknek, sem a magyaroknak, mert mindkét kormányfő/államfő kijelentette, hogy megvétózzák, ha a másik államnál odáig jutna a dolog.
      Gondolod nem ugyanezt tenné bevándorlás ügyben?

      Ez most komoly?
      Szerinted egy olyan országba jönnének, ahol az idegengyűlöletet ilyen mértékűre szították és ahol a világ egyik legnehezebben elsajátítható nyelvét beszélik? (A bérekről és szociális ellátásról nem is szólva.)
      Nem. Amíg olyan kérdéseket tartalmaz, amilyeneket és nem pl. az oktatást, egészségügyet fejlesztendőeket. (De akár azt is megkérdezhették volna, hogy kell-e nekünk ennyi stadion...)
      Csak épp a megvalósítás feltételeivel ellehetetlenítik a használatát...
      Most én kérnék adatokat!
      Adatok?
      Én meg pont nem látom, pedig Borsodban élek. Mondanál példát, hogy hol kezdtek el dolgozni?
      Ezért hoznak Tiszaújvárosba külföldi vendégmunkásokat?
      Olvasgattam és még jó, hogy nem volt pénzem Enron vagy Lehman Brs. részvényeket venni. (Mert ezek még egy nappal a csődjük előtt is kiváló ll. befektetésre javasolt besorolásúak voltak.)
      Miért is? Melyik magánnyugdíj alap volt negatív?
      Ez igaz. És amíg a két - rendszerváltáskor már létező - párt (mszp, fidesz) ki nem kopik a képből, addig nem is várható javulás.
      prominor, Melitta és setni kedveli ezt.
    7. johannsebastian
      johannsebastian
      Annyit mindent írtatok, hogy nem tudok mindenre reagálni. A rászorultságú elvű ingyenes tankönyvellátás nem általános ingyenesség - csak azoknak ingyenes, akik rászorulnak. Tehát azt, hogy mennyien kapnak, az határozza meg, hol is húzzák meg ezt a határt!
    8. johannsebastian
      johannsebastian
      Még egyszer mondom, nézd már meg a 2018-as hozamokat! De bemásolom az én önkéntes pénztáram értesítőjét is! OTP Növekedési Porfólió: Mínusz 4,4 a "hozama"!
      https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/nyugdijpenztar-nyugdij-2018.676559.html

      otp.jpg
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19
    9. setni
      setni
      Rászorultság....
      Annyi kiskapu van,,,egyedül neveli...minimál bért kap...
      A lényeg hogy papíron szépen nézzen ki.
      A papír mindent elbír.
    10. johannsebastian
      johannsebastian
      Ez akkor sem általános ingyenesség, hanem rászorultsági alapú ingyenesség. A liberális szociálpolitikák alkalmaznak efféle redisztribúció-ellenes technikákat (ellentétben a szocialista, konzervatív szociálpolitikákkal).
    11. tornando
      tornando
      Hát itt a baj te a legrosszabb céget hoztad az OTP-t
      Ezzel szemben én Nyugdíjpénztárakat hoztam és mint írtan nem egy évet kell nézni.
      Most ne válaszolj visszakeres amit hoztam
    12. johannsebastian
      johannsebastian
      Nem. Valószínűleg nem jönnének. De hidd el, hogy az EU megtalálná a módját a megfelelő elosztási mechanizmusok kidolgozásának. Pl. ha nem marad ott, ahová irányítják, akkor kevesebb segély kap, nem vállalhat munkát etc. etc. Most más okból, de ilyen intézkedéseket fontolgatnak a német törvényhozásban.
    13. eddy56
      eddy56
      Az önkentes nyugdijpenztarak nyeresegerdekelt allalkozasok, mig az allami nyugdij egy a szolidaritasi elven mukodo nyugdijbiztosito.
      De a fogalom csak nevlegesen az, igazabol ez az allami koltsegvetesi szerv a befizetett jarulekokat marossza szet kulonfele szempontok alapjan. A lenyeg, hogy nem piaci elvven mukodik!

      Magyarorszagon ma mintegy 40 nyugdijpenztar mukodik onkentes begfizetesekkel, es a gazdalkodasat tekintve piaci alapon.

      Ezek a tagok altal befizetett penzeket igyekeznek olyan befektetesekben tartani,, amik a tagok szamara a befizetett osszegen felul hozamot, a tulajdonosok szamara pedig nyereseget produkalnak.

      Ollyan befektetesekbe igyekeznek tartani a penzt, ami egyreszrol viszonylagos biztonsagot kinal, mas reszrol a lehetosegek szerinti legmagasabb hozamot adja.
      Ilyenek voltak korrabban az ingatlanbefektetesek( erdekessegkeppen emlitem, hogy ha alaki a Kinizsi utcabbol a Raday utca fele megy egy keresztezodesben maig olvashato egy tabla egy hazon, ami szerint az egy nyugdijbiztosito alltal emelt berhsaz, ok a '30-as evekben ezzel probaltak a tagok befizeteseit biztositani)
      Aztan viszonylag biztosnak tunnek allampapirok,, es olyan tozsdei befektetesek, ahol a tozsdek ezeto reszvenyei biztos befektetesek, de egy szolid, viszont biztosnak tuno hozamot biztositanak.

      A 2008-as hitelvallsag utan az ingatlanbefektetesek csak nagyonn korlatozottan feleltek meg az elvarasoknak. Maradtak az allamkotvenyek es a tozsdei befektetesek.
      Az allamkotvenyekrol tudni kell, hhogy a kamatuk folyamatosan csokken.
      A tozsdekre pedig a 2018-as evben jellemzo volt a zuhanas.

      Ezeknek a kovetkezmen ye, hogy 2018-ban a nyugdijpenztarak zommel negativ hozamot biztositottak.

      A nagyjabol 40 penztarbol mintgy 5 volt ami pozitiv, az osszes tobbi negativ hozamot(veszteseget ) tudott produkalni.

      Ez ttermeszetesen nem jelenti azt hogy az iden is igy lesz, mint ahogy azt sem jelenti, hogy ez meg fog fordulni. Mint minden piaci alapon mukodo vallalkozas ki van teve a vilaggazdasag valtozasainak, valamint a toket elhelyezo munkatarsak ugyessegenek.

      Ami teny, hogy 2018-ban minimalis hozamot tudott biztositani par nyugdijpenztar, a tobbi pedig vvesztesegeket koyvelhetett el
      johannsebastian kedveli ezt.
    14. johannsebastian
      johannsebastian
      Egész eddig többször tagadtad a negatív hozamokat 2018-ra!
      Bocsáss meg, de erre nekem se kedvem, se energiám.
    15. tornando
      tornando
      Hát ha nem nyugdíjpénztárról beszélsz hanem az OTP-ről ott bármi lehetséges de nem érv az igazi nyugdíjbiztosítók ellen.
      Én nyugdíjbiztosítókat hoztam te meg a szar OTP ből általánosítasz
      Felejtsd el az nem cég
      És többször mondtam ne csúsztass úgy hogy egyetlen évet nézel
      Tessék 10 éves átlaghozamot vizsgálni
      Így vált hazugsággá a kiragadott tökéletlen példa
      Érved ellen bizonyítás akart lenni de lebuktál mert Igazi nyugdíjmáztárat nézz és hosszútávú hozamot
      A célod az volt: hogy rossz volt a két-lábon álló piaci alapú biztosítást kitalálni
      Erre semmi a példád
      Hazuggá vált
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19
    16. eddy56
      eddy56
      Az ceg, meghhozza egy eros penzugyi ceg

      Ami viszont peldanak lett hozva nem a bank.
      Az OTP ahogy a legtobb nagy penzintezet tobb labon probal allni.
      Nyugdijbiztositok zomeben valamelyik penzintezet onallo uzletagai.

      Az OTP is a hhitelezesen kivul sokmindennel foglalkozik.
      Az OTP lakaskassza egy kulon uzletag, mmintahogy kulon uzletag az OTP penzugyi portfolio is ami egy nyugdijbiztosito.
      Egy a mi tegy 40-bol

      Nem szabad az otp nevbol csak a penz ntezetre gondolni!
      (raadasul az OTP egy olyan tobbsegi kulfoldi tulajdonban levo vallalkozas, ami ma mar kiscit mas, mint amit a neve jelent!)
    17. tornando
      tornando
      Láthatod 5-10 %-t hozott 2017-ben
      10 évesben pedig 6%-t
      Nincs negatívban
      Táblázatba gyűjtöttem neked a pénztárak adatait:
      Összegyűjtöttem neked ebben a táblázatban a 16 legnagyobb taglétszámú nyugdíjpénztár hozamadatait és költségeit. Ha már pénztártag vagy és váltáson gondolkozol, vagy új belépőként a legjobb önkéntes nyugdíjpénztárt keresed a táblázaton kívül is van még itt néhány fontos infó amivel nem árt, ha tisztában vagy. Görgess lejjebb és elmondom mire gondolok!
      [​IMG]
    18. tornando
      tornando
      Üdvözlöm Csányit de a piaci alapú nyugdíjbiztosításról beszélünk
      Az OTP kamatai nem izgatnak ez ügyben
      Azt tudom 1% alatti
      És a többe se jobb.
      De a piaci alapú nyugdíjbiztosítás az nem annyi az 5-10 %-t is elért
      még a 2017 év se volt mínuszos a Budapestnél 2,61 %-11% A 10 éves átlag pedig 5,9-7,8%
      És erről van szó
      Ide egy nulla hozamú OTP-t hozni példának ez ügyben felesleges
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19
    19. eddy56
      eddy56
      Ennyire buta vvagy, agy csak azt szeretned ha neked lenne igazad minden aron?

      Az OTP novekedesi Portfolio egy magannyugdijpenztar neve, aminek az alaptokejet az otp biztositja.
      Ennyi koze van a bankhoz!
      Egy piaci alapon mukodo nyugdijbiztosito
      HA ezt keptelen vagy felfogni sajnalom most irom le harmadszor
      johannsebastian kedveli ezt.
    20. tornando
      tornando
      Nem is kellett volna beleszólnod
      Ott a hozam táblázat és a név
      A többi dolgod nem érdekel nem is kell beleszólnod.
      De minek ha szarul működik nulla hozamos
      Szegény Johant csak megvezették vele
      Lépjen ki onnan gyorsan jobban jár
      Azok közül válaszon amik jobban működnek.
      És pont azzal akarta bizonyítani nem működik a nyugdíjbiztosító?
      Az működik rosszul mert nullát hoz
      Utoljára módosítva: 2019 Április 19

Megosztás