Nem akarom néven nevezni azt a pécsi bírót akinek képességeit ismerve látatlanban többet kap a kelleténél.
A fővárosi főügyészt pedig az interneten/TV-ben mindenki láthatta "munka" közben.
A Bács-Kiskun megyei főügyész boszorkányüldözéseis "példaértékű".
A bíróság mai működéséről egy idős ügyvéd által TV-ben elmondottakat tudom tartalmában idézni. (Többgenerációs ügyvédről van szó)
"A nagyapámhoz ha bejött az ügyfél és elmondta a gondját, meg tudta mondani, hogy érdemes perre vinni, mert valószínűleg nyerni fog, vagy lebeszélte. Ma ugyanabban az ügycsoportban más az itélet alapfokon és más a feljebbvitelen, de ugyanígy előfordul a fordítottja is."
Nos, ilyen ítélkezési gyakorlatért éhbér, nem több.
A rendőrt bevádolja egy gyanúsított, rögtön felfüggesztik, a vesztegetésen tettenért bíró még évekig ítélkezik, mire esetleg megdádázzák.
...és akkor még nem beszéltünk egyes ítéletekről. (Például az első móri ítéletről és azokról, ahol kiderült hogy nem az ül, aki elkövette és azokról amelyekről nem derült ki.) Persze most ez a topik a pénzügyi válságról szól, ezért asszociált Éva mindkárt a fizetésükre.
"...még ha nem is mindenben értünk egyet. "
...no ettől nagyobb gondunk sose legyen ! - Üdvözlettel !
:-Dkiss
Minden nap történik valami. Mit lehet és kell tenni szerintem
Segitséget kaptunk a pénzügyi válság kezeléséhez: de meddig tart a válság? És a reálgazdasági válság ami jön és visszahat a pénzügyre. Ez a pénz azt szolgálja, hogy védjük a gazdaságot és átvészeljük a recessziót. Növekedésünk attól függ, hogyan indul el ny európa és elsősorban Németország. Persze távolabbra is kell nézni Az látszik, hogy szigorú állami szabályozás is szükségszerü egy előrehozott választás, kormányválság rontaná a stabilitást. Mondjuk ugy, hogy a tőke érdeke a stabil állam ezért a kettő együtt kell, hogy müködjön, teljesen mindegy milyen párt van hatalmon.Az ellenzék azért ellenzék marad!
Persze nagyon nagy lesz a nyomás a tömegek részéről akik rosszabbul fognak élni és munka nélkül maradnak. Az állam valószinüleg megpróbál a konvergencia programból munkahelyeket teremteni, átcsoportositással, valószinü erre Brüsszel engedélyt fog adni.Senki sem szeretne politikai nyugtalanságot és most nagyon finoman fejeztem ki magam. Tehát mindennek alapja a mumka, a munkahelyek megőrzése ,átcsoportositása.
a beinduló piacokra uj termelés erre is fog kelleni a kapott pénz...
Jó volna optimistának lenni és azt gondolni, hogy majd megoldódik ez is, mint az 1929-es válság. Nekem az az érzésem, hogy most egy hosszú agónia következik és utána valamiféle új világrend. Tudom ez igen földtől elrugaszkodottan hangzik...
Persze, az ellenzék az ellenzék és a nevében benne van, hogy mi a dolga. Azért ha én lennék az ellenzék tárgyalnék arról, hogy egy-egy fontosabb törvény megszavazásának fejében milyen követeléseim vannak. Biztos volna számos olyan megvalósítható és nem ultimátum szerű igénye az ellenzéknek, amivel csak nyerhetne, mondjuk tekintélyt is. Persze nekünk egyenlőre nem sok jó származna abból, ha ők képesek volnának valamilyen minimális szinten is együttműködni.
Gondolom az első így meghozott kétharmados törvény arról szólna, hogy lehetne még több pénzt elvonni az állami alkalmazottaktól, nyugdíjasoktól, segélyezettektől.
Sajnos az sem nagyon látszik, hogy meg tudnák őrizni a munkahelyeket vagy még újakat létrehoznának. Majd valamikor lesz a Mercedes-gyár, viszont 100000 ember most veszíti el a munkahelyét. Ez egy felfoghatatlanul nagy szám.
Indiában nem automata mosógépekkel végzik a mosást, hanem igen nehéz fizikai munkával, ősi módszerekkel a férfiak mosnak. A szakma apáról fiúra öröklődik és kívülről igen nehéz bejutni, mert még az a kő is amelyet a mosáshoz használnak nagyon sok pénzbe kerül. Európai füllel szinte hihetetlen. Mezőgazdasági gépeket sem vásárolnak, mert van aki megműveli a földet.
Számunkra talán felfoghatatlan, hogyan lehet a 21. században így élni, de lehet, hogy nekik van igazuk? A mi világunkban nincs rombolóbb, mint ha az ember nem talál magának munkát, segélyen kell élnie, gyerekeit képtelen megfelelő szinten ellátni. Az egész család, de az egész társadalom kerülhet padlóra.
1990 óta mást sem lehet hallani, mint azt, hogy: leépítés, elbocsátás, felszámolás. Számszerűleg is egyre kevesebb és kevesebb ember dolgozik. Megélni bűnözésből, ügyeskedésből, csalásból lehet.
Szóval téphetjük mi itt a szánkat a pénzügyi válságról, de az igazi változás itt csak akkor fog bekövetkezni, amikor már nem lesz honnan elővenni a dollármilliárdokat, hogy a bankokat kisegítsék. Ez pedig akkor következik be, amikor azoknak a száma akiknek az adójából el tudják venni ezeket a milliárdokat elér egy kritikus alsó határt. Na akkor lesz itt haddelhadd és ez be fog következni, mert minden arra mutat. Elég régóta figyelem a tendenciát ahhoz, hogy ne tévedjek.
