Kedves Kyra_
-
Egy kotelett-böl sem tudjuk megmondani, hogy hivták a borju mamáját vagy papáját, pedig az EU elöirja a családfa feljegyzését, hogy az ördögbe tudnánk egy több mind 30.000 esztendös csontváz rokonságát hiányok nélkül felmutatni? Ez nem mond ellen az evolutio tényének.
-
Ennek ellenére biztosak lehetünk abban, hogy az élölények hozzájuk hasonlo lényekböl származnak. Még senki nem látott egy "teremtöt" müködés közben de ha a gyerekeinkre tekintünk akkor hasonloságot fedezhetünk fel. A rokonságot nemcsak a hasonloság hanem a DNA is igazolja.
-
Minden ember többszáz génben eltér a szüleitöl. Érzékeltetésül, a bör szine, hogy néger vagy vagy fehérbörü ahoz elég 5 génnek a különbbsége.
Nem az evolúció tagadása miatt említettem meg a topikodban ezeket a vizsgálati eredményeket, csak azt szerettem volna illusztrálni, hogy korántsem biztos, hogy úgy zajlott le, mindenféle intelligens beavatkozás nélkül, mint ahogy azt a fősodratú tudomány állítja. Jó lenne, ha képesek lennének a különböző tudományágak összefogni és egymás kutatási eredményeit is figyelembe venni és nemcsak egy
előre elhatározott koncepció bizonyítékait keresni. Én egyáltalán nem tagadom, hogy az evolúció létezett, nem vagyok szakértő
én elhiszek sok mindent a tudósoknak, csak az egészen lehetetlen dolgokat nem. Ilyen pédául az, hogy ezt a piramist rabszolgák építették 20 év alatt, meg azt sem, hogy ezeket a kis kavicsokat, amely szintén Kínában vannak/voltak az újgúrok által lakott vidékeken, a Gyeniszovai ember állította fel, hogy körül táncolja eső reményében.
Középen a"zseniális" fáraó egyetlen néhány centis szobra.
A "Kheopsz" piramis, amelynek a korát az egyiptológusok egy csaló és kalandor firkálmánya alapján állapították meg. Óriási botrányt csináltak abból, hogy két német titokban egy pici festéket kapart le és hazavitte egy német laboratóriumban megvizsgáltatni. Ők is tudták, hogy nem ez a hivatalos eljárás, de lehetetlen volt hivatalos úton elérni, hogy megvizsgálják a festék anyagát, korát. Vajon miért, ha valóban nem tartottak attól, hogy a felirat hamis és Khufu fáraónak annyi köze sincs az építéséhez, mint nekem?
Ezeket a monumentális köveket, csak egyetlen utazó és társa dokumentálta. Nem vette a fáradságot a tudomány, hogy még időben felkeresse a helyet. Azóta építettek ott egy duzzasztó gátat, már csak az ott élők emlékezetében él egy történet a völgyben élő "démonokról", akik miatt nem mertek a hegyekbe felmenni.
Számtalan ilyen hely van a földön, amit nem vizsgálnak, hanem feltűnően kerülnek. Ehelyett mindenféle hegyi barlangokat kutatgatnak, hátha találnak ott egy újabb majom csontot. Hát persze, hogy találnak. Egy farkasodúban farkas van, egy pocoktúrásban pocok és a barlangban majom.
Mi van a Szfinx alatt? Mi köze ahhoz az emberiségnek? Amit ott titokban kiástak, azt azonnal nagy faládákba csomagolták és egyenesen a repülőtérre szállították ahol egy amerikai teherszállító gép várta.
Irakban az volt az első, hogy ripityára lőttek minden olyan helyet, ami még feltárás előtt állt, köztük egy olyant is, amelyen még mindig sugárzó, megüvegesedett sziklák voltak, gyaníthatóan egy ősidőkben lezajlott atomháború nyomai, melyet a hindu szentiratok is megörökítettek.
Mohenjo-Daro
Milyen érdekes az, hogy az un. "arab tavasz" néven létrehozott véglények csoportosulásának az volt az első parancsa, hogy fel kell robbantani a Szfinxet...
Szerencsére jól elzavarták az egyiptomiak a nyakukba ültetett iszlamista Murcit, ott megúszta a Szfinx, de a szárnyas bika nem volt ilyen szerencsés, a sumér kultúra kincse nem tudta élve kivárni, hogy megszabadítsák a tomboló bosszútól.
Ez az én bajom a tudománnyal...
Azért színeztem ki azt a pár sort, hogy felhívjam a figyelmedet miről is van szó, mert te a válaszodban nagyon szeretsz elkalandozni.
