Rálőttek a DK irodájára Budapesten

233 · 2020 Február 29

Ernoe írta:
Mi köze ennek a DK iroda elleni merénylethez ...

Te linkelted be Hadházyt, mint az ellenzék reprezentatív képviselőjét ... én csak rávilágítottam, hogy tulajdonképpen kicsoda

Ernoe írta:
Miért nem válaszoltál arra, milyen törvényre támaszkodott Földes amikor a 2 millió forint büntetést kiróta?

fogalmam sincs, nem ismerem a vonatkozó szabályokat ... de biztosan jogos, ha símán kifizette. Aki úgy érzi igaza van és biztos a dolgában, még egy közlekedési bírságot sem fizet ki, hanem kontesztál.

Ernoe · 2020 Február 29

233 írta:
inkább aludnának, vagy tanulnának

de csak arra jók, hogy szétfütyüljék, szétkiabálják a parlamenti ülést

-
Válaszolhatnék hasonló lejárató stílusban,
van rengeteg video ami kormánypolitikusokat előnytelen színben ábrázolja de ezzel csak lealacsonyodnék a te nivodra.
-
Te magadat jellemzed azáltal, hogy egy protestálásnál csak egy ortográfiai hiba tűnik fel neked.
Értelmes emberek azt kérdeznék, mit is akartak mondani a képviselök?

Ernoe · 2020 Február 29

233 írta:
Te linkelted be Hadházyt, mint az ellenzék reprezentatív képviselőjét ... én csak rávilágítottam, hogy tulajdonképpen kicsoda

-
Mért hazudsz,
te linkeltél be elöször egy képet a Hadházy plakátokkal és nem tudtad mit akart mondani.
A video erröl világosított volna fel de nem vagy képes az összefüggéseket megérteni.

fogalmam sincs, nem ismerem a vonatkozó szabályokat ... de biztosan jogos, ha símán kifizette. Aki úgy érzi igaza van és biztos a dolgában, még egy közlekedési bírságot sem fizet ki, hanem kontesztál.

-
A probléma az, hogy hozzád hasonlóan Földes Laszló sem tudja megmondani, pedig Hadháziék rákérdeztek.
Kifizetni azért fizette ki mert mert a kormány olyan határidőt szabott, hogy fellebbezésre sem volt idö.
-
Ez a kormány mindenkit betud börtönözni, ha akar.

233 · 2020 Február 29

Ernoe írta:
Értelmes emberek azt kérdeznék, mit is akartak mondani a képviselök?

hogy milyen církuszokat rendeznek a parlamenti folyosókon, az az ő dolguk ... engem az érdekel mit mondanak az üléseken mikor szót kapnak és a pártjuk nevében beszélnek.
De egy normális felszólaláson, amit jegyzőkönyvbe vesznek, ami hivatalos, amit közvetítenek a hírcsatornák nem tudnak semmi érdekeset, hasznosat mondani ... ezért kénytelenek "műsorokat" rendezni a folyosókon, vagy církuszolni az ülések alatt, hogy felfigyeljenek rájuk is.

233 · 2020 Február 29

Ernoe írta:
-
Mért hazudsz ...

valóban, ezeknek Hadházy, meg a Jakab Péter nem sok köze lehet, hogy beparittyáztak Budapesten egy ablakot.... vajon hány forintba került az ablaküveg csere, elvégre a bünti arányos a kárral.

Ernoe · 2020 Február 29

233 írta:
hogy milyen církuszokat rendeznek a parlamenti folyosókon, az az ő dolguk ... engem az érdekel mit mondanak az üléseken mikor szót kapnak és a pártjuk nevében beszélnek.
De egy normális felszólaláson, amit jegyzőkönyvbe vesznek, ami hivatalos, amit közvetítenek a hírcsatornák nem tudnak semmi érdekeset, hasznosat mondani ... ezért kénytelenek "műsorokat" rendezni a folyosókon, vagy církuszolni az ülések alatt, hogy felfigyeljenek rájuk is.

A parlamentben semmit nem tudnak elérni az ellenzéki képviselők,
mert a kormánypárt a trükkölt 2/3-al mindent megtud torpedozni és olyan törvényt hoz amilyet akar.
-
Magyarországon a parlamenti demokráciának vége.
-
Ha az ellenzék rámutat egy jogtalanságra, a kormány másnap korrigálja a törvényeket,
a jogtalanságot törvényre emeli. Az ellenzéknek semmi lehetősége valamit is megakadályozni.
-
Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben csak rendkívüli akciókkal tud az ellenzék hangot adni a véleményének.
Ebben semmi különleges nincs, tüntetések, demonstrációk a politikai véleménynyilvánítás egy elfogadott formája
Tetszik neked vagy nem.
-
Antidemokratikus és jogellenes, hogy a kormány kizárja az ellenzéki képviselőket a közmédiából,
Az ellenzéknek nincs lehetősége az álláspontját a kormánypárthoz hasonló módon közzétenni.
A kormány csak idézi az ellenzéket, a saját koreográfiája, elferdítő, lejárató és hazug formában.
-
Orbán mint miniszterelnök csak egyszer állt ki a nyilvánosság elé vitázni az ellenzékkel, akkor amikor elvesztette a hatalmát.
Ebből tanulva, soha többet nem állt vitába az ellenzékkel, mert tudja nagyon jól, hogy az észérvek az ellenzék oldalán vannak.

Ernoe · 2020 Február 29

233 írta:
valóban, ezeknek Hadházy, meg a Jakab Péter nem sok köze lehet, hogy beparittyáztak Budapesten egy ablakot.... vajon hány forintba került az ablaküveg csere, elvégre a bünti arányos a kárral.

A merényletet egy kormánypárti agresszív tüntetés előzte meg, amit egy erőszakra biztató heccelő, rendezett,
A józan emberi ész és a tapasztalat azt mondja, hogy egy a fényképen látott lyukat csak fegyverrel lehet létrehozni.
-
Egy ilyen lyukat létrehozni a csúzlinak nagyon erősnek kell lenni.
Egy csúzli ami ekkora lyukat képes ütni egy ablakon az nyugaton fegyvernek számit.
-
A lövés célja nyilvánvalóan megfélemlítést volt és ennek még a szavakkal történő élése is büntetendő cselekmény
tehát sokkal inkább ez, a tettek demonstráltál variánsa.

233 · 2020 Február 29

Ernoe írta:
A merényletet egy kormánypárti agresszív tüntetés előzte meg,

az egy rasszizmus ellenes megmozdulás volt, valóban tízezrek vonultak az utcára a rasszista megkülönböztetés ellen, a keresztények és a heteroszexuális fehérek védelmében.

Ernoe írta:
A józan emberi ész és a tapasztalat azt mondja, hogy egy a fényképen látott lyukat csak fegyverrel lehet létrehozni.

valószínüleg kellett a hírverés és ezért lőttek a saját ablakukra, így viktimizálják magukat ... most keresem a TASZ (tudod , ez egy NGO, olyan külföldről pénzelt), csúzlizásra vonatkozó útmutatását, de csak plakátrongálóknak, tüntetőknek szóló útmutatást találtam... egyenlőre.

Ernoe · 2020 Február 29

233 írta:
az egy rasszizmus ellenes megmozdulás volt, valóban tízezrek vonultak az utcára a rasszista megkülönböztetés ellen, a keresztények és a heteroszexuális fehérek védelmében.

-
Ugyan már ne nézd az embereket hülyének. Már hogy lenne a rasszizmus elleni tüntetés amit Bayer vezet.
Egy DK-s polgármester ellen tüntetett ennek az embernek a vezényletével a kormány "Sturm-Abteilung"

valószínüleg kellett a hírverés és ezért lőttek a saját ablakukra, így viktimizálják magukat ... most keresem a TASZ (tudod , ez egy NGO, olyan külföldről pénzelt), csúzlizásra vonatkozó útmutatását, de csak plakátrongálóknak, tüntetőknek szóló útmutatást találtam... egyenlőre.

-
Maradjál már tárgyilagos, az elsők akik világot tudtak látni külföldi pénzből az Orbán, Szijjartó és a barátai voltak.
Vagy megengedett a külföldi támogatás vagy nem, ne csinálj úgy mintha valami bűncselekményről beszélnél!
Nézzél inkább oda hova szórja Orbán a te pénzedet külföldön.
-
Te nem tudsz mást mind a kormány litániáját, jelzőket ledarálni, minden értelem nélkül
-
A kormány-pártmaffia megvette az összes plakáthelyet az országba, ezt nagyon szépen igazolta Hadházy
Az NGO-k nem szólítottak fel senkit jogtalanságra, söt az ellenkezőjét tették,
Figyelmeztették az embereket arra mit szabad és mit nem.
-
Mond mi van neked a fejedbe, hogy nem tudod felfogni? Ne tedd próbára az idegeimet.
Ha valami másról van tudomásod akkor tedd az asztalra, hogy lássuk.
-
Ezzel a permanens rágalmazással lassan kimeríted a büntető törvénykönyv türelmét.

Beka Holt · 2020 Március 1

Legyetek szívesek a hírhez ragaszkodni! Ehhez a hírhez semmi köze a törököknek, a migránsoknak, a németeknek. . . stb!

233 · 2020 Március 1

Képzeljétek, találtam egy weboldalt ennek a halálos fegyvernek a teljes szakszerü leírásával, nem értem az FBI, CIA meg a többiek, hogy nem tiltották még le....ezt írják:

"A parittyához szükség van egy V-alakú nyeles faágra, melynek a két végét egy kissé körbe vágjuk, majd a végekre dróttal vagy kemény spárgával két hosszú gumiszalagot (kb. 20 cm) erősítünk. A két gumiszalagnak a másik végén egy darab bőr van felerősítve úgy, hogy egy kisebb kő bele férjen, ezután a parittyát kihúzzuk a bőrtől magunk felé, a megcélzott tárgy irányába. A parittya nyelét szorosan tartjuk, majd egy hirtelen mozdulattal elengedjük a bőrt a kővel együtt, ha jól céloztunk a kő a megcélzott tárgy irányába pontosan elrepül. Célba ér!"

még egy szuper titkos technikai rajzot is mellélkeltek

setni · 2020 Március 2

233 írta:
Képzeljétek, találtam egy weboldalt ennek a halálos fegyvernek a teljes szakszerü leírásával, nem értem az FBI, CIA meg a többiek, hogy nem tiltották még le....ezt írják:

"A parittyához szükség van egy V-alakú nyeles faágra, melynek a két végét egy kissé körbe vágjuk, majd a végekre dróttal vagy kemény spárgával két hosszú gumiszalagot (kb. 20 cm) erősítünk. A két gumiszalagnak a másik végén egy darab bőr van felerősítve úgy, hogy egy kisebb kő bele férjen, ezután a parittyát kihúzzuk a bőrtől magunk felé, a megcélzott tárgy irányába. A parittya nyelét szorosan tartjuk, majd egy hirtelen mozdulattal elengedjük a bőrt a kővel együtt, ha jól céloztunk a kő a megcélzott tárgy irányába pontosan elrepül. Célba ér!"

még egy szuper titkos technikai rajzot is mellélkeltek

Ha már ennyire komolyan érdekel a csúzli...
A csúzliból kirepített lövedék gyakorta elérte a 90-95 m/s sebességet is, ami a kisebb vadakat könnyedén leterítette. Az eszköz annyira hatékony fegyvernek bizonyult, hogy egészen a puskaporos fegyverek elterjedéséig használták, s egy-egy felkészült csúzlis komoly zavarokat tudott okozni a csatákban is. Itthon az egykori kézifegyvert ma már inkább a pecások veszik elő a halak etetésére, azonban külföldön komoly csúzli versenyeket is rendeznek, rangos díjakkal megspékelve. 1940-ben a kaliforniai San Marinóban létrejött a Nemzeti Csúzli Egyesület, mely országszerte kezdte szervezni a klubokat, s csúzli versenyeket.

Érdekesség, hogy katonai felhasználás céljából az IRA kezében is megfordult, illetve Szaddám Huszein egy propaganda videóban hívta fel az Iraki Köztársasági Gárda figyelmét a csúzli fontosságára.

setni · 2020 Március 2

233 írta:
Képzeljétek, találtam egy weboldalt ennek a halálos fegyvernek a teljes szakszerü leírásával, nem értem az FBI, CIA meg a többiek, hogy nem tiltották még le....ezt írják:

"A parittyához szükség van egy V-alakú nyeles faágra, melynek a két végét egy kissé körbe vágjuk, majd a végekre dróttal vagy kemény spárgával két hosszú gumiszalagot (kb. 20 cm) erősítünk. A két gumiszalagnak a másik végén egy darab bőr van felerősítve úgy, hogy egy kisebb kő bele férjen, ezután a parittyát kihúzzuk a bőrtől magunk felé, a megcélzott tárgy irányába. A parittya nyelét szorosan tartjuk, majd egy hirtelen mozdulattal elengedjük a bőrt a kővel együtt, ha jól céloztunk a kő a megcélzott tárgy irányába pontosan elrepül. Célba ér!"

még egy szuper titkos technikai rajzot is mellélkeltek

Ernoe · 2020 Március 2

233 írta:
Képzeljétek, találtam egy weboldalt ennek a halálos fegyvernek a teljes szakszerü leírásával, nem értem az FBI, CIA meg a többiek, hogy nem tiltották még le....ezt írják:

"A parittyához szükség van egy V-alakú nyeles faágra, melynek a két végét egy kissé körbe vágjuk, majd a végekre dróttal vagy kemény spárgával két hosszú gumiszalagot (kb. 20 cm) erősítünk. A két gumiszalagnak a másik végén egy darab bőr van felerősítve úgy, hogy egy kisebb kő bele férjen, ezután a parittyát kihúzzuk a bőrtől magunk felé, a megcélzott tárgy irányába. A parittya nyelét szorosan tartjuk, majd egy hirtelen mozdulattal elengedjük a bőrt a kővel együtt, ha jól céloztunk a kő a megcélzott tárgy irányába pontosan elrepül. Célba ér!"

még egy szuper titkos technikai rajzot is mellélkeltek

Leirást még a "hátizsák-atombombáról" is találsz az interneten.
Németországban fegyvernek számít mind a rugós, vagy a kétélű kés.

Mit próbálsz egy bűncselekményt legitimálni, elbagatellizálni!

233 · 2020 Március 2

Ernoe írta:
Leirást még a "hátizsák-atombombáról" is találsz az interneten.
Németországban fegyvernek számít mind a rugós, vagy a kétélű kés.

Na ne viccelj már, a penge méretétől függetlenül? Kicsit dokumentálódjál mikor állítsz valamit. De tudjuk felétek a balta a divat, azt nem tiltja semmi törvény.

Ernoe írta:
Mit próbálsz egy bűncselekményt legitimálni, elbagatellizálni!

Miért gondolod, hogy bűncselekmény ... szerintem csak szabálysértés, de remélem a TASZ nagy erőkkel kell a csúzlizók védemére, várom az utmutatásukat is.

Ernoe · 2020 Március 2

233 írta:
Na ne viccelj már, a penge méretétől függetlenül? Kicsit dokumentálódjál mikor állítsz valamit. De tudjuk felétek a balta a divat, azt nem tiltja semmi törvény.

-
Bizonyos kések a "fegyverviselési törvény" alá esnek és nem csak Németországban.
-
Ha kétséged van felőle, akkor vedd fel a kapcsolatot a Német-Bűnügyi-Hatóságokkal (BKA)
A fegyverekről szóló törvény 2. paragrafusának 5 bekezdése foglalkozik a késekkel.

Miért gondolod, hogy bűncselekmény ... szerintem csak szabálysértés, de remélem a TASZ nagy erőkkel kell a csúzlizók védemére, várom az utmutatásukat is.

-
Ha egy vadász a magaslesről átlő a szomszéd tulajdonában levő területre szaladt özre,
akkor az "bűncselekmény" (Straftat) nem pedig "törvénysértés" (Ornungswidrigkeit)
-
Eleget fordítottam én bíróságon ahhoz, hogy tudjam: "Anyagi kár okozása tudatosan mindig egy bűncselekmény!!"
-
Ha focizás közben véletlen betört volna az ablak akkor egy törvény-sértésröl lehetne beszélni.
De senki sem hord magával egy városban fegyvert csak úgy véletlenül, kikapcsolt biztosítóval. Még csúzlit sem.
-
Ez a bűncselekmény már azért is komolyan veendő, mert a tettet fenyegetőzések előzték meg.
Röviddel előtte a televízióban, rádióban a sajtóban és utcára vonult felbőszült tömegben
fenyegetések lettek kimondva a DK párt egy politikusa ellen.

233 · 2020 Március 2

Ernoe írta:
-
Bizonyos kések a "fegyverviselési törvény" alá esnek és nem csak Németországban.

örülök, hogy néha-néha korrigálod a tévedéseid és már csak "bizonyos" késekről beszélsz és belátod, hogy lehet rugós vagy kétélü kést használni.... csak a penge mérete számít.

Ernoe írta:
Ez a bűncselekmény már azért is komolyan veendő, mert a tettet fenyegetőzések előzték meg

egészen biztosan nem bűncselekmény, mert a TASZ kioktatása szerint "Ha ötvenezer forint alatti a megrongált tárgy értéke, rongálás szabálysértéséért vonhatnak felelősségre" egy ablaküveg valószínüleg nem ekkora összeg értékü.
Valóban az egyházak vezetői tiltakoztak az inkriminált polgármester nyilatkozata ellen, az ellen, hogy keresztény embereket bélyegeznek meg hitük és vallási hovatartozásuk miatt de az tiltakozás nem fenyegetés, van némi különbség a kettő közt.

Ernoe · 2020 Március 2

233 írta:
örülök, hogy néha-néha korrigálod a tévedéseid és már csak "bizonyos" késekről beszélsz és belátod, hogy lehet rugós vagy kétélü kést használni.... csak a penge mérete számít.

-
Teljesen feleslegesen játszod az oktatót, sehol sem mondtam, hogy minden kés fegyvernek számít.
Most korrigáljalak téged hiúságból, hogy nem csak a "penge hossza" hanem az anyaga, formája és feladata is fontos.

-

egészen biztosan nem bűncselekmény, mert a TASZ kioktatása szerint "Ha ötvenezer forint alatti a megrongált tárgy értéke, rongálás szabálysértéséért vonhatnak felelősségre" egy ablaküveg valószínüleg nem ekkora összeg értékü.
Valóban az egyházak vezetői tiltakoztak az inkriminált polgármester nyilatkozata ellen, az ellen, hogy keresztény embereket bélyegeznek meg hitük és vallási hovatartozásuk miatt de az tiltakozás nem fenyegetés, van némi különbség a kettő közt.

-
Magyarországon még azt is elhiszem, hogy "lovagkeresztet" kap érte a merénylő.

-

A lovagkereszt hordozójának Niedermüller elleni propaganda videójára így reagáltak a
felbőszült, heteroszexuális, keresztény férfiak és nők. Ez csak egy a sok közül.
A magyar államügyészt az ilyen beleszólások hidegen hagyják.
-
Németországban még ha véletlen is megkarcolsz egy autót és elhúzod a csíkot bűncselekménynek számít.
-
Ha jól látom a képet az ablak nem egy egyszerű üveg, hanem ahogy az EU előírja, egy "szigetelő-üveg (Isolierglas)
Ez pedig sokkal erősebb, mintsem játékból át lehessen lyukasztani.
-
Ismétlem, nem az anyagi kár, a megrongált ablak ami felháborító hanem
egy előre bejelentett fenyegetés realizálása, a megfélemlítés, a gyilkos szándék.

233 · 2020 Március 2

Ernoe írta:
Ismétlem, nem az anyagi kár, a megrongált ablak ami felháborító hanem
egy előre bejelentett fenyegetés realizálása, a megfélemlítés, a gyilkos szándék.

megfélemlítés? ... a tüntetők tízerei szomorúan állapították meg, hogy "2020 Magyarországán a keresztényeket meg lehet bélyegezni a hitük miatt". Szerencsére már az Európai Parlamentet is elérte Niedermüller Péter erzsébetvárosi polgármester ominózus tévényilatkozatának a híre ... kíváncsain várjuk a reakciókat.

Elképzeléseddel ellentétben, kizárólag az anyagi kár számít ... ennek az üres épületnek semmi köze a polgármesteri hivatalhoz, ami előtt tiltakoztak a kirekesztett, megbélyegzett polgárok.

Ernoe · 2020 Március 2

233 írta:
megfélemlítés? ... a tüntetők tízerei szomorúan állapították meg, hogy "2020 Magyarországán a keresztényeket meg lehet bélyegezni a hitük miatt". Szerencsére már az Európai Parlamentet is elérte Niedermüller Péter erzsébetvárosi polgármester ominózus tévényilatkozatának a híre ... kíváncsain várjuk a reakciókat.

Elképzeléseddel ellentétben, kizárólag az anyagi kár számít ... ennek az üres épületnek semmi köze a polgármesteri hivatalhoz, ami előtt tiltakoztak a kirekesztett, megbélyegzett polgárok.

Miféle "tíz ezrek" ? Az ellentüntetőkkel együtt volt talán 10.000 ember az utcán.
Tudom mert az ismerősömet is meghívta a CÖF volt utána rántott hús evés állami költségen.

-

-

Rálőttek a DK irodájára Budapesten

233

Ernoe

Ernoe

233

233

Ernoe

Ernoe

233

Ernoe

Beka Holt

233

setni

setni

Ernoe

233

Ernoe

233

Ernoe

233

Ernoe

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása