Hírek Rengeteg embernek segített csalással jogi diplomához jutni a Völner-ügy kulcsfigurája: Rogán Antal kabinetfőnöke is köztük van

Így megy ez a NER-ben.

Schadl György, a Völner-botrány kulcsfigurája többeknek segített jogi vizsgák megszerzésében, derült ki a 444 birtokába került nyomozati anyagból.

Mint arról mi is beszámoltunk, Völner Pált, az Igazságügyi Minisztérium korábbi államtitkárát, fideszes országgyűlési képviselőt decemberben hivatali vesztegetéssel és más bűncselekményekkel gyanúsították meg.
A vád szerint Völner Pál alkalmanként 2-5 millió forintot kapott Schadl Györgytől, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől azért, hogy a Schadl által támogatott személyeket nevezze ki végrehajtónak.

A 444 cikkéből kiderül, hogy Schadl Györgyöt is többen megkeresték, hogy segítsen a jogi diplomához szükséges vizsgák letételében. Schadl többek közt Rogán Antal kabinetfőnökének, Nagy Ádámnak is segített ilyen módon megszerezni a jogi diplomát.

A cikk telefonbeszélgetések leiratait közli.
Az egyik ilyenben Völner azért hívta Schadl Györgyöt, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen jogot hallgató rokonának kérjen segítséget.
Schadl megkérdezte, miből megy vizsgázni az illető, aztán közölte Völnerrel, hogy intézi is a telefont. Ezután felhívta a Pázmány polgári jogi karán oktató ismerősét, hogy felhívja a figyelmét a másnap vizsgázó Völner-rokonra, és arra kérte, hogy figyeljen rá oda.
Ezután Schadl visszahívta Völnert, és megnyugtatta, hogy
minden rendben lesz.
A 444 anyaga szerint több hasonló alkalom is volt, Shcadl pedig nemcsak Völner Pálnak segített ilyen módon.
Május 25-én Mészáros Pál Emillel, a Pécsi Tudományegyetem Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszékének tanársegédjével beszélt a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető Rogán Antal kabinetfőnökéről, Nagy Ádámról.
A telefonbeszélgetés leirata szerint a tanársegéd gyakorlatilag megüzente Schadllal Rogán emberének, hogy sikerült a vizsgája.
A nyomozati anyag szerint azonban Nagy Ádám nem is volt jelen a vizsgán, még
a Neptun-rendszerben való feljelentkezést is Schadl intézhette neki.
“A tavaszi szemeszter végén Schadl a nyomozati iratok szerint további három tanulmányi akadály leküzdésében segített Rogán kabinetfőnökének”
— írja a lap.
A cikkben több telefonbeszélgetés leiratát is közlik, amelyekben Schadl különböző személyekkel egyeztetve nyújt “segítséget” a sikeres vizsgákhoz. Az egyik ilyen beszélgetésben egyenesen az online vizsgákon való csalás lehetőségeitől a vizsgadublőr alkalmazásáig egyeztet az egyik tanársegéddel.
Schadl György több végrehajtónak, és az ő rokonaiknak is segített ilyen módon
jogi végzettséget szerezni.
További részleteket az ügyről >>ITT<< találsz.

diploma.jpg
 
"(2) * Az (1) bekezdés alapján nyilvántartott adatok körét, az adatkezelés célját és időtartamát, valamint a nyilvántartott adatok továbbításának feltételeit a 3. és 6. melléklet rögzíti. A nyilvántartott adatok statisztikai célra felhasználhatók és statisztikai felhasználás céljára a hivatalos statisztikai szolgálat számára átadhatók."

6. melléklet a 2011. évi CCIV. törvényhez *

A felsőoktatási intézmény hivatalos nevének felhasználásával szervezett rendezvények szervezőiről nyilvántartott és kezelt személyes és különleges adatok​

1. E törvény által nyilvántartott adatok a 2. melléklet II. pont 1. alpontja szerinti rendezvények szervezőjének

a) természetes személyazonosító adatai,

b) adóazonosító jele,

c) lakóhelye,

d) elérhetősége.

2. Az 1. pontban megjelölt adatok kezelésére jogosult: a felsőoktatási intézmény.

3. Az adatkezelés célja: a 18. § (1) bekezdés szerint.

4. Az adatkezelés időtartama: a rendezvény kezdetétől számított 5 év.

5. Az 1. pontban felsorolt adatok továbbíthatók: a bíróságnak, rendőrségnek, ügyészségnek, a bírósági végrehajtónak, államigazgatási szervnek (a konkrét ügy eldöntéséhez szükséges adatok); a munkavégzésre vonatkozó rendelkezések ellenőrzésére jogosultaknak (a foglalkoztatással összefüggő adatok); a nemzetbiztonsági szolgálatnak (az Nbtv.-ben meghatározott feladatok ellátásához szükséges valamennyi adat); az Avtv2. 28. §-a alapján a fenntartóhoz intézett adatmegismerési kérelem teljesítése céljából a kérelmezőnek az Avtv2. 26. § (3) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatnak minősülő adatok.



Ha tehat a hölgy 2012 korul el is végezte(volna) a foiskolat, akkor sem lenne ma már a végzés, és diplomaszerzés ténye titkos!
Gondolod, hogy eleg ha egy ember azt mondja magarol, nekem diplomam van, és ezen tul semmi, akkor nekem szó nélkul alkalmaznom kell?
Valamit félreértesz:

"4. Az adatkezelés időtartama: a rendezvény kezdetétől számított 5 év." azt jelenti, hogy 5 év után törölni kell az adatokat,

vagyis a felsöoktatási intézmény 5 év után nem jogosult az "1. pontban megjelölt adatok" kezelésére. ;)

Nyilván vannak szervek, akik oklevél-számra stb. utolag is hozzáférhetnek de nem minden paparazzi! Ahoz bírósági végzés kell.

Ajánlom a kétkedőknek, próbáljatok a saját egyetemi, vagy főiskolai diplomátok, diplomamunkátok után érdeklödni.
Örökké csak habilitációk (doktormunkák vannak, söt muszály) megörizni egy mindenki által elérhetö nyilvános könyvtárba.
Orbán "mestermüve" sem tartozott oda, azért volt nehéz beszerezni. :)

Egyszerű mérnöki diploma-munka lekerül a pincébe és 5-10 év mulva a szemétbe. :mad2:
 
Utoljára módosítva:
Valamit félreértesz:

"4. Az adatkezelés időtartama: a rendezvény kezdetétől számított 5 év." azt jelenti, hogy 5 év után törölni kell az adatokat,

vagyis a felsöoktatási intézmény 5 év után nem jogosult az "1. pontban megjelölt adatok" kezelésére. ;)

Nyilván vannak szervek, akik oklevél-számra stb. utolag is hozzáférhetnek de nem minden paparazzi! Ahoz bírósági végzés kell.

Ajánlom a kétkedőknek, próbáljatok a saját egyetemi, vagy főiskolai diplomátok, diplomamunkátok után érdeklödni.
Örökké csak habilitációk (doktormunkák vannak, söt muszály) megörizni egy mindenki által elérhetö nyilvános könyvtárba.
Orbán "mestermüve" sem tartozott oda, azért volt nehéz beszerezni. :)

Egyszerű mérnöki diploma-munka lekerül a pincébe és 5-10 év mulva a szemétbe. :mad2:
En hulyeségekrol nem vitazom ernoe!
Ha nalatok 5 év utan azt hazudik mindenki iskolai végzettségnek amit akar, lelke rajta.
De én nem igy tudom!
Tudomasom szerint mindenhol van archivum, ahol a diplomamásolatokat orzik!
 
En hulyeségekrol nem vitazom ernoe!
Ha nalatok 5 év utan azt hazudik mindenki iskolai végzettségnek amit akar, lelke rajta.
De én nem igy tudom!
Tudomasom szerint mindenhol van archivum, ahol a diplomamásolatokat orzik!
A rendszer változott - a régi, 2006 előtti, nyilvántartás több mint hiányos. 2006-tól működik a FIR, Felsőoktatási Információs Rendszer.
 
Tudtommal van iratkezelési szabályzat, megvan, hogy mi és hogyan selejtezhető. Anyakönyvek meg hasonlók soha.
Ha belegondoltak, a vasdiplomához is tudnak adatokat igazolni, szolgáltatni.
 
Majd holnap reggelre átírják az oda vonatkozó szabályokat, törvényeket.
Ami meg túl foltos azt titkosítják 99 évre, aztán mindenki bekaphatja...
A publikum meg tapsol, hogy milyen ügyesek a mi vezéreink.
 
Csak azért mert/ha hazudott! A passzív választási jog nem kötött iskolai végzettséghez.
passzív választási jog
meg kellett máznem:
Az aktív választójog azon személyek körére vonatkozik, akik bizonyos képviseleti testületek megválasztására jogosultak, miközben a passzív választójog azokra, akik e testületek tagjává választhatók.
A passzív választható
Az aktív választhat


De az iskolai végzettséghez kötöttséget nem látom
A konkrét példára vonatkozólag a megválasztott képviselők passzív választójoggal is bekerülhettek
És ernőke állítása szerint nem kell iskolai végzettségi feltétel
Ám itt a hamis adatok feltüntetettségéről van szó!!
Ami erkölcsi kérdés!(és ezért jól tette az MSZP)
De nem okirat hamisítás.

Ám amit a Völerék csináltak az okirat hamisítás.(vagy vesztegetés)
Így megy ez a NER-ben.

Schadl György, a Völner-botrány kulcsfigurája többeknek segített jogi vizsgák megszerzésében,
Schadl Györgyöt is többen megkeresték, hogy segítsen a jogi diplomához szükséges vizsgák letételében.
 
Utoljára módosítva:
Elvárják a kormánytól a tisztességet és erre náluk is szépen borulnak ki a csontvázak a szekrényekből....
Most akkor tudod e mi célból hoztad a Bangóné ügyet?
Mert a Völner ügyhöz semmilyen módon nincs köze
Még a Jogi diplomák bűncselekmény útján való megszerzésében sem
A Bangóné erkölcsi kategória: hamis toltakkal ékeskedett
És valótlant tüntetett fel
Míg a Völnerék rakás bűncselekményt követtek el
Hogy van képed összevetni a kettőt?
Völnerék okirat hamisítás(vesztegeléssel)
Még a bűnszervezetben is fennalhat
(Hivatali hatalommal visszaélés?)
És a Kósa ügyet még véletlenül se hoztad
Bár ő se követett el vele bűncselekményt
Ép Ő is idegen tollakkal ékeskedett.
De hol van mindez a Völner ügyhöz?
És kérdés, Kósát is kizárja Fidesz?
Mint a nem ide tartozó, Bangóné általad hozott ügyben (az MSZP helyesen tette)
 
Utoljára módosítva:
1643024122391.png

Boldog István hivatalosan a magyar Országgyűlés szavazati joggal bíró, aktív, szavazó tagja.
S még fizetünk is ezért:
1643024395602.png


1643024637806.png

Simonka György hivatalosan a magyar Országgyűlés szavazati joggal bíró, aktív, szavazó tagja.
S még fizetjük ezért!
1643024706614.png


Völner Pál - szabadlábon!
Ne felejtsük el, hogy Bige László a kartell-gyanú miatt úgy volt háziőrizetben, hogy a lábára nyomkövetőt szereltek.

Völner Pál is szavaz, mintha mi sem történt volna.
Völner Pál hivatalosan a magyar Országgyűlés szavazati joggal bíró, aktív, szavazó tagja.

Sőt, őt is fizetjük - a képviselőségért is!
1643024960002.png


Mert hülyék vagyunk?
Igen!
 
En hulyeségekrol nem vitazom ernoe!
Ha nalatok 5 év utan azt hazudik mindenki iskolai végzettségnek amit akar, lelke rajta.
De én nem igy tudom!
Az alma mater sokat tud a diákjairól. A beiratkozástól a végzettségig feldolgoz személyes adatokat, életkörülményeket, a teljesítőképességet, egészséget, stressz-rezisztenciát, még az egyetemi évek alatt fizetett szociális biztositás is általuk lett a hivataloknak tovább adva (gondoljatok rá a nyugdíjba menetelnél)

Az egyetemisták személyes adatait, közvetlen az "Exmatrikulation" után köteles törölni a felsőoktatási intézmény.
Németországban ezt az Egyetemi Adatvédelmi Rendelet 12. § (1) bekezdése irja elö. Pl. egy információs-lap.

Ez természetesen nem jelenti azt, hogy mindenki azt hazudhatja, hogy itt, vagy ott tanulmányokat folytatott.
Mert ügye, az adatvédelemnek a lényege, hogy a sok információ egy személyről ne egy adatbankba legyen.

A végzettséget leg egyszerűbben egy diplomával lehet igazolni, amit az ember kézbe kap.
Ez az intézmény hivatalos papírján, aláírással, pecséttel, dátummal és sorszámmal hiteleseitett.

Ennek nyomán el lehet indítani egy "legitimálási" folyamatot. Egyszerűen betelefonálni, hogy "Végzett e maguknál ebben és ebben az évben egy Herr Müller?" nevetséges.

passzív választási jog
meg kellett máznem:
Az aktív választójog azon személyek körére vonatkozik, akik bizonyos képviseleti testületek megválasztására jogosultak, miközben a passzív választójog azokra, akik e testületek tagjává választhatók.
A passzív választható
Az aktív választhat


De az iskolai végzettséghez kötöttséget nem látom
A konkrét példára vonatkozólag a megválasztott képviselők passzív választójoggal is bekerülhettek
És ernőke állítása szerint nem kell iskolai végzettségi feltétel
Ám itt a hamis adatok feltüntetettségéről van szó!!
Ami erkölcsi kérdés!(és ezért jól tette az MSZP)
De nem okirat hamisítás.

Ám amit a Völerék csináltak az okirat hamisítás.(vagy vesztegetés)

Ismétlem, minden "passzív választási joggal rendelkező" indulhat képviselő választáson függetlenül az iskolai végzettségétöl.

Egy más dolog, ha egy párt csak olyat támogat aki egy témában jól kiismeri magát és végzettséget követel.
Nem tudom, hogy miként zajlott le ez Bangóné-pártjánál, ugy hogy erröl nem is akarok spekulálni.

A hir hallatán meglepett, hogy ott ahol a többi képviselönél csak a "legmagasabb iskolai végzettség", tehát, egyetlen egy sor áll, ott Bangoné 3 sorral szerepel, eböl egy gimnázium, a másik egy továbbképzö intézet.

Ez annyira gaga, hogy felmerült bennem a kérdés, ki tölti ki ezeket a táblázatokat?
1642867112901-png.1840235


Bangónét helyesen rögtön kitette a pártja de miért késlekedik a Fidesz Kosa, Semjén, Kovács Zoltán.... és a többi esetében?
 
Az alma mater sokat tud a diákjairól. A beiratkozástól a végzettségig feldolgoz személyes adatokat, életkörülményeket, a teljesítőképességet, egészséget, stressz-rezisztenciát, még az egyetemi évek alatt fizetett szociális biztositás is általuk lett a hivataloknak tovább adva (gondoljatok rá a nyugdíjba menetelnél)

Az egyetemisták személyes adatait, közvetlen az "Exmatrikulation" után köteles törölni a felsőoktatási intézmény.
Németországban ezt az Egyetemi Adatvédelmi Rendelet 12. § (1) bekezdése irja elö. Pl. egy információs-lap.

Ez természetesen nem jelenti azt, hogy mindenki azt hazudhatja, hogy itt, vagy ott tanulmányokat folytatott.
Mert ügye, az adatvédelemnek a lényege, hogy a sok információ egy személyről ne egy adatbankba legyen.

A végzettséget leg egyszerűbben egy diplomával lehet igazolni, amit az ember kézbe kap.
Ez az intézmény hivatalos papírján, aláírással, pecséttel, dátummal és sorszámmal hiteleseitett.

Ennek nyomán el lehet indítani egy "legitimálási" folyamatot. Egyszerűen betelefonálni, hogy "Végzett e maguknál ebben és ebben az évben egy Herr Müller?" nevetséges.



Ismétlem, minden "passzív választási joggal rendelkező" indulhat képviselő választáson függetlenül az iskolai végzettségétöl.

Egy más dolog, ha egy párt csak olyat támogat aki egy témában jól kiismeri magát és végzettséget követel.
Nem tudom, hogy miként zajlott le ez Bangóné-pártjánál, ugy hogy erröl nem is akarok spekulálni.

A hir hallatán meglepett, hogy ott ahol a többi képviselönél csak a "legmagasabb iskolai végzettség", tehát, egyetlen egy sor áll, ott Bangoné 3 sorral szerepel, eböl egy gimnázium, a másik egy továbbképzö intézet.

Ez annyira gaga, hogy felmerült bennem a kérdés, ki tölti ki ezeket a táblázatokat?
1642867112901-png.1840235


Bangónét helyesen rögtön kitette a pártja de miért késlekedik a Fidesz Kosa, Semjén, Kovács Zoltán.... és a többi esetében?
Jaj, Ernoe, miért, miért?
Mert ki szavazna, ha a 133-ból csak egy is kiesne? Hogy lenne Orbánnak kettő harmada a saját szájuk íze szerint megírt rendeleteikhez?

Előbb tettem ide - még a bűncselekménnyel már megvádoltak is ott vannak, nemhogy ezek a kis pitiáner maguknak diplomát hazudók és hamisítók!

Schmitt Pál minden járandóságot megkap, mint volt köztársasági elnök, pedig csúfosan távozott. Visszavonták a doktori címet, mert másolt, doktori munka helyett.
Minden rendezvényen úgy feszít, mintha jeles állampolgár lenne, pedig csak egy jól fizetett csaló.

Az előbbi felsorolásból kihagytam Farkas Flóriánt (már az ismertek közül).
Pótolom:

1643058862203.png


S ő is jól él a pénzünkön:
1643058920527.png


S láthatjuk, politológus a szentem:
1643058962110.png


Farkas Flórián hivatalosan a magyar Országgyűlés szavazati joggal bíró, aktív, szavazó tagja.
A Törvényalkotási bizottságban!!
(... és nem szakad le az ég! - engem városon belül 63 km/h-ás gyorshajtásért megbüntettek - ő nem bűnös semmiért, éli világát!)



Kiabálhat itt bárki, ezek olyan pofátlan csalók, hogy semmi nem érdekli őket, csak a saját zsebük.

Nem bánnám, ha a Bözsi nénivel végre erről is beszélgetnének, mert ennyi tartásnélkülivel szégyen egy országban élni.
 

Csatolások

  • f015.pdf
    188.1 KB · Olvasás: 11
Utoljára módosítva:
Be kellene fejezni a jogász diplomák "szerzését", és áttérni az egészségügyisekre, az jobban hasznosítható.

Ami a pedagógusoknál már 2013 óta bejön, most éppen a védőnőkkel tették meg.


Hiába ígért a kormány 21 százalékos béremelést, van, akinek az ígéret ellenére sem nőtt, hanem jelentősen csökkent a fizetése.

„80 ezer forint pótlék tűnt el, sírhatnékom van” – írta egy védőnő Facebookon. Az RTL Klub Híradójának beszámolója szerint a fenti bejegyzés nem egyedi: többen írnak arról, hogy annak ellenére lett kevesebb a bérük, hogy a kormány 21 százalékos béremelést ígért az ágazatban.
A Védőnők Egyesületének elnöke a csatorna kérdésére azt mondta, korántsem egyértelmű, hogyan jön ki az emelés. Csordás Ágnes Katalin azt mondta, hogy ha az eddigi alapilletménybe épülnek be az illetménykiegészítések, akkor várhatóan nem lesz meg a védőnőknek beígért 21 százalékos emelés. A számítás rendkívül bonyolult, azonban a végkövetkeztetés Csordás szerint a következő: akik eddig több pótlékot kaptak, mint a jelenlegi béremelés, rosszul járnak. Az intézkedés ráadásul azokat érinti igazán rosszul, akik fiatalok, pályakezdők, míg az idősebb védőnőket kevésbé érinti hátrányosan az új szabályozás.
A védőnőket 2019 óta fizetik az egészségügyi szakdolgozói bértábla alapján, sokáig a garantált bérminimum volt jövedelmük alapja, ehhez jöttek még hozzá a pótlékok. A Védőnők Egyesülete a kialakult helyzet miatt levélben fordult Kásler Miklóshoz, az Emberi Erőforrások Minisztériumának vezetőjéhez, azt kérve, magyarázzák el nekik, hogyan kell kiszámolni januári bérüket. A szaktárca az RTL Híradójának küldött válaszában azonban csak annyit írt, hogy a 21 százalékos béremelés megvalósult. Arról azonban nem írtak, hogy az egyesület elnöke szerint a pótlékok egy részének alapbérbe építése miatt egy átlagos védőnő fizetése csupán öt-tíz százalékkal fog emelkedni.

Persze, az iskolákban is változatlanul baj van:
Az RTL Klub Híradójának beszámolója szerint van olyan intézmény, ahol a tanárhiány miatt már a helyettesítéseket sem tudják megoldani.
A vírussal ész nélkül harcolnak:
Az oltatlanokra öt nap karantén vár, aki viszont be van oltva és tünetmentes, az járhat iskolába a legfrissebb járványügyi intézkedések szerint.

S közben dübörög a kampány:
Hiába kapott négy éve a Nemzeti Választási Bizottságtól pontosan ezért 345 ezer forintos bírságot Orbán Viktor, a miniszterelnök ennek ellenére újra gyerekekkel kampányol hétfői videójának tanúsága szerint. Orbán a videóban egy olyan acsalagi óvodába látogatott el, amit a Bajnai-kormány záratott be.
Orbán nem üres kézzel ment az oviba és ha már ajándékokat vitt, nem hazudtolta meg magát: vitt magával egy labdát, valamint egy felállítható kaput is. „Ha van gyerek, van jövő. Nincs gyerek, nincs jövő. Se a családnak, sem az országnak” – foglalta össze velősen Orbán véleményét, majd kezet fogott a gyerekekkel is. Azonban az óvónénire nagyobb hatással volt, mint a kicsikre: „már nem éltem hiába” – jegyezte meg, miután találkozott Orbánnal.

Megint előjött az értetlenségem: mennyire kell ostobának lenni ahhoz, hogy valaki ne tudjon önerőből diplomát szerezni.
Ha van gyereked, de a jövőjeként csak annyit akarsz, hogy emotikonok meg piktogramok segítségével irányítsák a filléres közmunkában, mert a mezőgazdaságban meg a gyárban a szalagnál már felváltják a külföldön készített gépek és robotok, akkor jó úton jársz azzal, ha hagyod, hogy teljesen beszántsák az oktatást minden szinten és az egészségügyet (meg a kultúra minden értékes megjelenési formáját). Hja, egy apróság: a te és a szeretteid jövője is eke alá került. Nem majd. Már.


Csatolás megtekintése 1840996
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

joesea wrote on kevidiak's profile.
Helló!
Butcher - Fehér éjjel (Dresden akták 09) nincs meg véletlenül ebookban?
Köszönöm!
Joe
berczineani wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönet minden fordításodért. Csodálatos. Nemrégiben felfedeztem egy oldalt ahol is sok sok könyv magtalálható ( angolul). Christine Feehan több sorozata is. Szerintem sokakat érdekelhet. A Kárpátok vámpírjai 35 rész is fent van. címe Sötét tarot. Sandu és Adalasia története.
Kiss Tibor Miklós wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta! Érdeklődöm, miért nem reagál senki , ha kérek kottát a "kotta, akkord ,dalszövegek oldalon. Korábban flottul" működött. Lehet , hogy köze van ,ahhoz hogy megváltoztattam az E-mail címem. Nem az van amivel ide regisztráltam: Kérlek segíts, mert a zenei előmenetelem az oldal nélkül visszafejlődik/szaxofon/ Előre is köszönettel Kiss Tibor /bocs a nyafogásért
Sziasztok!Nincsen meg valakinek véletlenül Dianne Duvall Halhatatlan őrzők sorozata?
aszinész wrote on Melitta's profile.
Szia. Melitta, Kérhetnélek, hogy a lenti link témáról is feltennél egy cikket.

Statisztikák

Témák
37,169
Üzenet
4,556,998
Tagok
600,347
Legújabb tagunk
Adagio
Oldal tetejére