Románia europai uniós tagország

E.Ágnes írta:

La Pantera,
ha ez így lenne, Rita bizonyára nem emlegette volna a román szót. Igen, Erdélyben nagyrészt magyarok laktak, most már az arány nem annyira egyértelmű. És ha kicsit tovább olvasol, látod, hogy nem a székelyekkel van gondja. Hanem az erdélyi románokkal (és azokkal, akiket ő "rakottszoknyásnak" nevezett.)
Ne rasszistázz már... én sem értettem egyet az idézett hozzászólással, de nem minősíteném fajgyűlölőnek.
Egyébkéntaz, hogy Románia uniós tag, nem befolyásolja, ki hova megy vásárolni. Aki eddig jött, annak nem kellett uniós tagsági.

Kattints a kibontásához...

Kerlek idezd mar, hol es mikor rasszistaztam en bkit is, es plane mikor "minositettem" barkit is "fajgyulolonek"...?? Sehol es senkit. Az 1 kijelento mondat volt, szabad velemeny-nyilvanitas, teljesen szemelytelenul (!!), senkire sem celozva. Tudod jol. Hat nem ertem akkor, h. miert ertetted felre.....

La Pantera írta:

Szomoru es talan felhaborito is, h. csupan eloiteletekre hagyatkozva, es nem szemelyes tapasztalatokbol meritve formalnak 1esek velemenyt. A rasszizmust, csakugy mint a nacionalizmust, mindig is eliteltem.

Kattints a kibontásához...

Bocs, La Pantera, biztos ezt értettem félre. A "ne rasszistázz már" arra vonatkozott, hogy ne emlegesd a rasszizmust (csúnya, nehéz szó) ott, ahol nincs helye, senki sem tanúsított rasszista nézeteket. Persze lehet, hogy az "1esek" nem ennek a topiknak a hozzászólóira vonatkozott (csak akkor kikre?)
Na, szóval mégegyszer bocs.

La Pantera írta:

Tudod jol. Hat nem ertem akkor, h. miert ertetted felre.....

Kattints a kibontásához...

Mert nem tudtam, és nem értem, honnan kellett volna tudnom. Csak ezért, semmi másért.

E.Ágnes írta:

La Pantera,
ha ez így lenne, Rita bizonyára nem emlegette volna a román szót. Igen, Erdélyben nagyrészt magyarok laktak, most már az arány nem annyira egyértelmű. És ha kicsit tovább olvasol, látod, hogy nem a székelyekkel van gondja. Hanem az erdélyi románokkal (és azokkal, akiket ő "rakottszoknyásnak" nevezett.)
Ne rasszistázz már... én sem értettem egyet az idézett hozzászólással, de nem minősíteném fajgyűlölőnek.
Egyébkéntaz, hogy Románia uniós tag, nem befolyásolja, ki hova megy vásárolni. Aki eddig jött, annak nem kellett uniós tagsági.

Kattints a kibontásához...

Talan en ertem rosszul, de ebbol a megjegyzesbol azt olvasom ki;

Makón élek, és sajnos rengetegen jönnek nap mint nap. Van úgy, hogy a helyi Lidl áruházban már magyar szót nem is hallunk, mindenki román.

Kattints a kibontásához...

hogy Ritanak valami kifogasa van a Roman fajjal.

E.Ágnes írta:

Bocs, La Pantera, biztos ezt értettem félre. A "ne rasszistázz már" arra vonatkozott, hogy ne emlegesd a rasszizmust (csúnya, nehéz szó) ott, ahol nincs helye, senki sem tanúsított rasszista nézeteket. Persze lehet, hogy az "1esek" nem ennek a topiknak a hozzászólóira vonatkozott (csak akkor kikre?)
Na, szóval mégegyszer bocs.

Kattints a kibontásához...

Tokeletesen igaz. De kell beszelni errol is, sajnos, mert a vilag minden reszen jelen van. Enyhebb v. nehezebb formaban. Nem vok strucc homokba dugott fejjel, bevallalom a tevedest, ha tevedek, es a vitat sem banom, ha epito jellegu, csak veszekedes ne legyen, az mindig rombolo
Atolvastam nagyjabol a topicot es bizony-bizony voltak benne enyhebb nacionalista (itt most nincs szo rasszizmusrol) megnyilvanulasok is, amelyeket , szandekosan, nem (!!) reagaltam le. Nincs szandekomban bkivel is vitazni.
Bocsanatot nincs miert kerned, max. elnezest, hisz ezexerint nem szandekkal ertetted felre. Tehat minden a legnagyobb rendben

Spanky írta:

Talan en ertem rosszul, de ebbol a megjegyzesbol azt olvasom ki;

hogy Ritanak valami kifogasa van a Roman fajjal.

Kattints a kibontásához...

Ugy latszik, nagyon 1forman gondolkodunk....ugyanis en is vmi ilyesmit ertelmeztem belole...

A kifogás még önmagában nem gyűlölet vagy rasszizmus. Ha tudnátok, nekem hány nemzetiséggel szemben vannak kifogásaim, hány nemzeti vonás, sajátosság van, amit nem szeretek. Ahogy a spenótfőzeléket se szeretem különösebben. De attól még nem megyek neki gyomirtóval a veteményesnek, hogy ne teremjen többet spenót.

E.Ágnes írta:

A kifogás még önmagában nem gyűlölet vagy rasszizmus. Ha tudnátok, nekem hány nemzetiséggel szemben vannak kifogásaim, hány nemzeti vonás, sajátosság van, amit nem szeretek. Ahogy a spenótfőzeléket se szeretem különösebben. De attól még nem megyek neki gyomirtóval a veteményesnek, hogy ne teremjen többet spenót.

Kattints a kibontásához...

Agnes Kedves,
Gondolom hogy azert nem lennel felhaborodva, ha egyutt lennenk egy bulin ahol Rajtad kivul, mindenki spenotfozeleket enne.

Kulonben adtal egy jo otletet hogy mit egyek vacsira. en imadom

Jó étvágyat!!

jah navégre nem én vagyok a bünös ... Jézus itt átolvastam pár oldalt és ujjuj ezentúl kétszer is meg fogom gondolni, hogy mit irok, mert itt aztán ti nem packáztok... Megy a szörszálhasogatás

de bocsi... pozitiv értelembe értem. tehát éljenek a Románok(csak ha lehet ne rajtunk) éljenek az erdélyi magyarok, (mert végre nem mi vagyunk a központban) éljenek a magyarok(mert szegények megint fejjel estek bele a zsirosbödönbe)
És éljen a spenót ( mert spanyoplországban terem és végre akkor is hozzájutok ha a veteményesből vénetlenül kiirtom)

galfi3 írta:

jah navégre nem én vagyok a bünös ... Jézus itt átolvastam pár oldalt és ujjuj ezentúl kétszer is meg fogom gondolni, hogy mit irok, mert itt aztán ti nem packáztok... Megy a szörszálhasogatás

de bocsi... pozitiv értelembe értem. tehát éljenek a Románok(csak ha lehet ne rajtunk) éljenek az erdélyi magyarok, (mert végre nem mi vagyunk a központban) éljenek a magyarok(mert szegények megint fejjel estek bele a zsirosbödönbe)
És éljen a spenót ( mert spanyoplországban terem és végre akkor is hozzájutok ha a veteményesből vénetlenül kiirtom)

Kattints a kibontásához...

Hogy te micsoda pacifista vagy !!!
Naaa, azert ne eljen mindenki es minden, mert akkor hamarosan ellepjuk a Foldet s mehetunk lakni a Holdra.......csak az inkabb, aki megerdemli, es addig, ameddig meg vagyon irva

hogy Ritanak valami kifogasa van a Roman fajjal.

Kattints a kibontásához...

Gyermekeim!

NINCS olyan, hogy román faj, német faj, magyar faj stb.
Ezek, nemzetiségek!!!!

Olyan VAN, hogy EMBERI faj!!!

Ami pedig a rasszizmust illeti, az a rasszokra vonatkozik: europid, negrid, ázsiai stb. stb. stb.

Ha pedig valaki valamelyik nemzetet "kifogásolja" ugyanabból a rasszból, az az idegen gyűlölet. És akkor így, talán nem lesz keveredés

Forgoszel írta:

Gyermekeim!

NINCS olyan, hogy román faj, német faj, magyar faj stb.
Ezek, nemzetiségek!!!!

Olyan VAN, hogy EMBERI faj!!!

Ami pedig a rasszizmust illeti, az a rasszokra vonatkozik: europid, negrid, ázsiai stb. stb. stb.

Kattints a kibontásához...

Igen, igy van. Pontosan tudjuk (bar, talan, nem mindenki...) de sokan regota kulfoldon elnek es nem fejezik ki tul jol magukat magyarul (olvasd a szabalyzatot).... A "faj" tevesen volt alkalmazva, nemzetisegre gondoltak, a rasszizmus pedig peldakent (nem celzaskent !) volt emlitve es idejeben leallitva, meg mielott 1esek felreertettek volna - remelem

Forgoszel írta:

Gyermekeim!

Ha pedig valaki valamelyik nemzetet "kifogásolja" ugyanabból a rasszból, az az idegen gyűlölet. És akkor így, talán nem lesz keveredés

Kattints a kibontásához...

Idegengyulolet, vagyis nacionalizmus ( ha enyhebb formaban), sovinizmus ( ha sulyosabb formaban jelentkezik) , igen, ez is igy van Nincs mindenki "keveredve"

La Pantera írta:

Igen, igy van. Pontosan tudjuk (bar, talan, nem mindenki...) de sokan regota kulfoldon elnek es nem fejezik ki tul jol magukat magyarul (olvasd a szabalyzatot).... A "faj" tevesen volt alkalmazva, nemzetisegre gondoltak, a rasszizmus pedig peldakent (nem celzaskent !) volt emlitve es idejeben leallitva, meg mielott 1esek felreertettek volna - remelem

Kattints a kibontásához...

Köszi, ismerem a szabályzatot. Anno, együtt hoztuk meg azt a döntést, hogy nem javítjuk a HELYESÍRÁST!!!

Forgoszel írta:

Köszi, ismerem a szabályzatot. Anno, együtt hoztuk meg azt a döntést, hogy nem javítjuk a HELYESÍRÁST!!!

Kattints a kibontásához...

Wazzzeg !!! Csak most lattam, h. " Üzenet: 2,848". De pirulni nem fogok. Amit irtam reszben helyes, reszben megertes...Ok, regi vagy, sokkal regebbi, mint en, bebuktam, maskor az uziszamot figyelem eloszor

/Kulonben en is kulfoldon elek sok eve mar, ritkan hallok magyart, de azert -tudtommal- helyesen irok, es azontul pontosan hasznalom a fogalmakat is. Tudod, miert ? Mert nem hagyom a draga anyanyelvem feledesbe merulni es mert olyan szavakat hasznalok, amelyeket pontosan ismerek, az ismeretleneknek +utananezek./

Forgoszel írta:

Köszi, ismerem a szabályzatot. Anno, együtt hoztuk meg azt a döntést, hogy nem javítjuk a HELYESÍRÁST!!!

Kattints a kibontásához...

Mert az erdélyi az nem román, a rassz az nem nemzetiség, a nyelvhelyesség meg nem helyesírás, de azért ugye szent a béke!

La Pantera írta:

Wazzzeg !!! Csak most lattam, h. " Üzenet: 2,848". De pirulni nem fogok. Amit irtam reszben helyes, reszben megertes...Ok, regi vagy, sokkal regebbi, mint en, bebuktam, maskor az uziszamot figyelem eloszor

/Kulonben en is kulfoldon elek sok eve mar, ritkan hallok magyart, de azert -tudtommal- helyesen irok, es azontul pontosan hasznalom a fogalmakat is. Tudod, miert ? Mert nem hagyom a draga anyanyelvem feledesbe merulni es mert olyan szavakat hasznalok, amelyeket pontosan ismerek, az ismeretleneknek +utananezek./

Kattints a kibontásához...

Nyugi ... nem buktál be semmit

A helyesírás nézegetése már csak azért sem kifizetődö, mivel én még úgy tanultam, hogy 1-én, de ma már ugye ez a helyes: 1-jén. Szóval, ez, igencsak változik. Így, mindenkinek az a helyes, amit az iskolában tanult

Forgoszel írta:

mindenkinek az a helyes, amit az iskolában tanult

Kattints a kibontásához...

Vagy inkább amit nem...

E.Ágnes írta:

Vagy inkább amit nem...

Kattints a kibontásához...

Nos, azért már egyikünk sem vállalhat "felelősséget', hogy egyesek nem tanultak semmit Én is főlusta voltam