Süllyed a paksi atomerőmű, de azt mondják, nem kell félni

A IV. blokk süllyed, de azt egyelőre nem lehet tudni, hogy mekkora mértékben, és hogy ez hogyan érinti majd a IV. blokk mellé építendő új blokkot .

52000.jpg

A Paksi Atomerőmű IV. blokkjának élettartam-hosszabbítási engedélyének indoklásában épületsüllyedést mérő eljárások pontosítására szólította fel a Paksi Atomerőművet az Országos Atomenergia Hivatal (OAH).

Az OAH a IV. blokk engedélyezési folyamatában túl általánosnak ítélte az atomerő süllyedésméréssel kapcsolatos módszereit, de a paksiak októberben ígéretet tettek a pontosításra, így a hivatal megadta az engedélyt az élettartam-hosszabbításra, így a blokk 2037 végéig tovább üzemelhet.

Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy milyen mértékben süllyed a IV. blokk vagy akár a teljes atomerőmű, mennyire dől a reaktortartály és mindez mekkora eltérés az előrejelzésektől.
Most, a Népszava cikkének megjelenése után azonban közleményt adott ki az NFM. Ebben azt írják, "rémhírterjesztés folyik." Szerintük a Paksi Atomerőmű negyedik blokkjának mozgása "ismert és ellenőrzött folyamat, a biztonságos működést a legkisebb mértékben sem veszélyezteti, felgyorsulásával az atomerőmű bővítése miatt sem kell számolni."

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium azt írta, hogy az építmények súlya a talaj összenyomódását okozza, süllyedésük nem szokatlan jelenség, annak mértéke az idővel arányosan csökken. A prognosztizált süllyedésnek nincs olyan hatása, amely veszélyeztetné a blokk nukleáris biztonságát.
 
MEgsugom neked ma a hazaknal egyre tobb az onnallo aramtermeles napenergiaval. Az allam nelkul privat.

Gondolom az energiakonszernek naperőműveire gondolsz (amiket az állam támogat) ... mert amiket a háztetőkön látsz azoknak az energiatermelése elhanyagolható, még ezrelékben sem lehet kifejezni.

Most, vajon Pennsylvaniában hogyan lapátolnák a tetőkröl a havat?
 
Utoljára módosítva:
Bár fórumtársunk esetében többször észre lehet venni , hogy kisajátit magának történeteket, s szinte biztos, nem az Ő papáját vitte az a bizonyos fekete Volga sürgősséggel megvarni a csöveket, ha csak a kedves papa nem szovjet mérnök volt, ami azt hiszem elvethetünk.. De..
Magyarországon két helyen is és három alkalommal volt gépészmérnökök számára négy szemeszteres hegesztési szakmérnök képzés.. Csak éppen amikor ezeket szervezték Pakson már semmi teendő nem volt...
 
Helyén kell kezelni a cikket.
Ami biztos, a magyar médiamunkások és a politikai réteg műszaki tudása a béka segge alatt van.
Ha egy hosszabbítási engedélyben az áll, hogy a reaktor szélein a megengedhető eltérés a vízszintestől 1.5 mm és a figyelmeztetési szint 1.4 mm, amikor már intézkedéseket kell foganatosítani, akkor ettől felesleges rémüldözni.
Az MSZP vergődését jelzi csak a frakcióvezető sivítozása.
A gépészeti elemekről.
Van gépészeti elem egy nagyobb hajóban? Persze. És mégsem törnek, repednek stb.
Mert mind a hajóval együtt mozog.
Legolcsóbb energia. Az. Ha ostoba módon nem számoljuk a költségekbe a veszélytelen felszámolást is. Kiégett fűtőelemek, bezárt erőmű.
Persze azt a fideszest, akinek a homok környezetszennyező és büntetőadóval is sújtja (gyk. napelem), azt nem érdekli a jövő, csak a napi haszon.
Magyarországon is minden süllyed, ami nem sziklán van. Legyen az lakóház vagy atomerőmű.
Technológiaválasztás kérdése az alkalmazkodás.
Hallottatok már doboz alapról? Mit gondoltok, miért találták/írják elő? Archimédeszről?
További jó rémüldözést/rémhírkeltést.
 
A Paksi atomerőmű kibővítésé ellen nekem több kifogásom van.
-
Politikai szempontból. Hamár eltávolodott a magyar kormány az Europai Unio ideologiájátol (humanizmus), akkor legalább maradt volna lojalis a gazdasági együttmüködés területén.
-
A nyugat-európai országok (Franciaország, Németország.) egészen biztos tudtak volna konkurálni az Orosz nukleáris-iparral és egy hasonlóan biztonságos és modern reaktort szállítani, ha nem qualitativ jobbat. Ami a mezőgazdasági produkcióra áll, hazai portékát vásárolni ha csak lehet a saját gazdaságunkat támogatni, érvényes orjásprojektekre is ami az Oroszoknak biztosit most munkát és jövedelmet, míg Siemens ezrével volt kénytelen elbocsájtani a dolgozóit.
-
Kíváncsi vagyok mikor fognak erre a szélsőjobboldali német pártok (AfD) is rájönni, mikor fog Seehofer feleszmélni, hogy Orbán az orrán táncol, se a menekültkérdésben sem gazdaságilag nem tekinthető a magyar nacionalista politika hasznosnak Németország és az EU számára.
-
Az atomerőmű ha jól tudom 15 év múlva fogja szállítani az első milliampert de a kiadások a következő száz esztendőre már állnak a költségvetésben, az atomerőművel járó kiadásokat nem szabad pusztán a kilowatt-ora/üzemeltetési költségre redukálni, az atomerőmű akkor lesz igazán drága ha lekell bontani - igaz addigra Orbán már tullesz az utolsó ítéleten, csak a gyerekeink és az unokáink fognak szentségelni.
-
Magyarország nem nagy de ennek ellenére az energiaellátást egyetlen forrásból venni, egyetlen ütőérrel táplálni a hálózatot kockázatos. Ilyet csak akkor lehet tenni, ha az ember biztos abban, hogy egy katasztrófa esetén a szomszédos EU országok majd kihúzzák Mo.-ot a szarból.
-
Ehhez ügye észszerű lenne, ha az EU-hoz való viszonya az országnak zavartalan maradna. Én ezt a viszonyt veszélyeztetve látom az erősen nacionalista, illiberális kormány által. A mostani magyar kormány az EU-ban csak egy jól jövedelmező üzletet lát. Mi lesz, ha a szomszédok is úgy fognak gondolkodni mind Orbán, azt képzelik, hogy egyedül eredményesebbek tudnak lenni.
-
Nehezen tudom elképzelni, hogy Le Pen, vagy az AfD, egy hatalomra jutás esetén ugyan annyira nyalná Orbán seggét mind most. Márpedig per pillanat Orbán internacionális sikere csak ebből a nyalakodásból áll.
-
A nem politikai meggondolásaim az erőműről később.
 
Talán el kellene Orbántól egy kicsit szakadni... Vannak arra is számok, hogy Magyarországnak semmit sem kellene tenni, hisz a környező és nem sokkal távolabbi országok energia takarékossági programja lassan beérik, valamint az alternatív energia források segítségével rövidesen energia többlet lesz Európában s akkor piaci áron lehetne energiát vásárolni.. S mivel vélhetően túl kínálat lesz ez olcsóbb lesz mint a paksi beruházás hiteltörlesztése és üzemeltetése....
Aztán a Siemens nem hitelezné(te) a beruházást.. a franciák sem. Sőt megkockáztatom sem a németeknek, sem a franciáknak nincs meg az a háttériparuk, hogy a teljes beruházást le tudják fedni.. Belátható a kompatibilitás nem ugyanaz mint az azonosság, s orosz erőmű bővítéséről beszélünk. S ez nem politikai, nem barátsági kérdés, de mindannyiunk biztonságának kérdése, hogy minden alkatrész a helyén legyen és egységes rendszerben működjön. Ráadásul egy egységes, ugyanazon a szabványokon alapuló rendszer jóval olcsóbb, mintha "öszvér" megoldásokat alkalmaznának... Itt csak az a kérdés, ha az ország egy viszonylagos energia függetlenséget szeretne, s nincs kényszer helyzetben, hisz még évek vannak arra, hogy kevés legyen a jelenlegi energia, s elodázhatatlan legyen a paksi teljes felújítás, sőt az is kérdéses akkor azt kell-e majd tenni, akkor egy ilyen helyzetben lényegesen jobb feltételeket lehetett volna elérni az oroszokkal szemben. Hiszen nekik , bár az EU zárlat felhozta, s sok szempontból megerősítette az orosz gazdaságot, nem sok eladható termékük van polgári célra...Szóval szerintem abban van a kormány felelőssége, hogy nem kellő súllyal képviselte az ország érdekeit, láthatóan politikusok tárgyaltak szakemberek helyett. Nem beszélve arról. hogy egy ilyen súlyú energia politikai kérdésben amely évtizedekre behatárolja az ország lehetőségeit elengedhetetlen a lakosság nagy többségének támogatása.. Mert nemzetközi szerződésről nem lehet népszavazást tartani de arról igen létre jöjjön-e az a szerződés. Az én véleményem egyébként várni kellett volna még ezzel, s alaposan minden lehetséges megoldást kimunkálni, s az alapján a választók , nem a kormány eldönthették volna melyik úton induljon el az ország...
 
nem értem a logikát ... az erőműveket így is-úgy is Vikiék építtetnék nem lenne mindegy az erőmű típusa?

mellesleg például a franciáknak van egy csomó működő reaktorja, de javában építik az atomerőműveket a kínaiak, oroszok, amerikaiak és még sokan mások (akinek van pénze rá).
177.jpg

A típusáról én nem beszélnék
De hogy hova akarják megépíteni és mennyire a szakma kizárásával arról beszéljen Illés Zotán
Törésvonalra épült az első is, akkor se kérdezték meg a talajtanhoz értőket
Most meg még úgyse, de legalább tanulhatnának a pártállam hibáiból
Ne politikus döntsön egyedül
De kell az orosz pénz biztos Ha az erőmű nem is hoz hasznot annyiért
A majdani drága áram miért jó nekünk?
 
Utoljára módosítva:
A típusáról én nem beszélnék
De hogy hova akarják megépíteni és mennyire a szakma kizárásával arról beszéljen Illés Zotán
Törésvonalra épült az első is, akkor se kérdezték meg a talajtanhoz értőket
Most meg még úgyse, de legalább tanulhatnának a pártállam hibáiból
Ott nem jó
De kell az orosz pénz biztos Ha az erőmű nem is hoz hasznot annyiért

Lehet nem jól értem..... az az Illés Zoltán, akinek hivatala meghosszabbította az ajkaiak tározójának engedélyét, ami már akkor is süllyedt, s magasabb volt a zagy szintje a megengedettnél? Vagy az a másik Illés Zoltán, aki a munkagépek elé vetette magát, hogy az az 1200 ember továbbra is 20 km-es kerülővel jusson be a legközelebbi városba, mert a 3 km-es út, amire 30 évi próbálkozás után sikerült pénzt szerezni a "nyálas nyüzüge" élőhelyét lehet hogy veszélyeztetné ? Ő lenne aki avatott szakértő lenne? S akkor nem azok a nemzetközileg is elismert geológusok, geofizikusok a mérce, akik szerint ez a süllyedés nem egy rendkívüli állapot, ellenben az ilyenkor előírt újabb vizsgálatokat el kell végezni, s nem igényel semminemű intézkedést...
 
Lehet nem jól értem..... az az Illés Zoltán, akinek hivatala meghosszabbította az ajkaiak tározójának engedélyét, ami már akkor is süllyedt, s magasabb volt a zagy szintje a megengedettnél? Vagy az a másik Illés Zoltán, aki a munkagépek elé vetette magát, hogy az az 1200 ember továbbra is 20 km-es kerülővel jusson be a legközelebbi városba, mert a 3 km-es út, amire 30 évi próbálkozás után sikerült pénzt szerezni a "nyálas nyüzüge" élőhelyét lehet hogy veszélyeztetné ? Ő lenne aki avatott szakértő lenne? S akkor nem azok a nemzetközileg is elismert geológusok, geofizikusok a mérce, akik szerint ez a süllyedés nem egy rendkívüli állapot, ellenben az ilyenkor előírt újabb vizsgálatokat el kell végezni, s nem igényel semminemű intézkedést...
Nem értelek odatettem a fotóját hogy tudd és ne kérdezd
Különben nézd meg a videót is Melitta valahol belinkelte,
Hátha felismered és nem kérdezősködsz
Én azokat nem tudom amiket mondasz róla.
Emlékszem rá még a régi Fidesz kormányból
Szimpatikus volt annak idején is
Ám a Duna körös létét nem szerettem Senkit a Duna körből
Magát a Duna kört se.
Ám hogy tudd ki olvasd ezt:
Illés Zoltán pályaképe - Utcai harcosból főhivatalnok
Érdekes ellentmondásos személyiség, hol szeretem hol nem.
Botrányos időnként
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,893
Tagok
615,339
Legújabb tagunk
Dorki000
Oldal tetejére