Soros elárulta, mi jelenti a legnagyobb fenyegetést a világra

tornando · 2018 Január 27

Csak saját de egymással nem feltétlen kapcsolósó megjegyzéseim rövid mondatokban:
Trumpnak nincs nemzetközi politikához érzéke.
Kim Dzsong minden téren megbízhatatlan
Soros nem akar jót Trumpnak sose akart.(nem az Ő befutója)

prominor · 2018 Január 27

Az utóbbi időben nem tud az ember úgy megnyitni a a neten valamit, hogy ne Soros György lenne a téma pro vagy contra.. De ez az egész médiára igaz...
Egyetlen dologgal nem találkoztam... Tessék mondani mennyit is költ Soros György Európa iszlámosítására, genetikai egyensúlyának megbontására, a legális, demokratikusan megválasztott, a nép akaratát(mint az a nemzeti konzultáció igazolja)akár Európával szemben is megvédeni kész kormányzat lejáratására? Ugye nem többet mint évi 1-2 millió dollárt, sőt arra is volt egy millió dollárja, hogy oda adja a vörös iszap károsultjainak(csak hogy ez a feneketlen zsebű kormányzat ellophassa..) de ez ugye csak max 3 millió $... és ezt a saját zsebéből...
Tessék már meg mondani, hogy az Orbán kormány mennyit is költött a Soros ellenes kampányra?? Felesleges számolni , mert milliárdokat.. abból a pénzből ahol normális demokráciában kórházakat ,iskolákat tartanak fenn, foltozgatják a szociális hálót....
ehhez képest nem mindegy hogy kinek van igaza? Sőt minél többet költ a kormányzat az antisorosra annál inkább erősödik az a meggyőződés, hogy csak lehet valami abban amit Soros Úr állít, hiszen ha semmi sem drága csak hogy lejárassák, elhallgattassák, akkor bizony valaki, valakik valamit nagyon titokban akarnak tartani...Azt már megtanultuk, hogy a hazug szinonímája a politikus, sőt már ennek középfokát is ismerjük, a hazug politikusokat, de mielőtt megismernénk a felső fokot s azt nevesíteni kéne jó lenne végre valakinek megkérdezni miért közpénzből háborúzik a kormányzat, nemcsak Soros, de az Európai Unio ellen is, miközben a haverok zsebei megteltek az Uniótól kapott vissza nem térítendő támogatással..

FLAMINGO · 2018 Január 27

Most akkor mi a legnagyobb fenyegetés?
Én nem találtam meg a cikkben. (Persze ez lehet, hogy ennek az oka az én korlátolt felfogóképességem.)

prominor · 2018 Január 27

FLAMINGO írta:
Most akkor mi a legnagyobb fenyegetés?
Én nem találtam meg a cikkben. (Persze ez lehet, hogy ennek az oka az én korlátolt felfogóképességem.)

Donald Trump.. csak túlspilázza a bevezetést a cikkíró...

Ernoe · 2018 Január 27

dzsefff írta:
Calin Popescu Tariceanu (román szenátus elnöke) szerint Soros György a kiépített civil szervezeti hálózatain keresztül az állami intézmények meggyengítésére tör. A román parlament felsőházának liberális elnöke erről csütörtök este nyilatkozott az Antena 3 hírtelevíziónak, nyilatkozatát a Rador hírügynökség ismertette.
A tévéműsorban Soros György és Jean-Claude Juncker európai bizottsági elnök kapcsolatáról beszéltek behívott elemzők. A telefonon megszólaló Tariceanu úgy vélekedett, hogy nem Jean-Claude Junckerrel van gond, hanem Soros Györggyel.

Tariceanu úgy vélte, hogy Soros György a civil szervezetek általa kiépített óriási hálózatán keresztül az államok alapintézményeit kezdi ki. Szerinte Soros György azt akarja, hogy meggyengüljön az állami intézményekbe vetett bizalom, és az állampolgárok szavazati többségén alapuló parlamenti demokrácia rendszerét az utcai tüntetések rendszere váltsa fel.

Azt állította, hogy az utcai tüntetések során „egy hangos kisebbség” próbálja ráerőltetni az álláspontját a többségre.

Calin Popescu Tariceanu telefonon keresztül szólalt meg a tévéadásban

„Ez Soros perverz igyekezete mindenütt a világon”

– fogalmazott Calin Popescu Tariceanu, aki egyben a kormánykoalíció kisebbik pártjának, a Liberálisok és Demokraták Szövetségének (ALDE) az elnöki tisztségét is betölti. Úgy vélte, nagy mértékben teljesült is Soros György akarata.

A téma azáltal került a román politika érdeklődési körébe, hogy Gabriela Baltag bírónő, a romániai igazságszolgáltatás működését felügyelő Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) tagja a román sajtóban közzétett írásában azt állította: Soros György és Jean-Claude Juncker az elmúlt években legalább négyszer találkozott, és a legutóbbi, másfél hónappal ezelőtti találkozójuk egyik kiemelt témája a romániai igazságszolgáltatás helyzete volt.

Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, hogy az "Amnesty International" és más emberi jogokat védö szervezetek minden idöben (Soros elött és után, a menekülthullámtol függetlenül) mindig és minden állam kereszttüzében álltak és állnak.
-
Ennek nem az önkéntesek, az öket anyagilag támogatok az okai hanem az,
hogy az emberi jogokat sajnos minden országban, minden kormány alatt veszélyek fenyegetik.
-
Se a Román, se a Magyar még a Német kormány sem makulátlan.
A különbbség, hogy nállunk tudatában vannak ennek és a jog biztositja ezeknek a szervezeteknek a müködését, hiszen mindanyiunk sorsa mulik rajta, hogy embertelenséget megengedünk vagy nem.
-
Soroljatok fel egy országot amelyik ne szidta volna még az amnesty Internationált?
Még a "Szent szék-országa" a Vatikán, Israel, USA söt sajnos Kanada is pellenggérre lett állitva.
Mennél inkább Románia, vagy Magyarország ahol a diktaturához valo affinitás még az emberekben él.

Gagamail · 2018 Január 27

prominor írta:
Azt már megtanultuk, hogy a hazug szinonímája a politikus, sőt már ennek középfokát is ismerjük, a hazug politikusokat, de mielőtt megismernénk a felső fokot s azt nevesíteni kéne jó lenne végre valakinek megkérdezni miért közpénzből háborúzik a kormányzat, nemcsak Soros, de az Európai Unio ellen is, miközben a haverok zsebei megteltek az Uniótól kapott vissza nem térítendő támogatással..

Mindenben egyetértünk, de a megállapítás önmagában kevés. (Főleg, ha a hazugságot Gyurcsányra hegyezi ki valaki, aki pontosan arról beszélt, hogy ezt fejezzék be. "Szólj igazat, betörik a fejed.")

Tehát maradnak a tettek - vagyis a politikusok "ellenőrzés alá vonása". Ehhez lehet megfogalmazni módszereket - KELLENE is. Ám láthatóan ez mindig elmarad.

Egy módszer az, ha egy tömeg tüntet valami ellen, ami nem tetszik, aminek a változását szeretné kikényszeríteni. Ennek semmi köze Soroshoz - a cikk megint marhaságokat sugall.

A román politikusoknak nyilván nem tetszik (utalva a másik cikkre), hogy bárki beledumáljon abba, amit csinálnak. A Romániában élő emberek legalább megmozdítják a feneküket, ha nem tetszik a rendszer, nem úgy mint magyarországi szomszédai, akik kényelmesen váltogatják a csatornákat, és nekik minden jó.
Mindaddig, amíg a saját érdekkörét nem érinti.

johannsebastian · 2018 Január 27

prominor írta:
csak lehet valami abban amit Soros Úr állít,

Soros úr legutóbb épp azt állította, hogy az MSZP vezetőit megvette Orbán. --- Mellesleg szerintem egyre több jel mutat arra, hogy Soros úr egyszerű üzletember - volt és maradt is, aki a maga befektetéseit és üzleti érdekeit, közvetve pedig a multinacionális nagytőke és a szabadpiaci társadalom érdekeit védi. A migráció jövedelmező iparág. Soros tevékenysége aligha fogja orvosolni a globális aránytalanságokat és igazságtalanságokat. Attól, hogy a szervezetei jól képzett ideológusokat ontanak magukból, Eritreában még nyomorban fognak élni/halni a gyerekek, főleg, ha a képzettebb és "tehetősebb" emberek útnak indulnak az ő támogatásával. Arról nem beszélve, hogy Európa is megtelik egyszer. No, és akkor mi lesz? A szegény területek egyszerűen néptelenné válnak? Ez lenne a magasztos cél?! Kényszerből odahagyni a szülőföldet, a nyelvet, a kultúrát egy csalóka jólét igézetében? S vajon fenntartható marad-e a jólét ott, ahová tömegével áramlanak majd a nyomorban élők? Feltehetően nem. Hadiállapot lesz, igaz, multikulturálisan színes hadiállapot. Ennek már az előképei is látszanak.

johannsebastian · 2018 Január 27

Ja és még egy dolog: Soros úr, a Nyílt Társadalom Alapítványok szülőatyja bírálja a Google-t és a Facebook-ot mint közösségi média szolgáltatókat! Ez azért bájos, nemde?!

prominor · 2018 Január 27

johannsebastian írta:
Soros úr legutóbb épp azt állította, hogy az MSZP vezetőit megvette Orbán. --- Mellesleg szerintem egyre több jel mutat arra, hogy Soros úr egyszerű üzletember - volt és maradt is, aki a maga befektetéseit és üzleti érdekeit, közvetve pedig a multinacionális nagytőke és a szabadpiaci társadalom érdekeit védi. A migráció jövedelmező iparág. Soros tevékenysége aligha fogja orvosolni a globális aránytalanságokat és igazságtalanságokat. Attól, hogy a szervezetei jól képzett ideológusokat ontanak magukból, Eritreában még nyomorban fognak élni/halni a gyerekek, főleg, ha a képzettebb és "tehetősebb" emberek útnak indulnak az ő támogatásával. Arról nem beszélve, hogy Európa is megtelik egyszer. No, és akkor mi lesz? A szegény területek egyszerűen néptelenné válnak? Ez lenne a magasztos cél?! Kényszerből odahagyni a szülőföldet, a nyelvet, a kultúrát egy csalóka jólét igézetében? S vajon fenntartható marad-e a jólét ott, ahová tömegével áramlanak majd a nyomorban élők? Feltehetően nem. Hadiállapot lesz, igaz, multikulturálisan színes hadiállapot. Ennek már az előképei is látszanak.

Nem Soros Úr nem azt állította A magyar sajtóban a Budapest Beacon újságírójának meglehetős pontatlan összefoglalója alapján rendesen túl szinezték Soros sajtótájékoztatóját... persze ahogy szokott pártállástól függően.
Tessék kérem meghallgatni az 55:20 nál kezdődik a Blomberg oldalán.. aztán lehet szart lapátolni..
S valóban Soros Úr egy üzletember aki még egyszer a saját pénzéből teszi amit tesz, nem pedig közpénzekből, az is igaz hogy az OTP ellen spekulált , de ugye Csányi Úr sem nyomorog azóta?
Én már itt többször javasoltam tessenek kérem utána járni a dolgoknak mielőtt félre magyarázzák annak a hozzászólását aki teljesen pártatlanul csak tényeket állapít meg..

prominor · 2018 Január 27

Ja és Soros a davosi beszédében nem azt mondta, hogy ide kell hozni az afrikaiakat, hanem Afrikának kell segíteni..
Miért is ne bírálhatná a Google-t nekem sem tetszik, hogy kéretlenül betolakodik a magánszférámba...
S a migránskérdésnél azt is említette, hogy Őt is befogadta anno Anglia.. na meg számos más menekülteket Európa...

Ernoe · 2018 Január 27

johannsebastian írta:
Soros úr legutóbb épp azt állította, hogy az MSZP vezetőit megvette Orbán. --- Mellesleg szerintem egyre több jel mutat arra, hogy Soros úr egyszerű üzletember - volt és maradt is, aki a maga befektetéseit és üzleti érdekeit, közvetve pedig a multinacionális nagytőke és a szabadpiaci társadalom érdekeit védi. A migráció jövedelmező iparág. Soros tevékenysége aligha fogja orvosolni a globális aránytalanságokat és igazságtalanságokat. Attól, hogy a szervezetei jól képzett ideológusokat ontanak magukból, Eritreában még nyomorban fognak élni/halni a gyerekek, főleg, ha a képzettebb és "tehetősebb" emberek útnak indulnak az ő támogatásával. Arról nem beszélve, hogy Európa is megtelik egyszer. No, és akkor mi lesz? A szegény területek egyszerűen néptelenné válnak? Ez lenne a magasztos cél?! Kényszerből odahagyni a szülőföldet, a nyelvet, a kultúrát egy csalóka jólét igézetében? S vajon fenntartható marad-e a jólét ott, ahová tömegével áramlanak majd a nyomorban élők? Feltehetően nem. Hadiállapot lesz, igaz, multikulturálisan színes hadiállapot. Ennek már az előképei is látszanak.

Már ne haragudj de a felvázolt vizio az tölled van és nem Sorostol.
Elgondolkodtál már azon, hogy miként tudott összedölni a szovjett imperium anélkül, hogy löni kelett volna?
-
Emlékeztetlek, a hidegháboruban élesreállitott atombombával köröztek repülök a levegöben ugy orosz mind amerikai felségjelzéssel.
-
Magyarország nem ugy néz ki mindha a 40 éves szovjet elnyomás után még egy Soros féle kizsákmányolás érte volna.
-
Soros orjási segitséget nyujtott a keleti blokknak ahoz, hogy egy lehetöleg zökkenömentes átmenet legyen a kommunista gazdálkodás és a piacgazdálkodás között. Ö tette lehetövé, hogy a gazdasági változás ezen terlülete tudományosan meglegyen vizsgálva, ö támogatta az ország szakembereinek a kül és belföldi továbbképzését nemzetközi szinten.
-
Sorosnak semmi szüksége nincs és nem is volt valamit elvenni a magyaroktol, ellenkezöleg neki a segités okozott örömet.
Lehet, hogy benned nincs meg ez az érzés de hidd el, akiknek a gondjai nem a megélhetésnél, a lakbérnél, egy tönkrement mosogép megjavitásához szükséges kiadásnál vannak azoknak a bökezüség egy öröm.
-
Menekültek mindig is voltak, Soros elött is és sajnos utána is lesznek.
Gondolj bele mit jelent az az 1 milliot számolo menekülthullám, ami tragikus modon magukrahagyott emberekböl egy nehéz szituatiot hozott létre, a második világháborut követö 12 millios menekülttel összehasonlitva akik kitelepitett, elzavart kisebbségekböl (Magyrország, Lengyelország, Ukrajna...) Németországba érkeztek?
-
Magyarország a 40 éves Szovjet fenhatoság alatt permanens menekülteket bocsájtott a világba.
Horthy hatalmas kölcsönöket adott Hitlernek, (buza, olaj és az aranyat érö ludtollak formájában amiböl Neckermann a puffajkákat csinálta a Wehrmacht számára) és egy garast nem kapott vissza belölle Magyarország végülis fegyverbarátoknak adták.
-
Össze vissza beszélsz. Magyarország naponta 1-2 embert enged be a határon, ennél sokkal több magyar állampolgár áll naponta a nyugati munkahivatalokba sorba munkáért.
-

FLAMINGO · 2018 Január 27

johannsebastian írta:
Ja és még egy dolog: Soros úr, a Nyílt Társadalom Alapítványok szülőatyja bírálja a Google-t és a Facebook-ot mint közösségi média szolgáltatókat! Ez azért bájos, nemde?!

Nem. Nem bájos. Téves. Bár az igaz, hogy függőséget alakíthat ki.
Sokkal találóbb lenne a mögötte lévőket bírálni.
Nem Larry Pagere vagy Mark Zuckergergre gondolok, sokkal inkább azokra akiknek ebből (nem csupán) anyagi haszna van. Gondolom Snowden tudna mesélni erről is...
(Aki összeesküvés mániásnak vél, annak javaslom, hogy gondoljon bele, miért is vette meg milliárdokért a Microsoft a skype-ot, miután nem tudta senki feltörni, meg abba is, hogy a Google gyakorlailag a net duplikációja...)

Melitta · 2018 Január 27

Minden ilyen gazdag ember segit Afrikaba is az ehezo Africa a gyerekek tamogatasa milliardos segelyek gyogyszer elelmiszer es minden felevel.

Soros úr legutóbb épp azt állította, hogy az MSZP vezetőit megvette Orbán. --- Mellesleg szerintem egyre több jel mutat arra, hogy Soros úr egyszerű üzletember - volt és maradt is, aki a maga befektetéseit és üzleti érdekeit, közvetve pedig a multinacionális nagytőke és a szabadpiaci társadalom érdekeit védi. A migráció jövedelmező iparág. Soros tevékenysége aligha fogja orvosolni a globális aránytalanságokat és igazságtalanságokat. Attól, hogy a szervezetei jól képzett ideológusokat ontanak magukból, Eritreában még nyomorban fognak élni/halni a gyerekek, főleg, ha a képzettebb és "tehetősebb" emberek útnak indulnak az ő támogatásával. Arról nem beszélve, hogy Európa is megtelik egyszer. No, és akkor mi lesz? A szegény területek egyszerűen néptelenné válnak? Ez lenne a magasztos cél?! Kényszerből odahagyni a szülőföldet, a nyelvet, a kultúrát egy csalóka jólét igézetében? S vajon fenntartható marad-e a jólét ott, ahová tömegével áramlanak majd a nyomorban élők? Feltehetően nem. Hadiállapot lesz, igaz, multikulturálisan színes hadiállapot. Ennek már az előképei is látszanak.

NE keverd ide a menekulteket mert nem o kuldi oket mar ezt a magayr belugyminiszter a Pinter ur is megmondta szoval jo lesz ha elhiszed neki ha masnak nem is.
A vorosiszap karosultek 1 millio dollaros adamanyarol beszeljel melyik milliardos adakozott az otthoniak kozul?
Igaz lenyultak elfogadjak de joga nincs kovetni a penz utjat mikor valt kamfora.
NEm csak az emberi jogokat vedi a civil szervezeteken belul , igaz titeket ez nem erdekel , csak akkor majd ha ti kerultok bajba a rendszerrel, addig nem fontos.
Lehetne sorolni az iskolatej programot a romak felzarkoztatasat vagy a vakoknak a biblia braille irasra forditasa , az inkubator program, a Hospice a roma felzarkoztatas kultura CEU stb remgeteg teruleten. Az allam nem segit ebbe akkor ki?-ha ot is kifustolitek otthonrol.
Ennyi segitseg utan minimum tiszteletet erdemel.
A tozsde mindenkinek lehetoseget ad, shortolni se buncselekmeny, lehet utana csinalni.

A davosi vilagkonferencan miert nincs ott Orban es kepviseli az orszagot? es kot jobbnal jobb uzletet az orszag szamara?
Talan csak helyette nem rugja a labdat valamelyik stadionba?
Talan kellemetlen lett volna talalkozni Sorossal es a szemebe nezni ...
Ez nem zavarja Soros fobiasokat.
Soros egy arany emberre valt, mert a vilagon talan nincs meg egy civil ember akire ennyi milliardot aldoztak volna,mint amit Orban a lejaratasara.
Trumptol nem csinalja ossze magat akkor majd Orbantol fog megijedni....

johannsebastian · 2018 Január 27

prominor írta:
Nem Soros Úr nem azt állította A magyar sajtóban a Budapest Beacon újságírójának meglehetős pontatlan összefoglalója alapján rendesen túl szinezték Soros sajtótájékoztatóját... persze ahogy szokott pártállástól függően.
Tessék kérem meghallgatni az 55:20 nál kezdődik a Blomberg oldalán.. aztán lehet szart lapátolni..
S valóban Soros Úr egy üzletember aki még egyszer a saját pénzéből teszi amit tesz, nem pedig közpénzekből, az is igaz hogy az OTP ellen spekulált , de ugye Csányi Úr sem nyomorog azóta?
Én már itt többször javasoltam tessenek kérem utána járni a dolgoknak mielőtt félre magyarázzák annak a hozzászólását aki teljesen pártatlanul csak tényeket állapít meg..

"he has actually bought up physically I mean financially the leaders of the social democratic party" George Soros a https://www.bloomberg.com-on

johannsebastian · 2018 Január 27

FLAMINGO írta:
Nem. Nem bájos. Téves. Bár az igaz, hogy függőséget alakíthat ki.
Sokkal találóbb lenne a mögötte lévőket bírálni.
Nem Larry Pagere vagy Mark Zuckergergre gondolok, sokkal inkább azokra akiknek ebből (nem csupán) anyagi haszna van. Gondolom Snowden tudna mesélni erről is...
(Aki összeesküvés mániásnak vél, annak javaslom, hogy gondoljon bele, miért is vette meg milliárdokért a Microsoft a skype-ot, miután nem tudta senki feltörni, meg abba is, hogy a Google gyakorlailag a net duplikációja...)

Nem vagyok naiv. Se a Google, se a Facebook és se az Open Society Foundations kapcsán.

prominor · 2018 Január 27

johannsebastian írta:
"he has actually bought up physically I mean financially the leaders of the social democratic party" George Soros a https://www.bloomberg.com-on

johannsebastian írta:
Soros úr legutóbb épp azt állította, hogy az MSZP vezetőit megvette Orbán. ---.

Na meg a szövegkörnyezet... De örülök, hogy segíthettem, hogy első kézből tájékozódhass... de ha összeveted amit írtál és amit hallhattál akkor ... S annak is örülök, hogy a magam szerény eszközeivel angol tudásod fejlesztésében is közreműködhettem...
Legyen továbbra is szép napod!

tornando · 2018 Január 27

johannsebastian írta:
Ja és még egy dolog: Soros úr, a Nyílt Társadalom Alapítványok szülőatyja bírálja a Google-t és a Facebook-ot mint közösségi média szolgáltatókat! Ez azért bájos, nemde?!

Erre megkaptad a választ
Én Ernőnek azokat a mondatait teszem hozzád hátha elolvasod
Ami nagyon úgy van:

"Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, hogy az "Amnesty International" és más emberi jogokat védö szervezetek minden idöben (Soros elött és után, a menekülthullámtol függetlenül) mindig és minden állam kereszttüzében álltak és állnak."

Ernoe · 2018 Január 27

johannsebastian írta:
Nem vagyok naiv. Se a Google, se a Facebook és se az Open Society Foundations kapcsán.

Mi bajod a nyitott társadalommal?

-
"Mi a nyitott társadalom? Röviden, nyitottnak nevezünk egy társadalmat, ha az pluralista, ha tiszteli és óvja tagjainak autonómiáját, és ha a kritika szelleme hatja át. Pluralizmuson az együttélő hitek, világnézetek, életfelfogások, kultúrák szabad sokféleségét értjük. Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra. Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket. A kritikai szellem elevensége pedig arra utal, hogy az egyén választási szabadsága nem relativizmuson és az észérvek elutasításán alapszik, hanem szakadatlan, gyakran éles vitával jár együtt. Nyitott társadalomban nincsenek tévedhetetlen tekintélyek, akik eldöntenék helyettünk, hogy mi az igaz, a jó és a helyes. Minden nézetnek az érvek és ellenérvek összecsapásában kell helytállnia magáért. Minden nézetről kiderülhet, hogy téves." (Kiss János, 2004)
-
Egy ilyen társadalomnak az állma neked egy büncselekmény?

johannsebastian · 2018 Január 27

tornando írta:
Erre megkaptad a választ
Én Ernőnek azokat a mondatait teszem hozzád hátha elolvasod
Ami nagyon úgy van:

"Szeretnék emlékeztetni mindenkit arra, hogy az "Amnesty International" és más emberi jogokat védö szervezetek minden idöben (Soros elött és után, a menekülthullámtol függetlenül) mindig és minden állam kereszttüzében álltak és állnak."

A kérdés költői volt, nem vártam választ! A vonatkozó szervezet pedig a liberális hagyományhoz kötődő negatív emberi jogokat védi, nem pedig a szociáldemokrata hagyományhoz kötődő ún. szociális jogokat. Mielőtt azzal jössz, hogy a kettő együtt... Sajnos az elég nehezen jön össze. De erről már sokat jártattam itt a szám, mindhiába. Majd talán újra összeszedem magam! : )

Soros elárulta, mi jelenti a legnagyobb fenyegetést a világra

tornando

prominor

FLAMINGO

prominor

Ernoe

Gagamail

johannsebastian

johannsebastian

prominor

prominor

Ernoe

FLAMINGO

Melitta

johannsebastian

johannsebastian

prominor

tornando

Ernoe

johannsebastian

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása