ez ősidők óta egy kényes kérdés. A dohányosok mindenhol dohányosok, a nedohányosok sehol sem azok. DE miért is vagyunk annyira rákattanva a dohány témára, amikor az nem is olyan vészes? Kíváncsi volnék, hogy a mélyen tisztelt politikus urak autói mennyi egészség és örnyezet szennyező anyagot juttatnak a levegőbe, ez mennyi egy évben egy dohányzó ember éves károsanyag-kibocsájtásához képest? De ez nem csak a politikusokról szól. A dohányos-nemdohányos egyre megy ebben az esetben. Az autók és minden kőolaj-számazékot égető motorok szokása, hogy rengetek mérget, mocskot juttatnak a levegőbe. Ki kellene számolni, hogy melyik a károsabb, melyik anyag (dohány füst vagy benzin/kerozin/diesel égéstermék) milyen mértékű és irányú pusztítást végez, és melyiket képes előbb semlegesíteni a Föld ön-regeneráló képessége. Gondoljunk csak bele. Mi lehet károsabb; beleslukkolni egy kipufogóba, amiben cirka 12 cm3 (ez kb egy cigaretta dohány részének az űrtartalma) benzin ég el adott időpillanatban, vagy elszívni egy szál cigit. Melyiknek milyen élettani hatásai lehetnek, a kormos orron kívül.... ?
ezzel ugyan nem akarok senkit dohányzásra bíztatni, mert tényleg nem egészséges, de nem kéne egy jelentéktelen méretű rosszra fogni az emberek átalános egészségromlását, amikor teljesen nyílvánvaló, hogy az autók, motorok, és azok olaj-függősége a "főgonosz a pályán"... Majd ha minden más veszélyforrás ki lett iktatva, akkor elgondolkozom azon, hogy a cigi mennyire tesz engem tönkre.
Tudom, most jöhet ide az a vélemény, hogy az autóval legaláb haladunk, míg a cigivel maximum leülünk, de kérem, nem is a haladás és közlekedés a rémes a képletben, hanem a módja.
remélem ezzel egy egészséges vitát sikerül beindítanom,
a legjobbakat mindenkinek,
Khain