Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

özsükösküjn

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Még nem voltam ezen a fórumon, s a témában is alig vagyok jelenleg jártas, de hasznos dolgokat láttam itt, ezért bátorkodom feltenni kérdésem. 2014-be töltöttem fel portfóliót Ped.I-ből Ped.II-be szerettem volna minősülni, de minősítésem gyerekvállalás miatt elmaradt. Jelenleg lehetőséget kaptam egy újabb portfólió feltöltésére, s így még a 2017-es év minősítésében veszek részt. Kérdésem, ha a 2015-ös portfólió nem került értékelésre, akkor vajon újra felhasználhatóak, újra tölthetőek azok a szakmai anyagok? - a törvény szerinti három évbe beleférnek :). Vagy most újabb portfóliót kell összerakjak egy hónap alatt? Köszi a választ előre is.
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Tájékoztató!

"Az Oktatási Hivatalhoz érkezett megkeresésére a következő tájékoztatást adom.


A központ illetékes főosztályával egyeztetve, tájékoztatom, hogy az év első felében a tanfelügyeletek esetében csak 15 nappal a látogatás időpontja előtt nyílik meg a felület. Amennyiben az intézmény dokumentumait korábban szeretné megtekinteni, kérem, hogy az intézménnyel vegye fel a kapcsolatot, illetve az intézmények honlapjáról egyes dokumentumokat el tud érni.

Szíves megértését és türelmét köszönöm.


Felhívom szíves figyelmedet arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti."

 

özsükösküjn

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a választ! Igen tudom, miközben írtam ide a sorokat, az közben olvastam a tájékoztatókat. Az igazítás jobban hangzik nekem, mint egy tiszta új portfólió:), mert akkor nagyon odatettem magam, most viszont kevés az időm, munka és gyerek mellett. Jelenleg még tanulom, keresem az egyensúlyom e két világ között.
 

selmec

Állandó Tag
Állandó Tag
Ma egy szakmai beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a minősítési eljárás jegyzőkönyvének kitöltését sokan sokféleképpen értelmezik. Van aki szűkszavúan, van aki igen részletesen. Ti hogy csináljátok???

Van valakinek word, szerkeszthető jegyzőkönyvmintája minősítéshez- elnök és szakos- amibe be tudom írni géppel az adatokat előre, és nem kézzel kell a helyszínen kitölteni?
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Ma egy szakmai beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a minősítési eljárás jegyzőkönyvének kitöltését sokan sokféleképpen értelmezik. Van aki szűkszavúan, van aki igen részletesen. Ti hogy csináljátok???

Van valakinek word, szerkeszthető jegyzőkönyvmintája minősítéshez- elnök és szakos- amibe be tudom írni géppel az adatokat előre, és nem kézzel kell a helyszínen kitölteni?

Miután azonosító van a felületről nyomtatható jegyzőkönyveken, nem gondolnám, hogy szerkeszthetőt lehetne használni! Kézzel is beírhatod előre, szerintem nem véletlen, hogy nem tesznek fel szerkeszthetőt.
Én egyébként a szűkszavú kitöltők közé tartozom.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Ma egy szakmai beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a minősítési eljárás jegyzőkönyvének kitöltését sokan sokféleképpen értelmezik. Van aki szűkszavúan, van aki igen részletesen. Ti hogy csináljátok???

Van valakinek word, szerkeszthető jegyzőkönyvmintája minősítéshez- elnök és szakos- amibe be tudom írni géppel az adatokat előre, és nem kézzel kell a helyszínen kitölteni?
Géped programjától függ. Ma már több tud simán pdf-be is beleírni, tehát akár rögtön kitöltheted.
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Ma egy szakmai beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a minősítési eljárás jegyzőkönyvének kitöltését sokan sokféleképpen értelmezik. Van aki szűkszavúan, van aki igen részletesen. Ti hogy csináljátok???

Van valakinek word, szerkeszthető jegyzőkönyvmintája minősítéshez- elnök és szakos- amibe be tudom írni géppel az adatokat előre, és nem kézzel kell a helyszínen kitölteni?
Ma egy szakmai beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a minősítési eljárás jegyzőkönyvének kitöltését sokan sokféleképpen értelmezik. Van aki szűkszavúan, van aki igen részletesen. Ti hogy csináljátok???

Van valakinek word, szerkeszthető jegyzőkönyvmintája minősítéshez- elnök és szakos- amibe be tudom írni géppel az adatokat előre, és nem kézzel kell a helyszínen kitölteni?


Küldök egyet, a pdf-et konvertáltam. Elnök szerepben, géppel töltöm. Előre készülök, a helyszínen gyakran csak az iktatószámot írom be, nyomtatom. Szűkszavú vagyok, csak egy-két mondat, ha nincs probléma.
"https://www.oktatas.hu/min_ertekelo/" - ezt minden esetben bemásolom a pdf jegyzőkönyvből.
 

Csatolások

  • Jegyzőkönyv_sablon_elnök.zip
    18.9 KB · Olvasás: 105

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Küldök egyet, a pdf-et konvertáltam. Elnök szerepben, géppel töltöm. Előre készülök, a helyszínen gyakran csak az iktatószámot írom be, nyomtatom. Szűkszavú vagyok, csak egy-két mondat, ha nincs probléma.
"https://www.oktatas.hu/min_ertekelo/" - ezt minden esetben bemásolom a pdf jegyzőkönyvből.
Lehet, hogy kicsit para vagyok, de a felületről kinyomtatotton mindig szerepel a dátum, időpont és a folyamatazonosító ezeket is beírogatod utólag? Vagyis kinyomtatod a felületről, mert ugye lementeni nem lehet, és utána mindent begépelgetsz? Csak kíváncsi vagyok. Egyébként kaptam már vissza szerződést, azért mert géppel és nem kézzel töltöttem ki amit kértek, mondván így szabályos. Ne kérdezd miért, de azóta eszembe sem jut géppel tölteni.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Ma egy szakmai beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a minősítési eljárás jegyzőkönyvének kitöltését sokan sokféleképpen értelmezik. Van aki szűkszavúan, van aki igen részletesen. Ti hogy csináljátok???

Van valakinek word, szerkeszthető jegyzőkönyvmintája minősítéshez- elnök és szakos- amibe be tudom írni géppel az adatokat előre, és nem kézzel kell a helyszínen kitölteni?
Nem kellene nagyon elrugaszkodni az eljárásrendtől.
A részletességet behatárolja a méretkorlát. A kézzel vagy géppel egyértelműen le van írva a Gyakran ismételt kérdésekben, mellékelem.
Én a lényegre törekszem, részleteiben csak a teljes eljárásrendre vonatkozó eltéréseket, eseményeket jelzem, ami egy ellenőrzésnél fontos lehet.
Viszont aláírás előtt mindig visszaolvasom a pedagógusnak, nehogy utólag legyen dilemma, hogy azt a valamit miért írtam oda.
Mindig megkérdezem, egyet ért e a leírtakkal, vagy hiányzik e valami, ami számára fontos lehet.
Mint elnök, így tartom korrektnek.
upload_2018-1-4_15-30-12.png
 

GVA

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, hogy 'ped2+ szaktanácsadó mester' minősítéshez (január 18-i) tudnátok SOS időtervet küldeni?
Köszi
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Lehet, hogy kicsit para vagyok, de a felületről kinyomtatotton mindig szerepel a dátum, időpont és a folyamatazonosító ezeket is beírogatod utólag? Vagyis kinyomtatod a felületről, mert ugye lementeni nem lehet, és utána mindent begépelgetsz? Csak kíváncsi vagyok. Egyébként kaptam már vissza szerződést, azért mert géppel és nem kézzel töltöttem ki amit kértek, mondván így szabályos. Ne kérdezd miért, de azóta eszembe sem jut géppel tölteni.

Igen, amint jeleztem is dátumot, időpontot és a folyamatazonosítót bemásolom. Nem nyomtatom ki a felületről, csak pdf fájlként kérem a nyomtatást (tehát lementem a gépemre). Én régóta géppel töltöm, számomra így egyszerűbb, szebb, olvashatóbb. Ahány ház annyi szokás. Mindenki válassza a neki megfelelőt.
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem kellene nagyon elrugaszkodni az eljárásrendtől.
A részletességet behatárolja a méretkorlát. A kézzel vagy géppel egyértelműen le van írva a Gyakran ismételt kérdésekben, mellékelem.
Én a lényegre törekszem, részleteiben csak a teljes eljárásrendre vonatkozó eltéréseket, eseményeket jelzem, ami egy ellenőrzésnél fontos lehet.
Viszont aláírás előtt mindig visszaolvasom a pedagógusnak, nehogy utólag legyen dilemma, hogy azt a valamit miért írtam oda.
Mindig megkérdezem, egyet ért e a leírtakkal, vagy hiányzik e valami, ami számára fontos lehet.
Mint elnök, így tartom korrektnek.
Csatolás megtekintése 1583668

Ez az útmutatás is ellentmondó, ezért nem érzem fontosnak, hogy kézírással vagy gépelve töltjük fel a jegyzőkönyvet. Kinek melyik szimpatikusabb.
Ellentmondás: "kék tollal" ..."fekete-fehér állományt"
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Bevallom, nem néztem utána, mi az előírás. De egy gyakori kérdésem nekem is lenne: mi a csudának hangsúlyozzák mindig a kitöltő kék színt, ha utána az egészet fekete-fehérben kell feltölteni?
S ha már annyi mindent beleírnak előre, (legalább) a célintézmény neve és címe miért nem töltődik be? A különböző centrumok, egymik, amik, bármik az összenövés után olyan hosszú neveket kaptak, hogy a szakértő az adott helyre könnyebben belevarázsolná a kínai nagy fal 1:1 arányú térképét, mint a kívánt adatokat olvashatóan.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Bevallom, nem néztem utána, mi az előírás. De egy gyakori kérdésem nekem is lenne: mi a csudának hangsúlyozzák mindig a kitöltő kék színt, ha utána az egészet fekete-fehérben kell feltölteni?
S ha már annyi mindent beleírnak előre, (legalább) a célintézmény neve és címe miért nem töltődik be? A különböző centrumok, egymik, amik, bármik az összenövés után olyan hosszú neveket kaptak, hogy a szakértő az adott helyre könnyebben belevarázsolná a kínai nagy fal 1:1 arányú térképét, mint a kívánt adatokat olvashatóan.
Nem akarok kukacoskodni, de a kék tollnak az eredeti példányon van jelentősége, nem a feltöltött állományon.
Nem néztem utána részleteiben, de nehezebben keverhető össze a fénymásolt oldalakkal (erősebben hivatalos).:D

Az intézmény nevének beemelése komoly gondot okozna.
Kb. egy éve ígérték, hogy az intézményi tag elérését láthatóvá teszik a felületen. Nem történt meg, így továbbra is lehet nyomozni a kínai nagy fal térképén.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére