A http://canadahun.com/temak/szakmai-anyagok-adatbankja.55659/#post-4779906 linken több dokumentum van, köztük olyan is, amit kérsz.
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Nem kötelezően írta, hogy kell, csak kérte. Mivel készen volt, ezért a kolléganő átküldte már tegnap, holott csak mára kérte a szakértő. Tulajdonképpen mindenkinek egyszerűbb így, ha már előzőleg képbe kerül.
Én is szoktam kérni, így:
"És végül egy kérés, ha elkészülnek az óratervek előzetes tanulmányozás céljából a vasárnap, vagy hétfő kérlek küld át. Hangsúlyozom, csak kérés hivatalosan a látogatási napon kell részünkre átadnod."
Azért a tegeződés mert régóta ismertem a kollégát
Próbálom úgy megélni a dolgokat, hogy ne kelljen...
Van egy kérdésem is.
A KLIK-es konzultáción hangzott el egy nemrég minősült kollégától, hogy szerinte eljárásrendet sértett a szakértő, mert megnézte egy-két tanuló füzetét.
Szerintem megnézheti, csak a pedagógus minősítésnél nem kötelező.
Nincs igazam?
A KLIK-es konzultáción hangzott el egy nemrég minősült kollégától, hogy szerinte eljárásrendet sértett a szakértő, mert megnézte egy-két tanuló füzetét.
Szerintem megnézheti, csak a pedagógus minősítésnél nem kötelező.
Nincs igazam?
Utoljára módosítva:
Hoppá, mit találtam!
"A pedagógusok önértékelését a tanfelügyeleti ellenőrzést megelőzően el kell végezni, ugyanakkor az önértékelés önmagában is fontos eleme a folyamatos minőségfejlesztésnek, ezért a pedagógusok önértékelésének kétévenként meg kell ismétlődnie."
Ez az új kézikönyvben van. Nem arról volt szó, hogy ezt is ötévente kell? Ha ez így van, akkor esetemben levezetve:
2016. : önértékelés, tanfelügyelet
2018.: önértékelés
2020.: önértékelés
2021.: tanfelügyelet
2022.: önértékelés
Ez komoly? Vagy úgy felejtették a kézikönyvben, mert ebből még nem volt nagy felháborodás? Ezért lett kész 5 nap alatt?
Akkor a pedagógus önértékelést kétévenként kell??????????
Megint lesz nagy kapkodás,mert úgy gondolom,eddig sokan várakozó állásponton voltak.Igazad van!
Útmutató 89.oldal:
Az óra vagy a foglalkozás látogatását kiegészítő, nem kötelező tevékenységek:
az intézmény pedagógiai
programjának, az intézményi
kompetenciamérések eredményeinek megismerése
a tanulócsoport, gyermekcsoport egyéb
dokumentumainak
megismerése...
tanulói dokumentumok (tanulói
füzet, témazáró dolgozat, ...
Útmutató 98. oldal:
"A szakértő megtekintheti a tanulók füzeteit, feladatlapjait, dolgozatait, ha szükségesnek tartja a
pedagógusról alkotott szakmai vélemény kialakításához."
Utoljára módosítva:
Az óra dokumentációja nekem a megvalósultak dokumentálását is jeleni, ezért fénymásolt füzet vagy kitöltött feladatlap is szerepel a jkv mellékletében.
Jellemzően 2-2 db/ óra.
Miért? Mert nekem így teljes és kész!
A füzetet a ped választja, tehát tudja, milyen. ( válogathat is, nem bánom)
Ezt az óramegbeszélés előtt átfutom, hogy ha kell, kérdezhessek.
Csak az adott óra érdekel, a többit nem lapozgatom!.
Ha az elnök - esetleg - arra gondolt, hogy ezeket nem neki kell átadni, akkor még csak-csak. (Az elnök nem látogat órát, kivéve, ha akar, de nem dolga.)
Ezt már szerencsére többen ideírták, tehát Te tudod jól, @Drungyus.
Hanem amit nem értek.
Ilyenkor nincs senki, aki az adott intézményben megszólaljon, hogy ez nem így van?!?
Legalább a szakos mondaná azt, hogy: Rendben, Elnök Asszony/Úr, Önnek ezzel valóban nincs dolga, de ez az én kompetenciám, és nekem ezek kellenek, Ön meg foglalkozzon a hiánypótlás/javítás dokumentumaival...?
Kb. az ilyesmik miatt néznek olykor furcsán ránk.
Nem is azért, de február 19-i minősítési eljárásra teljesen elkészültem a portfólió előzetes értékelésével, s a kérdésekkel is, el is küldtem szakosként. hazajövök, s mit látok??? TÖRÖLVE. 
Bocsánat, nem mintha hiányozna a messzire utazgatás, de azért 15 nappal az eljárás előtt törölni!? Minek dolgoztam vele??? Ajj!
Bocsánat, nem mintha hiányozna a messzire utazgatás, de azért 15 nappal az eljárás előtt törölni!? Minek dolgoztam vele??? Ajj!Ilyenkor nincs senki, aki az adott intézményben megszólaljon, hogy ez nem így van?!?
Legalább a szakos mondaná azt, hogy: Rendben, Elnök Asszony/Úr, Önnek ezzel valóban nincs dolga, de ez az én kompetenciám, és nekem ezek kellenek, Ön meg foglalkozzon a hiánypótlás/javítás dokumentumaival...?
Kb. az ilyesmik miatt néznek olykor furcsán ránk.[/QUOTE]
Kedves Kros!
Teljesen igazad van. Nem volt akkor senki, mert aki tudta volna, máshol volt minősíteni.... Aki pedig halkan szólt,hogy szerinte igenis kell, az elvileg kevésbé tudhatta mint a szakértő, így az szava nem számít. A szakos jó kérdés, azt gondolom minősíti hozzáállását a dolgokhoz. Miután olyan határozott volt az elnök fellépése, ő csak meghúzta magát.
De folytatódott számomra érdekes dolgokkal.
Azt is most tudtam meg, hogy nem szabad aznap feltölteni a jegyzőkönyveket és lezárni a minősítést, mert az auditálási folyamatban ez rossz pont. Nem is voltak hajlandóak megtenni.
A másik, hogy mivel párhuzamos minősítés volt, azt akarta a két szakértő ( ezek most újabbak), hogy a két párhuzamos óralátogatás kivételével minden menjen egyszerre a 2 bizottság minden tagjának és a pedagógusoknak jelenlétében. Vagyis mind a 3+3+1+1 fő az órák előtti és utáni megbeszélést, a védést a kérdésekkel közösen tegye meg.
Legalább a szakos mondaná azt, hogy: Rendben, Elnök Asszony/Úr, Önnek ezzel valóban nincs dolga, de ez az én kompetenciám, és nekem ezek kellenek, Ön meg foglalkozzon a hiánypótlás/javítás dokumentumaival...?
Kb. az ilyesmik miatt néznek olykor furcsán ránk.[/QUOTE]
Kedves Kros!
Teljesen igazad van. Nem volt akkor senki, mert aki tudta volna, máshol volt minősíteni.... Aki pedig halkan szólt,hogy szerinte igenis kell, az elvileg kevésbé tudhatta mint a szakértő, így az szava nem számít. A szakos jó kérdés, azt gondolom minősíti hozzáállását a dolgokhoz. Miután olyan határozott volt az elnök fellépése, ő csak meghúzta magát.
De folytatódott számomra érdekes dolgokkal.
Azt is most tudtam meg, hogy nem szabad aznap feltölteni a jegyzőkönyveket és lezárni a minősítést, mert az auditálási folyamatban ez rossz pont. Nem is voltak hajlandóak megtenni.
A másik, hogy mivel párhuzamos minősítés volt, azt akarta a két szakértő ( ezek most újabbak), hogy a két párhuzamos óralátogatás kivételével minden menjen egyszerre a 2 bizottság minden tagjának és a pedagógusoknak jelenlétében. Vagyis mind a 3+3+1+1 fő az órák előtti és utáni megbeszélést, a védést a kérdésekkel közösen tegye meg.
Azt is most tudtam meg, hogy nem szabad aznap feltölteni a jegyzőkönyveket és lezárni a minősítést, mert az auditálási folyamatban ez rossz pont. Nem is voltak hajlandóak megtenni.
A másik, hogy mivel párhuzamos minősítés volt, azt akarta a két szakértő ( ezek most újabbak), hogy a két párhuzamos óralátogatás kivételével minden menjen egyszerre a 2 bizottság minden tagjának és a pedagógusoknak jelenlétében. Vagyis mind a 3+3+1+1 fő az órák előtti és utáni megbeszélést, a védést a kérdésekkel közösen tegye meg.[/QUOTE]
Nem értem. A jkv-et ott kell hagyni a helyszínen, ott őrzik 5 évig a mellékletekkel. Akkor mi a jelentősége annak, hogy mikor töltik fel? Ha nem töltik fel ott, akkor is az kerül fel, nem mindegy, mikor? Azon már úgysem változtathat senki.
Nem értem. A jkv-et ott kell hagyni a helyszínen, ott őrzik 5 évig a mellékletekkel. Akkor mi a jelentősége annak, hogy mikor töltik fel? Ha nem töltik fel ott, akkor is az kerül fel, nem mindegy, mikor? Azon már úgysem változtathat senki.[/QUOTE]
Csak már látnám azt az Auditori kézikönyvet! Lassan olyan lesz, mint Columbo felesége...
Köszi. Olyant nem találtam, ahol vezetői tanfelügyelet van. Esetleg Neked van olyanod?
Nem értem. A jkv-et ott kell hagyni a helyszínen, ott őrzik 5 évig a mellékletekkel. Akkor mi a jelentősége annak, hogy mikor töltik fel? Ha nem töltik fel ott, akkor is az kerül fel, nem mindegy, mikor? Azon már úgysem változtathat senki.[/QUOTE]
Ne kergessetek már az őrületbe az auditálási ismeretlen szabályokkal!
HOL van leírva, melyik eljárásrend tartalmazza, hogy aznap nem lehet lezárni a minősítést, feltölteni a jegyzőkönyveket?!
Ha én ezért hibapontot kapok, meg fogom támadni, mert az nem elfogadható, hogy egy számomra ismeretlen eljárásnak nem megfelelve hibapontokat osztogatnak.
Ugyanígy: hol van leírva, hogy első órában nem lehet látogatni, mert már ez is előkerült itt a fórumon.
Sziasztok! 2015. novemberében volt a minősítésem, ped I-be. Megörültem a kósza híreknek, hogy nekem nem jön egyhamar a tanfelügyelet. Erre ma közlik velem, rám nem vonatkozik. Miért? Mert nem ped.II-be kerültem, csak mint gyakornok minősültem? Nem értem. Ha valaki tud bármilyen információt, előre is köszönöm. .
Volt, akinek én is hasonlóan írtam:
"Szíveskedjék a szakértők munkáját segíteni azzal, hogy - amennyiben lehetősége van rá - a tematikus tervet, az óravázlatokat a látogatás előtt elektronikusan is elküldeni."
Nem értem. A jkv-et ott kell hagyni a helyszínen, ott őrzik 5 évig a mellékletekkel. Akkor mi a jelentősége annak, hogy mikor töltik fel? Ha nem töltik fel ott, akkor is az kerül fel, nem mindegy, mikor? Azon már úgysem változtathat senki.[/QUOTE]
Tudnátok abban segíteni, hogy hol található leírva, hogy a helyszínen nem szabad feltölteni a jegyzőkönyveket és lezárni a minősítést?
Köszönöm szépen.
- Státusza
