Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Kedves Fórumtársaim!

Az őszi szünet “nyugalmában” elindítottam honlapomat. A http://tanarbazar.blogger.hu/ címen érhetitek el. Módszertani ötleteinket osztjuk meg a kollégákkal. Reményeink szerint színes, sokféle anyagot tudunk majd itt megjelentetni, széles kínálatot nyújtunk, akár egy igazi bazárban. Gyertek, nézzetek be Ti is!
Szívemből gratulálok az igényes összeállításhoz! A továbbiakhoz jó egészséget és sok sikert kívánok!
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Azt tudom, hogy

Amennyiben visszamondás esetén előre nem látható, elháríthatatlan oknál fogva a minősítés évében már nem lehetséges az új időpont kijelölése, legkésőbb a minősítés évét követő év március 31. napjáig terjedő időszakra eső új időpontot kell kijelölni. Ebben az esetben a magasabb fokozatba történő besorolást visszamenőleges hatállyal, az adott év első napjával kell elvégezni.


esetében június 30-ra módosult az időpont. A júniusra biztosan emlékszem, a 30-ra nem.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Megkerestem, tényleg június 30.:

A portfólió, pályázat feltöltésére szolgáló informatikai hozzáférést a minősítés évét megelőző év június 30-ától – vagy év közben létesített munkaviszony, közalkalmazotti jogviszony esetén ettől eltérő időpontban – kell biztosítani úgy, hogy a portfólió, pályázat feltöltésére legalább negyvenöt nap álljon rendelkezésre. (Abban az esetben, ha a portfólió feltöltését követően a pedagógus jogviszonyában munkakör/tantárgy-változás következik be, az Oktatási Hivatal 30 napot biztosít a portfólió módosítására. 24 A minősítési tervben szereplő pedagógusok minősítésére a jelentkezést követő naptári évben kerül sor. Amennyiben visszamondás esetén előre nem látható, elháríthatatlan oknál fogva a minősítés évében már nem lehetséges az új időpont kijelölése, legkésőbb a minősítés évét követő év június 30. napjáig terjedő időszakra eső új időpontot kell kijelölni. Ebben az esetben a magasabb fokozatba történő besorolást visszamenőleges hatállyal, az adott év első napjával kell elvégezni.

Úgy értelmezem, hogy nincs már nyári nyitogatás az őszi-téli időszakban minősülők számára. Eddig sem tartottam egészen korrektnek, hogy volt.

A másik:

Az informatikai rendszer a portfólióba feltöltött fájlok meglétét ellenőrzi, azok tartalmának ellenőrzése nem lehetséges. Így előfordulhat, hogy a sikeresen feltöltött portfólió tekintetében hiánypótlás szükséges. Ez a portfólió dokumentumainak szakértői előzetes vizsgálata során derül ki. Hiánypótlás csak a nevelő-oktató munka szabadon választott dokumentumainak körében lehetséges, - ebben az esetben, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a pedagógus a hiánypótlást legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között megteheti. Ennek hiányában az Oktatási Hivatal megállapítja a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét. Kötelező dokumentumra vonatkozóan hiánypótlás nem kérhető. Ilyen esetben az Oktatási Hivatal a minősítő bizottság elnökének nyilatkozata alapján állapítja meg a minősítő bizottság elnöke nyilatkozatát követő 5 munkanapon belül a minősítő vizsga, minősítési eljárás sikertelenségét. Ezzel egyidőben közli ezt a bizottság elnökével és a minősítésbe bevont pedagógussal. A minősítő bizottság elnöke tájékoztathatja az eljárásba vont pedagógust arról, hogy az Oktatási Hivatalt értesítette a kötelező dokumentum hiányáról.

A gyakorlatban már eddig is előforduló példa: 2x töltötte fel ugyanazt az óravázlatot/reflexiót. Az óravázlat viszonylag egyértelműbb: aki minősülni akar, tartson olyan órát, hogy ne kelljen egy az egyben megismételni - bár, még mindig mondhatja, hogy annyi hiányzó volt ... :). Gyenge, rövid reflexiók esetében, amikor mind a 4 majdnem ugyanaz, hiányosság megállapítása lesz vagy lepontozás?
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Megkerestem, tényleg június 30.:

A portfólió, pályázat feltöltésére szolgáló informatikai hozzáférést a minősítés évét megelőző év június 30-ától – vagy év közben létesített munkaviszony, közalkalmazotti jogviszony esetén ettől eltérő időpontban – kell biztosítani úgy, hogy a portfólió, pályázat feltöltésére legalább negyvenöt nap álljon rendelkezésre. (Abban az esetben, ha a portfólió feltöltését követően a pedagógus jogviszonyában munkakör/tantárgy-változás következik be, az Oktatási Hivatal 30 napot biztosít a portfólió módosítására. 24 A minősítési tervben szereplő pedagógusok minősítésére a jelentkezést követő naptári évben kerül sor. Amennyiben visszamondás esetén előre nem látható, elháríthatatlan oknál fogva a minősítés évében már nem lehetséges az új időpont kijelölése, legkésőbb a minősítés évét követő év június 30. napjáig terjedő időszakra eső új időpontot kell kijelölni. Ebben az esetben a magasabb fokozatba történő besorolást visszamenőleges hatállyal, az adott év első napjával kell elvégezni.

Úgy értelmezem, hogy nincs már nyári nyitogatás az őszi-téli időszakban minősülők számára. Eddig sem tartottam egészen korrektnek, hogy volt.

A másik:
:mad2:
Az informatikai rendszer a portfólióba feltöltött fájlok meglétét ellenőrzi, azok tartalmának ellenőrzése nem lehetséges. Így előfordulhat, hogy a sikeresen feltöltött portfólió tekintetében hiánypótlás szükséges. Ez a portfólió dokumentumainak szakértői előzetes vizsgálata során derül ki. Hiánypótlás csak a nevelő-oktató munka szabadon választott dokumentumainak körében lehetséges, - ebben az esetben, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a pedagógus a hiánypótlást legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között megteheti. Ennek hiányában az Oktatási Hivatal megállapítja a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét. Kötelező dokumentumra vonatkozóan hiánypótlás nem kérhető. Ilyen esetben az Oktatási Hivatal a minősítő bizottság elnökének nyilatkozata alapján állapítja meg a minősítő bizottság elnöke nyilatkozatát követő 5 munkanapon belül a minősítő vizsga, minősítési eljárás sikertelenségét. Ezzel egyidőben közli ezt a bizottság elnökével és a minősítésbe bevont pedagógussal. A minősítő bizottság elnöke tájékoztathatja az eljárásba vont pedagógust arról, hogy az Oktatási Hivatalt értesítette a kötelező dokumentum hiányáról.

A gyakorlatban már eddig is előforduló példa: 2x töltötte fel ugyanazt az óravázlatot/reflexiót. Az óravázlat viszonylag egyértelműbb: aki minősülni akar, tartson olyan órát, hogy ne kelljen egy az egyben megismételni - bár, még mindig mondhatja, hogy annyi hiányzó volt ... :). Gyenge, rövid reflexiók esetében, amikor mind a 4 majdnem ugyanaz, hiányosság megállapítása lesz vagy lepontozás?
Én mindenképpen a lepontozásra szavazok. Ha nincs reflexió, hiányos ez a kompetencia.
Finomítva a dolgot, ezek a szituációk igazolják a sorrend helytelen alkalmazását. Igazából a tanfelügyeletnek kellene felhívni a figyelmet az ebbéli hiányosságra, mint fejleszthető terület, majd a minősítésen már egyértelműen megállapítható lenne a tényleges "minőség".
Most udvariaskodunk, hogy nem tudta, nem gondolta, elfelejtette, nem hívták fel a figyelmét, stb, így valójában torzul a minősítés. Arról nem beszélve, aki még tartalmi kiegészítést is kér. Nonszensz:mad2:
 

t.s.

Állandó Tag
Állandó Tag
Az intézményünk megkapta az értesítést, hogy lesz intézményi PSZE 2019-ben. Mivel még nem volt vezetői tanfelügyelet sem, lesz vezetői ellenőrzés is. AZ a kérdésem: Mi a tapasztlatotok, a vezető és az Intézményi TF-t egyszerre fogják lebonyolítani, vagy a vezetőit még az intézményi előtt, tehát külön? Ez utóbbi változatnál kb. mennyivel az intézményi előtt várható a vezetői TF?
 
Utoljára módosítva:

Andi 41

Állandó Tag
Állandó Tag
Az intézményünk megkapta az értesítést, hogy lesz intézményi PSZE 2019-ben. Mivel még nem volt vezetői tanfelügyelet sem, lesz vezetői ellenőrzés is. AZ a kérdésem: Mi a tapasztlatotok, a vezető és az Intézményi TF-t egyszerre fogják lebonyolítani, vagy a vezetőit még az intézményi előtt, tehát külön? Ez utóbbi változatnál kb. mennyivel az intézményi előtt várható a vezetői TF?
Kedves t.s. ! Nálunk a vezetői tf. február elején-, az intézményi pedig április elején volt. A szakértőkkel egy véleményen voltam abban, hogy fölösleges volt külön időpont, egyszerre meg lehetett volna ejteni mind a kettőt.
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Az intézményünk megkapta az értesítést, hogy lesz intézményi PSZE 2019-ben. Mivel még nem volt vezetői tanfelügyelet sem, lesz vezetői ellenőrzés is. AZ a kérdésem: Mi a tapasztlatotok, a vezető és az Intézményi TF-t egyszerre fogják lebonyolítani, vagy a vezetőit még az intézményi előtt, tehát külön? Ez utóbbi változatnál kb. mennyivel az intézményi előtt várható a vezetői TF?
Először vezetői tf lesz és minimum 1,5- 2 hónap (de lehet, hogy csak fél év) múlva követi az intézményi tf.
 

t.s.

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a válaszotokat. Azért is kérdeztem rá, mert néhány tanár kolléga azt mondta, hogy "hallotta" többször előfordult, hogy együtt lebonyolították a kettőt, de konkrét esetekről még nem tudok.... Esetleg, ha valamelyikőtök tud ilyeről, akkor jelezze már röviden.:)
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Együttes lebonyolításról nem hallottam, csak olyat, hogy vezetői, majd hónapok múlva intézményi, ilyet kb. nyolcat.
 

20marci04

Új tag
Kedves Kollégák! Érdekelne, hogy mi a tapasztalatok, véleményetek a testnevelés szakos szakértő vagy szaktanácsadó órarendjének tervezése kapcsán!
A mindennapos testnevelés tervezésekor - a KT szerint - csak az úszás vonható össze, ha nincsenek meg a feltételek. A fent említett kollégákat viszont 1 napra menetesíteni kell a tanórái alól a szakértői, szaktanácsadói tevékenysége miatt. Őszintén szólva, eddig rugalmasan (csere-bere) megoldottuk, viszont most intézményi ellenőrzés előtt állunk...
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Ő tartja az úszást? Nem eshet a szakértői napjára az úszás, ha nem ő tartja?
Az intézményi ellenőrzés nem törvényességi ellenőrzés (bocs, ha nem jó kifejezést használok), és akkor sem akasztanak, ha felsős készségtárgyakat (ének, rajz, technika) alsó tanító tart, mert hiába hirdetik, nincs jelentkező. A munkatervben legyen benne, hogy szakértő, és a törvényi előírás szerint biztosított 1 nap miatt az ő órái így alakulnak: és leírod. A fórumunk intézményvezetői és tesis szakértői éppen jól megérdemelt szabadságukon pihennek, de majd jönnek ők is :)
 

20marci04

Új tag
Ő tartja az úszást? Nem eshet a szakértői napjára az úszás, ha nem ő tartja?
Az intézményi ellenőrzés nem törvényességi ellenőrzés (bocs, ha nem jó kifejezést használok), és akkor sem akasztanak, ha felsős készségtárgyakat (ének, rajz, technika) alsó tanító tart, mert hiába hirdetik, nincs jelentkező. A munkatervben legyen benne, hogy szakértő, és a törvényi előírás szerint biztosított 1 nap miatt az ő órái így alakulnak: és leírod. A fórumunk intézményvezetői és tesis szakértői éppen jól megérdemelt szabadságukon pihennek, de majd jönnek ők is :)
Köszönöm a válaszod!
Az úszás a tanév során csak 9 alkalommal van és a szaktanácsadó kolléga tartja.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
"146. §
(2a)282 A pedagógus ellenőrzésére a minősítő vizsgán vagy a minősítési eljárásban való részvételét követő három évig nem kerül sor."
20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2018.03.28 -
Bár már több válasz született, azért a kérdés egy kicsit bonyolultabb, éppen az OH-anyag alapján:
Olyan pedagógusok pedagógiai-szakmai ellenőrzésére kerül sor, akik még nem vettek részt minősítési eljáráson, és nem volt országos pedagógiai-szakmai ellenőrzésük sem, továbbá olyan intézményekben (főleg általános iskolákban, szakképző intézményekben) tanítanak, ahol a tanulók legalább 40%-a lemorzsolódással veszélyeztetett. A pedagógiai szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet) eredménye egy külső értékelés, amely a kiemelkedő és fejleszthető területek beazonosításával támogatja az intézmények pedagógusait abban, hogy a megfelelő területek fejlesztésével hatékonyabban és eredményesebben végezhessék pedagógiai munkájukat.
Tehát érdemes az összes feltételt olvasni, értelmezni, és az adott esetre alkalmazni...
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a válaszotokat. Azért is kérdeztem rá, mert néhány tanár kolléga azt mondta, hogy "hallotta" többször előfordult, hogy együtt lebonyolították a kettőt, de konkrét esetekről még nem tudok.... Esetleg, ha valamelyikőtök tud ilyeről, akkor jelezze már röviden.:)
Szerintem jobb lenne az azonos idejű, mert a két csoport és két különböző időpontban végzett vezetői majd intézményi tf érdekes dolgokat hoz a gyakorlatban: általános tapasztalat, hogy a 2. csoport olyat kér (mit kér: követel!) amivel egyrészt az időrend miatt a vezető még nincs kész, másrészt ezt a csoport úgy hidalja át, hogy "hátha mégis elkészült már az a dokumentum" harmadrészt meg a tanfelügyelettől rettegő vezető tényleg készít valamit kutyafuttában és nem megalapozottan.
Tehát - másképpen fogalmazva - ha nincs meg a jogszabályban előírt időtáv a vezetői után, nem fizikailag, hanem eljárásilag a magam részéről egyidejű eljárásról beszélnék. Hogy még világosabb legyen, nézzük az időrendet: A látogatást követő 60 napon belül a vezető elkészíti/javítja/feltölti az önfejlesztési tervét. (Kézikönyv, 56. oldal) Ha tehát 60 napon belüli az intézményi látogatás, ezt a tervet az intézményit végző tanfelügyelők nem kérhetik.
 

nyár9

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem jobb lenne az azonos idejű, mert a két csoport és két különböző időpontban végzett vezetői majd intézményi tf érdekes dolgokat hoz a gyakorlatban: általános tapasztalat, hogy a 2. csoport olyat kér (mit kér: követel!) amivel egyrészt az időrend miatt a vezető még nincs kész, másrészt ezt a csoport úgy hidalja át, hogy "hátha mégis elkészült már az a dokumentum" harmadrészt meg a tanfelügyelettől rettegő vezető tényleg készít valamit kutyafuttában és nem megalapozottan.
Tehát - másképpen fogalmazva - ha nincs meg a jogszabályban előírt időtáv a vezetői után, nem fizikailag, hanem eljárásilag a magam részéről egyidejű eljárásról beszélnék. Hogy még világosabb legyen, nézzük az időrendet: A látogatást követő 60 napon belül a vezető elkészíti/javítja/feltölti az önfejlesztési tervét. (Kézikönyv, 56. oldal) Ha tehát 60 napon belüli az intézményi látogatás, ezt a tervet az intézményit végző tanfelügyelők nem kérhetik.
Kedves kros!
Kár, hogy az OH nem ennek megfelelően jelöli ki az időpontokat. Az én intézményemben is lesz vezetői és intézményi tf is, a 2 külön, kb 5 hét eltéréssel.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves kros!
Kár, hogy az OH nem ennek megfelelően jelöli ki az időpontokat. Az én intézményemben is lesz vezetői és intézményi tf is, a 2 külön, kb 5 hét eltéréssel.
A leírtaknak megfelelően, nem kell addigra elkészíteni a vezetői önfejlesztési tervet.
És ha kell, idézd nekik a Kézikönyvet. Azt tapasztaltam, ha látják, hogy a másik is ért hozzá, nem terjeszkednek túl.
***
Egyébként - gondolom, nemcsak nekem - hatalmas problémám, hogy az összes szakértői turnusban ezt minden - akkor még jelölt - szakértő ezt jól meg kellett, hogy tanulja.
Aztán kimegy a gyakorlatba, és vagy nem néz utána (esetleg újra...) vagy valami ócska, másoktól kapott és már írásakor sem jó forgatókönyv-foszlányt alkalmaz, s nem is folytatom...
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére