Szent István emlékezete

Ezer éven keresztül a királyok voltak a történelem főszereplői. A történelem formálta az ő sorsukat, de ők is alakították a változásokat, nem ritkán évszázadokra kiható döntéseikkel. Az Árpád-házi királyok között vélhetően számos kiemelkedő képességű uralkodó volt, de a nemzet emlékezetében máig is I. István emléke él a legelevenebben.

Még a honfoglaló Árpád emlékét is elhomályosította – mintha a magyar történelem vele kezdődött volna. Sokan úgy magyarázzák ezt, hogy a katolikus egyház állította az ő személyét a középpontba, és ez igaz is. Csakhogy ez kevés lett volna. A magyar királyok igaz történetét máig sem ismerjük. A hajdani és a régi-új emlékezések Szent Istvánt is inkább mint keresztény hittérítőt láttatják velünk, de a valódi embert alig ismerhetjük meg. Nem ismerjük azt a kort sem igazán, amelyben vállalnia kellett a sorsát. Nem említjük meg azt sem, hogy éppen az általa létrehozott birodalom mentette meg a szláv és germán néptömbök közé szorult kis népeket a beolvadástól. A Kelet és Nyugat közötti „köztes” helyzetünk máig sem változott.

Ma is nagy birodalmak egymásnak ütköző érdekei határozzák meg a sorsunkat. Szent István volt az, aki felismerte, hogy a magyarság sorsát a Nyugathoz kell kötni – új világot kell létrehozni ahhoz, hogy a magyarság beilleszkedjen és fennmaradjon Európa közepén. Ma már tudjuk, hogy a magyarság egy része ekkor már keresztény volt – de nem katolikus, hanem a bizánci egyházat követte. Szent István múlhatatlan érdeme, hogy felismerte: a katolicizmus felvétele csökkentheti a német hódítás veszélyét, hiszen ettől kezdve nem lehet a pogány hitű nép térítésére hivatkozva rátámadni a magyarságra. Szent István erővel és szeretettel átalakította a nemzetet, mert úgy látta, hogy a magyarság elszigetelődése ugyanúgy pusztuláshoz vezethet, mint az előtte itt hódító népek esetében történt. A pápától kapott korona sajátos védelmet adott, lehetővé tette a békés beilleszkedést.

Diplomáciai bravúr volt, hogy eközben nem fordult szembe az ortodox egyházzal sem. Nem szakította el népe keleti gyökereit, fiának, Imrének görög hercegnőt választott feleségnek, Veszprém-völgyben görög apáca kolostort alapított, és nem üldözte a ortodox vallásúakat. Mivel a keresztény egyház 1054-ig formailag egységes volt, emberi és államférfiúi kiválóságáért 2018. augusztus 20-án a mintegy 300 milliós ortodox egyház lelki vezetője, I. Bartholomeosz pátriárka az ortodox egyház szentjévé iktatta. Ő lett az első „közös” szentje a megosztott keresztény világnak, amit csak különleges érdemeinek köszönhet. Felismerni a kor meghatározottságait és ennek megfelelően cselekedni – ez a kivételes emberek sajátossága, amilyen ő is volt.

De ez a döntés az egész életére kihatott. Szembekerülni azokkal, akiket szeret, kíméletlennek lenni, ha kell, egyedül maradni és szenvedni attól a gondolattól, hogy az ezernyi áldozattal létrehozott művének nem lesz méltó folytatója – ez volt Szent István tragédiája, ettől vált jelképpé és példává az egymást követő generációk számára. Szent István aktuális üzenete, hogy a magyarságnak mindig is alkalmazkodnia kellett a fejlettebb Európa teremtette új kihívásokhoz. Ehhez sohasem elég uralni a népet. A hatalmat bárki gyakorolhatja, de igazi méltósága csak annak lesz, aki érdemes a hatalomra. Ehhez olyan célok kellenek, amelyek a nemzet minden csoportjának megnyitják a felemelkedéshez vezető utat. Kelet és Nyugat közötti „Kompországból” Szent István akarata szerint a Nyugat részévé kell válnunk. Ezzel teljesülhet be az országot új történelmi útra vezető királyunk szándéka.

Dr. Köteles Lajos

szent istvan.jpg
 
Ezer éven keresztül a királyok voltak a történelem főszereplői. A történelem formálta az ő sorsukat, de ők is alakították a változásokat, nem ritkán évszázadokra kiható döntéseikkel. Az Árpád-házi királyok között vélhetően számos kiemelkedő képességű uralkodó volt, de a nemzet emlékezetében máig is I. István emléke él a legelevenebben.

Még a honfoglaló Árpád emlékét is elhomályosította – mintha a magyar történelem vele kezdődött volna. Sokan úgy magyarázzák ezt, hogy a katolikus egyház állította az ő személyét a középpontba, és ez igaz is. Csakhogy ez kevés lett volna. A magyar királyok igaz történetét máig sem ismerjük. A hajdani és a régi-új emlékezések Szent Istvánt is inkább mint keresztény hittérítőt láttatják velünk, de a valódi embert alig ismerhetjük meg. Nem ismerjük azt a kort sem igazán, amelyben vállalnia kellett a sorsát. Nem említjük meg azt sem, hogy éppen az általa létrehozott birodalom mentette meg a szláv és germán néptömbök közé szorult kis népeket a beolvadástól. A Kelet és Nyugat közötti „köztes” helyzetünk máig sem változott.

Ma is nagy birodalmak egymásnak ütköző érdekei határozzák meg a sorsunkat. Szent István volt az, aki felismerte, hogy a magyarság sorsát a Nyugathoz kell kötni – új világot kell létrehozni ahhoz, hogy a magyarság beilleszkedjen és fennmaradjon Európa közepén. Ma már tudjuk, hogy a magyarság egy része ekkor már keresztény volt – de nem katolikus, hanem a bizánci egyházat követte. Szent István múlhatatlan érdeme, hogy felismerte: a katolicizmus felvétele csökkentheti a német hódítás veszélyét, hiszen ettől kezdve nem lehet a pogány hitű nép térítésére hivatkozva rátámadni a magyarságra. Szent István erővel és szeretettel átalakította a nemzetet, mert úgy látta, hogy a magyarság elszigetelődése ugyanúgy pusztuláshoz vezethet, mint az előtte itt hódító népek esetében történt. A pápától kapott korona sajátos védelmet adott, lehetővé tette a békés beilleszkedést.

Diplomáciai bravúr volt, hogy eközben nem fordult szembe az ortodox egyházzal sem. Nem szakította el népe keleti gyökereit, fiának, Imrének görög hercegnőt választott feleségnek, Veszprém-völgyben görög apáca kolostort alapított, és nem üldözte a ortodox vallásúakat. Mivel a keresztény egyház 1054-ig formailag egységes volt, emberi és államférfiúi kiválóságáért 2018. augusztus 20-án a mintegy 300 milliós ortodox egyház lelki vezetője, I. Bartholomeosz pátriárka az ortodox egyház szentjévé iktatta. Ő lett az első „közös” szentje a megosztott keresztény világnak, amit csak különleges érdemeinek köszönhet. Felismerni a kor meghatározottságait és ennek megfelelően cselekedni – ez a kivételes emberek sajátossága, amilyen ő is volt.

De ez a döntés az egész életére kihatott. Szembekerülni azokkal, akiket szeret, kíméletlennek lenni, ha kell, egyedül maradni és szenvedni attól a gondolattól, hogy az ezernyi áldozattal létrehozott művének nem lesz méltó folytatója – ez volt Szent István tragédiája, ettől vált jelképpé és példává az egymást követő generációk számára. Szent István aktuális üzenete, hogy a magyarságnak mindig is alkalmazkodnia kellett a fejlettebb Európa teremtette új kihívásokhoz. Ehhez sohasem elég uralni a népet. A hatalmat bárki gyakorolhatja, de igazi méltósága csak annak lesz, aki érdemes a hatalomra. Ehhez olyan célok kellenek, amelyek a nemzet minden csoportjának megnyitják a felemelkedéshez vezető utat. Kelet és Nyugat közötti „Kompországból” Szent István akarata szerint a Nyugat részévé kell válnunk. Ezzel teljesülhet be az országot új történelmi útra vezető királyunk szándéka.

Dr. Köteles Lajos

Csatolás megtekintése 1812014
*
A válaszom a cikk utolsó mondatai: "A hatalmat bárki gyakorolhatja, de igazi méltósága csak annak lesz, aki érdemes a hatalomra. Ehhez olyan célok kellenek, amelyek a nemzet minden csoportjának megnyitják a felemelkedéshez vezető utat. Kelet és Nyugat közötti „Kompországból” Szent István akarata szerint a Nyugat részévé kell válnunk". - No éppen ez az, amit a jelenlegi kormány elfelejtett gyakorolni. Sőt! Nem gúnyolódom, a tüzijáték valóban pazar volt, igaz, kisebb költséggel, szerényebben is meg lehetett volna rendezni. De hiába lázadozom. A Bánk bán-ból idézték a zenét.
Eszembe jutott Tiborc panasza, mennyire időszerű, különösen a mostani években. Mint megtapasztaltuk, országunkban nincs szegénység, az ingyen konyhák sem úgy működnek, mint régen. A hosszú sorok szégyenletesek a jelenegi kormányka. A hajléktalanokat is láthatatlanná kell tenni, mert sajnos nincs elég megfelelő hajléktalan otthon stb. Tehát, ami nem fényt, de árnyékot vet a jelenlegi kormányra, az nincs is - szerintük.
Most ünnepelni, tapsolni kell, de sajnos nem tudok. Az Andrássy úton lévő felvonulás pedig maga a giccsek giccse. Kíváncsi lennék rá, aki megszervezte, aki kivitelezte, mennyi pénzt kapott ezért a "csodáért"... Biztosan nem keveset. Biztosan bennem van a hiba, de elkapott az indulat, a keserv... s nem ok nélkül. Két kézzel hányják ki a mi pénzünket, s mikre?
 
Turul madarat huzzak ./lehet a priderol jottek a fiuk?/
Igen nagyon úgy néznek ki.
Már-már saját kificamodott-pedofil-törvényük sértés gyanú
A köztéren test mutogatás felvonuláson tényleg a pride hangulat
Ki mondja hogy giccs az "ezüst" lapokkal borított vásári hangulat
Dehogy giccs, mert nem volt hattyú aranyban
Nem volt 3 méteres kerti törpe se 3 méteres István szobor
Teljesen mértéktartó és szerény
Nem akart 3 napig tartani
Nem folyt a sör és az ingyen virsli

1629526232907.png
 
Utoljára módosítva:
Ha már filmrészletet hoztál
Jobb lett volna ha az alkábbi pasi lép fel a turul hátán
Mert van arányérzéke a túlzások kigúnyolására:
Épp valamelyik nap néztem meg sokadjára..... óriási.
De, mivel augusztus 20. a téma értheted miért hoztam az egészséges erotika részletet.
 
Épp valamelyik nap néztem meg sokadjára..... óriási.
De, mivel augusztus 20. a téma értheted miért hoztam az egészséges erotika részletet.
De hogy jön az ünnephez az erotika
Dugják fel maguknak mert túl lihrgték
Méltóságát lerombolták utcai pride jelleggel?
De az erotika után már
Hadházi pont beillett
És Hadházi kicsit politizál az alábbiban
És ez is beillik mert Borkait is beleszőtte
És a 20 is politika miatt lett csilivili
Az összekötő szó hát a politika nem pedig az ünnep
 
De hogy jön az ünnephez az erotika
Dugják fel maguknak mert túl lihrgték
Méltóságát lerombolták utcai pride jelleggel?
De az erotika után már
Hadházi pont beillett
Először tisztázzuk ismered-e láttad-e az Egészséges erotika című filmet?
Mert ha már itt gondok vannak akkor persze hogy félreértés lesz a vége.
 
Igen két fajta torta versenyez az év tortája címért cukros és cukro nélküli de, különböző ízesítésűek!
A cukros az a napraforgó ízesítésű míg a cukor nélküli az Beszterce rózsája lett.
Nos sokalltam az árát 800 ft volt...de, most olvasom hogy van ahol 1200-ért árulták...
 
Még mindig az ünnepség visszhangjai...
Tóth Gabi letiltotta Lakatos Márkot az Instagramon, amit a stylist nem igazán ért,
Ne csak Tóth Gabi meg a csodaszarvasos-turulmadaras felvonulás képviselje a hitet és magyarságot, mert mindannyiunknak megvan a magyarságunk és a hitünk, és ezt mindannyiunknak kölcsönösen tiszteletben kéne tartani. Az a probléma Gabiban, hogy azt gondolja, hogy ő mondhat kígyót-békát más értékrendszerű emberekre: ott volt például a viszálya a Tóth Andival. Viszont ha neki beszól Puzsér Róbert egy valóban elég ocsmány hangvételű írásban, akkor Gabi rögtön rákezd, hogy az ellentétes értékrendszerű embereket miért lehet földbe döngölni. Ő kritizálhat, de őt nem lehet kritizálni? Lehet, hogy ez egy olyan dolog, amit az emberek nehezen vesznek be
„De mielőtt felvette a földig érő, hosszú szoknyát és vállat takaró matyóblúzt, még egy évvel ezelőtt is – Puzsér Róbert szavaival élve – prostituáltként szaladgált a színpadon, büszkén arra, hogy milyen jó alakja lett a szülés után. Én itt érzek egy kis csúsztatást: Gabi ezt a vad, démoni, nagyon szexi, kicsit Pinkre hajazó karaktert valószínűleg saját magában is érezte és szerette, különben nem építette volna tovább ilyen sokáig. Nem az a baj, hogy ezt most megváltoztatta, sőt, teljesen érthető, hogy nem bugyiban énekel augusztus 20-án a Bazilikában. Nem kéne viszont ebből most egy olyan sztorit kreálni, hogy mindaz, ami addig volt, az csak külső hatásra és manipulációra történt, de most megtalálta az igazi személyiségét és most végre ő lett a csodaszarvas hátán népdalokat énekelve a magyarok nagyasszonya” – fogalmazott Lakatos Márk.
A stylist mindezek ellenére egy szép jövőképet lát az interjúban felvillanni, mert szerinte lehet ugyan, hogy propaganda-okok és politikai érdekek vannak amögött, hogy Tóth Gabi mellett most teljes mellszélességgel kiáll a magyar katolikus egyház, de úgy véli, „innen már csak egy lépés az, hogy mindenki Tóth Gabihoz hasonlóan felvállalhassa az identitását”.
 
Még mindig az ünnepség visszhangjai...
Tóth Gabi letiltotta Lakatos Márkot az Instagramon, amit a stylist nem igazán ért,
Ne csak Tóth Gabi meg a csodaszarvasos-turulmadaras felvonulás képviselje a hitet és magyarságot, mert mindannyiunknak megvan a magyarságunk és a hitünk, és ezt mindannyiunknak kölcsönösen tiszteletben kéne tartani. Az a probléma Gabiban, hogy azt gondolja, hogy ő mondhat kígyót-békát más értékrendszerű emberekre: ott volt például a viszálya a Tóth Andival. Viszont ha neki beszól Puzsér Róbert egy valóban elég ocsmány hangvételű írásban, akkor Gabi rögtön rákezd, hogy az ellentétes értékrendszerű embereket miért lehet földbe döngölni. Ő kritizálhat, de őt nem lehet kritizálni? Lehet, hogy ez egy olyan dolog, amit az emberek nehezen vesznek be
„De mielőtt felvette a földig érő, hosszú szoknyát és vállat takaró matyóblúzt, még egy évvel ezelőtt is – Puzsér Róbert szavaival élve – prostituáltként szaladgált a színpadon, büszkén arra, hogy milyen jó alakja lett a szülés után. Én itt érzek egy kis csúsztatást: Gabi ezt a vad, démoni, nagyon szexi, kicsit Pinkre hajazó karaktert valószínűleg saját magában is érezte és szerette, különben nem építette volna tovább ilyen sokáig. Nem az a baj, hogy ezt most megváltoztatta, sőt, teljesen érthető, hogy nem bugyiban énekel augusztus 20-án a Bazilikában. Nem kéne viszont ebből most egy olyan sztorit kreálni, hogy mindaz, ami addig volt, az csak külső hatásra és manipulációra történt, de most megtalálta az igazi személyiségét és most végre ő lett a csodaszarvas hátán népdalokat énekelve a magyarok nagyasszonya” – fogalmazott Lakatos Márk.
A stylist mindezek ellenére egy szép jövőképet lát az interjúban felvillanni, mert szerinte lehet ugyan, hogy propaganda-okok és politikai érdekek vannak amögött, hogy Tóth Gabi mellett most teljes mellszélességgel kiáll a magyar katolikus egyház, de úgy véli, „innen már csak egy lépés az, hogy mindenki Tóth Gabihoz hasonlóan felvállalhassa az identitását”.
Ez roppant érdekes!
De, kik ezek? Ki a rosseb a Tóth Gabi, Lakatos Márk, Puzsér Róbert? Ezek képviselik valahol az országot, vagy csak fideszes pártkatonák?
 
Ez roppant érdekes!
De, kik ezek? Ki a rosseb a Tóth Gabi, Lakatos Márk, Puzsér Róbert? Ezek képviselik valahol az országot, vagy csak fideszes pártkatonák?
Tóth Gabi (Krausz-Tóth Gabriella[1]) (Tapolca, 1988. január 17. –) magyar énekesnő. A 2005-ös Megasztár résztvevője, a 2012-es A Dal döntőse, 2013-tól 2016-ig az X-Faktor egyik mentora, a 2017-es A Dal résztvevője. Testvére Tóth Vera szintén magyar énekesnő, a 2003/2004-es Megasztár győztese.
Puzsér Róbert (Budapest, 1974. október 24. –) magyar publicista, kritikus, televíziós, rádiós és rendezvény műsorvezető, televíziós és rádiós szerkesztő, újságíró, író, független értelmiségi, videóblogger, podcaster, előadó, filmkészítő, közéleti személyiség, magyar–történelem szakos középiskolai tanár és drámapedagógus. A 2015-2017 között a 90.9 Jazzy Rádión, majd 2020 óta a Spirit FM-n futó Önkényes Mérvadó című rádiós véleményformáló műsor házigazdája Horváth Oszkárral. A 2016-2018 között a Hír TV-n, majd 2021 óta az ATV-n futó Sznobjektív című televíziós szókimondó műsor házigazdája.
 
Tóth Gabi (Krausz-Tóth Gabriella[1]) (Tapolca, 1988. január 17. –) magyar énekesnő. A 2005-ös Megasztár résztvevője, a 2012-es A Dal döntőse, 2013-tól 2016-ig az X-Faktor egyik mentora, a 2017-es A Dal résztvevője. Testvére Tóth Vera szintén magyar énekesnő, a 2003/2004-es Megasztár győztese.
Puzsér Róbert (Budapest, 1974. október 24. –) magyar publicista, kritikus, televíziós, rádiós és rendezvény műsorvezető, televíziós és rádiós szerkesztő, újságíró, író, független értelmiségi, videóblogger, podcaster, előadó, filmkészítő, közéleti személyiség, magyar–történelem szakos középiskolai tanár és drámapedagógus. A 2015-2017 között a 90.9 Jazzy Rádión, majd 2020 óta a Spirit FM-n futó Önkényes Mérvadó című rádiós véleményformáló műsor házigazdája Horváth Oszkárral. A 2016-2018 között a Hír TV-n, majd 2021 óta az ATV-n futó Sznobjektív című televíziós szókimondó műsor házigazdája.
Jól sejtettem, három senki aki bármire képes, hogy hír legyen! Undorkák!
 
„Olyan országban szeretnék élni, ahol a politika nem téveszti össze magát a tízparancsolattal, ahol hihetünk magunkban és hisznek nekünk" – mondta többek között a színész, rendező a Magyar Művészeti Akadémián, ahol székfoglaló beszédet tartott. Felszólalásának nyílt hangneme megütközést keltett a kormányközeli szervezet tagjai körében.
Az „Állj ki vagy” címet viselő székfoglaló dolgozatában – amelynek az előadása a járvány miatt egy évet csúszott, Cserhalmi György akkor lett tagja az MMA-nak – többek között elmondta, hogy az ország két színházi társasága „éppen a nagybetűs színház kárára karatézik”. A szöveget az MMA nem hozta eddig nyilvánosságra, arról a Népszava tudósított (a lapnak sem bocsátották rendelkezésre a beszédet).
(( a NÉPSZAVA írta ezt....lehet neki menni a hírnek.....))
A lap telefonon kérdezte a színész-rendezőt, hogy miért lépett be az MMA-ba. Azt válaszolta, azért, mert ide hívták, másrészt ez volt a korábbi elnökségi tag, Sára Sándor rendező végakarata.
Támadta azt az érvelést, amely szerint „az egyetemen nem termeltek hazafiakat, honfiúkat és honleányokat”. Hozzátette, „egy olyan országban szeretne élni, ahol a politika nem téveszti össze magát a tízparancsolattal, ahol hihetünk magunkban és hisznek nekünk.”

A székfoglalót tartó Cserhalmi szerint „a hatalom ma is egyféleséget akar, egy olyan masszát, amelyből egyformára lehet szaggatni az itt lakókat, és ha ehhez nem hasonultok, akkor nem vagytok jó honleányok és honfiúk. Isten ne adja, hogy ebben a hazában újra bizonyítani kelljen, hogy ki a jó hazafi. (…)
A beszédet a tudósítás szerint visszafogott taps fogadta. Nagy Viktor az MMA tagozatvezetője meg is jegyezte, hogy több ponton tudna vitatkozni a székfoglalóval és bizonyos kérdésekben nem ért vele egyet
 
Ezekre csak ennyit(Illyés):
Úgy volna jó a törvény, úgy egyforma hatályu,​
ha akként gyártódnánk, mi emberek,​
akár a vályog, mit a vályu​
billiószám is egyformára vet.​
De hát ezt nem lehet.​
Ahány szív, annyi akarat.​
S rég nem vagyunk​
csupán agyag s anyag!​
Pontos leszek, mint mindig az iró,​
ha a tudós költ s a biró.​
Ez a mi új dalunk.​
Törvényt, de elevent, tehát,​
hogy ne csapódjunk folyton össze,​
hogy részlet-igazát​
kiki illessze a közösbe,​
úgy mégis: emberek maradjunk,​
ne vályog-vályu sarává meredjünk;​
atomok, atom magvakként kerengjünk;​
helytálljunk, mégis szabadon szaladjunk.​
A lét tegyen rendet, ne a halál!​
Jogot tehát az árnyalatnak,​
melyben a holnap rajza áll​
s a kivételnek​
mely holnapra talán szabály;​
jogot – hogy hadd kisérletezzék –​
a költőnek, a legfőbb kutatónak.​
Mert semmivel nem kell nagyobb tehetség​
s buzgalom meglelni a rák​
ellenszerét,​
gépbe fogni az atom erejét,​
röpülni világűrön át,​
mint megmutatni, amit a jövő​
a szívben érlel,​
mint fölfedni ibolyántúli fénnyel,​
mi lesz holnap kötelező​
közöttünk, emberek;​
mi az, mi idegünkben közeleg!​
 
„Olyan országban szeretnék élni, ahol a politika nem téveszti össze magát a tízparancsolattal, ahol hihetünk magunkban és hisznek nekünk" – mondta többek között a színész, rendező a Magyar Művészeti Akadémián, ahol székfoglaló beszédet tartott. Felszólalásának nyílt hangneme megütközést keltett a kormányközeli szervezet tagjai körében.
Az „Állj ki vagy” címet viselő székfoglaló dolgozatában – amelynek az előadása a járvány miatt egy évet csúszott, Cserhalmi György akkor lett tagja az MMA-nak – többek között elmondta, hogy az ország két színházi társasága „éppen a nagybetűs színház kárára karatézik”. A szöveget az MMA nem hozta eddig nyilvánosságra, arról a Népszava tudósított (a lapnak sem bocsátották rendelkezésre a beszédet).
(( a NÉPSZAVA írta ezt....lehet neki menni a hírnek.....))
A lap telefonon kérdezte a színész-rendezőt, hogy miért lépett be az MMA-ba. Azt válaszolta, azért, mert ide hívták, másrészt ez volt a korábbi elnökségi tag, Sára Sándor rendező végakarata.
Támadta azt az érvelést, amely szerint „az egyetemen nem termeltek hazafiakat, honfiúkat és honleányokat”. Hozzátette, „egy olyan országban szeretne élni, ahol a politika nem téveszti össze magát a tízparancsolattal, ahol hihetünk magunkban és hisznek nekünk.”

A székfoglalót tartó Cserhalmi szerint „a hatalom ma is egyféleséget akar, egy olyan masszát, amelyből egyformára lehet szaggatni az itt lakókat, és ha ehhez nem hasonultok, akkor nem vagytok jó honleányok és honfiúk. Isten ne adja, hogy ebben a hazában újra bizonyítani kelljen, hogy ki a jó hazafi. (…)
A beszédet a tudósítás szerint visszafogott taps fogadta. Nagy Viktor az MMA tagozatvezetője meg is jegyezte, hogy több ponton tudna vitatkozni a székfoglalóval és bizonyos kérdésekben nem ért vele egyet
Kicsivel bővebben hova tűntek az ilyen habitusú emberek?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

fonixportal wrote on worker's profile.
Szia olvastam az egyik topikban itt https://canadahun.com/temak/képregények-ii.53601/page-44#post-5063789 a hozzászólásodnál hogy neked megvan az összes Botond képregény ha szépen kérem feltudnád valahova tenni hogy letölthessem köszönöm.
KÉREK MINDENKIT, HOGY HAGYJANAK EZZEL BÉKÉN EGYSZER ÉS MINDENKORRA!!!

KRESLEY COLE HALHATATLANOK ALKONYAT UTÁN 16-17. RÉSZ NEKEM SINCS MEG!!!!
MIndenkinek írnám, hogy nem tudom honnan terjed ez a fars információ, nekem is csak azok a részek vannak meg, amiket kiadtak magyarul. Senki nem fordít olyan könyvet, ami kiadói gondozásban van. Nem vagyok semmilyen különleges csoport tagja. KÉREK MINDENKIT, HOGY HAGYJANAK EZZEL BÉKÉN EGYSZER ÉS MINDENKORRA!!!

NINCS MEG MAGYARUL A 16-17. RÉSZ!!!!!
Demeterné Nagy Erika wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm az újabb fordítást, izgatottan várom hogy mi lesz a következő :)
Szeretetleckék
Tánc Vers
Táncol a szívem!
Táncra Kért Isten!
Táncol a szívem a napsütésben!
Táncol a jóság, minden szívben!
Vedd észre a táncot ezer nevetésben!

Kertész Kata Keke

Statisztikák

Témák
36,808
Üzenet
4,478,451
Tagok
594,935
Legújabb tagunk
NagyzsNiiii
Oldal tetejére