Több csecsemő halálát okozhatta Márki-Zay Péter és feleségének közös bábapraxisa

Márki-Zayné Vincze Felícia "A Te Szülésed" nevű bábapraxis szülésznőjeként otthonszülések tucatjait vezette le. Márky-Zay feleségét még 2019 nyarán hallgatták meg tanúként, miután kiderült, hogy bár az újszülötteknek a vérzékenység megelőzésére kötelezően K-vitamint kell kapniuk, Márki-Zayné Vincze Felícia nyolc éven át úgy vezetett le otthonszüléseket, hogy nem ismerte ezeket az irányelveket, ráadásul olyan áltudományos összeesküvés-elméletekben hitt, melyek szerint a K-vitamin leukémiát okozhat, ezért nem adta be, csak külön a szülő kérésére.

Mindez hozzájárult ahhoz, hogy az ő gondatlansága miatt életét vesztette egy alig két hónapos csecsemő. Mindezt úgy, hogy az otthonszülést lebonyolító cégük ügyvezetője férje, Márki-Zay Péter volt, aki most elindul a baloldali előválasztási színjátékban.

Márki-Zayné Vincze Felícia "A Te Szülésed" nevű 2012-ben indított bábapraxisában szülésznőként otthonszülések tucatjait vezette le. A cég, a Te Szülésed Kft. ügyvezetője pedig ebben az időszakban a jelenlegi hódmezővásárhelyi polgármester, Márki-Zay Péter volt. Mint kiderült, Márki-Zay felesége éveken át vezethetett le úgy otthonszüléseket, hogy arra nem lett volna joga: nem volt érvényes működési engedélye, ÁNTSZ-engedélye, és a felsőfokú szakirányú végzettségét igazoló okiratot is csak később honosíttatta, különbözeti vizsgával.
Márki-Zayné szülésznői tevékenysége két olyan csecsemő kapcsán került fókuszba, akik súlyos emberi mulasztások miatt haltak meg.

Egyikük, Endre agyvérzés miatt bekövetkezett halálakor mindössze hét éves volt. Az agyvérzés legfőbb oka az volt, hogy a kicsi nem kapta meg születése után a kötelezően előírt, korai vérzékenységet megelőző K-vitamint. Márki-Zayné Vincze Felícia maga is elismerte, hogy csak akkor ad K-vitamint az újszülöttnek, ha a szülő beszerzi azt valahonnan, és kéri, ő ugyanis állítása szerint nem jut hozzá, azt csak orvos írhatja fel. Ráadásul azt is állította, hogy szerinte a K-vitamin leukémiát okozhat, ami pedig teljesen valótlan feltevés és súlyos ismereti hiányosságokra utal.

Márki-Zayné felelőssége az ügyben nem csak azért merült fel, mert nem adott K-vitamint az újszülöttnek, hanem azért is, mert szakmai felügyelet nélkül vezette le a szülést, és meghamisíthatta az otthonszülés dokumentációját. A papírokon feltüntették a BSC-típusú szülésznői végzettséggel rendelkező orvos nevét, mintha részt vett volna a szülés levezetésében.

Egy másik eset 2015-ben lett országos hír, amikor is a Márki-Zayné által levezetett szülést követően egy baba meghalt. Akkor egy hódmezővásárhelyi lakásban vezetett le egy otthonszülést. Végig hallották a szívhangot, az anya érezte a magzat mozgását is. Ahogy azonban a baba megszületett, nem vett levegőt. A bába és társa nem tudta újraéleszteni. A mentőket csak ezután riasztották, de már ők sem tudtak segíteni.

Szintén érdemes megemlíteni Benjámin esetét, aki mindössze 19 hónapot élt. Őt halálra éheztették másként gondolkodó, "fényevő" szülei. Benjámin nem kapott oltásokat, kóros súlyvesztését a gyermekorvos is végignézte anélkül, hogy bármit tett volna. Mile Gabriellát, aki mellesleg az eőbb említett Endre nevű kisbaba háziorvosa is volt, 2016-ban foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért két év börtönre ítélték, egy évre felfüggesztve.

Az ő születését is Márki-Zayné Vincze Felícia segítette volna, azonban nem ért oda időben, hiszen a helyszíntől 245 kilométerre lakott, de ennek ellenére mégis elvállalta.
Márki-Zaynét ráadásul a tárgyalás során a bírónak kellett felvilágosítani arról is, arról, hogyan segíti a köldökzsinór elvágása a véralvadást. Szintén kiderült, hogy kis Endre még akkor is megmenthető lett volna, amikor már a kórházban küzdöttek az életéért az orvosai. Előlük azonban eltitkolták, hogy a csecsemő nem kapta meg az előírt K-vitamint.

Origo

baba.jpg
 
Látom nem nézel messzebb mint lesírod mit láttál
De sokkal komolyabb ügyet képes volt megoldani a Belügyminisztérium!!

Nehogy már egy lokális bandaproblémát ne oldjon meg a Belügyminisztérium?

A rendőrség eme speciális osztagának feladatai közé természetesen nem csak a vetkőztetők megállítása tartozott. Lévén ők voltak a leggyorsabb reagálású egység, ezért a fővárosban bármilyen rendbontáshoz vagy zajló bűnesethez azonnal igyekeztek őket riasztani. Az állomány számát csak becsülni tudjuk, a kezdeti körülbelül száz fő 1948-ra ötszáz közelébe emelkedett. A razziákra rendszeresen elkísérték őket szovjet katonák is, amolyan erődemonstrációs céllal. A csoport tagjai rendkívül sok bevetésen vettek részt, a razziákon is ezerszámra ütköztek törvénytelen cselekményekbe.

Az MTI fotó archívumából láthatod miként és ki tett rendet
A sokkal rosszabb közbiztonsági helyzetben:
Rendvédelmi szervek - "R" csoport - Éjszakai razzia


Magyarország, Budapest, Budapest


Budapest, 1946. november 26. A szervezett alvilág felszámolásának érdekében létrehozott "R" csoport tagjai



Én csak azt mutatom lehetséges egy Bűnügyi problémát a közbiztonságot súlyosan veszélyeztető helyzetben a Belügyminisztériumnak megoldani





januárjában a rendőrség utcai banditizmus felszámolására alakult „R” (Razzia) csoportjának nyomozója, csoportvezetője lett. Az R-csoport - amelynek vezetője Erős Dénes volt - a fővárosi rendőrség I. központi főcsoportjához tartozott, és kis létszámmal is rendkívül komoly sikereket ért el rablások (köztük ékszerrablás, kasszafúrás), gyilkosságok, rablógyilkosságok felderítésében, valamint visszaszorításában. Munkájuk nyomán megszűnt a fővárosban tömeges méreteket öltött vetkőztetéses rablás.
 

Csatolások

  • 1628861108673.png
    1628861108673.png
    309.3 KB · Olvasás: 78
  • 1628861433386.png
    1628861433386.png
    276.9 KB · Olvasás: 86
Utoljára módosítva:
Nincs tovább.
Nem a gazdaságilag kifosztott, gyarmati-rabszolgasorba taszított ország a legnagyobb baj (no, az igazi nemzeti ...tragédia), hanem az elprivatizált és lebutított oktatás, az elprivatizált és kivéreztetett egészségügy. Nincs jövő, nincs utánpótlás.
Nincs IQ.
Ha körbenézek egy 2 (azaz kettő) km sugarú körben, azt látom, hogy az a korosztály, amelyiknek esze és ereje lenne GDP-t termelni, kiemelt szellemi tevékenységet végezni, szó szerint világgá ment, tulajdonképpen csak a Sarkvidékeken és Afrikában nincsenek személyes ismerőseim. Visszajönni nem szándékoznak.
Mire is? Látva az újmagyar milliárdosok fizikai kinézetét (azt a részét, amiről tehetnek!) és az üres, eszelős tekintetét, tapasztalva kormányzásnak nevezett átgondolatlan kapkodásukat, lassan a maradék értelem is csomagolni kezd. S nem marad IQ-tömeg, aki továbbvigye a mindennapi dolgokat.
De miért is mennénk/mennének vissza? Eltelt majd 20 év, és nem változott semmi, még mindig ugyanott tart az ország, hogy Orbán vagy Gyurcsány.
 
Látom nem nézel messzebb mint lesírod mit láttál
De sokkal komolyabb ügyet képes volt megoldani a Belügyminisztérium!!

Nehogy már egy lokális bandaproblémát ne oldjon meg a Belügyminisztérium?

A rendőrség eme speciális osztagának feladatai közé természetesen nem csak a vetkőztetők megállítása tartozott. Lévén ők voltak a leggyorsabb reagálású egység, ezért a fővárosban bármilyen rendbontáshoz vagy zajló bűnesethez azonnal igyekeztek őket riasztani. Az állomány számát csak becsülni tudjuk, a kezdeti körülbelül száz fő 1948-ra ötszáz közelébe emelkedett. A razziákra rendszeresen elkísérték őket szovjet katonák is, amolyan erődemonstrációs céllal. A csoport tagjai rendkívül sok bevetésen vettek részt, a razziákon is ezerszámra ütköztek törvénytelen cselekményekbe.
Nem kell messzebbre látnom mert ha választók képviselőt akkor olyat választok aki a helyi , körzeti problémákra megfelelően reagál.
A múlt problémáit akkor oldották meg most a jelen problémái vannak soron. (a könyveket olvastam még a 1970-es években..)
 

Csatolások

  • 1628861030276.png
    1628861030276.png
    308.7 KB · Olvasás: 77
A múlt problémáit akkor oldották meg most a jelen problémái vannak soron
Én csak azt mutatom lehetséges egy Bűnügyi problémát a közbiztonságot súlyosan veszélyeztető helyzetben a Belügyminisztériumnak megoldani
Lehetséges és nem kell többet magyarázni
Pintér Sándor a felelős!!
Mint belügyminiszter a Belügyi közbiztonságért
Hát ott a rendőrségi apparátus ott a TEK mint beavatkozó csoport
Ott a teljes titkosszolgálat
Világos hogy rendőri feladat
Szervezés kérdése
Ha meg tudták 1946-ban
Meg lehet egy lokális Örs vezér téri közbiztonságot is megoldani
2021-ben
Csak dolgozni és szervezni kell
Pintérnek mint főrendőrnek
És nem a Kórházak meg az oltás a főfeladat az is egy mellékszál
Mutassam mivel kötötték le a rendőri állományt mostanság?
Az autósok ellenőrzése
A hajléktalanok piszkálása
A hajléktalanok ügye nem rendőri feladat
A pár éve létezett tüntetések megakadályozása
A kerítéshez vezényeltség
Ez sem rendőrségi feladat (határvédelmi)
Rosszul szervezik
Nagyon gyenge a rendszervezés
Politikailag fontos ügyekre herdálják el az állományt
 
Utoljára módosítva:
Én csak azt mutatom lehetséges egy Bűnügyi problémát a közbiztonságot súlyosan veszélyeztető helyzetben a Belügyminisztériumnak megoldani
Semmiféle bűnügy itt nincs.
Max szabálysértésekig jutnak el.
Ha beviszik őket a rendőrök utána takaríthatják az összeszart autójukat....
 
Semmiféle bűnügy itt nincs.
Max szabálysértésekig jutnak el.
Ha beviszik őket a rendőrök utána takaríthatják az összeszart autójukat....
Nem gondolod hogy nagyot ugrottál azzal hogy nincs bűnügy.
De van bűncselekmény jócskán
Eddig még egyikőnk sem beszélt bűnügyről
Bár a cikkek testi sértésről lopásról rablásról beszélnek
Te meg csak bekent szarról

Nem jól fogod meg most sem hogy szabálysértésről beszélsz
Pedig másról van szó:
Az elmúlt napokban az Index cikksorozatot indított az Örs vezér terén tapasztalható áldatlan közállapotokról. Megírtuk, hogy a környéken egy hangos, primitív, agresszív kisebbség terrorizálja a békés és kiszolgáltatott többséget.
És
Megtelt az Index levelesládája az Örs vezér terei galeriről szóló cikkünkre reflektáló írásokkal. Ahogy arról beszámoltunk, a forgalmas csomópontban egy néhány fős szedett-vedett galeri tartja rettegésben a járókelőket évek óta. Olvasóink elképesztő történetei félelmet, megaláztatást és tehetetlen dühöt egyaránt tükröznek, azonban egy közös bennük: az agresszív banda rémuralmának megtörését várják el az illetékesektől.

Ha a közrend megzavarását mint jogi fogalom kezelik már akkor is eljuthatnak intézkedésig:
A köznyugalom elleni bűncselekmények a Btk. Különös részének közrend elleni bűncselekmények csoportjának része, olyan bűncselekményeket tartalmaz, melyek a köznyugalmat – mint jogi tárgyat – sértik, veszélyeztetik.
Jelen pillanatban az alábbi bűncselekményeket húzzák bele:
Nem látod hogy van ott bűncselekmény
ez mind a

A köznyugalom elleni bűncselekmény kategória​

És továbbra is Pintér Sándor mint Belügyminiszter ügye a közrend fenntartása
 
Utoljára módosítva:
Nem gondolod hogy nagyot ugrottál azzal hogy nincs bűnügy
Eddig még egyikőnk sem beszélt bűnügyről
Bár a cikkek testi sértésről lopásról rablásról beszélnek
Te meg csak bekent szarról

Nem jól fogod meg most sem hogy szabálysértésről beszélsz
Pedig másról van szó:
Az elmúlt napokban az Index cikksorozatot indított az Örs vezér terén tapasztalható áldatlan közállapotokról. Megírtuk, hogy a környéken egy hangos, primitív, agresszív kisebbség terrorizálja a békés és kiszolgáltatott többséget.
És
Megtelt az Index levelesládája az Örs vezér terei galeriről szóló cikkünkre reflektáló írásokkal. Ahogy arról beszámoltunk, a forgalmas csomópontban egy néhány fős szedett-vedett galeri tartja rettegésben a járókelőket évek óta. Olvasóink elképesztő történetei félelmet, megaláztatást és tehetetlen dühöt egyaránt tükröznek, azonban egy közös bennük: az agresszív banda rémuralmának megtörését várják el az illetékesektől.

Ha a közrend megzavarását mint jogi fogalom kezelik már akkor is eljuthatnak intézkedésig:
A köznyugalom elleni bűncselekmények a Btk. Különös részének közrend elleni bűncselekmények csoportjának része, olyan bűncselekményeket tartalmaz, melyek a köznyugalmat – mint jogi tárgyat – sértik, veszélyeztetik.
Vagyis BŰNCSELEKMÉNYről csak TE beszélsz.
De, azt írod hogy nem beszélünk róla....hm...szerintem olvasgasd még az ˝R˝csoport könyveit.
Akár jogászkodhatsz is, attól nem múlik el az emberek félelme.
 
Vagyis BŰNCSELEKMÉNYről csak TE beszélsz.
Tisztázzuk én először a közbiztonság kérdését bűnügyi problémának neveztem
És erre te visszajöttél azzal nincs bűncselekmény.
Erre én azt írtam eddig egyikőnk sem beszélt bűncselekményről
A cikkek viszont beszéltek
És egy két példát mutattam a mi bűncselekmény
De én még okkor is bűnügyi problémaként tekintettem a közbiztonságra
Mert én főleg a közterületi nyugalomra gondolok
Akkor a számodra kizárólag a számodra előkerestem mit mond a jog
a köznyugalom elleni cselekményekről
És ekkor kiderült bizony bizony ez már bűncselekmény kategória tehát nem szabálysértés mint amit te mondtál
Láthattad
A jogi felsorolást
A közrend elleni bűncselekmények
Vagyis a rendőrségnek van jogi alapja intézkedni
Ha következő BTK pontok még inkább pontosítják:

És most a végén mivel tisztázva lett a rendőrség lehetősége
ha már nem vitázol felesleges dolgon


Azt mondom ez továbbra is bűnügyi kérdés és a Pintér Sándor Belügyminiszteri hatáskör rendet tenni a közterület biztonsága ügyében
Bűnügyi kérdést mondok és most sem bűncselekményt. Szándékosan!
Mert az is Rendőrség dolga miben emel vádat. Melyik bűncselekményben

Garázdaság vagy Rendbontás
Vagy még a közveszéllyel fenyegetettség is megállja a helyét
Még egyszer mondjuk hogy megértsd
Ez rendőri ügy mert
bűnügyi kérdés az Örs vezér tér közbiztonsága
Pintér Sándor belügyes főrendőré
 
Utoljára módosítva:
Semmiféle bűnügy itt nincs.
Max szabálysértésekig jutnak el.
Itt szúrtad el mert van bűnügyi kérdés és van bűncselekmény is
Intézkedni van jogi háttér
Vádat emelni Meg a hatóság dolga eldönteni hogy melyik közrend elleni bűncseléményben vagy csupán szabálysértésben
Tisztán szájtátiság a rendőrség részéről
Te meg máshová vitted a hangsúlyt(viselkedési problémaként beszéltél róla)
Persze az is.De ez már annál több
És majdnem csak köztisztasági kérdéssé züllesztetted a bekent szar és húgy emlegetésével
Hiba nem felismerni mikor beszélhetünk már köztisztasági ügynél többről
Vagyis a közbiztonságról kell beszélni.
Ez már közbiztonság hiánya és bűnügyi kérdéssé vált
Az Örs vezér téri galerik bűnügyi kérdés.És bármely közterület biztonsága is
Ezek elleni intézkedés a biztonság fenntartása rendőri feladat.
Tehát főrendőr Pintér Sándornak ez a dolga
Ha pedig hatáskori viták egymásra mutogatás következik be
Akkor pedig a kormány dolga azt rendezni
 
Utoljára módosítva:
Itt szúrtad el mert van bűnügyi kérdés és van bűncselekmény is
Intézkedni van jogi háttér
Vádat emelni Meg a hatóság dolga eldönteni hogy melyik közrend elleni bűncseléményben vagy csupán szabálysértésben
Tisztán szájtátiság a rendőrség részéről
Te meg máshová vitted a hangsúlyt(viselkedési problémaként beszéltél róla)
Persze az is.De ez már annál több
És majdnem csak köztisztasági kérdéssé züllesztetted a bekent szar és húgy emlegetésével
Hiba nem felismerni mikor beszélhetünk már köztisztasági ügynél többről
Vagyis a közbiztonságról kell beszélni.
Ez már közbiztonság hiánya és bűnügyi kérdéssé vált
Az Örs vezér téri galerik bűnügyi kérdés.És bármely közterület biztonsága is
Ezek elleni intézkedés a biztonság fenntartása rendőri feladat.
Tehát főrendőr Pintér Sándornak ez a dolga
Ha pedig hatáskori viták egymásra mutogatás következik be
Akkor pedig a kormány dolga azt rendezni
Köszönöm a jogi ismertetést.
Biztos változni fog a helyzet mert az újságírók felhívták rá a figyelmet.
 
Nem hiszem, hogy fenékre ütéssel meg lehet győzni egy gyereket, hogy ne fusson az úttestre, söt az ellenkezője igaz.
A gyerek legközelebb olyan gyorsan elillan a babakocsi mellöl, hogy bottal ütheted a nyomát.
Az a gyanúm komi hogy a gyereknevelésben nincsen abszolút biztos recept
És lesznek még felfogásbeli különbségek.
Te azt vallod más mást
De a Márki-Zay féle eset az életszerű és őszinte
Aki kiforgatja az a politikai támadás- És nem a gyermeknevelés érdekli
Gyermeknevelésben sincs abszolút recept
És a liberális mindent megengedő számon semmit nem kérő, kötelezettségek nélküli már megbukott.
A te dolgod miként próbálkoztál
És az eredmény mire felnőtt más lett mint képzelted

Az se lenne bizonyítás hogy ki mennyit nevelt fel eddig.
Márkinak van 5 talán
1628925955094.png

Semmi nem jelent biztos módszert
Csak véleményetek lehet de az igazság másutt van, vagy ebben sehol sincs igaz tuti biztos


Javítok: Márkiéknak 7 gyermeke van
Nem fontos, de vándorcsillagnak nem tudom mennyi saját tapasztalata van 5. 7 15?
A 15 után se tudná mi a jó módszer
Épp ezért másokét, nem mondjuk rosszabbak.
 
Utoljára módosítva:
Köszönöm a jogi ismertetést.
Biztos változni fog a helyzet mert az újságírók felhívták rá a figyelmet.
A jogi ismertetés azért kellett mert nem tudtad kinek a dolga ott is közrendet tartani
Most már tudod A belügyminisztérium feladatköre
A járulékos feltétel megteremtés pedig kormányzati feladat.
De minden meg van már hozzá alkotva!!
Épp csak béna és mással foglalkozó kormány nem képes rá.
Hogy működtesse az országot
Elveszik a Brüsszeli szócsatában
Harcol és harcban áll mindenütt épp csak az Örs vezér téren nem tesz sokat
A hajléktalanokat piszkálgatja a rendőr.Mert az szúrja a gazdagok szemét
Mert arra figyeltet a kormány, a lényeg meg nem működik
 
Utoljára módosítva:
Tisztázzuk én először a közbiztonság kérdését bűnügyi problémának neveztem
És erre te visszajöttél azzal nincs bűncselekmény.
Erre én azt írtam eddig egyikőnk sem beszélt bűncselekményről
A cikkek viszont beszéltek
És egy két példát mutattam a mi bűncselekmény
De én még okkor is bűnügyi problémaként tekintettem a közbiztonságra
Mert én főleg a közterületi nyugalomra gondolok
Akkor a számodra kizárólag a számodra előkerestem mit mond a jog
a köznyugalom elleni cselekményekről
És ekkor kiderült bizony bizony ez már bűncselekmény kategória tehát nem szabálysértés mint amit te mondtál
Láthattad
A jogi felsorolást
A közrend elleni bűncselekmények
Vagyis a rendőrségnek van jogi alapja intézkedni
Ha következő BTK pontok még inkább pontosítják:

És most a végén mivel tisztázva lett a rendőrség lehetősége
ha már nem vitázol felesleges dolgon


Azt mondom ez továbbra is bűnügyi kérdés és a Pintér Sándor Belügyminiszteri hatáskör rendet tenni a közterület biztonsága ügyében
Bűnügyi kérdést mondok és most sem bűncselekményt. Szándékosan!
Mert az is Rendőrség dolga miben emel vádat. Melyik bűncselekményben
Garázdaság vagy Rendbontás
Vagy még a közveszéllyel fenyegetettség is megállja a helyét
Még egyszer mondjuk hogy megértsd
Ez rendőri ügy mert
bűnügyi kérdés az Örs vezér tér közbiztonsága
Pintér Sándor belügyes főrendőré
A csoportos elkövetés csak tovább súlyosbítja a helyzetet, mindig szigorúbb a büntetést tétele.
 
Az a gyanúm komi hogy a gyereknevelésben nincsen abszolút biztos recept
És lesznek még felfogásbeli különbségek.
Te azt vallod más mást
De a Márki-Zay féle eset az életszerű és őszinte
Aki kiforgatja az a politikai támadás- És nem a gyermeknevelés érdekli
Gyermeknevelésben sincs abszolút recept
És a liberális mindent megengedő számon semmit nem kérő, kötelezettségek nélküli már megbukott.
A te dolgod miként próbálkoztál
És az eredmény mire felnőtt más lett mint képzelted

Az se lenne bizonyítás hogy ki mennyit nevelt fel eddig.
Márkinak van 5 talán
Melittának van 5 talán
Semmi nem jelent biztos módszert
Csak véleményetek lehet de az igazság másutt van, vagy ebben sehol sincs igaz tuti biztos

Csatolás megtekintése 1811355
Javítok: Márkiéknak 7 gyermeke van
Nem fontos, de vándorcsillagnak nem tudom mennyi saját tapasztalata van 5. 7 15?
A 15 után se tudná mi a jó módszer
Épp ezért másokét, nem mondjuk rosszabbak.
Battuta kedves,ha már így rákérdeztél elmondom,5 gyerek,de 1 meghalt.
Amikor ránéztem a gyerekeimre születésük után ,azt éreztem tisztelni kell őket ,tehát az első pillanattól fogva tisztelet és alázat.Nem bántam meg ,hogy így viselkedtem velük szemben.Egyébként is nekem azt tanították az iskolában...ha gyereket nevelsz,gondolj az öregkorodva.Akkor még nem igazán értettem mit is jelent,most már értem öreg koromra.Nagyon sokat segítenek a családjuk mellet is,bevásárolnak,gyógyszert kiváltják....stb
Az apám egyszer vert meg mikor az iskolába a közlekedő edényekről tanultunk,otthon kipróbáltam hogyan is működik ez a dolog a való életben.200 l hordót hajnalban ,munkakezdés előtt telehúzta a kútból,hogy mire este hazajön tudjon locsolni.3 db 100-as szög landolt a hordó oldalába ,különböző magasságokban,és az össze víz kifolyt.Örökre megjegyeztem a közlekedő edény működését.
Nem érdekel,hogy mennyire veri a gyerekét a leendő min.jelölt,valószínű őt is verték a szülei és azt a példát hozta magával.Majdan a felnőtt gyerekeit kell megkérdezni mit éreztek veréskor,vagy jobb lett volna ha elmagyarázza mit,hogyan ,miért.....
Megkérdezhetem te hogyan neveled a gyerekedet és mennyi van?Persze nem kell válaszolni ,ha nem akarsz.
 
Utoljára módosítva:
Például 2 nap felfüggesztés, a teljes oldal bírósági ítélethez kapcsolódó blokkolása, rajta a bírósági ítélet, s a helyreigazítás szövegével, elgondolkodtatná őket.
Bár, ezek annyira gátlástalanok ...
Igen a média hazugságok nagyon veszélyesek és a károssága hogy politikai célú a legtöbb írás és bemocskoláson kívül mást nem tud
Ezért kéne az amit írsz
 
Nem kérdezheted meg főleg mert én nem is foglaltam állást.
Sőt van még egy, minden irkáló azt hiszi csak magánbeszélgetést folytat holott egy világ előtt tárulkozik ki.Ez meg a internet hibája és valahol mutatja baj van a kitárulkozóval is
Nem tartoznak dolgok a piacra.Nem ordítjuk szét mi az életünk.
Erre is meg kell tanítani a gyermeket. A magánélet nem nyilvános
Azt mondtam Ebben nincs biztos módszer csak vélemény van
És minden mindig másképp sikerül mit ahogy azt naivan elképzeli aki tiltakozok mások nevelési módszerei ellen.
Csodálni azt csodálok annak kinek nagyjából úgy sikerült hogy jó és tisztelettudó gyereke lett
És tudom hogy sose alkalmaztak pofont
De nem ez a lényeg: csendes szóval jó példával következetes ketten együtt egyformát mondunk következetes neveléssel elérték hogy a gyermekük sose siklott ki.
Az életük tudatos lett eredményt értek el.Mind munkavállalásban mind családban
De ehhez több szerencse kellett mint megtervezettség.
Amit én vallok
Nem a szülő neveli a gyereket Ő csak megalapoz valamit
Annyi más hat rá (iskola, barátok.ismerősök utca rokonság)
A véletlen többet alakít mint a tudatos tervezés.
Csak az alapokat vagy képes megadni.
De különben mi a gyermeknevelési tanács?
Olyan mint szellentés
Mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra

És egyik legkisebb kérdés hogy ráütött e a seggére vagy nem.
De ez már a szellentés kategória az meg neked is van.

És nem kérdeztem rá hiába kezdted úgy!!
Magad akartál mesélni.Mert van ki kotyogósra született
Na még ez az a lelki sérülés
Beszéljük róla?
Akarsz róla beszélni?
Zaklatni a párod, a lelkemet kitárni örökké
A férfinak kell a semmi doboz
Mire gondolsz?
Semmire
De mégis mire?
semmire

Köszönöm kedves szavaidat,hogy felhívtad figyelmemet kotyogóságomra.
Remélem otthon a családi körbe is tudsz ilyen sokat beszélni,nemcsak itt írod ki magadból a mondandódat.
További kellemes,covidmentes napokat.
 
Köszönöm kedves szavaidat,hogy felhívtad figyelmemet kotyogóságomra.
Remélem otthon a családi körbe is tudsz ilyen sokat beszélni,nemcsak itt írod ki magadból a mondandódat.
További kellemes,covidmentes napokat.
Nem tartoznak dolgok a piacra.Nem ordítjuk szét mi az életünk.
Erre is meg kell tanítani a gyermeket. A magánélet nem nyilvános
Azt mondtam gyermeknevelésben nincs biztos módszer csak vélemény van
A férfinak kell a semmi doboz
Mire gondolsz?
Semmire
De mégis mire?
semmire
És nem kérdeztem rá hiába kezdted úgy!!
Te akartad elmesélni

Ismered az előadást nem?
 
Utoljára módosítva:
Nem arról beszélt senki amiről te írsz
Itt Márki Zay ellen folyó hecc kampány került megemlítésre
az egy fenékre ütés kapcsán.
Mert ez egy, ellene szóló hecc kampány része.
Mint Karácsony ellen a Idősek otthoni kormány mulasztásos ügyet használták volna fel támadásra
Vagy most A Minél rosszabb annál jobb Örs vezér téri közbiztonsági kérdés
Ezek mind összefüggnek
Ne ugorjatok be neki senki nem gyerekverő.
Főleg nem Márki
Feleségverő és szexista az bőven van a kormány pártban.
Ott érdemes felháborodni
Továbbra is tartom:
gyermeknevelésben nincs biztos módszer.
Ezért nem alkotok véleményt főleg nem hecckampány esetén
Mert félremagyarázni itt lévők is tudnak
Nem csak Habony médiások
vagy Bayer vagy Pesti srácok
 
Utoljára módosítva:
K-vitamint.

Origo

Elég ennyit látni Origo
Megvett bértollnokok lapja lett
Eggyel több hazugság gyár a féligazságaival A csúsztatásaival:
Ime az egyik következménye
Az Origónak kétmillió forintot kell fizetnie Márki-Zay Péter megrágalmazott feleségének

Jogerősen kétmillió forint sérelemdíj kifizetésére kötelezte a Fővárosi Ítélőtábla az Origo.hu-t, amiért valótlanul állították, hogy a hódmezővásárhelyi polgármester felesége, Márki-Zayné Vincze Felícia szülésznőként felelős egy csecsemő haláláért, és cikkeikben azt a hamis látszatot keltették, tevékenysége több csecsemő halálához is hozzájárult.

A Pesti Srácok ellen nem nyert rágalmazási pert
Eljárásjogi szempontból hibás ügymenet miatt
Írta a helyi ellenzéki lap a városban
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,798
Tagok
615,335
Legújabb tagunk
KevinSon
Oldal tetejére