Történelem

297/A. ARvisura, harmadik, befejező része.

Anyahita arranyszobra tehát a baszkorokhoz kerűlt, de közelebbit nem lehet róla jelenleg tudni. Pontosabb adatok nem állnak rendelkezésre az Arvisurában sem. Valószínűnek látszik, hogy Anyahita kb 8500 évvel ezelőtt élhetett. Az egyistenhitet terjesztette (utódaival is) és Ő volt a FÉRAN névtár összeállítója. Ő az Arvisura szerint Kaltes asszony bolygójáról (Szíriusz) érkezett, többedmagával Ataiszra.
Atillával pedig már ismert mi történt: Réka Békésben duzzogott, Atilla elvette Krimhilda -Ildikót és az új felesége a gótjaival azonmyomban megmérgezte. Nászajándékként. Negyven éves volt és nem a hangoztatott agyvérzés ölte meg, ezt főtestőre -Daróc- is tanúsítja, aki elaludt -leitatták- a mulatozáskor.. Temetése körűli dolgokról, majd a hunok szétszéledéséről (Csaba ittmaradt) egy korábbi Arvisura részletesen írt. A legtöbb hun harcos Aladár fennhatósága alatt maradt, a későbbi magyar őshaza környékén telepedtek le, az ikrek pedig ettől nyugatra.
Az 568.-ban érkező avarok fejdelme BAJÁN volt, aki Csát fejedelem lányát, II. Ilonát vette feleségűl. AZ avarok 15 törzse érkezett Bajánnal, a többiek a Káspi környékén maradtak. Az avarok az uruki-mani egyistenhitet vallották. Templomokat is építettek, főleg Pannoniában ((hogy koncentrálják a kincseiket, ne kelljen Nagy Károly rablóinak, "lovagjainak" sokat keresgélni..."??))Az avarok Bős Tudun és Nagy károly idejében gyengűltek meg (korábban ezt részlezte az Arvisura). Bős Tudun -sok lánya volt Keszt asszonytól- meggondolatlanul Károly kijelölt katonaihoz adta feleségűl vagy 4 lányát, melynek komoly következményei lettek. Bőst is megölték -kezdetnek- Kalágéban (Klágenfurt) egyik lánya esküvőjén bevezetésként..
Álmosig az avarok így is kitartottak, főleg a Dunától keletre, ahol a vallási központjuknak Pásztó mondható. Szellemi központjuk Budavár volt.
Álmos bejövetele után indult meg az avar kincsek visszaszerzése erősebben , mellyet Árpád kezdett,de főleg Árpád fia, Zsolt végzett el.

"97/B Arvisura, Kuslód rovása, 985-1027.

A többnevű várost: Isztergam, Istergomb, Esztervár..Vajk-István javaslatára Esztergomnak nevezték el véglegesen.
A Pilisben egy sokezer éves beavatottképző hely létezett.
A Tisza folyó a nevét Tisza jaku (összekötő) sámánról kapta, Ő még Balog idejében (ie. 3780) érkezett Balog csapatával.
A SZABOLCSOK ÉS A CSÁKOK IS ÁRPÁDHÁZI LESZÁRMAZOTTAK (gondoljunk bele, csak Árpádnak 5 fia és 3 lánya volt, de ezek közűl a felét még az Arvisura sem említi...és akkor Árpád testvéreinek -Kurszán, Gyula- az utódai merre vannak ??)
Istár és Esztergom UMMAI NEVEK (Sumérföldiek) az Umma városából érkezők hozták ezeket magukkal...((Umma ma már nem létezik, eltörölték az arabok, Dél-Mezopot.-ban volt)) az ie. 4000-3500 körűli időkben.
Ők itt a Tibetből származó élet-gyökeret (orhodát) is termelték itt.
Érkezésük idején kétkerekű járművük is volt és bronzot öntöttek.
A hajóik vitorlásak ill. evezősek voltak. Egyiptommal is kereskedtek, Ummából, bronzért, aranyért és olajért, ametisztet, gyöngyöt, lantot stb cseréltek.
A 3. évezredben nagyon sok földrengés volt Ázsiában, Közel-Keleten és egy nagy szárazság is sujtotta az embereket ie. 1745.-ben, ez erős sivatagosodást okozott (ez a bibliai 7 szűk esztendő).
A vulkánosság ie. 1450 körűli években falvak pusztulását is okozta rakatában (360 falu) és a nagy kitötés során elpusztult Téra (Szantorin) nagyrésze is. Krétán is hatalmas vulkánosság jelentkezett. ((Ezért hagyta ott pl a Földközi t. keleti medencéjét Etur (avar) népe -etruszkok- és költözött Észak-Itáliába...))
EBBEN AZ IDŐBEN MEGGYORSULT AZ ATLANTISZ SÜLLYEDÉSE IS ((talán a mai Kanári szigeteknél volt)) és innen Európát elárasztották a menekülők tömegei. ((Atlantiszon hasonló okból éltek az emberek mint a hunok az Ataiszon: átvészelni a jégkort..))A Nílus (Ibos) közelében is erős volt a sivatagosodáa és a bejövő tengeri népek is elősegítették a fáraók Egyiptomának megszűnését. ((Ilyen prózai volt az oka Egyiptom halálának...csak az őslakó koptok jelzik ma...volt itt egy kultúrált nép..))
Pannon honfogalalása idején (ie. 800) a görögök és az illírek Bizánc környékére költöztek.
MEGJEGYZÉS: a nagy népmozgások ie. 3500-3000 körűl főleg az Atlantisz (földrésznyi nagy sziget) elsüllyedésével látszanak kapcsolatban lenni. A későbbi mozgások pedig a népszaporulattal.

Kedves Ivan!

"nyisd meg ha akarod a "Lászki Imre "topicot" - írtad dec. 24-én

Valószínűleg velem van a baj, mert nekem elképzelésem sincs, hol ez a topic
Légy szíves, segíts! én is belenéznék...

Kedves Ilkó!
A László Gyula Egyesületnél valószínű megtalálod Lánszkit. Ettől függetlenűl én is megnézem és megírom a számodra a lelőhelyét.
Ha elolvastad, akkor érdemes a kutatásairól röviden értekeznünk, mert az Arvisura egy-két dolgot másként tartalmaz Ősbudáról. Persze a Lánszki kutatások nagyon érdekesek és értékesek, fantasztikusnak is mondanám a felfedezéseit...mellyeket természetesen igyekeztek/-nek gáncsolni.... Nem régen utánnanéztem a tavalyi feltárásaik eredményeinek is...
Ha van térképed, amely az Északbudától Szentedréig terjedő területet ábrázolja, arra szükség lenne..és az Arvisura Atillával foglakozó összes írásának átolvasására is.

Kedves Ilkó!
A László Gy. E. honlapján rajta van Lánszki előadásának szövege, vagyis a hanganyaga, továbbá -ez is lényeges- a Lánszki Imre nevét ha beírod a Gogle-ba, ott a kitekintés címen is és még lejjebb is, találkozni fogsz Lánszkival. Jó kitekintést!

Ivan írta:

Kedves Ilkó!
A László Gy. E. honlapján rajta van Lánszki előadásának szövege, vagyis a hanganyaga, továbbá -ez is lényeges- a Lánszki Imre nevét ha beírod a Gogle-ba, ott a kitekintés címen is és még lejjebb is, találkozni fogsz Lánszkival. Jó kitekintést!

Kattints a kibontásához...

Kedves Iván, nagyon köszönöm az információkat, akkor most elkezdek bogarászni...

Iván, ha valaki Pakisztán északi részén fekete hajú, zöldszemü embereket talál, vagy esetleg világosabb hajuakat, azokat Nagy Sándornak és katonáinak köszönhetik. Ha "ösmagyarok" lennének, akkor zömök, fekete hajü és sötétszemmel dicsekednének.

Kedves Judith!
A Kyber hágóig (sokféleképpen írják) valóban eljutott Nagy Sándor. De tovább nem. Az Ő katonai nem hunok-avarok voltak, így pl nem lehettek zödszeműek az utódaik. A pamír szkíták példáúl és a hun csoport Sándor előtt és Sándor óta is ottlaknak..nehogy: a szkíta nem hun...legyen a reakció..mert a szkíta i s hunfajú nép. Róluk már irodalom, film is létezik, bemutatta az MTV. A neten is lehet pl a fehér hunokról informálódni, akik a Pamír környékén léteznek, ezzel magyar kutató is foglakozik. Persze ezekhez a dolgokhoz egy kis hit is kell, mert kinek van bizonyítéka BÁRMIRE, BÁRHOL ami sokezer éves sztori? Sikerűlt már tömegesebben találkozni erdélyiekkel, dunántúli őslakosokkal...vagy Velem?
NEM azt
Szép napot!

Kedves Judith!
A Kyber hágóig (sokféleképpen írják) valóban eljutott Nagy Sándor. De tovább nem. Az Ő katonái nem hunok-avarok voltak, így pl nem lehettek zödszeműek az utódaik. A pamír szkíták példáúl és a hun csoport is Sándor előtt és Sándor óta is ottlaknak.. A szkíta nem hun...lehet erre a reakció..DE a szkíta i s hunfajú nép. Erre most nem vállakozom, önálló témaként lehet ezt leírni. Róluk -a pakisztáni, indiai szkítákról és hunokról- már irodalom, film is létezik, bemutatta az MTV többször és többféle ismertetterjesztő filmet róluk. A neten is lehet pl a fehér hunokról informálódni, akik a Pamír környékén léteznek, ezzel magyar kutató is foglakozik. A kuatókról infót küldhetek. Persze ezekhez a dolgokhoz egy kis hit is kell, mert kinek van bizonyítéka BÁRMIRE, BÁRHOL ami sokezer éves sztori? Még sokszor az is eltünik nagyrészben amit megtalálnak...(pl Holt tengeri tekercsek egyrésze) talán okkal, talán nem. Mellesleg az ősi szokásaikról is említést tettem, amely közismert volt a régi hunfajú népeknél (Csagili) ezt megint tanulmányozni kellene, hogy ne balkézből és hírtelen itélkezzen az, aki úgygondolja, mindent tud... Sikerűlt már tömegesebben találkozni erdélyiekkel, dunántúli őslakosokkal...vagy Velem?
NEM azt írtam, HOGY PAKISZTÁNBAN ŐSMAGYAROK ÉLNEK, EZ ELMEGYOGYÓBA VALÓ FELTÉTELEZÉS vagyis a kikezdés legjobb elindítása, ősi taktika. A MAGYARSÁG KIALAKULÁSA CSAK AZ URÁLNÁL KEZDŐDÖTT MEG IU. 200 KÖRŰL. DE EZ HOSSZABB TÖRTÉNET.
Szép napot!

297/B Arvisura, Kuslód rovása, második, befejező rész.

A Pannon idejében lezajlott népmozgások átmenetileg elsöpörték, tönkretették Esztergomot, de később újraéledt. Pannon ideje után (ie. 800--)a barlanglakók is a településekre költöztek.
Az Árpád utáni egyik fejedelem Derencsény, is vegetáriánus volt, a karnaki bölcsek szokásai szerint táplálkozott és élt, mint Madaj asszony is, Árpád nagyanyja tette. Derencsénynek sikerűlt az augsburgi vereség után a betörni akaró germánokat leállítani, ugyanis úgy itt, mint Jászvásáron és keleten is sok katona állt rendelkezésére, tehát a németek nem jószántukból hagyták abba háborúra való készülődésüket.
A fejedelemség idején Esztergomban a fejedelmi családokból, általában 24 fő létszámú ifjú tanult. Érdeklődő is jelen lehetett a képzésen, ahol a tanítványok medvebőrökön űltek. Itt Domonkos (Derencsény első fia) is előadott a fejedelmi ifjaklnak. 980-85. évek között. Domonkos helyettese Ung volt, a Lebéd házból. Géza fejedelem is tanított itt, Pata (Harka fia) görögűl, latinul tanította az ifjakat. Torda a hittudományokkal, Parajd a rokonnépekről oktatott. ((biztosan nem úgy mint a mai "finnugristák")) A hídépítési és más munkákat Temes oktatta, míg Karcsa a rovásírást, Zsombor a városépítést, Kurszán (Álmos fia) a hadászatot és a számtant tanította. Domonkos származástant oktatott főleg.
Zerind, Vajk-István barátja beavatott volt. Ellentmondott Vajknak abban, hogy vállaja el Pósa apaságát. Zerind később Ordoszba, majd Tibetbe költözött.
Sarolt a lányokat és az apródokat oktatta.

297/C Arvisura, Kuslód rovása, 885-1027.
Előd nagyfejedelem (Lebed házi) a jászvásári nagyszalán vállalta, hogy
a területeket benépesíti letelepedőkkel. Ebben az időben a lóállomány kb 3 millió volt!
Tétény kérésére Kurszán egy új gyakorlati kiképzőhelyet alakított ki a fejedelmi ifjaknak, Ősbuda környékén. A tanulók lovaskiképzését Könd, majd Maglód végezte. Kurszánvára (Moszkva tér felőli rész, az I. ker. várban) az ekkor már romos Ősbudával (Buda fősámán egykori székhelye) földalatti folyosókon összeköttetésben volt (a karsztos területen volt midkettő). XII. János pápa Zaheust küldte el, az uruki egyistenhitű pajaink átképzésére. Taksony halála után Derencsény fejedelem Gézát (eredeti neve neki is Vajk) jelölte utódjának, mert Derencsény lemondott.
Jászvásáron (Lebedek fővárosa) II. Szabolcs (Csák fia) volt ebben az időben a fejedelem. Jászvásáron ekkor 100 000 besenyő-kun katona volt ((a kunok a besenyők törzseiből szakadtak ki valaha))
Budavár beavatott központjában -Géza korában- még uruki-mani püspökség is létezett, előbb Domonkos, majd Sebestyén vezetésével. Ők nem szakadtak el az ősi egyház tanításaitól, sőt azt gyakorolták.
Germán-námet kérésre a Csörsz vonalon 990.-től lecsökkent a katonai kiképzés. Ekkor még rimalányképzés is volt, mellyen Piroska (Vajk testvére) is résztvett.

Kedves Ilkó!
A Lánszki-féle kutatások több Budakalász külterületén lévő, egymástól nem messze lévő helyre összpontosulnak. Egyik az általa Atilla várának nevezett hely, amely tulajdonképpen Atilla bátyának, Budának volt a fősámáni rezidenciája. A másik, egy ehhez közeli templom helye és ettől nem messze pedig a kolostor helye található. A templom és a kolostornak nevezett hely alatt nem a judeo-kereszténység létesítményeit kell érteni. Hanem ősvallásunk helyeit, példaként említem: Ordoszban -azt írja az Arvisura- hogy a Nagytemplomban már ie. 4000 körűl volt templom, ahol a Zimberi-Zombori Leánykórus is énekelt..meglepő igaz? Én is meglepődtem..eleinte nem is hittem el ilyesmit, nevetségesnek tartottam, kételkedtem mindenben, mint Judith.. Utolsó hely amit említhetek -voltam ott is személyesen-
a hegy derekán lévő temetkezési hely , a függőleges sziklafalnál. Persze ez az említett falba vájt üreget jelenti. Amit még feltétlenűl le kell írnom: a Habsburgok -1700 körűl- F I Z E T T E K a helyi lakosoknak, hogy hordják el innen az építmények köveit...Ugyan miért???
Lánszki valami intuicióval rendelkező ember lehet, aki rájött arra, hogy mit talált. Az Arvisura szerint a Nagytemplom alá temették Árpádot...de ez nem biztos. Mindenesetre ez a környék a kedvenc vadászhelye volt.
Lánszki megmutatta a "hadi utat is", mely a kolostor és a sámánközpont felé vezet..nem akartam elhinni: óriási szegélyköveket is sűllyesztettek az út jelölésére...a halotti beszéd jutott eszembe: "..hadi utu reá megyek.." valami ilyesmi. Hát itt volt/van az út.
Lánszki még még másra is rájött, de majd elolvasod..

Kedves István/Iván!
Örülök, hogy segithettem neved megtalálását a FERÁN-ban.Mióta foglalkozol az Arvisurával? Nagyon biztos talajon állsz a vele kapcsolatos témákban.
A begépelt részek a megjelent könyvből vannak?
Üdv. Szép napot Piroska

Kedves Piroska!
Amikor elkezdtem az arvisurák folymatos leírását előzményként leírtam, hogy ez egyben a könyv kivonatos tartalma is. Leírtam, hogy bükkfanyelven fogom írni, nincs időm másként ezt a hatalmas anyagot kezelni. Ezek a vázlatok nem teljesen pótolják a könyv olvasását. Vannak az arvisurákban ismétlések és ködösebb,
nehezen értelmezhető részek és van olyan is, hogy több arvisurából lehet összerakni egy- egy akárkit, vagy akármit. Ilyen "összerakásokból" lehet kialakítani pl Atilla személyét, néhány tudnivalót Jézusról, vagy egyes történeteket, pl az Álmos féle honfoglalást, a magyarság kialakulását az Urálnál..stb...Ezeket az "összerakásokat" az olvasónak kell elvégeznie. Ezek ellenére néhány kérdés mégis nyitott maradt számomra...
A könyvet én többször elolvastam, először kb 1/2 év alatt, mert nagyon nagy adathalmaz és nagyon sok benne a cselekmény stb...Miután más könyveket is olvastam korábban (Badiny, Bakay, Marton V., László Gy., Szász B., Torma, ....és sok mástól) és sok előadást is meghallgattam pl a Magyarok Házában, kultúrotthonokban...rájöttem -NAGYNEHEZEN- HOGY EZEKBŐL EGY EGYSÉGES ŐSTÖRTÉNET NEM RAKHATÓ ÖSSZE, mert a szerzők többnyire belevesznek egy-egy résztörténetben, pl van aki csak "sumérkodik" vagy a szkítákkal foglakozik, vagy egy régészeti leletnél megakad és a lovastemetésről ír száz oldalt akár, a lényeget pedig összecsapja stb..tehát kell egy alapmű, egy vezérfonal, amely végigkíséri az érdeklődőt az őstörténetünknél. De nemcsak belevesznek, vannak akik félremagyarázzák-ez a rosszabb. Azután pedig valamennyire ismerni kel a geológiát, a jégkor eseményeit és a vulkánosság , a sivatagosodás, az özövizek kialkulásának időpontját és ha lehet, a kiváltó okait, meg kell egy jó térkép is. A régebbi történelemíróink példáúl kizárólag nyelvészkedésekből vezették le a történelmet. Nevetséges, nem? Persze ennek van szerepe, de ez csak egy eleme a dolognak.
Arvisura+ egy kis gelogia, földrajz, a sivatagosodás, özönvizek vázlatos ismerte már kialakít az érdeklődőben valamit. Hogy hol lehet az özönvizet megismerni? Sehol, de következtetni lehet: a jégkor végén erős volt a felmelegedés és olvadtak a gleccserek pl a Tigris és az Eufrátesz vízgyűjtőjén is...vannak erre elemzések. Van adat az ázsiai és a vele egyidőben keilakult Szahara kialakulására is..Nem baj ha az ember a "finnugristák" és a mai szándékos gúnyolódók törekvéseivel, félrevezetéseivel is tisztában van, ezeket messziről már érzékeli. Sajátos aurájuk van az ilyeneknek. Ezeket nem lehet megúszni..
Így eljutottam oda: az Arvisura az alapmű. Ha ezt ismered, akkor nem vezetnek meg példáúl még a magukat történésznek mondott lányok-fiúk sem. A lóláb miatt..mellyet észreveszel.
Sajnos a Labat szótár (francia volt Labat) még nincs -alig hetvenéves- magyarra fordítva, így a sumér szavak egyelőre alig jelennek meg némelyik velük foglakozó könyvben. Nincs Távolkeleten sem feltárva sokminden, pl Ordosz sem,de ha feltárják, azt mindíg idegenek végzik és nem értik mit találtak... Ezért nem fog Dzsingisz kán orhoni fővárosa sem sok újat mondani a németeknek, ezért nem értik mit találtak a különböző halomsírokban a hamun és cserepeken kívűl ..
Az őstörténettel foglakozó magyar szerzők könyveit keletkezési idejük szerint is kell forgatni.

297/C Arvisura, második, befejező része.
Ebben a fejedelmi ifjaknak létesített iskolában a multat az időben nagyon távoli Ataisszal kezdődően tanították. ((Már akkor régen tudták: a mult nagyon fontos, nélküle a jövő..))
A Földközi tenger mellékén már ie. 3000.-től sok nép élt: ahájok, szabírok, hikszoszok és Etúr népe, az etruszkok. A felsoroltak mind hunfajú ősnépek.
A tenger mellett sok rege keletkezett, ilyen volt a Zeusz története is.
Agenor és Anna házasságából született a szép Európa, akit Zeusz bikaként elrabolt. Agenor Szidon alapítója volt, mellyet szökőár mosott el.

297/A Arvisura, Turu-Domonkos rovása, 985-1027.

AZ ŐSMAGYAR EGYHÁZ. Anyahita hozta a Földre Kaltes asszony bolygójáról az egyistenhitet, a szeretet vallását. Előtte állatistenekben hittek ((innen a törzsi jelképek, a szarvas, oroszlán, turul stb))
Anyahita gyermekei

Armogúr Uruk Szaka Agaba Góg és Magóg Úr, Él és Van Piroska
és É(v)a

Armogúr az ataiszi fejedelmség megszilárdítója, fejedelem, Uruk a földművelés meghonosítója, Szaka a háziasítás, állattenyésztés bevezetője, Agaba: Ő nem az ordoszi hun törzsszöv. alapítója, hanem
a kereskedelem megalapítója (hajóztak is!), Góg és Magóg feladata a kalászosok temelése, a magvak örlése, feldolgozása, Úr, Él és Van az égi tudás (az egyistenhit) lejegyzői, az egyistenhit alapítói, Piroska és É(v)a a kegyhelyek gondozói, a konyhai munkák ill. É(v)a a kapcsolattartó Kaltes asszonytól érkezőkkel.
A könyyv szerint Anyahitáék űrhajója (kilencen érkeztek ezzel, csak felnőttek, az előbb felsorolt gyermekek már itt születtek) egy hegynek ütközött ezért kellett ittmaradniuk. Előttük már 8 csoport érkezett és Ők is ittmaradtak Ataiszon...((nem írja a könyv, hogy ekkor a hunok hol voltak:itt, vagy még a jégkor nem kényszerítette őket ide??))
Az Ataiszon volt már Anyahita érkezésekor egy őslakosokból álló nép, akik emberevők voltak, ezt a szokást sikerűlt Anyahitáéknak megszüntetni.
A Kaltes asszony bolygójával gondolatátvitellel tudtak kapcsolatba lépni.
Anyahita vezeti be a FÉRAN neveket, Ő szerkeszti ezt a névtárat.
Anyahita beavatottságát É(v)a lánya örökölte. Vallásuk szerint isten teremtette a világot, az ember isten isten legtökéletesebb alkotása. Anyahita előtt az őslakó emberevők közel 10 000 istenben hittek. Alacsony képességeik voltak és vérfertőzésban éltek. Az őslakók fokozatosan lettek egyre értelmesebbek.
A hunok első tárkánya (mesterember) Góg volt, Ő szerszámokat is készített már.
Lassan kialakultak a templomgazdaságok és mivel volt már tűz, beindult a fémgyártás is (réz?). A falvakat védelmezték, az élelmet tudták már raktározni. Foglakoztak szövés-fonással, bőrkikészítéssel is. Kialakultak a lakosság falvai, századosfalvai és fejedelemsége, képeztek sámánokat, bírókat, arbagokat..
((A vallásalapítók: Úr-Úristen...Van-vanisten...Él-élőisten..így használják ma, persze nem tudják kikről (miről) van szó. Anyahita a székely Babba Mária)

Kedves Iván!
Ez az 1700-as évek beli templom széthordás nagyságrendileg egybeesik a várrombolásokkal... ez gondolom, nem véletlen...
Volna még egy kérdésem: lehetne egy kicsit többet tudni ezekről az arvisurákról is? (nekem ezek létezése is teljesen új dolog, és csak csodálom az ide "öntött" információ halmazt, amit ezekből raktál össze)
nevezetesen: ezek mikor, hol, hogyan és milyen formában keletkeztek és hogy maradtak fenn, hol lehet ma hozzájuk férni? Ezek rovásirásos dolgok? Ha igen, át van-e rakva latin betűs, laikus számára is olvashatóra?
Köszönöm az eddigieket és remélem, az arvisurákról is megtudok tőled ezt-azt... üdv: Ilkó

Kedves Ilkó!
Nem én lennék a napkeleti bölcs, csak legfeljebb a alázatos szolgája ezen uraságnak.
A budakalászi Buda alapította fősámáni székhely (vár, kolostor..) széthordása m á s mint gondolod. CÉLZOTT DOLOG. ITT KŐ NEM MARADT úgy széthordatták a Habsburgok, nehogy valaki rájöjjön mi volt ezen a helyen!! Netán feléledjen a történelmünk ezen szelete. Erről a történetről Lánszki -a mailon is megtalálható- írása ad jó felvilágosítást. Én csak elmentem egyszer ide Őt végighallgatni. Az arvisura nem ír a fenntiekről, ezt a tudatos rombolást Lánszki fedezte fel. Az arvisura már hamarabb végetér. Mert minden rombolás hagy nyomot, ha máshol nem a növényzeten, ami sokáig megmarad. Lánszki is amatőr, ökológus, a történészek legfeljebb gáncsolják...arra jók. Ez úgylátszik a világ és az irígység rendje.
Az Arvisura keletkezéséről, aranylapjairól már többször írtam. Mailon is megkereshető egy nagyvonalú leírás, a keltekezéséről, ha az Arvisura szót beírod a Google-ba.
Nem tudom elküldeni, de van egy ismertető anyagom szalagon, mellyet Bolyky Úr János (az arvisura könyv összeállítója) mondott el a Hír tv-ben . Ő bizonyítékokat is felsorol.
A l é n y e g ezzel kapcsolatban: ha igazán szeretnéd megérteni és nagyvonalakban ismerni, akkor elkell olvasnod az Arviusrát. Ezt ha megspórolod, akkor sohasem lesz áttekintő tudásod a témáról. Hidd el nekem, én háromszor olvastam el a könyvet és nagyon sok mást is.
Még a 80-as években valamilyen szerencse folytán jártam Irakban, voltam Bab-ilonban a folyóknál és máshol is. Ma szerintem ez már félsivatagos, alig lakható terület, ezért adta az olajat Allah nekik. Nekünk pedig mást..

297/A Arvisura, második, befejező része.

Anyahita fia, Úr feladata volt az "isten tanok" (bűn, megbocsájtás..szeretet, háborúmentes élet, szabadság az emeberi élet...) megszerkesztése, mellyet el is végzett. A másik fiú, Él is az egyistenhit tanaival foglalkozott. Van fia Magyor volt, aki később Magyarra változtatta a nevét, Ő is megtanulta az apja által hírdetett tanokat, ezek közűl a békével sokat foglakozott. Mert nem mindenkinek az érdeke (ha hírdeti ha nem) hogy béke legyen az emberek, országok között. ((mintha ez nem változott volna napjainkig..))
Az ősi hunfajú népek egyházának alapítója lett Magyar is a többiekkel.
Az Ataiszon 5 éves volt a "szellemi képzés", ugyanis kiképzettekre akkor is szükség volt. Ezt később Agaba is meghonosította kicsit módosítva Ordoszban. Már az Ataiszon -külön tanács engedélyével- koponyaműtéteket is végeztek. Gondolatátviteli képessége csak a magasfokú beavatottaknak (Anyahita és Éa lánya) volt. Anyahita 25 "karélyos" beavatott volt, ami a legmagasabb fokozat (Jézus is 25-ös volt, Ő Ordoszban végezte a beavatottképzőt). Van idejében nemcsak házak, hanem szentélyek és kegyhelyek is épültek a nagy szigeten. A pap-fejedelem (Armogúr és utódai) a zikkuratban működött (( ma is áll még ilyen, pl Irakban, Szamarra városában, egy jóval későbbi, állítólag ezt az arabok építették)) Volt tárkány fejedelem ( a mesterek főnöke, még Árpád is főtárkányként érkezett ide!!) volt lovas és tanfejedelem, ifjusági fejedelem. A lovas fejedelem pl a lótartás, ápolás, gyógyítás, élemezés, szaporítás és versenyzés összes dolgával törödött.
A sámánképzés eredménye alapján lett a végzett a századosfalu, ezredesfalu, törzsi központ stb kinevezett sámánja.
Hittek az emberek a tanok szerinti menyországban, pokolban is.
Anyahita hegyén (Bálványoson) Van folytatott beavatott képzést. Ez a legmagasabb fok volt, ide kevesen kerűltek. Góg és Magóg a Hun síkságon lovas kiképzést vezetett. Ők már nagysüánt (lovasversenyt) is tartottak 20 évenként az ataiszi Pusztaszeren (vitték a neveket magukkal, a mai agyar Pusztaszer a sokadik település azóta, melynek ez a neve).
Van 20 évesen nősült, a fejdelem, Armogúr fogadott lányát, Emőkét vette el. Úr építette fel Kosztroma városát (kikötő és főváros, Ataisz déli pontján, a Tigris folyónál). Él Dorozsmát építette fel a Tigris szemben lévő oldalán.
Van az Anyahita kegyhelyen maradt családjával. Itt béke volt, a szeretet vallásának békéje és egyistenhit (később ezt vette át Jézustól Mani (iu. 200 körűl) és ez lett az ősmagyar hit is, de az avarok vallása is..a hunok mivel több helyen éltek később, volt ahol átvették, volt ahol nem.. ezt a hitet Ázsiában) Még talán annyit, ez lett "megfelelően és érdekcentrikusan" átírva a judeo-kereszténység vallásának a l a p j a.
Ataiszban is dolgozott a templomkertben a pap és hírdette: hit, remény szeretet..
Ataiszban a népek egy nyelven beszéltek. Az új kenyér ünnepén a papok a templom előtt várták a híveket..hogy igét hírdethessenek és énekeljenek.
A templomokban zenészek is működtek.
Megjegyzés: az Arvisura tartalmaz egy Ataisz térképrt, mellyet érdemes megnézni, különben nem lehet hitelesen elképzelni a nagy szigetet a folyókkal, településekkel, kegyhelyekkel és a
letelpedettek területeivel...meg az északi csücskén a mai maradvánnyal: Hawaii-val..

ITT KŐ NEM MARADT úgy széthordatták a Habsburgok, nehogy valaki rájöjjön mi volt ezen a helyen!!

Kattints a kibontásához...

Képzeljétek most szereltem riasztót egy Habsburg nevű fazonnak, olyan grófi kinézete is volt, és amikor töltöm ki az adatlapot és az édesanyja nevét kellett beirnom, közölte, hogy Mária Terézia! :4:

Kicsi a világ!

Wass Albert

Tisztelettel ajánlom a minden, ami HANGOS PRÓZA témából:

Wass Albert pere
Wass Albert 1946-os háborús bűnösként való elítéléséről és a legújabb perújrafelvételi törekvésekről
(Rádióinterjú Vekov Károly kolozsvári egyetemi tanárral, történész-kutatóval, 2005. október)

Wass Albert: Mind hősök
(Rádiófelolvasás: Wass Albert novellája a bécsi döntésről)

Wass Albert híres beszéde a Magyar Házban San Franciscoban (1967)
(hangszalagról, megőrizte Hargitay Lajos)

Az

Az eredeti kéziratok megtalálhatók 466/75 Heves Megyei Múzeumok Igazgatósága Egervár Múzeum, 25-2/76/B Balassagyarmat Palóc Múzeum-1001.sz.alatt a néprajzi adattárban, 62-18-1/75 keszthelyi Balaton Múzeum, valamint a Kőrösi Csoma Társaságnál,. áll a Kozsdi Tamás Ősemlékezet ... c könyváben. Mivel az ősszel Keszthelyen jártam gondoltam megkérdezem hisz a tudás soha nem árt,de a Múzeum dolgozója nem tudott róla és nagyon furán nézett rám. Lehet a takaritónénit kellett volna kérdeznem.Mi lehet ez ?Elhallgatás? Hisz már olyan másképp látjuk őstörténelmünket, bár biztosan vannak még fehér foltok.Mi a vélemény a Kozsdi féle könyvről?A sok mindenféle információ letisztázása az Arvisurával talán lehetséges lesz.