Tűzoltó gyújtogatott egy németországi menekültszálláson

Németországban bíróság elé állítottak kedden egy tűzoltót, amiért megpróbált felgyújtani egy épületet, amelyben menedékkérőket helyeztek el.
A 25 éves tűzoltó a hageni tartományi bíróság előtt elismerte, hogy az Észak-Rajna-Vesztfália tartománybeli Altenában 2015. október 3-án éjjel megpróbálta felgyújtani egy lakóház tetőszerkezetét, amelyben hét szíriai menedékkérő lakott.
Tettét azzal indokolta, hogy erősen szorongott, mert azt hallotta, hogy a menekültek mind bűnözők.
Hírportálok beszámolói szerint hangsúlyozta, hogy nem akart ártani az épületben alvó embereknek, azért igyekezett éppen a tetőszerkezetet lángba borítani, mert így lett volna a lakóknak leginkább esélyük arra, hogy megmeneküljenek.
Megjegyezte, hogy akár a pincében is gyújtogathatott volna.
Azt is elmondta, hogy időközben megtapasztalta, hogy a menekültek "irtó rendesek".
A gyújtogató tűzoltónak egy társa is volt, aki őrt állt, amíg ő a tetőn tevékenykedett. Mindkettejüket hét rendbeli emberölési kísérlettel és gyújtogatással vádolják.
A tűzoltó gyújtogatási kísérlete amúgy kudarcba fulladt, az épület tetőszerkezetében nem keletkeztek nyílt lángok. A lakók másnap délelőtt égett szagot éreztek és megállapították, hogy a tetőn valami parázslik. Az oltásban a későbbi vádlott tűzoltó is közreműködött.
Németországban tavaly 1031-re emelkedett a menedékkérők, menekültszállások elleni támadások száma az egy évvel korábbi 131-ről. Az idén az országba érkező menedékkérők száma a tavaly kora őszi napi 10-15 ezernek a töredékére csökkent, de az erőszakhullám nem hagyott alább. Thomas de Maiziere belügyminiszter egy szombati lapinterjúban azt mondta, hogy január óta 449 támadás történt szállások ellen, a szállásokon kívül pedig további 654 bűncselekményt- köztük 107 erőszakos bűncselekményt - követtek el menedékkérők ellen.
Hiradó
tuzolto.jpg
 
Én sem örülök a bevándorlási hullámnak, de ami gyilkossági kísérlet azt meg kell büntetni. Példásan. Egy ember sem veheti el egy másik ember életét. Még csak ne is próbálja meg. Azt meg remélem egyik bíró sem veszi be, hogy ő így akarta. Nem rajta múlt, hogy nem történt tragédia.
 
Én sem örülök a bevándorlási hullámnak, de ami gyilkossági kísérlet azt meg kell büntetni. Példásan. Egy ember sem veheti el egy másik ember életét. Még csak ne is próbálja meg. Azt meg remélem egyik bíró sem veszi be, hogy ő így akarta. Nem rajta múlt, hogy nem történt tragédia.
Az, hogy a bűnösöket felkutatják, és elítélik, nem elég. Az odavezető okokra több figyelmet kellene fordítani, és akkor talán megelőzhetők lennének az ilyen esetek.
 
Az ilyesmit én is mélyen elítélem. Nyírják ki azokat, akik molesztálják a nőket (vagy nem nőket, mindegy), de akikre nem lehet rábizonyítani semmi törvénysértést, semmi erőszakot, vandalizmust, azokat hagyják békén. (Legfeljebb küldjék vissza, ha már béke van az országában).
 
Ehm... Szia neked is. De a 20 hozzászólás megszerzésére nem a főoldal topikjai valók. Ha meg már mégis ide írsz ennek érdekében, legalább a mondatok első betűinek kedvéért tapadj rá néha a Shift gombra hogy NAGY betűvel kezdődjék, továbbá elárulom neked a roppant hit-titkot: én nagy guru vagyok, s emiatt innen a roppant távolból is tudom rólad, távérzékeléssel, hogy a billentyűzeteden létezik a PONT karakter! Elő lehet azt csalogatni, s azt is tudom, létezik benned akkora kreativitás, hogy rá tudsz jönni ennek módjára, ha igazán akarod, s így ha erőid végső megfeszítésével is, de el tudod sajátítani annak titkát, miként kell a mondatok végét eme nevezetes karakterrel, a PONTTAL lezárni!

Próbáld meg. Ne add fel! Hidd el, sikerülni fog! Mi itt mindannyian bízunk benned! Drukkolunk hogy sikerüljön!

S mindjárt jobban fog téged tisztelni a CH olvasótábora is, mert látják rajtad hogy megtiszteled őket a közlendőd kulturált külalakba öntésével!

Bocsáss meg amiért ezt szóbahoztam, nem tettem volna ha csak 1 mondatodnál tapasztalom e hanyagságot, de hogy az összesben, az aggodalomba kergetett, hátha nem ismered ezt a jeles karaktert, a pontot, s a nagybetűket, az Emberi Szellem hatalmas találmányát!
 
ami gyilkossági kísérlet azt meg kell büntetni. Példásan.
Ha, az. A bűncselekmény elkövetését pedig bizonyítani kell. Az. hogy az ügyészség minek tartja az esetet az az ő dolga, azonban, hogy a bűncselekmény megvalósult-e az bizonyítottság kérdése.
Az ügyészség az esetek legnagyobb részében mindig a legsúlyosabb büntetés javaslatával teszi vádra az ügyet, azonban szerencsére a bíróságok az eléjük tárt bizonyíték alapján ítélkeznek.
Ebben az esetben nem fogják gyilkossági kísérletként megítélni, legfeljebb gondatlan veszélyeztetés és szándékos rongálás lesz belőle.
Az oka pedig az, hogy a tűzoltó szakembernek minősül, tehát tudja, miként lehetséges "halálos" tüzet létrehozni, itt pedig legfeljebb az ijesztés, vagy a rosszindulatú "figyelmeztetés" lehetett a szándék, nem pedig az emberi élet kioltása.
Szóval germán tűzoltó "barátunk" megússza bírói figyelmeztetéssel és pénzbüntetéssel.
 
Ha, az. A bűncselekmény elkövetését pedig bizonyítani kell. Az. hogy az ügyészség minek tartja az esetet az az ő dolga, azonban, hogy a bűncselekmény megvalósult-e az bizonyítottság kérdése.
Az ügyészség az esetek legnagyobb részében mindig a legsúlyosabb büntetés javaslatával teszi vádra az ügyet, azonban szerencsére a bíróságok az eléjük tárt bizonyíték alapján ítélkeznek.
Ebben az esetben nem fogják gyilkossági kísérletként megítélni, legfeljebb gondatlan veszélyeztetés és szándékos rongálás lesz belőle.
Az oka pedig az, hogy a tűzoltó szakembernek minősül, tehát tudja, miként lehetséges "halálos" tüzet létrehozni, itt pedig legfeljebb az ijesztés, vagy a rosszindulatú "figyelmeztetés" lehetett a szándék, nem pedig az emberi élet kioltása.
Szóval germán tűzoltó "barátunk" megússza bírói figyelmeztetéssel és pénzbüntetéssel.
Nem hiszem hogy ilyen olcsón ússza meg, mert ennek az ügynek politikai vetülete is van vastagon. Szóval simán megvalósultnak látom a „közösség elleni izgatás” vádját is. (lehet hogy nem szakszerűen fogalmaztam meg a vádpont nevét, de remélem érted).

Amúgy meg, úgy kell neki.
 
Nem hiszem hogy ilyen olcsón ússza meg, mert ennek az ügynek politikai vetülete is van vastagon. Szóval simán megvalósultnak látom a „közösség elleni izgatás” vádját is. (lehet hogy nem szakszerűen fogalmaztam meg a vádpont nevét, de remélem érted).

Amúgy meg, úgy kell neki.
Ha politikát is belekeverjük annak már koncepciós íze van. Ugyanis ilyenkor jön be a képbe az "igazságérzet" és ha ezt is figyelembe vennénk akkor
koncepciós eljárássá lesz:
1. Szegény bevándorlók ellen... stb.
2. A potenciális bevándorló-bűnöző... stb

Szóval értem a logikádat, de a közösség elleni izgatás bűncselekménye akkor jöhetne szóba, ha az elkövető azzal kezdi, hogy : "Népeim! Menjünk oda és gyújtsuk fel őket a szállásukkal együtt..." és elmegy megtenni. De itt azért tudni kellene, hogy aki a társa volt mi okból ment oda, mi motiválta, akarta-e azt, hogy a cselekmény így valósuljon meg...

Ez egy "sima" rongálás lesz, szándékos alakzattal.
 
Ha politikát is belekeverjük annak már koncepciós íze van. Ugyanis ilyenkor jön be a képbe az "igazságérzet" és ha ezt is figyelembe vennénk akkor
koncepciós eljárássá lesz:
1. Szegény bevándorlók ellen... stb.
2. A potenciális bevándorló-bűnöző... stb

Szóval értem a logikádat, de a közösség elleni izgatás bűncselekménye akkor jöhetne szóba, ha az elkövető azzal kezdi, hogy : "Népeim! Menjünk oda és gyújtsuk fel őket a szállásukkal együtt..." és elmegy megtenni. De itt azért tudni kellene, hogy aki a társa volt mi okból ment oda, mi motiválta, akarta-e azt, hogy a cselekmény így valósuljon meg...

Ez egy "sima" rongálás lesz, szándékos alakzattal.
Én meg értem a te logikádat, de azt hiszem Európától sosem állt távol a koncepcióspereskedés. A nyugati felétől se, ha nem is olyan gyakran mint keleten. Szerintem hogy itt neked lesz igazad vagy nekem, kizárólag attól függ majd, a bíró miként érez „magánemberként” a menekültekkel kapcsolatban. Nem fogja ezt bevallani, talán nem is tudatosodik benne, de attól még ez befolyásolja majd. Mert én azt hiszem billenhet a mérleg nyelve erre is meg arra is.
 
Talán még nagyobb gond, hogy újból fellángolnak az ordas eszmék...és miért? Mert más emberek, s akkor már rá kell gyújtani a házat, meg kell ölni? - Ismételni kell a történelem sötét időszakát, hogy ártatlan embereket, szisztematikusan öltek meg, mert más vallásúak vagy más etnikumúak voltak, mert védelmet reméltek és rasszizmus áldozataivá válnak...

Milyen sötét propaganda volt , hisz még csak azt se tudták ráfogni,hogy iskolázatlan , analfabéták és nem tudnak beilleszkedni és rá akarják kényszeríteni a vallásukat a német népre.

Elgondolkoztató mindenesetre, hogy mivel lehet megállítani, hogy ne éledjen fel újra ez az ideológia.
Európának mindig kell ellenség-kép aki miatt öldökölni lehet?

Tudom nem kis gond a beilleszkedés, nekik meg nehezebb mert teljesen más kultúra. Két eset van, vagy beilleszkednek és millió számban élnek muszlimok, fejlett demokratikus országokban, lehet csak a 2. vagy a 3 generáció, de többségük beilleszkedett.
Felsorolni nem tudnám hány helyen dolgoznak, üzletelnek a muszlimok és gyarapodnak, sőt itt fizetnek adót.
A másik lehetőség, pár év után haza mennek, mikor már normalizálódik az országukban a helyzet. Nem nagy öröm lehet nekik másod állampolgárnak érezniük magukat.

Nagyítóval keresitek a criminal eseteket, van és lesz is, mert minden nációban vannak ilyen emberek.

A terroristákat meg szakembereknek kell kiszűrni , elég sok pénzt keresnek. Minden rendelkezésükre áll: pénz, technika, tudás és az emberek 100%-os támogatása, hisz zokszó nélkül mindenki aláveti magát mindenféle ellenőrzésnek, átvilágításnak, - akár a reptéren, akár rendezvényeken, középületekben stb. és támogatják adójukkal, hogy biztonságba legyen, mint polgár, mint menekült az országba.
Horrorisztikus összegeket áldoznak az adójukból az emberek a biztonsági fokozatok biztosítására.

Németország nagy és gazdasága a TOP-on van. Ha nem tudja megállítani a nácik térhódítását, nagy baj lesz. Ha a történelmet nézzük, elég rövid időn belül volt rá már példa. Hitler ideológiájának sem kellett tíz év és lángba borította Europát.
Ez a veszély semmivel sem kisebb, ha ilyen arányú a gyújtogatás öldöklésre kész emberek csoportokba, pártokba tömörülnek.

A náci halál gyárakhoz képest a terroristák kismiskák.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Talan meg nagyobb gond ,hogy ujbol fellangolnak az ordas eszmek............es miert ? mert mas emberek akkor mar ra kell gyujtani a hazat, meg kell olni? -ismetelni kell a tortenelm sotet idoszakat hogy artatlan embereket szisztematikusan oltek meg ,mert mas vallasuak vagy mas etnikumuak voltak, mert vedelmet remeltek es rasszimus aldozataiva valnak..............

Milyen sotet propagana volt , hisz meg csak azt se tudtak rafogni,hogy iskolazatlan , anafabetak, es nem tudnak beilleszkeni es raakarjak kenyszeriteni a vallasukat a nemet nepre.

Elgondolkoztato mindenesetre , hogy mivel lehet megallitnai ,hogy ne eledjen fel ujra ez az ieologia.
europanak mindig kell ellenseg kep aki miatt oldokolni lehet?

Tudom nem kis gond a beilleszkedes , nekik meg nehezebb mert teljesen mas kultura, ket eset van , vagy beilleszkednek es millio szamaban elnek muszlimok feljett demokratikus orszagokban, lehet csak a 2. vagy a 3 generacio de tobbseguk beilleszkedett.
Felsorolni nem tudnam hany helyen dolgoznak uzletelnek a muszlimok es gyarapodnak es adot fizetnek itt.
A masik lehetoseg, par ev utan hazamennek, mikor mar normalizaloik az orszagukba a helyzet. Nem nagy orom lehet nekik masod allampolgarnak erezniuk magukat.

Nagyitoval keresitek a criminal eseteket, van es lesz is, mert minden nacioban vannak ilyen emberek.

A terroristakat meg szakembereknek kell kiszurni , eleg sok penzt keresnek minden rendelkezesukre all penz technika tudas, es az emberek 100%-os tamogatasa, hisz zokszo nelkul mindenki alaveti magat mindenfele ellenorzesnek atvilagitasnak akar a repteren akar rendezvenyeken kozepuletekben stb es tamogatjak adojukkkal hogy biztosagba legyen mint polgar mint menekult az orszagba.
Horrorisztikus osszegeket aldoznak az adojukbol az emberek a biztonsagi fokozatok biztositasara.

Nemetorszag nagy es gazdasaga a TOP-on van. Ha nem tudja megallitani a nacik terhoditasat nagy baj lesz, ha a tortenelmet nezzuk eleg rovid idon belul volt ra mar pelda, Hitler ideologiajanak se kellett 10 ev es langba boritotta Europat.
Ez a veszely semmivel sem kisebb ha ilyen aranyu gyujtogatas oldoklesre kesz emberek csoportokba partokba tomorulnek.

A naci halalgyarakhoz kepest a terrostak kis Miskak.

Még mindig nem érted, vagy nem akarod érteni. Nem arról van szó, hogy minden muszlim terrorista vagy erőszakoskodó lenne, sőt, nekem is mély meggyőződésem hogy ez csak egy elenyésző kisebbségükre igaz.

A gond ott van, hogy látható az eddig bejöttek közt, igenis NEM akarnak beilleszkedni, olyan értelemben, hogy nemcsak megtartják a vallásukat (ami önmagában véve nem lenne baj), de többnyire a második és harmadik nemzedék is VÉRESEN KOMOLYAN VESZI ezt a vallást!

Na és emiatt lesz az, hogy amint többségbe kerülnek, meg fog szűnni a szekuláris állam. Mert megszüntetik. A lehető legdemokratikusabb módon: TÖBBSÉGI SZAVAZÁSSAL.

Nem, ne válaszolj erre semmit! Felesleges. Nem fogom elolvasni, tudni se fogok róla, mert amint ezt elküldtem, leiratkozom a témáról. Felesleges szócséplés minden, alapvető dolgokat nem fogtok fel. (Azért a többesszám mert Ernoe-re is vonatkozik ez, sőt rá a legjobban). Nem akarom tovább hergelni az idegeimet azzal, hogy szorgalmasan hányom a borsót a falra...
 
Beszélgetünk a témáról és neked sincs 100%-ban igazságod, mint ahogy nekem sem, vagy másnak. Nem kötelező elfogadni a te tuti véleményedet, ami még a demokrácia közelébe sincs, hisz senkiére nem vagy kíváncsi, mert a tiéd - szerinted! - az elfogadható és a másé az sehogy sem, szóra sem érdemes. Született diktátor vagy, ha hatalmad is lenne, mehetne mindenki amerre lát, mert a fejét vennéd, ha ellent mondana. Még szerencse, hogy nincs hatalmad és ezért van, hogy vannak jó indulatú hozzá állásod is egy-egy témához.

A problémát én is látom, érzem és tudom.
De nem állíthatod, hogy nem illeszkednek be, mert itt, de Nyugat Európában, de az USA-ban is nem kevés sikeres muszlim van. Minden foglalkozásban, orvosok, ápolók, ügyvédek, politikusok kis üzletek, benzin kutak, kávézók , taxisok és minden foglalkozásban találsz muszlim embereket, ráadásul a gyerekeik , itt tanulnak és ők is szeretnének úgy élni, mint a többi fiatal, diszkóba menni stb. Nehéz őket mar chadorba bújtatni, de sokan még a kendőt sem akarják hordani. Sokan szakítanak teljesen a szülői muszlim hagyományokkal és meg úgy is, annak árán is akarnak beilleszkedni, ha esetleg kitagadjak ezért őket a szülők.
A másod generációnál, nagyítóval keresheted az igazi nagycsaládosokat, mert ott is az 1-2 gyerek vállalása a szimpatikusabb. A lányok is dolgozni akarnak, karriert építeni és nem házi tündérnek lenni, egy életen át.

Nem, ne válaszolj erre semmit! Felesleges.
Ez nem egy privát levelezés. Ha feleslegesnek ítéled meg, akkor át kell ugrani, vagy ahogy írod leiratkozni a témáról, de ettől még nem lesz igazad.
 
Több mint 20 éve már, hogy Münchenben az egyik TV csatornán arról szólt a diskurzus, hogy a Németországban született török nemzetiségűek nemsokára elérik azt a létszámot, amely a német törvények szerint lehetővé teszi, hogy mint nemzetiségi kisebbség parlamenti státuszt szerezhessen...
Azóta eltelt már néhány évtized...
Szóval felvet néhány kérdést az, amikor a befogadó országokban a migránsok -finoman szólva- negatív fizikai aktivitással fejezik ki elégedetlenségüket és türelmetlenül adnak hangot követeléseiknek.
Valahol érthető némi aggódás az adott ország polgárai részéről.
 
Mi is azzal a baj, ha 2-3 generacio utan bejut a parlamentbe egy "muszlim "kepviselo"?
Nem azzal lehet a baj, hogy muszlim, arab, afro-amerikai, eszkimó, vagy latin (stb...) származású képviselő jut be a parlamentbe. Az sem okoz (számomra) gondot, hogy egy fehér többségű ország jelenlegi elnöke szinesbőrű. A kérdés az, hogy miképpen képviseli az adott közösség érdekeit, képes-e bizonyos akár népszerűtlen dolgokon is felül emelkedni?
 
Mire valaki oda jut, a "top politikus" csapatba, az már ízzig-vérig az adott ország polgárait képviseli. Obama se a muszlim érdekeket nézi, hanem egész Amerika Elnöke, benne millió egy nemzetiségű állampolgárainak.
 
Erről beszélek :) Azonban vannak erős kivételek is és most a képviselői garnitúrára gondolok :(
Demokráciában sehol nincs tejhatalma egy vezetőnek, még Obamának sincs.
Amennyiben diktatúra felé hajlanak, a "Főnök", elnök vagy Miniszterelnök a pártja visszarángatná a demokratikus útra, mert ha nem, beláthatatlan ideig labdába sem tudnának rúgni.
Mo. esetében is úgy látom, egy-személyes döntés van. A függőség igen erős a párt-kapcsolatokban. Ez okból, még a realitást sem merik Közölni a főnökkel, inkább hajbókolnak és lehet, hogy meg azt is megéljük, hogy "ukászba" lesz kiadva mit kell teljesíteni, mint ano' a disznónak 10 malac helyet 15 -ot kell ellenie. Az akkori vezetőknek is azt mondták, hogy azért a koca-mamával is kéne közölni az elvárt malac számot.;)
 
Az a gyanúm, hogy Te most nem Magyarországról beszélsz. :(
Dehogyisnem.
Idézem -nem teljesen szó szerint- "A választásokon felhatalmazást kaptunk a magyar emberektől..."
Mi ebben a nem érthető?
Ja, és "aki nem visel kokárdát az nem igaz magyar ember..."
Elő lehetne még szedni néhány hasonló Mao C. szellemét idéző dakota bölcsesség jellegű kinyilatkoztatást...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szép napot! :)
Keresem Balázs Judit: Mindenki egyformán különböző című könyvét pdf.-ben. Hálásan köszönöm, ha valaki feltölti.
Boldizsár Bettina Arika wrote on lediszilviusz's profile.
Szia! Az ELO német haladó anyagát keresem. Tudnál ebben segíteni? Köszönöm előre is! Betti
jacksZolee wrote on DoDó Rush's profile.
Hello,

Melitta azt írta, hogy nálad lehet jelentkezni a rádiós szerkesztő-műsorvezető pozira. Szeretném tudni, hogy mik a feltételek? Én Churchillben élek, 5 éve érkeztem Kanadába a családommal.

Zoli
VasMacsi wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Először is szeretném megköszönni azt a sok munkát, amit a fordításokra fordítottál! Soha nem olvashattam volna ezeket a könyveket.... Most éppen újraolvasom a Kárpátok vámpírjai sorozatot. Az utolsó kötet amihez hozzájutottam az a Sötét illúzió, de nem tudom, hogy azóta lefordítottál-e újabb könyveket a sorozatból. Ha igen elmondanád hogyan juthatnék hozzájuk vagy esetleg megosztanál velem? Nagyon örülnék neki!
S.O.S
Keresem Csepela Jánosné 7.osztályos münkafüzet megoldókulcsot (elejetol a vegeig)

Statisztikák

Témák
36,402
Üzenet
4,388,575
Tagok
590,239
Legújabb tagunk
CemViser
Oldal tetejére