Mégiscsak az én válaszom volt elégtelen...
Kedves Prominor!
Nagyon-nagyon köszönöm a válaszodat, ezt már értem!
És bocsásd meg nekem, de a gugli kereső 360.000 találatából mazsoláztam vagy másfél órányit, de bizony, nem lettem tőle okosabb. Akkor sem, ha szerinted márpedig úgy kellett volna lennie.
Lehet, bennem van a hiba: ha nem értek valamit, meg szoktam kérdezni olyantól, aki feltehetőleg tájékozottabb nálam a témában...
Ezért még egyszer: köszönet neked a tájékoztatásért, Prominor!
Kedves Viháncka!
Ha jól értem mégiscsak az én válaszom volt a nem igazán pontos... Én ugyanis pusztán arra szerettem volna utalni, hogy bizonyos egyszerű szempontok alapján sokkal könnyebb a bőséges kínálatból azokat kiválasztani amit el sem olvasunk, mint számos dolgot el olvasni.. Bár igazad van az embernek a profin csomagolt hírekkel akadhatnak gondjai...
Néhány éve ifjú kollegáimmal fogadtam, hogy viccként hallott találmányomra két hónapon belül találok gyártót, forgalmazót, s legalább kettőt... Megnyertem a fogadást.
Ime a találmány, ami állításom szerint a világ jelenleg leghatásosabb bolha irtója, hisz az összes létező bolha fajtával szemben hatásos.
A szer használata: Megfogjuk a bolhát, gyengéden kipeckeljük a száját, az általam szabadalmazott szerből egy csipetnyit a szájába helyezünk, s ezt háromszor ismételjük, ha addig el nem pusztul(a bolha)... utána a mellékelt gumikalapáccsal egy kb. 0,5Kp-s ütést mérünk a bolhára....
A szer összetétele: egy rész metilalkohol, két rész sziliciumdioxid, két rész kalciumkarbonát, egy rész nátrium klorid
Szavatosságát korlátlan ideig megőrzi.... A szer 100%-ban környezetbarát.
Nos az összetételt, a használati utasítást elküldtem 24 kémikusnak, biológusnak, ipari technológusnak, hat országba, s kettő a címzettek között Nobel díjas volt, Lengyelországban benyújtottam a szabadalmi oltalom kérelmet.(ott volt ismerősöm, s ott azonnal kap az ember egy számot, s mikor a termin 35 nap lejár megerősítik, s csak azt vizsgálják, azonos tárgyú, összetételű bejelentett szabadalom van-e)... 16 levelemre kaptam választ no nem túl udvariasat, de közte az egyik nobel díjas titkárától is aki nemes egyszerűséggel elküldött a fenébe...
Ezt én úgy öntöttem formába, hogy a legbiztatóbb véleményt XY nobeldíjas kémikustól kaptam(bíztatott, ugye hogy menjek a..), s 23 további neves szakértő is tanulmányozhatta az anyagot, mellékeltem a szabadalomoltalmi levél másolatát, egy költségvetést a gyártásról, néhány csomagolás tervet, s a bevezetésre tett javaslataim, s megjegyeztem, érdeklődés esetén a kizárólagos gyártás, forgalmazás jogától sem zárkózom el, de érthető okokból az összetételt és a használatot csak a szerződéskötéskor adom át, addig elégedjenek meg a referenciáimmal...Ezt elküldtem kb. ötven netről választott gyártónak, szakkereskedő cégnek...
Nyolc nagyon jelentős ajánlatot kaptam, s vagy 20-at olyant, amelyről sejteni lehetett, hogy ők nálam is linkebbek...
Miért írtam ezt le? Ugye a Keshe Alapítványnak még "ilyen" referenciái sincsennek, sőt Szabó dr.-nak sem... Ők mégis előleget és anyagi támogatást "gyűjtenek"... nos én egyszerűen csak azt írtam, hogy ha egy elmélet, találmány, technológia, nem vizsgálható, nincs referenciája akkor véleményt sem lehet róla nyilvánítani, de az is valószínű, hogy nem létezik, nem működik, hisz
a puding próbája a kóstolás....
Legyen szép estéd!
