Hírek Terjed a kanyaró az Egyesült Államokban, már 900-nál is több esetet regisztráltak

Tíz államban járvány van, Kanadában és Mexikóban is magas az esetszám.

Az államok egyötödében aktív a kanyarójárvány és folyamatosan emelkedik a megerősített esetek száma – írja az AP hírügynökség az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) közlése alapján.
A CDC 935 megerősített kanyarós esetről tud, ami több mint háromszorosa a 2024-es, egész éves adatoknak. A járvány leginkább Texas államot érinti, itt van az esetek jelentős része (683 darab), viszont a betegség már átterjedt a szomszédos Új-Mexikóba, Oklahomába illetve Kansasbe is.

Ezen kívül hivatalosan kanyarójárvány van még Indiana, Michigan, Montana, Ohio, Pennsylvania és Tennessee államokban, igaz jóval alacsonyabb esetszámokkal. Michiganben 46, Ohioban 33 esettel, a többi államban pedig 10 alatti a kanyarós megbetegedések száma. Az amerikai szabályok szerint akkor lehet járványról beszélni, ha háromnál több kanyarós esetet regisztrálnak valahol.
Emellett szintén járványhelyzet van még Kanadában Ontario államban, ahol tavaly október közepe óta 1 243, valamint a mexikói Chihuahua államban, ahol 844 esetet regisztráltak. A mexikói és az Egyesült Államok egészségügyi minisztériuma szerint ugyanaz a vírustörzs okozza a járványt.

A kanyarót egy rendkívül fertőző vírus okozza, amely a levegőben terjed, rendkívül könnyen, amikor a fertőzött személy tüsszent vagy köhög. Oltással megelőzhető, és 2000 óta úgy tekintik, hogy az Egyesült Államokban már nem fordul elő.
Mivel a vírus az alacsony oltottsági aránnyal rendelkező amerikai közösségekben gyorsan terjed a szakértők arról tartanak, hogy akár egy évig is elhúzódhat a járvány.

A helyzeten biztosan nem segít, hogy Donald Trump által kinevezett egészségügyi miniszter, Robert F. Kennedy oltástagadó, legutóbb A-vitamint és csukamájolajat javasolt a járvány kezelésére.

1746332264816.jpeg
 
Egyszer amikor megnyitottam egy hasonló chemtrailes oldalt nos akkor özönlöttek utána a cikkek hogy az oltások autizmust okoznak...sajnos eléggé meggyőzőek.
Több mint 2200 évvel ezelőtt egy ember megmérte a Földet... csupán egy bot és az árnyéka segítségével.
Akkor még általánosságban egy korong alakú lapos világban hittek, de sok gondolkodó meggyőződése már a gömbalak volt. Olyan bizonyítékokkal támasztották alá ezen elképzelésüket, mint az a tény, hogy északról délre haladva, a csillagok magassága a megtett úttal arányosan növekszik – márpedig, ha ez igaz, a mozgásnak köríven kell történnie. Ezt kiegészítendő magyarázatként fogadták el azt is, a Föld Holdra vetett árnyéka íves, illetve hogy ha egy hegytetőn állva nem látnak minden hegyet, egyik szigetről nem látják be az összes más szigeteket, akkor azt nem a ködnek, hanem a Föld domborulatának köszönhetik.
Az i. e. 3. században, a nagy egyiptomi Alexandria városában élt egy Eratoszthenész nevű férfi.
Néhányan azzal gúnyolták ki, hogy Bétának - a görög ábécé második betűjének - nevezték, utalva arra, hogy mindenben a második legjobb volt. Valójában azonban a tudás alfája volt.
Csillagász, geográfus, filozófus, költő, történész, matematikus és az Alexandriai Nagy Könyvtár igazgatója - igazi reneszánsz ember volt... évszázadokkal a reneszánsz előtt.
Egy nap azt olvasta egy tekercsben, hogy Syene (a mai Asszuán) városában június 21-én, a nyári napfordulón egy függőleges bot délben nem vet árnyékot, illwtve hogy a Nap fénye látszott egy mély kút alján. Vagyis a Nap közvetlenül a feje fölött állt. Alexandriában azonban ugyanezen a napon és ugyanabban az órában egy bot árnyékot vetett.
Eratoszthenész ott, ahol a legtöbben figyelmen kívül hagynának egy ilyen részletet, kozmikus nyomot látott.
Arra gondolt:
Ha a Föld lapos lenne, a napsugarak egyformán érnék mindkét botot - az árnyékok egyeznének. De nem így történt.
Mi lehetett tehát a magyarázat a különbségre?
Csak egy görbült Föld.
Megmérte az árnyék szögét Alexandriában. Ez körülbelül 7,1 fok volt - nagyjából egy teljes kör 1/50-ed része.
Felbérelt valakit, hogy mérje meg a Syene és Alexandria közötti távolságot: körülbelül 800 kilométer.
Aztán kiszámolta:
800 km × 50 = 40 000 km - a Föld kerülete.
Ez a lehetőségekhez képest megdöbbentően pontos.
Nem voltak se műholdak. Se távcsövek. Se számológépek. Csak megfigyelés, kíváncsiság és egy elme, amely meg merte kérdezni, hogy miért.
Eratoszthenész lett az első ember, aki kiszámította egy bolygó méretét - és ezt úgy tette, hogy megfigyelte, hogyan vetíti egy bot az árnyékát.
A vicc az, hogy kétezer éve nagyjából semmilyen eszköz nélkül talált rá bizonyítékot, közben vannak emberek a 21. században, a számítógépek, internet, űrhajók, MI stb korában, akik még mindig tagadják.
(toochee)
 
Egyszer amikor megnyitottam egy hasonló chemtrailes oldalt nos akkor özönlöttek utána a cikkek hogy az oltások autizmust okoznak...sajnos eléggé meggyőzőek.
Több mint 2200 évvel ezelőtt egy ember megmérte a Földet... csupán egy bot és az árnyéka segítségével.
Akkor még általánosságban egy korong alakú lapos világban hittek, de sok gondolkodó meggyőződése már a gömbalak volt. Olyan bizonyítékokkal támasztották alá ezen elképzelésüket, mint az a tény, hogy északról délre haladva, a csillagok magassága a megtett úttal arányosan növekszik – márpedig, ha ez igaz, a mozgásnak köríven kell történnie. Ezt kiegészítendő magyarázatként fogadták el azt is, a Föld Holdra vetett árnyéka íves, illetve hogy ha egy hegytetőn állva nem látnak minden hegyet, egyik szigetről nem látják be az összes más szigeteket, akkor azt nem a ködnek, hanem a Föld domborulatának köszönhetik.
Az i. e. 3. században, a nagy egyiptomi Alexandria városában élt egy Eratoszthenész nevű férfi.
Néhányan azzal gúnyolták ki, hogy Bétának - a görög ábécé második betűjének - nevezték, utalva arra, hogy mindenben a második legjobb volt. Valójában azonban a tudás alfája volt.
Csillagász, geográfus, filozófus, költő, történész, matematikus és az Alexandriai Nagy Könyvtár igazgatója - igazi reneszánsz ember volt... évszázadokkal a reneszánsz előtt.
Egy nap azt olvasta egy tekercsben, hogy Syene (a mai Asszuán) városában június 21-én, a nyári napfordulón egy függőleges bot délben nem vet árnyékot, illwtve hogy a Nap fénye látszott egy mély kút alján. Vagyis a Nap közvetlenül a feje fölött állt. Alexandriában azonban ugyanezen a napon és ugyanabban az órában egy bot árnyékot vetett.
Eratoszthenész ott, ahol a legtöbben figyelmen kívül hagynának egy ilyen részletet, kozmikus nyomot látott.
Arra gondolt:
Ha a Föld lapos lenne, a napsugarak egyformán érnék mindkét botot - az árnyékok egyeznének. De nem így történt.
Mi lehetett tehát a magyarázat a különbségre?
Csak egy görbült Föld.
Megmérte az árnyék szögét Alexandriában. Ez körülbelül 7,1 fok volt - nagyjából egy teljes kör 1/50-ed része.
Felbérelt valakit, hogy mérje meg a Syene és Alexandria közötti távolságot: körülbelül 800 kilométer.
Aztán kiszámolta:
800 km × 50 = 40 000 km - a Föld kerülete.
Ez a lehetőségekhez képest megdöbbentően pontos.
Nem voltak se műholdak. Se távcsövek. Se számológépek. Csak megfigyelés, kíváncsiság és egy elme, amely meg merte kérdezni, hogy miért.
Eratoszthenész lett az első ember, aki kiszámította egy bolygó méretét - és ezt úgy tette, hogy megfigyelte, hogyan vetíti egy bot az árnyékát.
A vicc az, hogy kétezer éve nagyjából semmilyen eszköz nélkül talált rá bizonyítékot, közben vannak emberek a 21. században, a számítógépek, internet, űrhajók, MI stb korában, akik még mindig tagadják.
(toochee)
Mert
1) hiányzik az alapvető tudás, hogy megértsék a világ működését (fizika, biológia, matematika)
2) amit értenek, azt is félreértelmezik
3) a kormányok (NASAaaaaaaa) hazudnak, minden összeesküvés
4) a gólvonalat folyamatosan változtatják, lásd a decemberi TFE az Antarktiszon. Azt mondták régebben, 24 órás napsütés lehetetlen a laposföldi Antarktiszon (ahová nem is engednek senkit, mert a hadsereg védi a falat), erre elmentek lefilmezni többen (pár laposföldes is, akik beismerték, hogy tévedtek). Mire azt mondta a többi laposföldes zseni, hogy CGI, csak stúdióban vették fel, stb.
5) biblia, teremtés blablabla

Biztos kihagytam pár dolgot (pl. azokat, akik tudják, hogy nem lapos, de a kattintásvadászat/pénz miatt megjátsszák magukat.
 
Egy blogból másolom ide.
Csak azért hogy hihetetlenül sokan ...na mindegy.
Egyik olvtársunk behatóan foglalkozik a dezinformációval, volt vele egy hosszabb beszélgetés is - nevére már nem emlékszem.. Főleg az ő figyelmébe ajánlanám. A bejegyzés kamu, a tartalom egy faszság, ezt a bejegyzés elején ki is emeli az illető. DE: nem számít, mégis sokan osztják, széles a követőtábor. A FB algoritmus meg feldobálja szorgalmasan. (Ezért csak képernyőfotó, meg sem osztom.) De tanulságos. Az első mondatban ott a lényeg: azért van igazam, mert nincs igazam, de ez is megerősít abban, hogy majd igazam lesz. Kikezdhetetlen logika, mintha Besenyő Pista bácsit hallanám... És mindez a követőtabort nem érdekli. Hát így jöhetett létre a Qanon, és a többiek. Nem is részletezném tovább, mindenki vonja le a tanulságokat.
Csatolás megtekintése 2060506
Hogy ragozzam tovább a bolondériát.
tanulságos történet, egy gyerek viccből 2017-ben kitalálta, hogy az USA kormány 1971-re kiirtotta a madarakat és minden amit madárnak látunk, egy kém drón. amikor villanydróton ülnek, akkor töltik fel az akkumulátorokat, a madárszar az autókon egyedi nyomkövető, kennedyt azért gyilkolták meg, mert ellenezte a madarak kiirtását stb.
elég nagy követőtábora lett, akiknek a nagy része pontosan látja, hogy ez az internetes konteók kigúnyolása (de persze voltak, akik komolyan vették, és a hívő tábor szerint csupán a kormány fenyegetésére hátrált meg).
a srác kulcsmondata egy TV interjúból, hogy szerinte azok fogékonyak a konteókra, akik úgy érzik, hogy a fejük felett döntenek róluk, ki vannak rekesztve saját életük döntéseiből. és hogy szerinte empátiával kell fordulni ezen emberek felé, nem pedig ellenségességgel.
 
Az nekem nagyon elkeserítő, hogy sok nagyokosnak fogalma sincs az evolúcióról, a természetes kiválasztósásról. Égnek áll a hajam amikor hosszútávú hatásokról és megoldásokról kezdenek szövegelni. A vírusok, baktériumok, férgek lesz...ják a hosszútávú hatásokat, őket a pillanatnyi előnyök kihasználása vezérli. Hiába mondom a drága kis vírusnak, hogy haha, most nagylegény vagy, de pár év alatt majd kialakul a nyájimmunitás és akkor nézhetsz! Pár év alatt neki tízezer új nemzedéke lesz, megszámlálhatatlan módosulással, és telibetojja a nyájimmunitást. Valamelyik mutáns majd kicselezi azt is.

Az, hogy a lakosság egyik fele oltva van, a másik nincs, ez a legkiválóbb terep a kórokozónak, hogy kifejlessze az új, még fertőzőképesebb változatokat.
Eddig meg lehetett úszni egyféle oltással egy betegséget, innentől majd a kanyarónak is több törzse ellen kell oltóanyagot fejleszteni, mint az influenza esetében.
 
Utoljára módosítva:
Az nekem nagyon elkeserítő, hogy sok nagyokosnak fogalma sincs az evolúcióról, a természetes kiválasztósásról. Égnek áll a hajam amikor hosszútávú hatásokról és megoldásokról kezdenek szövegelni. A vírusok, baktériumok, férgek lesz...ják a hosszútávú hatásokat, őket a pillanatnyi előnyök kihasználása vezérli. Hiába mondom a drága kis vírusnak, hogy haha, most nagylegény vagy, de pár év alatt majd kialakul a nyájimmunitás és akkor nézhetsz! Pár év alatt neki tízezer új nemzedéke lesz, megszámlálhatatlan módosulással, és telibetojja a nyájimmunitást. Valamelyik mutáns majd kicselezi azt is.

Az, hogy a lakosság egyik fele oltva van, a másik nincs, ez a legkiválóbb terep a kórokozónak, hogy kifejlessze az új, még fertőzőképesebb változatokat.
Eddig meg lehetett úszni egyféle oltással egy betegséget, innentől majd a kanyarónak is több törzse ellen kell oltóanyagot fejleszteni, mint az influenza esetében.
Nem tudom, hogy ezt most pro vagy kontra írtad az oltásokra, de a kanyaróvírussal kapcsolatban tévedsz. Írásos bizonyítékok alapján több, mint 1000 éve ismerik már, a modern tudomány 20-30 közötti alfajt azonosított, de az kis proteindarabka, amihez az antitestek kötődni tudnak, mindegyiken ott van. Ezért működik egy oltás mindre. Évtizedek óta. És a nyájimmunitás sem csak egy csúnya szó, elérhető, lásd számos korábban elterjedt és halálós kórság elleni oltási kampányok sikere. De egy olyan korban, amikor a tudatlan tömegeknek is van széles körben elérő fóruma, már nagyon nehéz megértetni ezt az átlagemberrel, mikor a kamuhírek terjesztői pont a tudatlanságra, a zsigeri bizalmatlanságra és félelmekre és a lustaságra (hogy nem hajlandó senki utánanézni) alapoznak. A covidnál is lehetett volna nyájimmunitás, ha nem húzott volna szét az "emberiség", 50-60%-os átoltottság naná, hogy nem védi meg az egész csoportot.
 
Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?
Már olyat is hallottam, hogy azok, amelyek gyerekkori oltások voltak, nem ingyenesek, vagy csak részben azok.
Amennyiben fizetőssé váltak, akkor lehet, nem mindegyik szülő engedheti meg magának, vagy akár erre nem szán pénzt...
Kiegészítem: most nem konkrétan amerikai oltásokra vonatkoztatva kérdeztem, hanem a magyar eü alapján.
 
Írásos bizonyítékok alapján több, mint 1000 éve ismerik már, a modern tudomány 20-30 közötti alfajt azonosított, de az kis proteindarabka, amihez az antitestek kötődni tudnak, mindegyiken ott van. Ezért működik egy oltás mindre.
Hála az égnek. Egészen addig működik, amíg nem alakul ki egy új változat, csak idő kérdése. Amíg az oltásokkal megakadályozzák, hogy emberi szervezetbe bekerülve szaporodjon, addig nem tudnak ott (bent a szervezetben) újabb mutációkkal olyan változatok kialakulni, amik esetleg már NEM tartalmazzák azt a kis proteindarabkát. De ha nincs általános oltás, akkor megindul a vírus "továbbfejlődése". Amúgy a hsz. végén magad is éppen ezt mondod: mivel a vírus szabadon szaporodik, összevissza oltás miatt, vígan képződnek a mutáns változatok. Egy mérsékelten halálos vírusnál amúgy meg lehet várni a nyájimmunitás kialakulását, nade egy roppant veszélyesnél ki merné kitenni a lakosságot 10-20-30 vagy még több% halálozásnak?
(Ezeknél a mérsékelten veszélyeseknél lehet arra építeni, hogy a vírusnak nem CÉLJA a hordozó elpusztítása. Az csak mellékhatás. Rengeteg vírus tanult meg együtt élni az emberrel, sőt, van, ami beépült a genomunkba, nem is akar önálló létet)
 
Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?
Már olyat is hallottam, hogy azok, amelyek gyerekkori oltások voltak, nem ingyenesek, vagy csak részben azok.
Amennyiben fizetőssé váltak, akkor lehet, nem mindegyik szülő engedheti meg magának, vagy akár erre nem szán pénzt...
Kiegészítem: most nem konkrétan amerikai oltásokra vonatkoztatva kérdeztem, hanem a magyar eü alapján.
Halvány fogalmam sincs erről.
 
Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?
Már olyat is hallottam, hogy azok, amelyek gyerekkori oltások voltak, nem ingyenesek, vagy csak részben azok.
Amennyiben fizetőssé váltak, akkor lehet, nem mindegyik szülő engedheti meg magának, vagy akár erre nem szán pénzt...
Kiegészítem: most nem konkrétan amerikai oltásokra vonatkoztatva kérdeztem, hanem a magyar eü alapján.
Ingyenes védőoltások közé tartozott mindig is.. Annyit azért kell tudni róla, hogy nem ad 100%-os, főképp nem élethosszig tartó védettséget.
 
Az a baj hogy sokan a csodát várják.
Én még abba a korosztályba tartozom, aki soha nem volt oltva, de gyerekkorban átestem a betegségen, így élethosszig tartó immunitással rendelkezem. A lányom korosztálya már volt oltva, ennek ellenére még bölcsődés korban az egész csoporton végigsöpört a járvány.
 
Én még abba a korosztályba tartozom, aki soha nem volt oltva, de gyerekkorban átestem a betegségen, így élethosszig tartó immunitással rendelkezem. A lányom korosztálya már volt oltva, ennek ellenére még bölcsődés korban az egész csoporton végigsöpört a járvány.
Lehet hogy nem volt mindenki beoltva hisz vannak elkötelezett szülők.
Fényevők és tsaik.
Móra Ferenc SZÉPEN SZÓLÓ MUZSIKA
 
Lehet hogy nem volt mindenki beoltva hisz vannak elkötelezett szülők.
Fényevők és tsaik.
Móra Ferenc SZÉPEN SZÓLÓ MUZSIKA
Az egész csoportot személyesen is ismerem, ezek a gyerekek a bölcsődés kortól kezdve az általános iskola befejezéséig egy csoportba, ill. később egy osztályba jártak. A gyerekek mind be voltak oltva, a szülők között nem voltak sem fényevők, sem oltástagadók.
 
Hála az égnek. Egészen addig működik, amíg nem alakul ki egy új változat, csak idő kérdése. Amíg az oltásokkal megakadályozzák, hogy emberi szervezetbe bekerülve szaporodjon, addig nem tudnak ott (bent a szervezetben) újabb mutációkkal olyan változatok kialakulni, amik esetleg már NEM tartalmazzák azt a kis proteindarabkát. De ha nincs általános oltás, akkor megindul a vírus "továbbfejlődése". Amúgy a hsz. végén magad is éppen ezt mondod: mivel a vírus szabadon szaporodik, összevissza oltás miatt, vígan képződnek a mutáns változatok. Egy mérsékelten halálos vírusnál amúgy meg lehet várni a nyájimmunitás kialakulását, nade egy roppant veszélyesnél ki merné kitenni a lakosságot 10-20-30 vagy még több% halálozásnak?
(Ezeknél a mérsékelten veszélyeseknél lehet arra építeni, hogy a vírusnak nem CÉLJA a hordozó elpusztítása. Az csak mellékhatás. Rengeteg vírus tanult meg együtt élni az emberrel, sőt, van, ami beépült a genomunkba, nem is akar önálló létet)
Semmi nem utal arra, hogy a kanyaró vírus felépítése meg akarna változni. A kevés oltott amerikában csupán azt jelenti, hogy egyre több járványos gócpont lesz. Nincs köze a mutációhoz, szabad szaporodáshoz. Ez nem olyan, mint a baktériumok antibiotikummal szembeni rezisztenciája... Gondolom ez kevert meg. Az egészséges emberi sejtekben lévő virális genetikai maradványok szerepe betegségekben nem bizonyított. De mivel egészséges sejtekben is benne van, az a valószínűbb, hogy semmi szerepük. És nem, nem az egész vírus épült be, nem akar, sőt nem tud együtt élni... :-D

Én még abba a korosztályba tartozom, aki soha nem volt oltva
54 előtt születtél? Vagy csak kanyaró ellen nem vagy oltva, ami 69 előtti születést jelent? Vagy nőként kortalan vagy...


Annyit azért kell tudni róla, hogy nem ad 100%-os, főképp nem élethosszig tartó védettséget.

Az egy adagos valóban nem, bár ez is megakadályozza a súlyos lefolyást. De aki 89 után született, az már 11 évesen kap emlékeztetőt és azzal élethosszig védve van...

Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?
Ingyenes volt mindig. Az elektív oltások kerülnek pénzbe.
 
Semmi nem utal arra, hogy a kanyaró vírus felépítése meg akarna változni. A kevés oltott amerikában csupán azt jelenti, hogy egyre több járványos gócpont lesz. Nincs köze a mutációhoz, szabad szaporodáshoz. Ez nem olyan, mint a baktériumok antibiotikummal szembeni rezisztenciája... Gondolom ez kevert meg. Az egészséges emberi sejtekben lévő virális genetikai maradványok szerepe betegségekben nem bizonyított. De mivel egészséges sejtekben is benne van, az a valószínűbb, hogy semmi szerepük. És nem, nem az egész vírus épült be, nem akar, sőt nem tud együtt élni... :-D
Azért azt ne feledd el, hogy az USA bevándorló ország. Hiába vannak beoltva az "őslakosok", ha a bevándorlók származási országában nincs kötelező védőoltás, egyrészről ők be tudják hurcolni a betegséget, másrészről a járvány pont őket, az oltatlanokat, nagy valószínűséggel nem kerüli ki.
54 előtt születtél? Vagy csak kanyaró ellen nem vagy oltva, ami 69 előtti születést jelent? Vagy nőként kortalan vagy...
69 előtt.
Az egy adagos valóban nem, bár ez is megakadályozza a súlyos lefolyást. De aki 89 után született, az már 11 évesen kap emlékeztetőt és azzal élethosszig védve van...
11 éves korban már késő volt, mert mint írtam, bölcsiben átestek rajta. Különösebb cécó nélkül.
Itt a németek úgy tudom, nem is oltanak ellene csecsemőkorban, mire közösségbe megy a gyerek (ez általában 5-6 éves kor, mivel nincs kötelező óvoda, férőhely sem lenne annyi, hogy minden gyereknek jusson), addigra kell oltatni, ha addig nem kapta el a betegséget.
Ingyenes volt mindig. Az elektív oltások kerülnek pénzbe.
A HPV-re határozottan emlékszem, hogy fizetős volt, méghozzá nem is olcsó, 100ezer Ft körül volt darabja, és kettő kellett belőle.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

luxor74 wrote on Ajuda67's profile.
köszönöm szépen a legújabb duvall könyvet. ma nem de hétvégén biztos elolvasom
Ajuda67 wrote on bsilvi's profile.
Helló! :) Először is köszönöm szépen a Vámpírok Amerikában sorozat fantasztikus fordításait! Másodsorban pedig kérdezném, hogy Freedom, miért épp 18-as sorszámot kapott a Vámpír szösszenetek sorában? Van 17-16-stb? És ha igen, hol? :) Válaszod előre is köszönöm!
fesa wrote on bogi1978's profile.
Boldog szülinapot !
WilmavdBK wrote on Virag 29's profile.
Hi !
At this moment I've got 140 patterns from IlDikko.
It'sa bit to much to write it all down.
I can make a list for you but that will that some time.

Greatings Wilma
csorieva wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a fordításokat, eseteg
Anna Hackett
Stealing from Mr. Rich
a többi része is lesz majd?

Statisztikák

Témák
38,810
Üzenet
4,949,540
Tagok
624,997
Legújabb tagunk
elkninoissy
Oldal tetejére