Hírek Terjed a kanyaró az Egyesült Államokban, már 900-nál is több esetet regisztráltak

victorvacendak · 2025 Május 4

Hát igen... A Trump kormány úgy általában értelmes emberekből áll, de a RFK destruktívan tudatlan. Túl sok chemtrailt szippantott a laposföldön...

Ishmael · 2025 Május 5

victorvacendak írta:
Hát igen... A Trump kormány úgy általában értelmes emberekből áll, de a RFK destruktívan tudatlan. Túl sok chemtrailt szippantott a laposföldön...

Pedig a Föld nem is lapos, hanem kocka alakú.

FLAMINGO · 2025 Május 5

Ishmael írta:
Pedig a Föld nem is lapos, hanem kocka alakú.

Tévedsz! Banán alakú!

Ishmael · 2025 Május 5

FLAMINGO írta:
Tévedsz! Banán alakú!

Hát fizikából eléggé leszerepeltem újabban... nehéz lépést tartani a todománnyal manapság.

setni · 2025 Május 5

Egyszer amikor megnyitottam egy hasonló chemtrailes oldalt nos akkor özönlöttek utána a cikkek hogy az oltások autizmust okoznak...sajnos eléggé meggyőzőek.
Több mint 2200 évvel ezelőtt egy ember megmérte a Földet... csupán egy bot és az árnyéka segítségével.
Akkor még általánosságban egy korong alakú lapos világban hittek, de sok gondolkodó meggyőződése már a gömbalak volt. Olyan bizonyítékokkal támasztották alá ezen elképzelésüket, mint az a tény, hogy északról délre haladva, a csillagok magassága a megtett úttal arányosan növekszik – márpedig, ha ez igaz, a mozgásnak köríven kell történnie. Ezt kiegészítendő magyarázatként fogadták el azt is, a Föld Holdra vetett árnyéka íves, illetve hogy ha egy hegytetőn állva nem látnak minden hegyet, egyik szigetről nem látják be az összes más szigeteket, akkor azt nem a ködnek, hanem a Föld domborulatának köszönhetik.
Az i. e. 3. században, a nagy egyiptomi Alexandria városában élt egy Eratoszthenész nevű férfi.
Néhányan azzal gúnyolták ki, hogy Bétának - a görög ábécé második betűjének - nevezték, utalva arra, hogy mindenben a második legjobb volt. Valójában azonban a tudás alfája volt.
Csillagász, geográfus, filozófus, költő, történész, matematikus és az Alexandriai Nagy Könyvtár igazgatója - igazi reneszánsz ember volt... évszázadokkal a reneszánsz előtt.
Egy nap azt olvasta egy tekercsben, hogy Syene (a mai Asszuán) városában június 21-én, a nyári napfordulón egy függőleges bot délben nem vet árnyékot, illwtve hogy a Nap fénye látszott egy mély kút alján. Vagyis a Nap közvetlenül a feje fölött állt. Alexandriában azonban ugyanezen a napon és ugyanabban az órában egy bot árnyékot vetett.
Eratoszthenész ott, ahol a legtöbben figyelmen kívül hagynának egy ilyen részletet, kozmikus nyomot látott.
Arra gondolt:
Ha a Föld lapos lenne, a napsugarak egyformán érnék mindkét botot - az árnyékok egyeznének. De nem így történt.
Mi lehetett tehát a magyarázat a különbségre?
Csak egy görbült Föld.
Megmérte az árnyék szögét Alexandriában. Ez körülbelül 7,1 fok volt - nagyjából egy teljes kör 1/50-ed része.
Felbérelt valakit, hogy mérje meg a Syene és Alexandria közötti távolságot: körülbelül 800 kilométer.
Aztán kiszámolta:
800 km × 50 = 40 000 km - a Föld kerülete.
Ez a lehetőségekhez képest megdöbbentően pontos.
Nem voltak se műholdak. Se távcsövek. Se számológépek. Csak megfigyelés, kíváncsiság és egy elme, amely meg merte kérdezni, hogy miért.
Eratoszthenész lett az első ember, aki kiszámította egy bolygó méretét - és ezt úgy tette, hogy megfigyelte, hogyan vetíti egy bot az árnyékát.
A vicc az, hogy kétezer éve nagyjából semmilyen eszköz nélkül talált rá bizonyítékot, közben vannak emberek a 21. században, a számítógépek, internet, űrhajók, MI stb korában, akik még mindig tagadják.
(toochee)

victorvacendak · 2025 Május 6

setni írta:
Egyszer amikor megnyitottam egy hasonló chemtrailes oldalt nos akkor özönlöttek utána a cikkek hogy az oltások autizmust okoznak...sajnos eléggé meggyőzőek.
Több mint 2200 évvel ezelőtt egy ember megmérte a Földet... csupán egy bot és az árnyéka segítségével.
Akkor még általánosságban egy korong alakú lapos világban hittek, de sok gondolkodó meggyőződése már a gömbalak volt. Olyan bizonyítékokkal támasztották alá ezen elképzelésüket, mint az a tény, hogy északról délre haladva, a csillagok magassága a megtett úttal arányosan növekszik – márpedig, ha ez igaz, a mozgásnak köríven kell történnie. Ezt kiegészítendő magyarázatként fogadták el azt is, a Föld Holdra vetett árnyéka íves, illetve hogy ha egy hegytetőn állva nem látnak minden hegyet, egyik szigetről nem látják be az összes más szigeteket, akkor azt nem a ködnek, hanem a Föld domborulatának köszönhetik.
Az i. e. 3. században, a nagy egyiptomi Alexandria városában élt egy Eratoszthenész nevű férfi.
Néhányan azzal gúnyolták ki, hogy Bétának - a görög ábécé második betűjének - nevezték, utalva arra, hogy mindenben a második legjobb volt. Valójában azonban a tudás alfája volt.
Csillagász, geográfus, filozófus, költő, történész, matematikus és az Alexandriai Nagy Könyvtár igazgatója - igazi reneszánsz ember volt... évszázadokkal a reneszánsz előtt.
Egy nap azt olvasta egy tekercsben, hogy Syene (a mai Asszuán) városában június 21-én, a nyári napfordulón egy függőleges bot délben nem vet árnyékot, illwtve hogy a Nap fénye látszott egy mély kút alján. Vagyis a Nap közvetlenül a feje fölött állt. Alexandriában azonban ugyanezen a napon és ugyanabban az órában egy bot árnyékot vetett.
Eratoszthenész ott, ahol a legtöbben figyelmen kívül hagynának egy ilyen részletet, kozmikus nyomot látott.
Arra gondolt:
Ha a Föld lapos lenne, a napsugarak egyformán érnék mindkét botot - az árnyékok egyeznének. De nem így történt.
Mi lehetett tehát a magyarázat a különbségre?
Csak egy görbült Föld.
Megmérte az árnyék szögét Alexandriában. Ez körülbelül 7,1 fok volt - nagyjából egy teljes kör 1/50-ed része.
Felbérelt valakit, hogy mérje meg a Syene és Alexandria közötti távolságot: körülbelül 800 kilométer.
Aztán kiszámolta:
800 km × 50 = 40 000 km - a Föld kerülete.
Ez a lehetőségekhez képest megdöbbentően pontos.
Nem voltak se műholdak. Se távcsövek. Se számológépek. Csak megfigyelés, kíváncsiság és egy elme, amely meg merte kérdezni, hogy miért.
Eratoszthenész lett az első ember, aki kiszámította egy bolygó méretét - és ezt úgy tette, hogy megfigyelte, hogyan vetíti egy bot az árnyékát.
A vicc az, hogy kétezer éve nagyjából semmilyen eszköz nélkül talált rá bizonyítékot, közben vannak emberek a 21. században, a számítógépek, internet, űrhajók, MI stb korában, akik még mindig tagadják.
(toochee)

Mert
1) hiányzik az alapvető tudás, hogy megértsék a világ működését (fizika, biológia, matematika)
2) amit értenek, azt is félreértelmezik
3) a kormányok (NASAaaaaaaa) hazudnak, minden összeesküvés
4) a gólvonalat folyamatosan változtatják, lásd a decemberi TFE az Antarktiszon. Azt mondták régebben, 24 órás napsütés lehetetlen a laposföldi Antarktiszon (ahová nem is engednek senkit, mert a hadsereg védi a falat), erre elmentek lefilmezni többen (pár laposföldes is, akik beismerték, hogy tévedtek). Mire azt mondta a többi laposföldes zseni, hogy CGI, csak stúdióban vették fel, stb.
5) biblia, teremtés blablabla

Biztos kihagytam pár dolgot (pl. azokat, akik tudják, hogy nem lapos, de a kattintásvadászat/pénz miatt megjátsszák magukat.

setni · 2025 Május 6

setni írta:
Egy blogból másolom ide.
Csak azért hogy hihetetlenül sokan ...na mindegy.
Egyik olvtársunk behatóan foglalkozik a dezinformációval, volt vele egy hosszabb beszélgetés is - nevére már nem emlékszem.. Főleg az ő figyelmébe ajánlanám. A bejegyzés kamu, a tartalom egy faszság, ezt a bejegyzés elején ki is emeli az illető. DE: nem számít, mégis sokan osztják, széles a követőtábor. A FB algoritmus meg feldobálja szorgalmasan. (Ezért csak képernyőfotó, meg sem osztom.) De tanulságos. Az első mondatban ott a lényeg: azért van igazam, mert nincs igazam, de ez is megerősít abban, hogy majd igazam lesz. Kikezdhetetlen logika, mintha Besenyő Pista bácsit hallanám... És mindez a követőtabort nem érdekli. Hát így jöhetett létre a Qanon, és a többiek. Nem is részletezném tovább, mindenki vonja le a tanulságokat.
Csatolás megtekintése 2060506

Hogy ragozzam tovább a bolondériát.
tanulságos történet, egy gyerek viccből 2017-ben kitalálta, hogy az USA kormány 1971-re kiirtotta a madarakat és minden amit madárnak látunk, egy kém drón. amikor villanydróton ülnek, akkor töltik fel az akkumulátorokat, a madárszar az autókon egyedi nyomkövető, kennedyt azért gyilkolták meg, mert ellenezte a madarak kiirtását stb.
elég nagy követőtábora lett, akiknek a nagy része pontosan látja, hogy ez az internetes konteók kigúnyolása (de persze voltak, akik komolyan vették, és a hívő tábor szerint csupán a kormány fenyegetésére hátrált meg).
a srác kulcsmondata egy TV interjúból, hogy szerinte azok fogékonyak a konteókra, akik úgy érzik, hogy a fejük felett döntenek róluk, ki vannak rekesztve saját életük döntéseiből. és hogy szerinte empátiával kell fordulni ezen emberek felé, nem pedig ellenségességgel.

Ishmael · 2025 Május 6

Az nekem nagyon elkeserítő, hogy sok nagyokosnak fogalma sincs az evolúcióról, a természetes kiválasztósásról. Égnek áll a hajam amikor hosszútávú hatásokról és megoldásokról kezdenek szövegelni. A vírusok, baktériumok, férgek lesz...ják a hosszútávú hatásokat, őket a pillanatnyi előnyök kihasználása vezérli. Hiába mondom a drága kis vírusnak, hogy haha, most nagylegény vagy, de pár év alatt majd kialakul a nyájimmunitás és akkor nézhetsz! Pár év alatt neki tízezer új nemzedéke lesz, megszámlálhatatlan módosulással, és telibetojja a nyájimmunitást. Valamelyik mutáns majd kicselezi azt is.

Az, hogy a lakosság egyik fele oltva van, a másik nincs, ez a legkiválóbb terep a kórokozónak, hogy kifejlessze az új, még fertőzőképesebb változatokat.
Eddig meg lehetett úszni egyféle oltással egy betegséget, innentől majd a kanyarónak is több törzse ellen kell oltóanyagot fejleszteni, mint az influenza esetében.

victorvacendak · 2025 Május 6

Ishmael írta:
Az nekem nagyon elkeserítő, hogy sok nagyokosnak fogalma sincs az evolúcióról, a természetes kiválasztósásról. Égnek áll a hajam amikor hosszútávú hatásokról és megoldásokról kezdenek szövegelni. A vírusok, baktériumok, férgek lesz...ják a hosszútávú hatásokat, őket a pillanatnyi előnyök kihasználása vezérli. Hiába mondom a drága kis vírusnak, hogy haha, most nagylegény vagy, de pár év alatt majd kialakul a nyájimmunitás és akkor nézhetsz! Pár év alatt neki tízezer új nemzedéke lesz, megszámlálhatatlan módosulással, és telibetojja a nyájimmunitást. Valamelyik mutáns majd kicselezi azt is.

Az, hogy a lakosság egyik fele oltva van, a másik nincs, ez a legkiválóbb terep a kórokozónak, hogy kifejlessze az új, még fertőzőképesebb változatokat.
Eddig meg lehetett úszni egyféle oltással egy betegséget, innentől majd a kanyarónak is több törzse ellen kell oltóanyagot fejleszteni, mint az influenza esetében.

Nem tudom, hogy ezt most pro vagy kontra írtad az oltásokra, de a kanyaróvírussal kapcsolatban tévedsz. Írásos bizonyítékok alapján több, mint 1000 éve ismerik már, a modern tudomány 20-30 közötti alfajt azonosított, de az kis proteindarabka, amihez az antitestek kötődni tudnak, mindegyiken ott van. Ezért működik egy oltás mindre. Évtizedek óta. És a nyájimmunitás sem csak egy csúnya szó, elérhető, lásd számos korábban elterjedt és halálós kórság elleni oltási kampányok sikere. De egy olyan korban, amikor a tudatlan tömegeknek is van széles körben elérő fóruma, már nagyon nehéz megértetni ezt az átlagemberrel, mikor a kamuhírek terjesztői pont a tudatlanságra, a zsigeri bizalmatlanságra és félelmekre és a lustaságra (hogy nem hajlandó senki utánanézni) alapoznak. A covidnál is lehetett volna nyájimmunitás, ha nem húzott volna szét az "emberiség", 50-60%-os átoltottság naná, hogy nem védi meg az egész csoportot.

phoenyx · 2025 Május 6

Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?
Már olyat is hallottam, hogy azok, amelyek gyerekkori oltások voltak, nem ingyenesek, vagy csak részben azok.
Amennyiben fizetőssé váltak, akkor lehet, nem mindegyik szülő engedheti meg magának, vagy akár erre nem szán pénzt...
Kiegészítem: most nem konkrétan amerikai oltásokra vonatkoztatva kérdeztem, hanem a magyar eü alapján.

Ishmael · 2025 Május 6

victorvacendak írta:
Írásos bizonyítékok alapján több, mint 1000 éve ismerik már, a modern tudomány 20-30 közötti alfajt azonosított, de az kis proteindarabka, amihez az antitestek kötődni tudnak, mindegyiken ott van. Ezért működik egy oltás mindre.

Hála az égnek. Egészen addig működik, amíg nem alakul ki egy új változat, csak idő kérdése. Amíg az oltásokkal megakadályozzák, hogy emberi szervezetbe bekerülve szaporodjon, addig nem tudnak ott (bent a szervezetben) újabb mutációkkal olyan változatok kialakulni, amik esetleg már NEM tartalmazzák azt a kis proteindarabkát. De ha nincs általános oltás, akkor megindul a vírus "továbbfejlődése". Amúgy a hsz. végén magad is éppen ezt mondod: mivel a vírus szabadon szaporodik, összevissza oltás miatt, vígan képződnek a mutáns változatok. Egy mérsékelten halálos vírusnál amúgy meg lehet várni a nyájimmunitás kialakulását, nade egy roppant veszélyesnél ki merné kitenni a lakosságot 10-20-30 vagy még több% halálozásnak?
(Ezeknél a mérsékelten veszélyeseknél lehet arra építeni, hogy a vírusnak nem CÉLJA a hordozó elpusztítása. Az csak mellékhatás. Rengeteg vírus tanult meg együtt élni az emberrel, sőt, van, ami beépült a genomunkba, nem is akar önálló létet)

Ishmael · 2025 Május 6

phoenyx írta:
Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?
Már olyat is hallottam, hogy azok, amelyek gyerekkori oltások voltak, nem ingyenesek, vagy csak részben azok.
Amennyiben fizetőssé váltak, akkor lehet, nem mindegyik szülő engedheti meg magának, vagy akár erre nem szán pénzt...
Kiegészítem: most nem konkrétan amerikai oltásokra vonatkoztatva kérdeztem, hanem a magyar eü alapján.

Halvány fogalmam sincs erről.

CasaLoma · 2025 Május 6

phoenyx írta:
Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?
Már olyat is hallottam, hogy azok, amelyek gyerekkori oltások voltak, nem ingyenesek, vagy csak részben azok.
Amennyiben fizetőssé váltak, akkor lehet, nem mindegyik szülő engedheti meg magának, vagy akár erre nem szán pénzt...
Kiegészítem: most nem konkrétan amerikai oltásokra vonatkoztatva kérdeztem, hanem a magyar eü alapján.

Ingyenes védőoltások közé tartozott mindig is.. Annyit azért kell tudni róla, hogy nem ad 100%-os, főképp nem élethosszig tartó védettséget.

setni · 2025 Május 6

CasaLoma írta:
Ingyenes védőoltások közé tartozott mindig is.. Annyit azért kell tudni róla, hogy nem ad 100%-os, főképp nem élethosszig tartó védettséget.

Az a baj hogy sokan a csodát várják.

CasaLoma · 2025 Május 6

setni írta:
Az a baj hogy sokan a csodát várják.

Én még abba a korosztályba tartozom, aki soha nem volt oltva, de gyerekkorban átestem a betegségen, így élethosszig tartó immunitással rendelkezem. A lányom korosztálya már volt oltva, ennek ellenére még bölcsődés korban az egész csoporton végigsöpört a járvány.

setni · 2025 Május 6

CasaLoma írta:
Én még abba a korosztályba tartozom, aki soha nem volt oltva, de gyerekkorban átestem a betegségen, így élethosszig tartó immunitással rendelkezem. A lányom korosztálya már volt oltva, ennek ellenére még bölcsődés korban az egész csoporton végigsöpört a járvány.

Lehet hogy nem volt mindenki beoltva hisz vannak elkötelezett szülők.
Fényevők és tsaik.
Móra Ferenc SZÉPEN SZÓLÓ MUZSIKA

CasaLoma · 2025 Május 6

setni írta:
Lehet hogy nem volt mindenki beoltva hisz vannak elkötelezett szülők.
Fényevők és tsaik.
Móra Ferenc SZÉPEN SZÓLÓ MUZSIKA

Az egész csoportot személyesen is ismerem, ezek a gyerekek a bölcsődés kortól kezdve az általános iskola befejezéséig egy csoportba, ill. később egy osztályba jártak. A gyerekek mind be voltak oltva, a szülők között nem voltak sem fényevők, sem oltástagadók.

victorvacendak · 2025 Május 6

Ishmael írta:
Hála az égnek. Egészen addig működik, amíg nem alakul ki egy új változat, csak idő kérdése. Amíg az oltásokkal megakadályozzák, hogy emberi szervezetbe bekerülve szaporodjon, addig nem tudnak ott (bent a szervezetben) újabb mutációkkal olyan változatok kialakulni, amik esetleg már NEM tartalmazzák azt a kis proteindarabkát. De ha nincs általános oltás, akkor megindul a vírus "továbbfejlődése". Amúgy a hsz. végén magad is éppen ezt mondod: mivel a vírus szabadon szaporodik, összevissza oltás miatt, vígan képződnek a mutáns változatok. Egy mérsékelten halálos vírusnál amúgy meg lehet várni a nyájimmunitás kialakulását, nade egy roppant veszélyesnél ki merné kitenni a lakosságot 10-20-30 vagy még több% halálozásnak?
(Ezeknél a mérsékelten veszélyeseknél lehet arra építeni, hogy a vírusnak nem CÉLJA a hordozó elpusztítása. Az csak mellékhatás. Rengeteg vírus tanult meg együtt élni az emberrel, sőt, van, ami beépült a genomunkba, nem is akar önálló létet)

Semmi nem utal arra, hogy a kanyaró vírus felépítése meg akarna változni. A kevés oltott amerikában csupán azt jelenti, hogy egyre több járványos gócpont lesz. Nincs köze a mutációhoz, szabad szaporodáshoz. Ez nem olyan, mint a baktériumok antibiotikummal szembeni rezisztenciája... Gondolom ez kevert meg. Az egészséges emberi sejtekben lévő virális genetikai maradványok szerepe betegségekben nem bizonyított. De mivel egészséges sejtekben is benne van, az a valószínűbb, hogy semmi szerepük. És nem, nem az egész vírus épült be, nem akar, sőt nem tud együtt élni... :-D

CasaLoma írta:
Én még abba a korosztályba tartozom, aki soha nem volt oltva

54 előtt születtél? Vagy csak kanyaró ellen nem vagy oltva, ami 69 előtti születést jelent? Vagy nőként kortalan vagy...

CasaLoma írta:
Annyit azért kell tudni róla, hogy nem ad 100%-os, főképp nem élethosszig tartó védettséget.

Az egy adagos valóban nem, bár ez is megakadályozza a súlyos lefolyást. De aki 89 után született, az már 11 évesen kap emlékeztetőt és azzal élethosszig védve van...

phoenyx írta:
Javítsatok ki, ha tévedek, de ez nem a kötelező, gyerekkori - és ingyenes - oltások közé tartozott?

Ingyenes volt mindig. Az elektív oltások kerülnek pénzbe.

CasaLoma · 2025 Május 6

victorvacendak írta:
Semmi nem utal arra, hogy a kanyaró vírus felépítése meg akarna változni. A kevés oltott amerikában csupán azt jelenti, hogy egyre több járványos gócpont lesz. Nincs köze a mutációhoz, szabad szaporodáshoz. Ez nem olyan, mint a baktériumok antibiotikummal szembeni rezisztenciája... Gondolom ez kevert meg. Az egészséges emberi sejtekben lévő virális genetikai maradványok szerepe betegségekben nem bizonyított. De mivel egészséges sejtekben is benne van, az a valószínűbb, hogy semmi szerepük. És nem, nem az egész vírus épült be, nem akar, sőt nem tud együtt élni... :-D

Azért azt ne feledd el, hogy az USA bevándorló ország. Hiába vannak beoltva az "őslakosok", ha a bevándorlók származási országában nincs kötelező védőoltás, egyrészről ők be tudják hurcolni a betegséget, másrészről a járvány pont őket, az oltatlanokat, nagy valószínűséggel nem kerüli ki.

victorvacendak írta:
54 előtt születtél? Vagy csak kanyaró ellen nem vagy oltva, ami 69 előtti születést jelent? Vagy nőként kortalan vagy...

69 előtt.

victorvacendak írta:
Az egy adagos valóban nem, bár ez is megakadályozza a súlyos lefolyást. De aki 89 után született, az már 11 évesen kap emlékeztetőt és azzal élethosszig védve van...

11 éves korban már késő volt, mert mint írtam, bölcsiben átestek rajta. Különösebb cécó nélkül.
Itt a németek úgy tudom, nem is oltanak ellene csecsemőkorban, mire közösségbe megy a gyerek (ez általában 5-6 éves kor, mivel nincs kötelező óvoda, férőhely sem lenne annyi, hogy minden gyereknek jusson), addigra kell oltatni, ha addig nem kapta el a betegséget.

victorvacendak írta:
Ingyenes volt mindig. Az elektív oltások kerülnek pénzbe.

A HPV-re határozottan emlékszem, hogy fizetős volt, méghozzá nem is olcsó, 100ezer Ft körül volt darabja, és kettő kellett belőle.

Hírek Terjed a kanyaró az Egyesült Államokban, már 900-nál is több esetet regisztráltak

victorvacendak

Ishmael

FLAMINGO

Ishmael

setni

victorvacendak

setni

Ishmael

victorvacendak

phoenyx

Ishmael

Ishmael

CasaLoma

setni

CasaLoma

setni

CasaLoma

victorvacendak

CasaLoma

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása