Terrorista anya — saját gyermekeivel robbantott a terhes Srí Lanka-i nő

Az egyik Srí Lanka-i merénylő terhes felesége felrobbantotta magát és gyermekeit, mikor a rendőrség megrohamozta lakásukat Colombóban — írja az ausztrál közszolgálati média.

Abdul Lathief Jameel Mohamed, a hétvégi, 359 áldozatot követelő támadásokban részt vevő egyik merénylő korábban az Egyesült Királyságban tanult, és igen jó körülmények között élt.

Mindez nem meglepő, tekintve, hogy

az öngyilkos merénylők többsége diplomás egyén volt, gazdag családokból

— osztotta meg a sajtóval Ruwan Wijewardene Srí Lanka-i helyettes védelmi miniszter.

A támadás tervezésében kiemelt szerepet kapott egy dúsgazdag fűszerkereskedő két fia, akik a környék egyik legszebb házában laktak.

Egyikőjük, Inshaf Ibrahim, aki egy rézgyár tulajdonosa volt, a Shangri-La luxushotel éttermében robbantotta fel magát.

Férjének sorsát követte Ibrahim terhes felesége is, aki

egy robbanómellénnyel gyilkolta meg magát, két gyermekét, és három kiérkező rendőrt,

mikor a Srí Lanka-i hatóságok behatoltak családi házukba.

A családot egyébként szociális érzékenysége, a ház körüli személyzet iránti jóindulata, egyben

erősen iszlamista nézeteik miatt ismerték a környéken.

A környékbeli muszlimok azzal kapcsolatos aggályaikat osztották meg az ausztrál sajtóval, hogy most minden muszlimok gyanúsítottként fognak kezelni.

sri-lankai-terr-960x438.jpg
 
Nehéz ügy! Nevezhetjük egyszerű barbárságnak, de kétségtelenül vallási-kulturális indíttatású civilizációs konfliktus is. A fene tudja!
A civilizalttal lehetne vitatkozni.
Amit ki szerettem volna fejezni, hogy szerintem az isten csak alibi.
Sajna eleg vizualis tipus vagyok, es szinte latom magam elott azokat a vallasi vezetoket, akik felemelt nagyujjal gratulalnak egymasnak, mikor hirt kapnak az anya es a gyerekek halalarol:
- Jok voltunk, sikerult meghulyiteni oket!
Ugyan akkor azt sem zarom ki, hogy egy no osszeroppant amikor megtudta, hogy elveszitett valakit, aki az o szamara a villagot jelentette.

A vallas neveben sokan gyilkolnak ma is, es a vallas csak urugy.
Egy normalisan gondolkodo, humanus ember valami szortnyu okot kell hogy kapjon a masik elpusztitasara.

Masnak ez konnyebb.
Aztan azt mondja: isten akarata!

De mondhatna azt is: igy jartak!

Mert sokaknak csak ennyit jelent egy masik ember halala!!!!

Ma sokan olnek egy ampulla drogert.
500 ft-ert
istenert
egy szal cigiert
egy hituk szerint elcsalt valasztasert


Ezeket termeszetfeletti nyakaba varni ostobasag!
A gyilkosok mi vagyunk
 
A civilizalttal lehetne vitatkozni.
Amit ki szerettem volna fejezni, hogy szerintem az isten csak alibi.
Sajna eleg vizualis tipus vagyok, es szinte latom magam elott azokat a vallasi vezetoket, akik felemelt nagyujjal gratulalnak egymasnak, mikor hirt kapnak az anya es a gyerekek halalarol:
- Jok voltunk, sikerult meghulyiteni oket!
Ugyan akkor azt sem zarom ki, hogy egy no osszeroppant amikor megtudta, hogy elveszitett valakit, aki az o szamara a villagot jelentette.

A vallas neveben sokan gyilkolnak ma is, es a vallas csak urugy.
Egy normalisan gondolkodo, humanus ember valami szortnyu okot kell hogy kapjon a masik elpusztitasara.

Masnak ez konnyebb.
Aztan azt mondja: isten akarata!

De mondhatna azt is: igy jartak!

Mert sokaknak csak ennyit jelent egy masik ember halala!!!!

Ma sokan olnek egy ampulla drogert.
500 ft-ert
istenert
egy szal cigiert
egy hituk szerint elcsalt valasztasert


Ezeket termeszetfeletti nyakaba varni ostobasag!
A gyilkosok mi vagyunk
Teljesen egyetértek. Hozzáéve, hogy ettől még lehet vallási-civilizációs konfliktus, éspedig azért, mert hiába áll ott Isten a vallás alapjainál, a vallást mint társadalmi intézményt az ember tartja fenn. Az ember pedig újra és újra képes kivetkőzni önmagából.
 
Palmürai pusztitasokkal az ISIS mindossza ateizmusat akarta kifejezni?
Vajh melyik isten volt az ami szerintuk szembehelyezkedett allah akarataval?
Ezzel párhuzamot vonnák PL: a hazai utcanév átnevezések, szobrok lerombolása újjáépítése elköltöztetése, díszpolgárág megvonása....mi ez ha nem a múlt lerombolása?
 
Ezzel párhuzamot vonnák PL: a hazai utcanév átnevezések, szobrok lerombolása újjáépítése elköltöztetése, díszpolgárág megvonása....mi ez ha nem a múlt lerombolása?
Igy is lehet nevezni, de mivel a marol van szo, en inkab az ostoba emberek orgiajanak neveznem
Rettenetesen elveznek azon, ha rughatnak egyet valakin.
Tok mindegy kin,,a lenyeg, hogy ne rugjon vissza, es meg dicseretet is kapnak erte
 
Ezzel párhuzamot vonnák PL: a hazai utcanév átnevezések, szobrok lerombolása újjáépítése elköltöztetése, díszpolgárág megvonása....mi ez ha nem a múlt lerombolása?
Elfelejted, hogy történt egy rendszerváltás - legalábbis közjogi-politikai tekintetben -, az új rend pedig nem azonosul, sőt elhatárolódik a régi rendtől. Hitlerről elnevezett utca is volt Magyarországon a 40-es években. Nem hiszem, hogy az efféle múlt nyomait a jelenben is fent kellene tartani. A szimbolikus-kulturális váltások nélkülözhetetlenek az új rendszerek legitimitásához. Tkp. a múlt épp ezáltal válik igazán múlttá. Persze el lehet a múltat törölni, de itt nem erről van szó. Hanem azon igény kifejezéséről, hogy a múlt már nem hasson a jelenben - legyen az, ami : véglegesen elmúlt és magunk mögött hagyott korszak.
 
Elfelejted, hogy történt egy rendszerváltás - legalábbis közjogi-politikai tekintetben -, az új rend pedig nem azonosul, sőt elhatárolódik a régi rendtől. Hitlerről elnevezett utca is volt Magyarországon a 40-es években. Nem hiszem, hogy az efféle múlt nyomait a jelenben is fent kellene tartani. A szimbolikus-kulturális váltások nélkülözhetetlenek az új rendszerek legitimitásához. Tkp. a múlt épp ezáltal válik igazán múlttá. Persze el lehet a múltat törölni, de itt nem erről van szó. Hanem azon igény kifejezéséről, hogy a múlt már nem hasson a jelenben - legyen az, ami : véglegesen elmúlt és magunk mögött hagyott korszak.
Akkor nyugodtan rombolják le palmirát és a többi régi emléket....buddha szobrokat ágyúzzák ripittyá....
 
Értelek.
Csak ki dönti el hogy mi a múlt és mi a történelem...Látod nagy imre is a pokolból a mennybe majd ismét a pokolba került....
Ha tudnám a választ, valószínűleg nem kommenteket írnék, hanem államszerződéseket szignóznék. Valószínűleg több különböző ok és együttható kölcsönhatásának eredményéről van szó, amelyet meghatároznak a történeti események és források mint tények, a történelmi emlékezet, a mindenkori hatalom oktatás-, kultur- és emlékezetpolitikája, az ideológiai (értékrendi) nézőpontok etc. (Nagy Imre megítélése ambivalens, mivel dokumentálható ténykedésének/szerepvállalásának megítélése is az.)
 
Ha tudnám a választ, valószínűleg nem kommenteket írnék, hanem államszerződéseket szignóznék. Valószínűleg több különböző ok és együttható kölcsönhatásának eredményéről van szó, amelyet meghatároznak a történeti események és források mint tények, a történelmi emlékezet, a mindenkori hatalom oktatás-, kultur- és emlékezetpolitikája, az ideológiai (értékrendi) nézőpontok etc. (Nagy Imre megítélése ambivalens, mivel dokumentálható ténykedésének/szerepvállalásának megítélése is az.)
Megfeledkeztel egy lenyeges elemrol
Az ostobasag dont ilyen dolgokrol nagyon sokszor

A tortenelmet nem ismeri az illeto, de dereng neki, hogy a multkor partgyulosen mintha azt mondtak volna, hogy ez meg az negativ
 
Nezd en csak tudatlan halando vagyok,, akinek anno azt tanitoottak, hogy a pi egy valos, irracionalis szam, mivel nem irhato fel ket egesz szam hanyadosakent.

Ha ezzel az elvont matematikafilozofiai dologgal esetleg a vallassal kapcsolatos dolgokat probalod elmismasolni, akkor bocs, es tekints el a valaszomtol

:rohog::rohog::rohog:
Ezzel az erővel az 1-et is likvidálhatnád a matematikából.[/QUOTE]

A kor keruletenek es atmerojenek aranya egy irracionalis szam, de ez a PI-t a legkevesbe sem zavarja abban, hogy uralja a matematikat

Fogalmam sincs minek kevertétek a terrorizmus ropikba az "irracionális" szám Pi.-t?
De ha már egyszer itt van, akkor tegyük a helyére a dolgot mert én ezt szívügynek tekintem.
-
1. Valaki azt irta: a Pi "irracionalis szam, mivel nem irhato fel ket egesz szam hanyadosakent."
2. Ugyanez a hozzászóló később azt írta: "A kor keruletenek es atmerojenek aranya egy irracionalis szam,"
3. Én meg buta modra azt irtam "a Pi nem egy szám" - ami miatt jól megkaptam a magamét.
-
Igen, lehet a Pi-t egy számnak nevezni ha slamposak vagyunk
De valójában: "Kör-számnak", "Ludolph féle számnak" vagy "Archimedeszi-állandónak szoktuk hívni.
-
Ha leméred a kör kerületét és elosztod a kör sugarával akkor nem a "Pi.-t" fogod megkapni, hanem egy számot ami annál jobban megközelíti ezt a "természeti állandót" minél pontosabban mértél de soha nem lesz vele azonos.
-
A "Pi" nem az "elméleti matematikából", származik hanem a "teret" meghatározó konstans.
-
(Akiben felmerül a kérdés: miért hívjuk a "kör-számot" Pi.-nek, annak elmondom. Mert az angol matematikus William Jones 1706-ban irt "Synopsis Palmariorum Matheseos" című művében ezt a görög kisbetűt használta a kerület és átmérő arányának jelzésére.)
-
Ha valaki 3,14-et ir, akkor az csak egy megközelítés, nem maga a Pi. "a természeti állandó"
Hogy mit nevezünk még természeti állandónak, ahhoz néhány példa:
Physikalische_Naturkonstanten.png

Pi, fénysebesség, elemi-töltés, Planck-állandó, gravitációs állandó....
-
Akiknek a "teremtés-mítosz", amiben az első emberpár sakkfiguraként van a földre helyezve, túl meseszerű de mégsem akar lemondani a "mennyei fazekasmesterben való hitről az arról álmodik, hogy egy Isten "lehangolta a természeti állandókat" ugy, hogy mindaz létezhessen ami van. :confused:
-
Ezzel vissza a vallásos ellentétekhez.
-
Érdekes, hogy a természettudósok azoknak a kollégájuknak amelyiknek sikerül megdönteni az ö korábbi elképzelésüket nem fegyverrel mennek hanem Nobel díjakat ajándékoznak és ünneplik öt. :)
-

-
 
:rohog::rohog::rohog:
Ezzel az erővel az 1-et is likvidálhatnád a matematikából.



Fogalmam sincs minek kevertétek a terrorizmus ropikba az "irracionális" szám Pi.-t?
De ha már egyszer itt van, akkor tegyük a helyére a dolgot mert én ezt szívügynek tekintem.
-
1. Valaki azt irta: a Pi "irracionalis szam, mivel nem irhato fel ket egesz szam hanyadosakent."
2. Ugyanez a hozzászóló később azt írta: "A kor keruletenek es atmerojenek aranya egy irracionalis szam,"
3. Én meg buta modra azt irtam "a Pi nem egy szám" - ami miatt jól megkaptam a magamét.
-
Igen, lehet a Pi-t egy számnak nevezni ha slamposak vagyunk
De valójában: "Kör-számnak", "Ludolph féle számnak" vagy "Archimedeszi-állandónak szoktuk hívni.
-
Ha leméred a kör kerületét és elosztod a kör sugarával akkor nem a "Pi.-t" fogod megkapni, hanem egy számot ami annál jobban megközelíti ezt a "természeti állandót" minél pontosabban mértél de soha nem lesz vele azonos.
-
A "Pi" nem az "elméleti matematikából", származik hanem a "teret" meghatározó konstans.
-
(Akiben felmerül a kérdés: miért hívjuk a "kör-számot" Pi.-nek, annak elmondom. Mert az angol matematikus William Jones 1706-ban irt "Synopsis Palmariorum Matheseos" című művében ezt a görög kisbetűt használta a kerület és átmérő arányának jelzésére.)
-
Ha valaki 3,14-et ir, akkor az csak egy megközelítés, nem maga a Pi. "a természeti állandó"
Hogy mit nevezünk még természeti állandónak, ahhoz néhány példa:
Physikalische_Naturkonstanten.png

Pi, fénysebesség, elemi-töltés, Planck-állandó, gravitációs állandó....
-
Akiknek a "teremtés-mítosz", amiben az első emberpár sakkfiguraként van a földre helyezve, túl meseszerű de mégsem akar lemondani a "mennyei fazekasmesterben való hitről az arról álmodik, hogy egy Isten "lehangolta a természeti állandókat" ugy, hogy mindaz létezhessen ami van. :confused:
-
Ezzel vissza a vallásos ellentétekhez.
-
Érdekes, hogy a természettudósok azoknak a kollégájuknak amelyiknek sikerül megdönteni az ö korábbi elképzelésüket nem fegyverrel mennek hanem Nobel díjakat ajándékoznak és ünneplik öt. :)
-

-

Valahol itt a kulonbseg kozted es a hozzam hasonlo emberek kozott.

Elzarkozol egy elefantcsonttoronyba amit ugy hivnak elmelet.

Elmeletben a PI levezetese is szep.
Meg a tarsadalmi megbekeles is.
Meg az emberek sokfelesege is.
Meg nagyon sok minden.

A gyakorlatban viszont kicsit maskepp van!

HA egy dolgozatiraskor azt kerik szamold ki a kor teruletet, akkor nem hosszu, es csak a szakemberek szamara ertheto leveezeteseket varnak, hanem azt hogy emeld negyzetre a kor sugarat es szorozd meg 3.14-el.

Ha azt a levezetest irod amit az iment, azt fogja hinni a matek tanar, hogy szorakozol vele.

Mint ahogy most en is azt hiszem!
...es sokszor hiszem ezt, amikor irod a maszlagot, amiben szerintem te magad sem hiszel komolyabban! A vilag nem arrol szol, hogy felulunk az elefantcsonttorony tetejebe, eldobjkuk a kulcsot es sertett maganyba vonulva a fejunket csovaljuk az embereken!
 
Valahol itt a kulonbseg kozted es a hozzam hasonlo emberek kozott.

Elzarkozol egy elefantcsonttoronyba amit ugy hivnak elmelet.

Elmeletben a PI levezetese is szep.
Meg a tarsadalmi megbekeles is.
Meg az emberek sokfelesege is.
Meg nagyon sok minden.

A gyakorlatban viszont kicsit maskepp van!

HA egy dolgozatiraskor azt kerik szamold ki a kor teruletet, akkor nem hosszu, es csak a szakemberek szamara ertheto leveezeteseket varnak, hanem azt hogy emeld negyzetre a kor sugarat es szorozd meg 3.14-el.

Ha azt a levezetest irod amit az iment, azt fogja hinni a matek tanar, hogy szorakozol vele.

Mint ahogy most en is azt hiszem!
...es sokszor hiszem ezt, amikor irod a maszlagot, amiben szerintem te magad sem hiszel komolyabban! A vilag nem arrol szol, hogy felulunk az elefantcsonttorony tetejebe, eldobjkuk a kulcsot es sertett maganyba vonulva a fejunket csovaljuk az embereken!
-
Semmi "elefántcsont-torony" de valaki itt a vallásos emberek "irracionális" viselkedését az "irracionális számok" fontosságával akarta szépíteni. Részemről lezártam.
-
Csupán érdekességből:
A NASA igazán nagy átmerőjű körök számításával van elfoglalva
A naprendszert elhagyó Voyager-1 20,1 milliárd km-re (sugár) van a Földtől,
mégis elég a NASA-nak a pi.-t 15 helyérték pontossággal ismernie.
-
Matematikusok ezzel ellentétben hangya szorgalommal kutatják a Pi.-t messze-messze a vessző után.
A Japánok 2013-ban már 12 billió helyérték pontossággal ismerték a Pi.-t, máig még előrébb jutottak.
Megvannak ezek örülve?
Hát nem, hiszen a Pi.-tizedesjegyei véletlenszerűek, nem ismétlődnék.
A véletlen számok pedig az informatikában szó szerint aranyat érnek. (lásd titkosított adatátvitel)
-

-
Itt meglehet hallgatni a Pi-t. :)
 
-
Semmi "elefántcsont-torony" de valaki itt a vallásos emberek "irracionális" viselkedését az "irracionális számoUjk" fontosságával akarta szépíteni. Részemről lezártam.
-
Ujra csak csalodni kell benned!
Kiderult, hogy a butuska, de minden vitaba nyerni akar emberek koze tartozol!
Nem vallasos emberekrol volt szo, hanem alltalaban az emberekrol.

Ha elolvasod mire reagaltal akkor rajossz arra, hogy olyan dologban igyekeztel gyozkodni a masikat, amiben egeszen masrol volt szo.
De mar rajottem, hogy teged ez nem erdekel! Megvan a vesszoparipad, es barmirol van szo, Tev masrol soha nem tudsz beszelni.

Jelez valamit ez a dolog, de hogy mit, annak megfejtesed radbizom
 
Ujra csak csalodni kell benned!
Kiderult, hogy a butuska, de minden vitaba nyerni akar emberek koze tartozol!
Nem vallasos emberekrol volt szo, hanem alltalaban az emberekrol.

Ha elolvasod mire reagaltal akkor rajossz arra, hogy olyan dologban igyekeztel gyozkodni a masikat, amiben egeszen masrol volt szo.
De mar rajottem, hogy teged ez nem erdekel! Megvan a vesszoparipad, es barmirol van szo, Tev masrol soha nem tudsz beszelni.

Jelez valamit ez a dolog, de hogy mit, annak megfejtesed radbizom

Semmi győzködés nincs az írásomban, csupán információ és szorakoztatás.
Ellehet futni mellette. Ha bántja a szemedet kitörlöm.
 
Ez jogos, de továbbra sem konzekvens. Értsd: "a vallás erőszakhoz vezet" - mondja Ernoe. A templom a vallásgyakorlás helye. Ergo: ... Ugye nem kell tovább levezetnem. Mindenesetre el kellene döntenie, mi számára a fontosabb: egy építészeti remekmű vagy az általa vélelmezett vallási alapú erőszak okozta kár. De értem én... az ember csak korlátozottan racionális lény! ;)
Az egy dolog, hogy valaki a vállási áhitatának helyet biztosító építményként néz egy templomra, de ettől függetlenül, mint építészeti remek, mint egy régi korból maradt mementó sokkal fontosabb. És így továbbra sem feltétel a zistenhit vagy egyéb blabla ahhoz, hogy aggódjon az ember egy ilyen objektum épségéért. Egyébként pont ezekben a híres templomokban főleg a turizmus dominál, nem a vallásgyakorlás.
 
Egyébként pont ezekben a híres templomokban főleg a turizmus dominál, nem a vallásgyakorlás.
-
Pontosan igy van.
Nekem volt elég szerzetes ismerősöm és rokonom, akik többször hangoztatták, hogy ök sajnos már csak "turista attrakciók" akiket a buszokkal érkezett látogatók lencsevégre kapnak.
-
Ezen, a self-made "kereszténység megmentője" OV. sem javított semmit.
A kommunizmusban legalább az egyházi iskolák összes tanára szerzetes volt,
Ma örülnek ha sikerül legalább egyet "mutatóba" találni.
Ha nincs internátus ahol a gyerekeket az ágyba kell vinni akkor nincs is pap nevelö (prefektus)
-
Mondom, a Notre Dame-ba évente 14 millió látogató érkezik es mindenki a "pupos ember" miatt jön.
Alig van aki tudja, hogy "A Názáreti Jézus tövis koronáját" a Notre Dame-ban őrzik.
Még jo, hogy nem gyulladt meg, a 2000 év alatt szárazabb lehet mint a tető gerendák.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,590
Tagok
615,326
Legújabb tagunk
redbaron77
Oldal tetejére