Terrortámadás Franciaországban - már 12 halott

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A két fekete csuklyás támadó Kalasnyikovokkal nyitott tüzet egy szatirikus lap szerkesztőségében, és egy rendőrt is kivégeztek a nyílt utcán. A legmagasabb szinten a terrorriadó Párizsban. A hetilap gyakran viccelődött az iszlámmal, és a terroristák is azt kiabálták: Allah akbar!


Két fegyveres nyitott tüzet és ölt meg tizenkét embert a Charlie Hebdo című francia szatirikus hetilap párizsi szerkesztőségében. A legfrissebb francia jelentések szerint az áldozatok közt van a főszerkesztő, Stephane Charbonnier, azaz Charb, három ismert karikaturista, illetve két rendőr. Tíz ember megsebesült, közülük négy állapota válságos. A rendőrökkel vívott tűzharcban állítólag a támadókat is meglőtték, de el tudtak menekülni, kocsijukat, egy fekete Citroënt később találták meg néhány kilométerre a tetthelytől.

A támadók jól felszereltek - golyóálló mellényt viseltek és Kalasnyikov gépkarabélyt használtak -, magabiztosak és könyörtelenek voltak. Egy helyszíni, amatőr videofelvételen (amit azóta már eltávolítottak a YouTube-ról) látható, ahogy előbb megsebesítenek egy rendőrt, majd közvetlen közelről kivégzik a földön fekvő, kegyelemért könyörgő embert. Egyikük jól hallhatóan, franciául azt mondja a másiknak: megölni!. Az AFP által közölt képen pedig az látszik, hogy a két alak az autóból kiszállva fegyvert fog az utcán a közeledő járőrautóra.

Egy újságíró, Corrine Rey azt mondta: épp távozóban volt az irodából, mikor megjelentek a franciául tökéletesen beszélő támadók, akik azt állították, hogy az al-Kaidától vannak, és arra kényszerítették, hogy üsse be a kódot a bejárati ajtónál. A lövöldözés Rey szerint körülbelül öt percig tartott, miközben ő egy asztal alá bújt.


Más szemtanúk is hosszú, automata fegyverekből leadott sorozatokról számoltak be, francia híradások szerint a szerkesztőségben 50-60 lövés dördült. Egy szemtanú az egyik helyi csatornának azt mondta: két, fekete csuklyás férfit látott bemenni az épületbe, Kalasnyikovval a kezükben, majd pár perc múlva hallották a lövéseket.

Rendőrségi források szerint azt kiabálták: „Bosszút álltunk a prófétáért!” Egy, az épület tetején készült amatőr felvételen lövések hallhatók, illetve az, hogy valaki azt kiabálja: „Allah akbar!", ami arabul azt jelenti: Isten hatalmas!

vs
terrorista.jpg
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Borzalmas. Részvétem az áldozatok családjainak, és remélem, hogy elfogják az elkövetőket.

De ettől függetlenül úgy gondolom, mindenki vallásos érzületét tiszteletben kéne tartani. Pláne, ha vannak ilyen eszelősök is, nem kéne őket feleslegesen provokálni. Nem ért ennyit. :(
 
Utoljára módosítva:

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A szatirarol a humorrol le kene mondanunk mert nekik nem tetszik? Az ujsag nem csak mohamedet hanem minden vallasban a visszasagokat kifigurazta. Aki nem erti a szatirat az ne vegyen ilyen ujsagot.
Sornyu a terror es erthetetlen normalis embernek. Reszvetem a csaladnak.
 
Utoljára módosítva:

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusztok ,
öszinte résztvétem a hátramaradottaknak , de most a legrosszabb , hogy majd a jobboldal fog ebböl magának nyereséget szerezni :mad:
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Borzalmas. Részvétem az áldozatok családjainak, és remélem, hogy elfogják az elkövetőket.

De ettől függetlenül úgy gondolom, mindenki vallásos érzületét tiszteletben kéne tartani. Pláne, ha vannak ilyen eszelősök is, nem kéne őket feleslegesen provokálni. Nem ért ennyit. :(
Minden együttérzésem az áldozatok családjának, és sérülteknek!

De én is azt kérdezem, hogy fanatikus eszementeket minek provokálni? A dühöngő elmebeteg is tehet olyan kijelentéseket, mozoghat úgy, hogy bizonyos emberek humorérzékét piszkálja. Jóérzésű és főleg megfontolt ember mégsem élcelődik rajta. Igen, Melitta, úgy gondolom, az ember a humorérzékét visszafogja, ha azzal másokat bánt. Ha ezek a mások közveszélyesek, akkor fokozottan.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Csak azt nem értem honnan tudják a hivök, hogy egy karikatura az ö istenüket ábrázolja? Ha jol tudom még senki sem láttott istent. A Mohamedán szent könvekben sincs kép rolla.
-
Továbbá az is kétséges, hogy a földönkivüli sértve érezné magát. Kinek panaszkodott?
-
Bele kell gondolni, vannak emberek akik néhány ceruzavonás miatt felhatalmazva érzik magukat valakit megölni. Egy "Joisten" nevében.
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusz Ernoe,
jajj te tudhatod a legjobban , hogy lökött fanatikusok minden vallásban vannak ,és kérlek ezek azok !! De nekem az a kissé nem kóser a dologban , hogy honnét tudták mikor van a szerkeztök gyüllése ! Esetleg "tégla van ott ?Vagy sokáig figyelhették a kiadót . Meg emle´kezz csak vissza Hollandiába vagy hol is volt az a merénylet ? ott is valamilyen karikatura miatt volt az egész . Szatira ide -Szatira oda , de még egy nyúl életét sem lenne érdemes ilyen miatt veszélyeztettni .
Hoppá , pont most mondja a TV, hogy az egyik autóban megtalálták a személyiigazolványát a tetteseknek !? Na ez most még furább , hiszen ha megnézitek az elsö filmet akkor az anyosülésre beülö személy még a földröl is felvett valamien tárgyat amikor a kocsiba beszállt nehogy ottmaradjon . Valami itt nem tetszik a dologban ?? Kinek az érdeke ?? Mi a fene ez ??
 
Utoljára módosítva:

Theodora9

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Nevezzük nevén..- a földön különböző fajú emberek élnek. Ráadásul különböző vallást gyakorolnak. Mindenben különbözünk.Nehezen toleráljuk a másságot. Még a tolerálásban is különbözünk.Együtt élni meg nem is tudunk, - talán még egymás mellett sem- úgy látszik. Tele van a világ faji, vallási és ethnikai konfliktusokkal. Ami az egyiknek nem provokálás, a másiknak az
A magyarokat is provokálták. Hogy kik?? Hát..magyarok...., vagy magukat magyarnak mondó "magyarok"..
Mégcsak nem is karikatúrával, hanem egy komplett filmsorozattal.Az ORTT és a KDNP is feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, de csakúgy mint franciaországban a karikatúra, " belefér a véleménnyilvánítás szabadságába"..Árulták DVD-n, sugározták a Cool tv-n, a youtube-n is fennt van mind a tízegynéhány rész, -bár 18 év - korhatáros ,mégis ott van.A címe Hungarikum .
Megnéztem ,megdöbbentem és sértve éreztem magam magyarságomban. Nincsenek szélsőséges nézeteim, mégcsak túlzott magyarságtudatom se ,de sajnálom, hogy akkor 2005 -ben valakik engedélyezték ezt a filmet.. Nézze meg aki kíváncsi rá, és alkosson magában véleményt. Ez vicces? Jópofa?
Művészi? Szerintem provokatív nemzetgyalázás. De a magyar ember "más"..
A magyar, és a magát "magyarnak" valló is más. A magyar ember hátán fát lehet vágni, ezt jól tudják a franciák is.
Na de Allah és Mohamed népe is más, csak másképp. Nekik egy karikatúra is elég a gyilkolászáshoz. Ezt nem tudták a franciák ?? De.....csak ők is mások.
 
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Szervusz Ernoe,
jajj te tudhatod a legjobban , hogy lökött fanatikusok minden vallásban vannak ,és kérlek ezek azok !! De nekem az a kissé nem kóser a dologban , hogy honnét tudták mikor van a szerkeztök gyüllése ! Esetleg "tégla van ott ?Vagy sokáig figyelhették a kiadót . Meg emle´kezz csak vissza Hollandiába vagy hol is volt az a merénylet ? ott is valamilyen karikatura miatt volt az egész . Szatira ide -Szatira oda , de még egy nyúl életét sem lenne érdemes ilyen miatt veszélyeztettni .
Hoppá , pont most mondja a TV, hogy az egyik autóban megtalálták a személyiigazolványát a tetteseknek !? Na ez most még furább , hiszen ha megnézitek az elsö filmet akkor az anyosülésre beülö személy még a földröl is felvett valamien tárgyat amikor a kocsiba beszállt nehogy ottmaradjon . Valami itt nem tetszik a dologban ?? Kinek az érdeke ?? Mi a fene ez ??
Kedves Gyula
-
Hogyan lehet egy portrén megütközni ami nem hasonlit az aláirt lényre? :(
-
1550.jpg

-
Olga Hohlova egy csinos nö volt mégsem verte be Pablo Picasso fejét ezért a festményért.
-
Azt kérded "honnét tudták mikor van a szerkesztök gyüllése?" Ezt szerintem nem volt nehéz kitalálni, az év elsö munkanapját mindenüt erre használják a cégek.
-
Továbbá én nem álltalánositottam, egy terrorista az terrorista függetlenül attol milyen földönkivüliben hisz. Figyelemremélto, hogy Németországban az izlámellenes heccelés tévességére pont a zsido és a keresztény egyházközösségek figyelmeztetnek bennünket.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Nevezzük nevén..- a földön különböző fajú emberek élnek. Ráadásul különböző vallást gyakorolnak. Mindenben különbözünk.Nehezen toleráljuk a másságot. Még a tolerálásban is különbözünk.Együtt élni meg nem is tudunk, - talán még egymás mellett sem- úgy látszik. Tele van a világ faji, vallási és ethnikai konfliktusokkal. Ami az egyiknek nem provokálás, a másiknak az
A magyarokat is provokálták. Hogy kik?? Hát..magyarok...., vagy magukat magyarnak mondó "magyarok"..
Mégcsak nem is karikatúrával, hanem egy komplett filmsorozattal.Az ORTT és a KDNP is feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, de csakúgy mint franciaországban a karikatúra, " belefér a véleménnyilvánítás szabadságába"..Árulták DVD-n, sugározták a Cool tv-n, a youtube-n is fennt van mind a tízegynéhány rész, -bár 18 év - korhatáros ,mégis ott van.A címe Hungarikum .
Megnéztem ,megdöbbentem és sértve éreztem magam magyarságomban. Nincsenek szélsőséges nézeteim, mégcsak túlzott magyarságtudatom se ,de sajnálom, hogy akkor 2005 -ben valakik engedélyezték ezt a filmet.. Nézze meg aki kíváncsi rá, és alkosson magában véleményt. Ez vicces? Jópofa?
Művészi? Szerintem provokatív nemzetgyalázás. De a magyar ember "más"..
A magyar, és a magát "magyarnak" valló is más. A magyar ember hátán fát lehet vágni, ezt jól tudják a franciák is.
Na de Allah és Mohamed népe is más, csak másképp. Nekik egy karikatúra is elég a gyilkolászáshoz. Ezt nem tudták a franciák ?? De.....csak ők is mások.
Kedves Theodora9
-
Minden portré anyira találo amenyire reagálunk rá.
Ha egy bombafejü figurában valaki magára ismer akkor a kép találo volt.
-
A Balkánon lelehet hülyézni valakit nem történik semmi de ha az illetö édesanyját lekurvázod kinyillik a bicska.
Nyugaton rationálisak az emberek. Ha lekurvázod az édesanyjukat akkor közlik veled, hogy "rosszul vagy informálva" és ez többnyire stimmel. Be is tudják bizonyitani.
-
Miért ne lehetne képzeletbeli lényeket, képzeletbeli tulajdonságokkal felruházni?
-
JesusaufWasserHumor.jpg
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
SZervusz Ernoe ,
kérlek ne felejtsd el ,hogy Olga Hohlova egy más kultur körhöz tartozott és magam is esetleg megtisztelésnek vettem volna egy ilyen festményt mégha a lábaim a hátambol nöttek volna ki akkor is .Ernoe , fanatikussak vannak minden valásban és valás nélkül is . A gyüllést meg a hirekben emlitették , mert nem tudom Franciaországban szerdán kezdödik a hét ?? meg az év is ? Volt aki már hétfön is dolgozott nem ??
Különben meg butaságot mesélsz , nem tudodm olvastad e a Pegida 19 pontját ? Az kérlek nem Iszlám ellenes heccelés csak rámutatt arra a lehetettlenségre , hogy az Elit maga csinálja a balhét . Egy 150 fös faluba 50 mondjuk Szomáliai menekültett bezárni , az Elit negyedbe , mondjuk a Rózsa domba vagy Hüvös völgybe nem kell , menjenek mondjuk a VIII.ker-ben vagy máshová . Miért kell öket Gethoisitani ? Miért nemlehet csak a "háborus" mennekülteket befogadni ??? Hiszen még munkát sem kapnak évekig mert a bürokrácia nem engedi ! Ott is csak a kisembert usszitsák egymás ellen , de vér a pucájukba az nincs hogy velük beszéljenek , mert mind náci, patkány meg hasonló elnevezés jár nekik .
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Borzalmas nagy letszamot fogad be minden orszag, pont most a sziriai a menekult aradat mar a milliot elerte, a kurdok az ISIS elol menekulnek a keresztenyek is es sorolni lehet ha csak azt a foldrajzi egyseget nezzuk,de ezen kivul meg nagyon sok helyen borzalmas a helyzet es menekulnek az emberek.
Pl Canadaba nincs kijelolve hol lakjanak, ok maguk akarnak kolloniaban elni, kozossegbe a falubelijukkel es az is szempont hogy elfogadhato legyen szamukra a lakhatas anyagilag. Akik meg varakoznak a menekult statuszukra azok meg sokan meg lagerekben laknak , vagy lepukkant lakotelepeket, volt kaszarnyakat alakitottak ki nekik.
A Rozsadombi kornyezetben nem tudnak bekerulni mert ahoz atlagon feluli anyagiakkal kell rendelkezni ,hogy ott lakhason valaki vagy vasaroljon ingatlant.
A bajt ott latom ,hogy csak a demokracianak azt a reszet akarjak ertik es kovetelik, hogy joguk van mindenhez amit a valasztott orszaguk adni tud. De beilleszkedni azt nem akarnak, es ezert is nagyon nehez hogy miert akarjak a szairat bevezetni , miert is jarnak burkaba ,egy olyan orszagba ahova o akart menni es akkor azt mondta hogy elfogadja a torvenyeit tiszteletben tartja az orszag kulturajat tortenelmet ,allamformajat stb.
Mindnyajunk toleraljuk vallasukat entnikai hovatartozasukat, de nekik is kellene tolelleralni a befogado orszaget, ha nem megy akkor vissza lehet menni az eredeti orszagba.
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusz Melitta , sajnos nagyon is igazadvan . Igen sokan nem tudnak és nem akarnak beilleszkedni az új környezetükbe . Minden együttérzésem a harcok elleni menekültekel . De sajnos nagyrészben nem ök azok aki idejönnek , hiszen ök nem rendelkeznek oly nagy összegekel amit kikell fizetniük a csempészeknek . Most én azt a rózsadombit csak ugy mondtam , hiszen az állam bácsi fizeti öket , hanem az ottani közönség nem kivánja a menekülteket a maguk környezetében . Jöjjenek persze , de ne az én szomszédságomba !!
Ez sajnos egy kulturális "háború" mert ahol ezek a "személyek" úralkodnak ott az iskolákban majd csak a koránt tanitsák , nem nekem nincsen vele semmi bajom csak ebböl lesz majd ez a sok örült . Akik bevezetik a Sariát , a csadort , az intoleranciát .
Aztán ugye mondjuk Franciaországban meg mindig is volt összetüzés az utobbi években az arab lakoságal , hiszen a körükböl ered a munkanélküliek nagyrésze , azután meg elég tiszteségesen részt is vesznek az Afrikai országok iszlám ellenes háboruiban is . Amely szerintem , mondom szerintem nembiztos , hogy elönnyer jár ilyen lököttek körében .
 

zsolt0v

Kitiltott (BANned)
Az embernek megadatott az értelem, ilyenkor úgy érzem, hogy nem sokat fejlődtünk azóta, talán még a kezdetén vagyunk. Elvenni mások életét csak azért mert másban hiszek, mást gondolnak, mondanak mint mi..... érthetetlen.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem itt nem honiak és bevándorlók közötti ellentétről van szó, és nem is vallási intoleranciáról. Arról van szó, hogy egy újság, ami az internet által nemzetközileg hozzáférhető, olyan dolgokat sértett, ami mások számára szent és fontos. És vannak, akik elég eszelősek ahhoz, hogy ettől elboruljon az agyuk, akár Franciaországban, akár bárhol a világon. A gyilkosságokra nincs mentség, de van magyarázat.

Én megnéztem a neten azokat a karikatúrákat. Nem Istent figurázzák ki, ahogy Ernoe mondja, hanem egy embert, Mohamedet. Véleményem szerint jócskán túllépik a szatíra és a humor határait. Kifejezetten megalázó, gyalázkodó, ízléstelen és mondhatni, kegyeletsértő. Nekem meg van a magam véleménye a muszlim vallásról és Mohamedről, nem is túl pozitív. De soha nem bántanék meg egy muzulmánt azzal, hogy kigúnyolom és becsmérlem a hitét vagy azt az embert, akit ő nagyra becsül és szentnek tart. A viccnek is van határa.
Korábban már beperelték ezt az újságot muszlim közösségek, tehát próbálták békés úton megoldani a konfliktust. A sajtószabadság nem azt jelenti, hogy bárkit szabadon sértegethetek.

Véletlenül se akarom a gyilkosokat védeni, de amit a lap szerkesztői tettek, azt se helyeslem. Mérhetetlenül sajnálom őket, de úgy gondolom, bölcstelen, meggondolatlan, és felesleges dolog egymilliárd ember vallását kigúnyolni, pláne gyalázni. Nem értem ugyanis, hogy mi volt ezzel a céljuk, de azt látom, mit értek el vele: 12 értelmetlen halált, köztük két rendőrét, akik igazán nem tehettek semmiről. És világszerte kiélezték az amúgy is már pattanásig feszült ellentétet az arab világ és a nem muszlimok között. Mindez néhány ízléstelen rajz miatt, amik nem is viccesek.
 
Utoljára módosítva:

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Az embernek megadatott az értelem, ilyenkor úgy érzem, hogy nem sokat fejlődtünk azóta, talán még a kezdetén vagyunk. Elvenni mások életét csak azért mert másban hiszek, mást gondolnak, mondanak mint mi..... érthetetlen.
Nem hiszem, hogy a mohamedánok és keresztények ellenségeskedése a vallásról, vagy a hitről szól. Olvastam a Koránt. Határozottan le van írva benne, hogy a zsidókat és a keresztényeket, mint az iszlámmal közös tőről fakadó vallások híveit egyfajta kisebb testvérnek tekintik. Térítendőknek tekint bennünket, de semmiképpen nem ellenségnek. Jézust ha nem is istennek, de tiszteletreméltó prófétának ismeri el.

Ha nem vallásról, hitről, akkor miről szól az ellenségeskedés? Már a keresztes háborúk arról szóltak elvileg, hogy a Jézus sírját "bitorló" "pogányokat" ki kell űzni Jeruzsálemből. Ezeknek a pogányoknak a természetről, matematikáról szerzett ismeretei egy, a középkori európainál magasabb kultúrát hoztak létre. Hős keresztes lovagjaink mégis feljogosítva érezték magukat, hogy háború árán a sajátjukkal helyettesítsék.

Franciaországba először akkor kerültek nagyobb létszámban arabok, amikor a francia gyarmatbirodalom felbomlott. Elhiszem, sőt megértem, hogy a polgárok nem nagyon örültek nekik. Dehát ne tetszettek volna ezeknek az embereknek a hazáját háborúkkal gyarmatosítani, a "kultúra" terjesztése címén kirabolni!

Az iszlám és a kereszténység harca nem újkeletű. És a történelem folyamán erősen változó volt, hogy az aktuális öldöklésekben melyik fél a hunyó.
Természetesen nem azt szerettem volna mondani, hogy jogos, vagy csak megérthető emberek gyilkolása. Pusztán azt szerettem volna mondani, hogy a kérdés összetettebb annál, hogy kizárólag a támadó, eszement ideológiát valló emberek gonoszságára kenjük.
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére