Hírek Tovább gyűrűzik a Rogán-botrány: Gyurcsány Ferenc üzent az Indiában lábat lógató Orbán Viktornak

Gyurcsány Ferenc szerint Orbán Viktor helye nem India területén van, hanem Magyarországon, miután az első számú emberét kitiltották az Egyesült Államokból.

Gyurcsány kemény üzenetet küldött az India vidékén telelő Orbán Viktornak
Szerda reggel a Demokratikus Koalíció elnöke, Gyurcsány Ferenc a Facebookon üzent az Indiában nyaraló Orbán Viktornak.


„Amikor a miniszterelnök első számú, bizalmi embere korrupciós botrányba keveredik, akkor a miniszterelnöknek itthon és nem Indiában van a helye.

Orbán még ma jöjjön haza!!”

– írta a volt miniszterelnök.

Megírtuk, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) frissítette a Különlegesen Kijelölt Állampolgárok és Blokkolt Személyek Listáját (SDN-lista), amelyen Rogán Antal is szerepel.


Arról is beszámoltunk, hogy Rogán Antal a Magnyickij-törvény által meghatározott szankciók értelmében szerepel a listán, amely azokra vonatkozik, akik

súlyos emberi jogi visszaélésekben vagy korrupcióban érintettek.
A tiltás értelmében Rogán nem léphet be az Egyesült Államok területére, az ott tárolt vagyonát pedig pedig befagyasztják.

Mindeközben Orbán Viktor a családjával több hetes nyaralását tölti Indiában.

(Gyurcsány Ferenc/

1736337992392.jpeg


 
Egy szóval sem vitattam, pont azt írtam, hogy amennyiben győz Magyar Péternek is fideszes emberekkel kell boldogulnia.
Egyértelmű, hogy a fidesz kezdte, utána a következő nem fideszes kormány alatt is folytatódott Járaival együtt.
Erre különösen érvényes az itt gyakran előforduló szöveg, hogy "Nem csinált semmit!" a nem fidesz, pedig máskor ez ellen tiltakozni szoktam.
Nem tudom miért.
Nem értek rá?
Nem látták mekkora balhé lesz belőle?

A hitel nem ördögtől való

A gyermekemet igen nehezen győztem meg, hogy vegye fel a hiányzó részt fix kamatra.
E l i n f l á l ó d i k , mondtam neki naponta százszor.
Az első évben a törlesztőrészlet és az adó elvitte a jövedelme 55 százalékát.
Támogattam még a második évben is, amikor ez már 40 százalék alá esett, az adót letudta, a jövedelme növekedett.
2025-öt úgy kezdte, hogy ugyanaz a törlesztőrészlet már csak a jövedelmének a 16 százaléka.
Lassan engem tud támogatni, ha esetleg szükségem lenne rá, pedig alig néhány év telet el.
 
Utoljára módosítva:
2002. tavaszától már nem a fidesz volt hatalmon 8 hosszú évig.
mirol is irtal ???
ki volt a devizahitel értelmi szerzője.
az pedig nem mas mint az az első Orbán-kormány vezette be 2001-ben


koze sincs ahhoz hogy utana ki lesz/volt hatalmon

ossze vissza irkalsz ahogy neked eppen tetszik ugy forgatod a tenyeket
azert mas sem cimeres okor
 
amennyiben győz Magyar Péternek is fideszes emberekkel kell boldogulnia.
miert kene ?????
remelem komoly tisztogatasba fog kulonben
olyan aknamunkat vegeznek ellene hogy abba belebukik
ennyire ez a pojaca sem hulye
sok esz ugyan nem szorult a nyomorultba de talan annyi biztos hogy a regi garniturat AZONNAL likvidalja
 
Egy szóval sem vitattam, pont azt írtam, hogy amennyiben győz Magyar Péternek is fideszes emberekkel kell boldogulnia.
Egyértelmű, hogy a fidesz kezdte, utána a következő kormány alatt is folytatódott Járaival együtt.
Erre különösen érvényes az itt gyakran előforduló szöveg, hogy "Nem csinált semmit!" a nem fidesz, pedig máskor ez ellen tiltakozni szoktam.
Nem tudom miért.
Nem értek rá?
Nem látták mekkora balhé lesz belőle?
Gondolj bele - a Bankszövetségben bankelnökök ülnek, s meghatározók a pénzvilágban Mo.-on.
Az OTP-nek ugyanúgy volt devizahitele (még jenalapú is), mint az Erstenek vagy a CIB-nek.
Ők sem tudták, hogy gond lesz vele?
Dehogynem, de azt is tudták, hogyan másszanak ki belőle, ha dől a ház.

Egy termék, amit felajánl neked, majd, amikor baj van vele, kimentetik magukat az akkor már Orbán-kormánnyal, s a hitelesek mehetnek a levesbe.

Orbánt csak a pénz érdekelte, s az a haszon, amit ezzel a pénzzel meg lehet vásárolni: a befolyás, a hatalom.
Fütyültek az emberekre.


Ráadásul rászabadították a forinthitelest a devizahitelesre, a hitelt fel nem vevőket a hitelesekre, s karbatett kézzel nézték, amint sorozzák egymást. Jót röhögtek rajtunk - a szotyizós, Csányi, Járai és a többiek.

Csak annyit kell végiggondolni, ki bukott a devizahitelezésen, s ott a válasz a köpcös politikájára.
 
Csak neked, mert másokat ez nem hiszem, hogy érdekli ...
Az árfolyam kockázata a havi törlesztőre vonatkozott, arra nem, hogy egyszerre jön valaki, lásd Orbánékat, és úgy vezeti ki a devizahiteleket, hogy gyakorlatilag megkétszerezi a tőke összegét.

Az információk a havi törlesztésre vonatkoztak, fix CHF részlettel - nálunk 250CHF. Ennek a mozgásával számoltunk. Akár magas árfolyammal is. Havonta 45-65 ezerrel.

Azzal nem, hogy a felvett összeg kb. kétszeresét generálják 8 évvel a fizetés megkezdése után (nálunk 8 - megtakarításos hitel volt, Fundamenta háttérrel). Éppen abban az évben törlesztettünk másfél milliót tőketörlesztésként, ami előtt Orbánék 256-tal forintosították a hiteleket. Így lett 6.3-ból 11 millió a forintosítás után, majd a törlesztés után 9,5. Kértünk 6,5-öt, kaptunk 6.3-at, visszafizetünk a törlesztési időszak 8. évétől 9,5 milliót, kamataival, jutalékaival.
Nekem ez a forintosítás.
Szemét egyoldalú szerződésmódosítás, a hitelfelvevőkre hárított minden kárával.

S kérem, kíméljenek azok, akik itt okoskodnak utólag. Feljebb látszik, a Bankszövetség 2006-os tájékoztatója szerint sem volt "kockázata" a devizahitelnek.

Az emberek a forinthitelbe sem azért mentek bele főként, mert annyira okosak voltak, hanem azért, mert jelentős adókedvezmény járt vele.
Nem arról van szó, hogy nem érdekel, inkább arról, hogy a Te eseted meglehetősen ritkaságszámba megy. Nem hallottam rajtad kívül nagyjából senkit, aki gond nélkül ki tudta volna fizetni a havi törlesztőket, és kihúzta volna 2015-ig. Az volt az általános, hogy előbb becsődöltek vagy családi összefogással visszafizették a hitelt mielőtt elúszott volna a ház/lakás.
 
a Bankszövetségben bankelnökök ülnek, s meghatározók a pénzvilágban Mo.-on.
Melitta írta:

ha már valaki pénzügyi szakember az nem mehet bele vagy találhat ki napi kamatozású hosszú lejáratú hitel konstrukciókat

A kamat az adott deviza árfolyamához volt kötve, aminek a legfőbb jellemzője az, hogy változó.
Ráadásul a változás irányát és mértékét Magyarország gazdasági teljesítménye határozta meg bonyolult nemzetközi politikai és gazdasági viszonyok között.
 
Ha te vagy az új főnök, és az elődöd valami óriási baromságot tett, azt folytatod még 8 hosszú évig?
Nem szeretnek belefolyni ebbe a vitába, mivel azt sokszor teljesen érzelmi alapon vuiszik, egyetlen megjegyzes:
2002-re sikerult elérni a forint teljes konvertibilitását.
Addig - emlekezhettek rá!!! - meg a nyugatra utazasokkor is kiszabott dollarosszeg ált az emberek rendselkezésére, azon tuul nem lehetett váltani!
A konvertibilitás kovetkezménye lett aztán, hogy a bankok - eloszor csak náhány, ha jol emlekszem 3 - devizaban is kezdett hitelezni.
A gazdasag nem volt tul jo allapotban, aa forinthitelek dragak voltak, igy vonzo lett a devizahitel.
A nemzetkozi penzugyi szervezetek - EU, IMF - nem látták ennek hátrányát, nem is szoltak ellene!

Most az egeszet átviszitek politikai sikra!
Sok ertelme nincs, de tény, hamis kampanyfogasnak jo!
 
miert kene ?????
Mert leváltani őketcsak ⅔ birtokában tudja, az pedig nem biztos, hogy összejön.
remelem komoly tisztogatasba fog kulonben
olyan aknamunkat vegeznek ellene hogy abba belebukik
Ha Poltot ki tudja tenni (pontosabban rácsok mögé), akkor talán elkezdheti. Egyébként esélytelen
ennyire ez a pojaca sem hulye
sok esz ugyan nem szorult a nyomorultba de talan annyi biztos hogy a regi garniturat AZONNAL likvidalja
Csakhogy ezek zömét 5-9 évre választják minősített többséggel (mármint az állami vezetői pozícióban lévőket).
A Lölő féle gazdasági potentátokat meg még azzal sem tudja leváltani.
Ahhoz meg, hogy jogszerűen megfossza a (csűrcsavarral) szerzett vagyonuktól hosszú harcra kell berendezkednie.
 
a meglevo torvenyt csak az orban valtoztatgatta gatyaja szaga szerint
a masik garnituranak NEM VOLT 2/3-a
tehat kerem NE IRKALJUNK CIMERES OKORSEGET
Orbánnak nem volt kétharmada 1998-2002 között.
Így nem is lehetett kétharmados törvény arra, hogy a devizahitelezést márpedig nem lehet leállítani amíg a Föld forog.
Nincs értelme annak, hogy ki kezdte és ki "csak" folytatta, nem óvodások ezek kérem szépen, hanem kőkemény politikusok.
Talán jót akartak vagy mégsem, majd legközelebb jobban sikerül.
 
Mert leváltani őket csak ⅔ birtokában tudja, az pedig nem biztos, hogy összejön.

Ha Poltot ki tudja tenni (pontosabban rácsok mögé), akkor talán elkezdheti. Egyébként esélytelen

Csakhogy ezek zömét 5-9 évre választják minősített többséggel (mármint az állami vezetői pozícióban lévőket).
A Lölő féle gazdasági potentátokat meg még azzal sem tudja leváltani.
Ahhoz meg, hogy jogszerűen megfossza a (csűrcsavarral) szerzett vagyonuktól hosszú harcra kell berendezkednie.
Nincs mese, győzelem esetén konzultálni kell Tusk- kal, és jogi meg pü támogatást kérni az EU-tól.
Máshogy nem megy.
DE!!!!!
Egyre többen fordulnak ki a Ner-ből. Lehet, ez egy belső puccs előszele.
 
Nem arról van szó, hogy nem érdekel, inkább arról, hogy a Te eseted meglehetősen ritkaságszámba megy. Nem hallottam rajtad kívül nagyjából senkit, aki gond nélkül ki tudta volna fizetni a havi törlesztőket, és kihúzta volna 2015-ig. Az volt az általános, hogy előbb becsődöltek vagy családi összefogással visszafizették a hitelt mielőtt elúszott volna a ház/lakás.
A gond nélkül nem igaz, de nem panaszkodnék.
Őszintén: belefáradtam.
Amikor küzdöttem, akkor is nagyon sok banki ismeretet kellett autodidakta 30 napon belül értelmeznem, hogy legalább megalapozottan küzdjek azért, hogy ne vágjanak hozzám 8 évi fizetés után kb. 8000 forintot (31 CHF) árfolyamrés címen, pofátlanul.

Azt sem tudom, hány devizahiteles szerződést forintosítottak szám szerint, s abból mennyi élő még.
Biztosan utána lehetne nézni, de egyelőre nem kényszer, így bocsi, most nem tenném.

De ez nem jelenti azt, hogy amit velünk csináltak, az korrekt, vagy nem elítélendő.

Egyrészt személyes véleményem, hogy így megváltoztatni pénzintézet és magánember közti szerződést, hogy 6,3-ból 11 milliót "csinál", már uzsora kategória kormány segítséggel. Ráadásul kényszerrel - hiszen vagy megváltod a hiteled, vagy aláírod a forintosított újat - már ez is tisztességtelen,mert csak két rossz közül választhattam, hiszen nem volt pénz, amiből megválthattam volna.
Másrészt :
1737316477642.png


Emellett is elment a "döntéshozó".
"Csak" forintosított" - ez volt a bankok és a kormány érdeke.

Sokan küzdenek még.
A magyar bírósági rendszer elfogult és befolyásolt, így nem áll érdekükben a pénzügyi szektor ellen döntéseket hozni.
Dr. Marczingós László ügyvéd levelének részlete Márki-Zay Péternek címezve anno:

1737316896662.png


De van előrelépés is. Valamennyi kiderül a videóból.
(Persze amolyan ATV-s belekapunk, érintjük, de semmi tényleges infó módra. Nesze semmi, fogd meg jól, ahogyan a mai sajtó kezel mindent.)



1737317651031.png


... azért elhangzik: "és újra el kell számoltatni a bankokat" ...

Mit gondolsz ... Orbán-Csányi és a többiek érdeke?
 
Utoljára módosítva:
Ez az ami szokatlan idehaza hogy valakinek van önálló véleménye.
Nem áll se erre se arra.
Megénekli hogy számára mi a visszás.
Nem azt mondja hogy kövessetek, utánam.
Szórakoztat.
Ezt sokan nem tudják felfogni, megérteni mert annyira szekérvárakban élünk hogy azt hisszük hogy nincs átjárás a szomszédok közt.
( más a tv2 elkezdte a ferdítést hogy ez a dal Trump ellen van. Majka azon túl egyébként, hogy nemrég még a TV2 alkalmazottja volt, illetve hogy a napokban is lelkesen reklámozta az ONE-t ami nemrég még Vodafone néven futott, és amit a 4iG 2023 elején, az állammal közösen vásárolt meg, évekkel ezelőtt még Szijjártó Péter külügyminiszterrel is szerepelt egy közös fotón, amit Szijjártó tett közzé. Majka akkor azt mondta, ha nem menne olyan helyre fellépni, dolgozni vagy vásárolni, „ahonnan ne valamelyik politikai oldal cégeihez csepegne le a forint”, akkor maximum a kertben tudna „füvet szedni vacsorára a gyerekeknek”.)
Trump ellen??? Nagytorkú titkárnője Clintonnak volt. :D
De itt a magyar ML-ra, vagyis Novákra utal szerintem.
 
Mert leváltani őketcsak ⅔ birtokában tudja, az pedig nem biztos, hogy összejön.
Nem feltétlenül csak a leváltásukkal lehet megoldást találni.
Meg kell nézni a jogszabályokat (én ugyan nem fogom!). Lehet, módosítható pl. a hatáskörük. Pl. egy vezérigazgató fölé-mellé ki lehet nevezni egy Stratégiai Bizottságot, ami átveszi a fontosabb hatásköröket. Csökkenteni a célszemélyek fizetését. Elszigetelni. Társelnököt mellé. Leváltani az alelnökeit-helyetteseit. Vagy. Egy csókos cég mellé létrehozni egy másik ugyanolyat, és azután az kapja a szerződéseket.
Ezért mondom, hogy a polákok már benne vannak ebben, biztos tudnak ötleteket adni. A másik az EU, ugye az uniós joghoz is igazodni kell a tagországoknak, ott is lehet olyan szabályokat hozni, amik segíthetnek.
 
Ezt hogy érted?
Majd a Magyar parlament helyett ők hoznak törvényeket?

Attól, hogy a Majka félék elfordultak, maradtak még elegen...
Majka...... az ő elfordulása csak TÜNET, nem befolyásol semmit, de mutatja, hogy változnak a szelek. De már Jellinek se olyan hűséges, meg ez a Bíró.....az lesz a fordulópont, amikor majd Lázár kezd sáncmunkába. Őneki muszáj lesz lépni, nem várhatja meg a vereséget mert ő aztán nemigen számíthat jóindulatra egy akármilyen új hatalomtól.

A magyar parlament helyett nem kell törvényeket hozni, hanem JAVASOLNI kell neki, milyen törvényeket hozzon. Hogy sikerül pl. Tusknak a régieket kikutyapicsázni, vagy éppen melyik megoldás csődölt be, azzal nem érdemes próbálkozni.
Az EU-ban meg születhet olyan.... de erről az előbb írtam.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Miticsilla wrote on AgnesB73's profile.
Szia! Hálásan köszönöm a Torpedo INK sorozatot! Nagy örömet szereztél vele.
Hajni1966 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta, az lenne a kérdésem hogyan tudnék feltölteni ide filmeket, rengeteg jó minőségben vannak természet, dokumentum és mozi filmek. +d-s film is van egy rakattal. Magyar szinkronos.
Arco wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta,
kérdésem, hogy miképpen tudnám az elavult hozzászólásomat törölni?
Köszönettel és szívélyes dvözlettel,
Arco
Kriszta.Hollo wrote on balacy's profile.
Kedves "Balacy"! Keresem 'A sárga táltos c. 1982-es rádiós hangjátékot. A listádban szerepel, de a folder - akárcsak a többi - üres. Mit csinálok rosszul, vagy hogyan érhetném el ezt a file-t? Kösz szépen, Holló Kriszta.
pepistoyan wrote on Reginka77's profile.
Thank you, thank you very much for your help.
I am very happy to finally have this model.:)

Greetings from Bulgaria

Statisztikák

Témák
38,565
Üzenet
4,907,203
Tagok
621,971
Legújabb tagunk
Fehérváry Péter
Oldal tetejére