Trump nem tudta kiszínezni az amerikai zászlót, egy csapat kisgyerek igen

A feladat kifogott az Egyesült Államok elnökén.

A Newsweek vette észre Alex Azar amerikai egészségügyi miniszter pénteki tweetjét, amiben arról számol be, hogy Donald Trump elnökkel és Melania Trump first ladyvel meglátogattak egy ohioi gyermekkórházat. A képek tanúsága szerint az elnök le is ült a gyerekek asztalához, ahol azok egy, az amerikai zászlót ábrázoló színezőn dolgoztak.

A legtöbb gyerekeknek sikerült megfelelően kiszínezni az amerikai zászlót. Melania Trumpnak is. Az Egyesült Államok elnökének azonban láthatóan nem: Trump a zászló csíkozásánál felcserélte a színeket. A harmadik képen jól látható:

trump-e1535346919318-1024x578.jpg


Dla8aPFW4AA1lAv.jpg


DleVjL8VsAA1Q7H.jpg
 
Ez nem biztos hogy olyasmi amiért el kell őt ítélnünk. El tudom képzelni hogy nem tehet róla. Lehet például hogy színvak, s ekkor a számára mindegyik szín teljesen azonos szürkeárnyalatban látszik. Ez tényleg könnyen lehet az esetében, hiszen tudjuk róla rég, már megválasztása előttről is, hogy minden orvosi lelete nagyon POZITÍV... Márpedig ha így van, akkor nem szabad őt kigúnyolni, mert a beteg embereket sajnálni illik inkább...
 
Ez nem biztos hogy olyasmi amiért el kell őt ítélnünk. El tudom képzelni hogy nem tehet róla. Lehet például hogy színvak, s ekkor a számára mindegyik szín teljesen azonos szürkeárnyalatban látszik. Ez tényleg könnyen lehet az esetében, hiszen tudjuk róla rég, már megválasztása előttről is, hogy minden orvosi lelete nagyon POZITÍV... Márpedig ha így van, akkor nem szabad őt kigúnyolni, mert a beteg embereket sajnálni illik inkább...

Szerintem hasznnos volt ez a post.
Nagyjabol ennek az olvasasakor dontottem ugy, hogy egy kicsit maskepp itelemm meg ezt az embert.
Amikor a sajto egyresze politikai okkbol ennyire ketsegbeesetten igyekszik hulyenek beallitani valakit, ott valami hibadzik.
...es mostmar egyaltalan nem tuti, hogy Trumppal
 
"Bombasztikus hir", bejarta a vilagsajtot, ha a Rahel esete a pelenkaval, top hir lett, akkor Trump se maradhat le, hogy nezne ki ha nem adnank hirt az Elnok esete az amerikai zaszloval.
 
Nemetorszagban felmerült a kerdes, hogy lehet e valakit nacinak nevezni ha nem tud egy rendes horogkeresztet rajzolni.
-
A valasz ugy hangzott hogy igen, vegül is az orientacio hianya ennek az ideologianak a jellemzöje.
-
 
Szerintem hasznnos volt ez a post.
Nagyjabol ennek az olvasasakor dontottem ugy, hogy egy kicsit maskepp itelemm meg ezt az embert.
Amikor a sajto egyresze politikai okkbol ennyire ketsegbeesetten igyekszik hulyenek beallitani valakit, ott valami hibadzik.
...es mostmar egyaltalan nem tuti, hogy Trumppal

Tegyük fel nem Trumpról van szó, hanem Orbán Viktor az akiről egy hír megjelenik, hogy valami óvodalátogatáson leült a kicsik közé, és nem tudta rendesen kiszínezni a MAGYAR zászlót, mert piros-fehér-zöld helyett mittudomén kék-fehér-pirosra színezte ki. Akkor is ennyire védenéd? Mégis, mit gondolnál róla? Most őszintén!

Nézd, akadhat az amerikai zászlóval kapcsolatban egy rakat részletkérdés, ami szerintem is csak a nagyon fanatikusokat izgathatja, és nem rovom fel ha egy született amerikai se tudja. Például hogy most perpillanat épp hány csillag van rajta (tudom hogy elvileg annyi ahány állam, de nem tudom beleszámolódnak-e azok is amik még csak folyamodtak e státusért, stb), meg hány csík, hány csillag van egy sorban, akármi. Na de az ég szerelmére, legalább a SZÍNÉVEL illik tisztában lennie még az átlagpolgárnak is, vagy nem?! Épp elégszer láthatta elvégre!
Ha valaki nem számolja meg rajta a csillagokat meg a sávokat, azt mondom oké. De ha a színét se tudja... Ehhez tényleg nem tudom mit szóljak, ezt valóban csak a színvakság tudja elfogadhatóan megmagyarázni... mert a másik lehetőség hogy szándékosan gúnyt űz belőle, az olyan szörnyű hogy nem szeretném ha az volna a valódi ok. Mondjuk még az se izgat ha egy átlagamerikai űz gúny a zászlóból, oké, akadhatnak az USA-ban is mindenféle, hm... inkább nem írok jelzőt... De ha az ELNÖK tesz ilyesmit... Szóval maradjunk inkább a színvakság teória mellett.
 
Tegyük fel nem Trumpról van szó, hanem Orbán Viktor az akiről egy hír megjelenik, hogy valami óvodalátogatáson leült a kicsik közé, és nem tudta rendesen kiszínezni a MAGYAR zászlót, mert piros-fehér-zöld helyett mittudomén kék-fehér-pirosra színezte ki. Akkor is ennyire védenéd? Mégis, mit gondolnál róla? Most őszintén!

Nézd, akadhat az amerikai zászlóval kapcsolatban egy rakat részletkérdés, ami szerintem is csak a nagyon fanatikusokat izgathatja, és nem rovom fel ha egy született amerikai se tudja. Például hogy most perpillanat épp hány csillag van rajta (tudom hogy elvileg annyi ahány állam, de nem tudom beleszámolódnak-e azok is amik még csak folyamodtak e státusért, stb), meg hány csík, hány csillag van egy sorban, akármi. Na de az ég szerelmére, legalább a SZÍNÉVEL illik tisztában lennie még az átlagpolgárnak is, vagy nem?! Épp elégszer láthatta elvégre!
Ha valaki nem számolja meg rajta a csillagokat meg a sávokat, azt mondom oké. De ha a színét se tudja... Ehhez tényleg nem tudom mit szóljak, ezt valóban csak a színvakság tudja elfogadhatóan megmagyarázni... mert a másik lehetőség hogy szándékosan gúnyt űz belőle, az olyan szörnyű hogy nem szeretném ha az volna a valódi ok. Mondjuk még az se izgat ha egy átlagamerikai űz gúny a zászlóból, oké, akadhatnak az USA-ban is mindenféle, hm... inkább nem írok jelzőt... De ha az ELNÖK tesz ilyesmit... Szóval maradjunk inkább a színvakság teória mellett.

Masrol van szo.
Csak ezen a forumon tobb olyan cikk jelent meg, ahol ezt az embert egy utődött pasinak allitja be bizonyos politikai elveket vallo sajtoorganum.
Olyan hirek mint ez a mostani.
En csak elgondolkodtam.
Vagy egy kamu duma az az egesz amit te meg a tobbi amerikaban elo hintetek, vagy ez az ember tud valamit, ert valamihez.
Senkibol nem lesz milliardos csak azert mert bugyuta.
Ezekbol a cikkekbol ugy tunik, hogy nagyon is!
Te is tudod, hogy ez a manus evtizeddek ota ott van a topon.
Nem azota lett valaki, hogy elnok lett.
Nem a ptehetos politika csinalt belole tehetos polgart.

Ott volt Reagen.
Igyekezett az ellenzek sajtoja egyugyu emberkenek beallitani.
Nos Reagen, ez a borzaszto egyugyu emberke gyakorlatilag megbuktatta a szovjetuniot. Egyetlen puskaloves nelkull nyerte meg a hideghaborut, es vetett veget a MAD-nak.
Lehetne sorolni az elnokoket, de szerintem tudomasul kellene venni, hogy bizonyos politikai elveket vallo emberek altalaban bizonyos beallitottsagu lapokat, hirportalokat olvasnak, es annak tapsolnak, amiket ott latni.
A CH-nak is megvan a maga hitvallasa, es onnan olloz, ahonnan azokat a hireket lehet leszedni,amik ebbe illeszkednek.
Ha ezt tudja valaki, - marpedig a zom tudja - akkor amig lehet mosolyogsz jokat esetleg, aztan beszursz valami megjegyzest ami mar nagyon kiakar jonni es ennyi :)
 
Tegyük fel nem Trumpról van szó, hanem Orbán Viktor az akiről egy hír megjelenik, hogy valami óvodalátogatáson leült a kicsik közé, és nem tudta rendesen kiszínezni a MAGYAR zászlót, mert piros-fehér-zöld helyett mittudomén kék-fehér-pirosra színezte ki. Akkor is ennyire védenéd? Mégis, mit gondolnál róla? Most őszintén!

Nézd, akadhat az amerikai zászlóval kapcsolatban egy rakat részletkérdés, ami szerintem is csak a nagyon fanatikusokat izgathatja, és nem rovom fel ha egy született amerikai se tudja. Például hogy most perpillanat épp hány csillag van rajta (tudom hogy elvileg annyi ahány állam, de nem tudom beleszámolódnak-e azok is amik még csak folyamodtak e státusért, stb), meg hány csík, hány csillag van egy sorban, akármi. Na de az ég szerelmére, legalább a SZÍNÉVEL illik tisztában lennie még az átlagpolgárnak is, vagy nem?! Épp elégszer láthatta elvégre!
Ha valaki nem számolja meg rajta a csillagokat meg a sávokat, azt mondom oké. De ha a színét se tudja... Ehhez tényleg nem tudom mit szóljak, ezt valóban csak a színvakság tudja elfogadhatóan megmagyarázni... mert a másik lehetőség hogy szándékosan gúnyt űz belőle, az olyan szörnyű hogy nem szeretném ha az volna a valódi ok. Mondjuk még az se izgat ha egy átlagamerikai űz gúny a zászlóból, oké, akadhatnak az USA-ban is mindenféle, hm... inkább nem írok jelzőt... De ha az ELNÖK tesz ilyesmit... Szóval maradjunk inkább a színvakság teória mellett.
Képzeld el, megnéztem a neten mit írnak erről a zászlóról, mégpedig azért, mert nem értettem mi az a hatalmas katasztrófa ami miatt a cikk íródott. A csillagokról tudtam, hogy 50 van, még a csíkok száma sem okoz gondot, 7 zöld, 6 fehér.
Itt jön a színe, kérlek szépen nincs benne zöld! Azt írják 7 piros sáv van rajta!
hmmm, méghogy piros mikor nekem zöld.
 
Képzeld el, megnéztem a neten mit írnak erről a zászlóról, mégpedig azért, mert nem értettem mi az a hatalmas katasztrófa ami miatt a cikk íródott. A csillagokról tudtam, hogy 50 van, még a csíkok száma sem okoz gondot, 7 zöld, 6 fehér.
Itt jön a színe, kérlek szépen nincs benne zöld! Azt írják 7 piros sáv van rajta!
hmmm, méghogy piros mikor nekem zöld.

Ha arra célzol hogy színtévesztő vagy az oké, így simán láthatod a pirosat zöldnek. De Trump kéket színezett. Ezokból, nem lehet színTÉVESZTŐ, csak színVAK. Mert ebben az esetben, ha színvak, simán lehetséges hogy számára a piros is meg a kék is ugyanazt a szürkeárnyalatot eredményezi.

Különben te is kipróbálhatod ezt. Ha elég gyenge a megvilágítás, a színlátásunk kikapcsol. Teljesen. Marad a szürkeárnyalatos látás, ekkor tehát nem látunk színeket. Ki lehet próbálni, hogy ezesetben az amerikai zászlón levő piros melyik kék színnel „passzol”, azaz melyik kék szín eredményezi ugyanazt a szürke érzetet gyenge megvilágítás mellett a szemedben.
 
Masrol van szo.
Csak ezen a forumon tobb olyan cikk jelent meg, ahol ezt az embert egy utődött pasinak allitja be bizonyos politikai elveket vallo sajtoorganum.
Olyan hirek mint ez a mostani.
En csak elgondolkodtam.
Vagy egy kamu duma az az egesz amit te meg a tobbi amerikaban elo hintetek, vagy ez az ember tud valamit, ert valamihez.
Senkibol nem lesz milliardos csak azert mert bugyuta.
Ezekbol a cikkekbol ugy tunik, hogy nagyon is!
Te is tudod, hogy ez a manus evtizeddek ota ott van a topon.
Nem azota lett valaki, hogy elnok lett.
Nem a ptehetos politika csinalt belole tehetos polgart.

Ott volt Reagen.
Igyekezett az ellenzek sajtoja egyugyu emberkenek beallitani.
Nos Reagen, ez a borzaszto egyugyu emberke gyakorlatilag megbuktatta a szovjetuniot. Egyetlen puskaloves nelkull nyerte meg a hideghaborut, es vetett veget a MAD-nak.
Lehetne sorolni az elnokoket, de szerintem tudomasul kellene venni, hogy bizonyos politikai elveket vallo emberek altalaban bizonyos beallitottsagu lapokat, hirportalokat olvasnak, es annak tapsolnak, amiket ott latni.
A CH-nak is megvan a maga hitvallasa, es onnan olloz, ahonnan azokat a hireket lehet leszedni,amik ebbe illeszkednek.
Ha ezt tudja valaki, - marpedig a zom tudja - akkor amig lehet mosolyogsz jokat esetleg, aztan beszursz valami megjegyzest ami mar nagyon kiakar jonni es ennyi :)

Nézd, már a kiindulási alapod TÉVES. Trump ugyanis nem lett pénzügyileg VALAKI a SAJÁT erejéből!

Mi se áll távolabb a valóságtól!

Az apjáról elmondható, hogy valaki lett a saját erejéből, bár ez is csak talán. Ugyanis nem tudom, mennyi pénze volt amikor az USA-ba érkezett akkor régen, s honnan volt a pénze, lehet hogy már ő is örökölte az induló tőkéjét... De ez csak találgatás a részemről. Mindenesetre ha az apuka nagyjából a nulláról kezdte TALÁN, akkor mondható hogy a saját erejéből lett milliomos, milliárdos, azaz VALAKI. Oké.

De Trump, a fiacskája?! Ő bizony NEM! Ő BELESZÜLETETT A JÓBA!

És azóta nemigen gyarapította ám az öröklőtt vagyont, sőt azt rebesgetik jelentős veszteségeket termelt... Tehát semmi esetre se zseni még pénzügyileg se! Legjobb esetben is csak annyi mondható el róla ilyen téren, hogy sok más milliomoscsemetétől eltérően ő nem zilálta szét azt amit megörökölt, hanem nagyjából szinten tartotta. És kész, ennyi!

Azért el kéne neked is ismerned, az öröklött vagyon megtartásához messze kevesebb gógyi kell, mint a vagyon semmiből megteremtéséhez!

Azt elismerem, hogy van amihez nagyon ért, de ez nem a pénzügyek. Amihez ért, az a POPULIZMUS, a hordószónokság, az emberek aljas, kicsinyes indulatainak felkorbácsolása, a hazudozás, a pofátlanság, tehát a MANIPULÁCIÓ!

Ehhez nagyon ért, az igaz.

Csak tudod ezen azért átlátnak az intelligensebb emberek, akik mint kiderült nagyjából a népesség felét teszik ki. Sőt valamicskét még többet is... Ezek nem szavaztak rá! És persze hogy gyűlölik, mert aki ilyen jellemű, amilyennek fentebb lefestettem, azt mindenki gyűlöli aki nem válik a rabjává, aki nem kerül a bűvkörébe mert olyan alacsony szinten áll... Gyakorlatilag tehát ugyanarról van szó, mint régen a náci Németországban. Az emberek egy része rajongott a Führerért, s ezek akik rajongtak érte, mind a primitívebb fajankók közül kerültek ki, eltekintve egy maréknyi valóban okos, de gátlástalan illetőtől, akik esetében szó se volt igazi rajongásról csak megjátszották azt, mert anyagi érdekükben állt.
Az összes többi pedig UTÁLTA a Führert... legfeljebb nem merték kimondani... Na itt az USA-ban még ki merik mondani, mert nincs diktatúra.

Közömbös nem nagyon akadt a náci Németországban akkoriban, és nem nagyon van itt az USA-ban se. (Persze a rajongásnak és utálatnak is vannak fokozatai, elismerem).

Na és nézd csak, van ám okuk bőven Trumpot utálni! Csak nézzük, kiknek mászott be eddig nagyon a lelkivilágába:

—Minden nőt az ellenségévé tett aki nem buzgó vallásos, mert szigorítani akar az abortusztörvényen.
—Aki illegális bevándorló, fél a kitoloncolástól, emiatt utálja. Nyilván persze ő nem számít olyan szempontból hogy nem szavazhat, de nagyon sokan ezen bevándorlókat pártolják a szavazópolgárok közül is, vagy mert rokonaik élnek köztük, vagy mert szeretnék ha ezek legalizálva lennének amiatt mert olcsó munkaerőt jelentenek a vállalkozásához.
—A környezetvédők is utálják Trumpot, mert tagadja a globális felmelegedést, meg mert a szenet és olajat favorizálja a napenergia és más „zöld” erőforrások helyett.
—Aki szívesen kereskedik Kínával, Kanadával, Mexikóval, az is utálja őt a megemelt vámok és felrúgott egyezmények miatt.
—Még aki amúgy támogatja is a bevándorlás korlátozását, többnyire azok is azt mondják, legalább a „dreamer”-ek illene hogy állampolgárságot kapjanak, s mert Trump nem ad nekik, emiatt elítélik.
—Nagyon sokaknak nem tetszik hogy Trump szétzilálja a NATO-t, ezt a legtöbben veszélyes húzásnak tartják.
—Maga az is alapos ellenérzést kelt sokakban, hogy Trump annyira dicséri Putyint.
—Ami a magánéletét illeti, elvileg az nem közügy, de azért a világ legerősebb országának elnökétől talán elvárható lenne hogy ne csalja meg minden szembejövő nőnemű élőlénnyel a feleségét... Oké, ezt tudták róla már korábban is, mégis megválasztották. Szóval ez még nem „kizáró ok”. Mégis, nem járul hozzá a népszerűségéhez, ugye ezt nem kell bizonygatni...
—Nem tette közzé az adóbevallását, és hát mégis, ugyan mi másért nem mint hogy igenis van takargatnivalója... Ez se olyasmi ami a népszerűségét fokozná, nemde?
—Még aki amúgy semmiért se utálná, az is könnyen ellene lehet mindössze amiatt mert GYANÚS, hátha az oroszok zsebében van.
—Egyáltalán, épeszű ember nemigen rajong egy olyan politikusért - s az elnök is politikus! - akiről tudni lehet rég, hogy lépten-nyomon hazudik!

Szóval bőségesen van ok Trumpot utálni, lehet válogatni belőle, igazi svédasztal... És ez mind olyasmi ami nem kitaláció!
 
Utoljára módosítva:
Szinte parban jar Orbannal, minden nap szolgaltat a sajtonak boven valogatni valot. Mindketten a hulyeseg magasiskolajat jarjak.
Ha mar Trumpnal tartunk, John McCain halala , emberi mivoltabol vetkozott ki Trump. Ehez nem kell se elnoknek lenni se politikusnak csak embernek.
Ede nem a media a hibas ha eszreveszik a hibakat es tajekoztatnak. ha nem lenenek bizony varhatnal a galambpostara hatha valami hirt kapsz.
Trump maga szolgaltatja a hulyesegeket a twiteren es az egyeb csatornakon. Orulnek ha olyan hirek lenenek, hogy nem bratyizik Putyinnal,es vegre tisztazodik a valasztasoknal az orosz barati vagy uzleti kapcsolatai ami sok ember "fejebe" vagy karrierjebe fog meg kerulni.
MIndket politikusra illik hogy az se igaz amit kerdeznek.
A mediak szerepe a vilagba a tajekoztatas. Ez a hir mindenhol nagy port vert fel akar csak a Rahel pelus elhagyasa.
 
Utoljára módosítva:
Ráadásul az se vet rá jó fényt, hogy mint a Muller vizsgálatból kiderül(t), gyakorlatilag az összes fontosabb embere BŰNÖS valamiben, méghozzá valami komolyban! Egészen biztos hogy bűnösek, mert van akit már el is ítéltek ezért vagy azért, mások pedig ha nem is lettek elítélve de bevallották a bűneiket, vádalku keretén belül. Na és hát milyen már az hogy az ELNÖK olyanokkal veszi körbe magát legfőbb bizalmasaiként, akik mind GAZFICKÓK?! Adócsalók, idegen ügynökök, hamisan esküdők, pénzmosók, mindegyik korrupt, stb...

Az rendben van ha akad az emberei közt mondjuk egy ilyen, mert mindenkit meg lehet téveszteni... De hogy MINDRŐL ez derüljön ki... hát gondolj már bele, egyelőre úgy tűnik Trump környezete gyakorlatilag egy BŰNSZÖVETKEZET volt, egy MAFFIA!

És most akkor higgyük el, hogy maga Trump erről nem tudott?! Na NEEEE!

De még ha feltételezzük is hogy valóban nem volt fogalma se róla milyenek az emberei, a bizalmasai - még ebben a legislegjobb esetben is akkor azt kell mondjuk hogy nem való elnöknek az, aki ennyire NAÍV, akit ilyen könnyű átejteni, és ennyi időn át, és ennyi sok embernek... Mert akkor ő már BETEGESEN NAÍV! És ismétlem ez még a legislegjobb eset... Nem hiszek abban hogy így lenne, de látható hogy még ekkor se lenne elnöknek való!
 
Ez nem biztos hogy olyasmi amiért el kell őt ítélnünk. El tudom képzelni hogy nem tehet róla. Lehet például hogy színvak, s ekkor a számára mindegyik szín teljesen azonos szürkeárnyalatban látszik. Ez tényleg könnyen lehet az esetében, hiszen tudjuk róla rég, már megválasztása előttről is, hogy minden orvosi lelete nagyon POZITÍV... Márpedig ha így van, akkor nem szabad őt kigúnyolni, mert a beteg embereket sajnálni illik inkább...
Ha színvak, azért nem is ítélném el, de hogy nem bírja megjegyezni, hogy az első csíkot melyik filctollal színezte...
(Mondjuk a legegyszerűbb, ha csak egy tollat vesz a kezébe és azzal halad , kiszínezve minden második csíkot.)
Amúgy én azt rovom fel hiányosságként neki, mint Gyurcsánynak anno: egy országot nem lehet ugyanúgy vezetni, mint egy céget vagy akár cégbirodalmat. Ettől politikai a miniszter/államelnöki pozíció. Ehhez kevés a hatalmi szó, meg kell nyerni magunknak a partnereket, hogy azonosuljanak a vezető elgondolásával.
 
Masrol van szo.
...
Ott volt Reagen.
Igyekezett az ellenzek sajtoja egyugyu emberkenek beallitani.
Nos Reagen, ez a borzaszto egyugyu emberke gyakorlatilag megbuktatta a szovjetuniot. Egyetlen puskaloves nelkull nyerte meg a hideghaborut, es vetett veget a MAD-nak...
És sem előtt, sem utána nem volt olyan mértékű a honvédelmi költségvetése az USA-nak (durván 3000 milliárd USD és nem írtam el, háromezer milliárd.) a mostani költségvetés 3-4 -szerese.
Persze ebben a csillagháborús elképzelések vitték a prímet, de a lényeg, hogy ezt nem bírta a CCCP és beleroppant, sőt összeomlott (puskalövésmentesen).
 
Masrol van szo.
Csak ezen a forumon tobb olyan cikk jelent meg, ahol ezt az embert egy utődött pasinak allitja be bizonyos politikai elveket vallo sajtoorganum.
Olyan hirek mint ez a mostani.
En csak elgondolkodtam.
Vagy egy kamu duma az az egesz amit te meg a tobbi amerikaban elo hintetek, vagy ez az ember tud valamit, ert valamihez.
Senkibol nem lesz milliardos csak azert mert bugyuta.
Ezekbol a cikkekbol ugy tunik, hogy nagyon is!
Te is tudod, hogy ez a manus evtizeddek ota ott van a topon.
Nem azota lett valaki, hogy elnok lett.
Nem a ptehetos politika csinalt belole tehetos polgart.

Ott volt Reagen.
Igyekezett az ellenzek sajtoja egyugyu emberkenek beallitani.
Nos Reagen, ez a borzaszto egyugyu emberke gyakorlatilag megbuktatta a szovjetuniot. Egyetlen puskaloves nelkull nyerte meg a hideghaborut, es vetett veget a MAD-nak.
Lehetne sorolni az elnokoket, de szerintem tudomasul kellene venni, hogy bizonyos politikai elveket vallo emberek altalaban bizonyos beallitottsagu lapokat, hirportalokat olvasnak, es annak tapsolnak, amiket ott latni.
A CH-nak is megvan a maga hitvallasa, es onnan olloz, ahonnan azokat a hireket lehet leszedni,amik ebbe illeszkednek.
Ha ezt tudja valaki, - marpedig a zom tudja - akkor amig lehet mosolyogsz jokat esetleg, aztan beszursz valami megjegyzest ami mar nagyon kiakar jonni es ennyi :)

Látom, nagyon tájékozott vagy. Trump jó édes apukája volt, aki "szerezte" a vagyont. Ez jelenleg az "elnök" kezelésében kevesebb lett. (Persze, azért jelentős). És mellesleg az adófizetést sem vitte túlzásba egy olyan helyen, ahol, ellentétben a magyarokkal, nem népi hős az adócsaló, hanem elvárt a dutyi.
A legendásan rossz magyar nyelv oktatás mellett is egy átlagos magyar gimnazista angol szókincse lefedi Trumpét, ha a tweetjeit nézzük. Ugye, azt elfogadod, hogy azok az övéi és nem hamisak?
Ismerős sajnálta a szinkrontolmácsait, mert bár artikuláltan beszél, ám ritka műveletlen büdös bunkó.

Reagen. Igen, valóban nem volt zseni. És ennek tudatában is volt. Ezért kell jó tanácsadókat tartani.
Míg ostoba család családtagjai, valószínűleg szintén ostobák. (Ha nem, akkor, kerüli, hogy "bedolgozzon".)
 
És ha csak arról ami látszik.
Mindég van a történés amit ellenfelei kihasználnak
De attól még a történés megtörtént.
És még sincs másról szó.
Valóban sokat hibázik.
És egyre többen elégedetlenek vele
A sajtó pedig nem fogja kímélni.
Hibáit felnagyítják?
Hát ne legyen elefánt a porcelánboltban.
 
Nem tudom, más hogy van vele, de ha valaki ostobának látszik, ostobaságokat beszél, ír és tesz, akkor nem az a legvalszínűbb, hogy ostoba?
Győzike?
Mielőtt azt írnád, hogy ő is ostoba, gondolj bele, hogy az adóhatóság több milliós elmaradással vádolja, tehát az "ostobasága" milliókat hozott...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,308
Tagok
615,644
Legújabb tagunk
boborján2
Oldal tetejére