Hírek Ungár Péter az amerikai kampánypénzekről: ha tudtuk volna, nem fizetünk be ennyit az ellenzéki kampányba

A politikus arról beszélt, fogalma sem volt róla, mennyi támogatás érkezett Amerikából a tavaszi ellenzéki kampányra a 24.hu-nak adott interjúban.

Megkérdezték tőle, hogy mit gondol az Action for Democracyn keresztül Magyarországra érkező 1,8 milliárd forintnyi amerikai támogatásról.


„Ha tudtuk volna mi, LMP-sek hogy ennyi külföldi pénz jött, akkor nem fizetünk be ennyit az ellenzéki kampányba. Akkor azt mondtuk volna, hogy oldják meg. Micsoda dolog ez?! Nem tudott erről senki. Ott voltam a pártelnöki találkozókon, és senki sem tudott erről. Egyébként is hol látszódott ez a pénz? Mert a kampányban nem. Hova lett elköltve?” – fogalmazott a politikus


A politikus szerint az ő jelöltjeik ebből a pénzből semmit nem láttak, csak tollakat kaptak egyszer. „Ezzel a pénzzel valaki vagy elsétált, vagy a jó isten tudja, mire költötte, de eredményes kampány nem lett belőle” – mondta.


„Dermesztő ez a pénz. És dermesztő, hogy sokan nem érzik problémának. Ez egy súlyosan problémás dolog.” Ungár szerint nem az a problémás, hogy magyar állampolgárok fizettek egy pártnak, hanem az, hogy ez a kampány végéig nem derült ki, és utána is csak egy elszólásból tudták meg az ellenzéki összefogás pártjai, hogy honnan és mennyi pénz érkezett a kampányra.

1667496555031.png
 
Ok.
Egyrészt "teccik-nemteccik" az ellenzek vezetőjének is karizmatikus egyénnek kell(ene) lennie.
Ez max Gyurcsany lenne, ha őt - pont ezen veszely miatt- nem hiteltelenítette el/döngölte fölbe/sarozta be nyakig a fidesz (most tekintsünk el attol hogy volt e jogos ßarozási rész).
Ha őt kivesszük, talan Botka lett volna meg aki komolyan vehető. A jobbik, mint neveben is rejlik, nem igazan baloldali párt, igy valos eselye Jakabnak a baloldali erők vezetésére kb. annyi volt, mint annak a bizonyos féllábúnak a seggberugo versemyen.
Ahogy látom Botka kiszaltt, vagy inkabb be sem szállt az orszagos politikába (gondolom nem akart Gyurcsany sorsara jutni).
Lmp, momentum? Az előbbi a futottak meg az utobbi a meg nem futottak kategória.
Szerintem az lmp Széll és Hadhazy kirugásával nemhogy a fát de a fa melygyökérzetét is kivagta maga alatt es hamarosan kb annyoszor fog felmerülni a nevük, mit az szdsz-é. A momentumnál jó, volt a nolimpia, de semmi hatarozott elkepzeles az ország jövőjét illetően (de itt a haladás mikentjérre gondolok es nem a "Vezetésünkkel jobb lesz"! semmitmondó lózungokra), legalabbis felenk/felem nem jutott el belőle egy szó sem. Azt ugye ne várják el tőlem, átlagválasztótól, hogy fellépek minden párt honlapjára es mélyelemzést végzek az ott találhato leírtakból.
Tovabb fejtve, , MZP hogyan kerülhetett egyaltalan képbe?
Ha ott lehet a jobbik, akkor az MMM is? A baloldalon? Ok, hogy ellenzek, de MZP max. Lázar ellezeke volt helyileg Vasarhelyen.
Ha mar itt tartunk. A szavazas. Szerintem amatőrizmus, hogy hagytak, hogy a fidesz meghekkelje az előválasztást. Igaz nem tudom hogyan, de nem is az en dolgom lett volna megakadályozni.
Ilyen katyvaszbol hogyan válasszon az ember? Amint a pelda mutatja, sehogy.
Mondjuk az is megér egy misét, hogy az egyes partokhoz/mozgalmakhoz hozzacsapódo majd esetleg gyorsan tavozo emberek kik és miért. (Mondjuk Bodnar volt MNB alelnöktől Lukacs Katalin KDNP kepviselőig.) Ebből is lehet következteteseket levonni, persze nem egy atlagszavazónak (es főként nem a pl. Fáj közseg nagyreszt analfabeta szavazóinak).
Na kb. wrre irtam a klasszikus vicc zárosorát modosítva.
Persze tudom. Nem tetszik. Alapit partot amelyik a sajat elképzeléseiden alapul! De aki dolgozik, sok a csaladi elfoglaltsaha, az sohasem fog belepni sem párba, nemhogy alapitani.
Amugy csodalom, hogy wddig egyik part sem vette eszre, hogy a fidesz primitiv szintre vitte le a szavazatvasárlast (krumpli,liszt,..) es meg sem próbalt hasonlo eszközökkel élni, pedig a 2,5mrd Ft-bol biztos tellwtt volna.
Miért gondolod, hogy a fidesz meghekkelte az előválasztást?
Azt elismerem, hogy voltak "furcsaságok" az első fordulóban, de én betudtam annak, hogy 70-80 évesek, akik akkor láttak először életükben tabletet, nem volt idejük megtanulni kezelni. Nálunk különösen nyögvenyelősen ment, mint utóbb kiderült, nagyon sok volt, amit nem sikerült 'lecsippantani", ezért az érvénytelen szavazatok számát gyarapította. A második fordulóban már nem volt ilyen gond, mert aki tehette, inkább online szavazott. Az viszont flottul ment.
 
Miért gondolod, hogy a fidesz meghekkelte az előválasztást?
Azt elismerem, hogy voltak "furcsaságok" az első fordulóban, de én betudtam annak, hogy 70-80 évesek, akik akkor láttak először életükben tabletet, nem volt idejük megtanulni kezelni. Nálunk különösen nyögvenyelősen ment, mint utóbb kiderült, nagyon sok volt, amit nem sikerült 'lecsippantani", ezért az érvénytelen szavazatok számát gyarapította. A második fordulóban már nem volt ilyen gond, mert aki tehette, inkább online szavazott. Az viszont flottul ment.
Egyrészt semmi előjele sem volt, hogy MZP ennyire vezetne. Masrészt a dk-val es jobbikkal ellentetben a mmm programja nagyon nem volt ismert (most felejtsük el a "cel, orban legyőzése"-t mert az nem program).
De maga MZP is csak mint lázarlegyőző polgarmesterkeLént vonult be a köztudatba. (Érdekes, hogy Tétényi Évából nem lett ekkora"politikai sztár").
Ráadásul, aki arra vetemedett, hogy az atvben megnézte a vitaműsort, lathatta, hog, MZP-nél Dobrev es Jakab is felkészültebb, rutinosabb. Megis ő nyert, aminek nem látom más logikus magyarázafát minthogy a fixesz belenyúlt, mozgósítva a nyuggerhadseregët.
Szavazni nem csak otthon lehetett, hanem sok városban feállított szavazósatrakban is. De nem zaro.m ki, hogy Rogannak van a hátterben erre is csapata (hogy a neten jeleskedjenek)
 
Egyrészt semmi előjele sem volt, hogy MZP ennyire vezetne. Masrészt a dk-val es jobbikkal ellentetben a mmm programja nagyon nem volt ismert (most felejtsük el a "cel, orban legyőzése"-t mert az nem program).
De maga MZP is csak mint lázarlegyőző polgarmesterkeLént vonult be a köztudatba. (Érdekes, hogy Tétényi Évából nem lett ekkora"politikai sztár").
Ráadásul, aki arra vetemedett, hogy az atvben megnézte a vitaműsort, lathatta, hog, MZP-nél Dobrev es Jakab is felkészültebb, rutinosabb. Megis ő nyert, aminek nem látom más logikus magyarázafát minthogy a fixesz belenyúlt, mozgósítva a nyuggerhadseregët.
Szavazni nem csak otthon lehetett, hanem sok városban feállított szavazósatrakban is. De nem zaro.m ki, hogy Rogannak van a hátterben erre is csapata (hogy a neten jeleskedjenek)
Szerintem rosszul közelíted meg a kérdést. Nem MZP nyert, hanem Dobrevet szavazták le.

Szavazni nem csak otthon lehetett, hanem sok városban feállított szavazósatrakban is.
A második fordulóban éppen a fent említett okok miatt nem szavaztunk a sátraknál. Online nagyságrendekkel volt kevesebb az érvénytelen szavazat.
 
Utoljára módosítva:
Egyrészt semmi előjele sem volt, hogy MZP ennyire vezetne. Masrészt a dk-val es jobbikkal ellentetben a mmm programja nagyon nem volt ismert (most felejtsük el a "cel, orban legyőzése"-t mert az nem program).
De maga MZP is csak mint lázarlegyőző polgarmesterkeLént vonult be a köztudatba. (Érdekes, hogy Tétényi Évából nem lett ekkora"politikai sztár").
Ráadásul, aki arra vetemedett, hogy az atvben megnézte a vitaműsort, lathatta, hog, MZP-nél Dobrev es Jakab is felkészültebb, rutinosabb. Megis ő nyert, aminek nem látom más logikus magyarázafát minthogy a fixesz belenyúlt, mozgósítva a nyuggerhadseregët.
Szavazni nem csak otthon lehetett, hanem sok városban feállított szavazósatrakban is. De nem zaro.m ki, hogy Rogannak van a hátterben erre is csapata (hogy a neten jeleskedjenek)
A "nyuggerhadsereg" mellé idetenném a fidelitasosokat, mert mást se hallottunk, minthogy a fiatalok Márki Zayt akarták ...

Dobrevéknak jó programjuk volt, kár, hogy erre nem fecsérelték az időt az emberek, csak a vitákat vették észre. (Érdemes lenne pedzegetni az "újságírók" felelősségét is.)

Klasszissal jobbak lettek volna minden veszekedésükkel együtt, mint ez az országgal seftelő csaló.

S most itt vagyunk nyakig a kakiban ...
 
Vegul az a nagy tobbseg ami a masodik fordulonal mutatkozott MZP javara, az az igazi valasztasokon felszivodott.
Talalgatni lehet , lehet ez a tomerdek penz segitett a masodik fordulora felduzasztani a tamogatoi szavazatokat.
Azert a Karacsony se volt a korektseg bajnoka, o is sokat tett MZP futatasaban, mind hiaba mert nem jott be a pali ennek ellenere.
 
Vegul az a nagy tobbseg ami a masodik fordulonal mutatkozott MZP javara, az az igazi valasztasokon felszivodott.
Talalgatni lehet , lehet ez a tomerdek penz segitett a masodik fordulora felduzasztani a tamogatoi szavazatokat.
Azert a Karacsony se volt a korektseg bajnoka, o is sokat tett MZP futatasaban, mind hiaba mert nem jott be a pali ennek ellenere.
Ez így nem biztos, hogy igaz, mert az előválasztást MZP 371,5 ezer szavazattal nyerte (Dobrev 283,6-tal lett második, tehát összesen nem volt egymillió szavazó), míg a rendes választáson az összefogásra 1,95 millió szavazat érkezett be.
 
Könyvelőnek dolga számontartani mi mire ment. LMP-t úgy tűnik nem érdekli mire ment.
Az LMP valószínűleg tisztában van azzala ténnyel, hogy párt nem fogadhat el külföldről anyagi támogatást a választási kampányra.
Ezen gondolat mentén sem számonkérni, sem ellenőrízni sincs joga, hogy akárki/bárki, aki nem tagja egyetlen pártnak sem, kapott-e a választásra külföldről anyagi támogatást, és ha igen, azt milyen feltételekkel kapta, és mire fordította.
Legfeljebb azt tehette meg, amit valamelyik párt meg is tett, hogy feljelentés tett ellene, így a hatóságoknak módjukban áll ellenőrizni, hogy a kapott támogatást milyen célból, milyen feltételekkel kapta, és a feltételeknek megfelelő célra költötte-e el.
 
Azert a Karacsony se volt a korektseg bajnoka, o is sokat tett MZP futatasaban, mind hiaba mert nem jott be a pali ennek ellenere.
Melitta, ha volt is olyan ostoba választó, aki elhitte, hogy MZP-ből az istenadta nép majd miniszterelnököt tud csinálni, azt felvilágosították a választás előtt, hogy akárki/bárki is nyeri az előválasztást, az nem jelent semmit, mert a miniszterelnököt végül úgyis a legnagyobb párt adja.
 
Melitta, ha volt is olyan ostoba választó, aki elhitte, hogy MZP-ből az istenadta nép majd miniszterelnököt tud csinálni, azt felvilágosították a választás előtt, hogy akárki/bárki is nyeri az előválasztást, az nem jelent semmit, mert a miniszterelnököt végül úgyis a legnagyobb párt adja.
Ez igaz de jol megkavarta a bilit mert ekkora vereseget csak o tudott csinalni az ellenzeknek.
 
Ez igaz de jol megkavarta a bilit mert ekkora vereseget csak o tudott csinalni az ellenzeknek.
Ezzel is vitába szállnék.
A DK-s szavazó nem szavazott át a Jobbikra.
A Jobbikos szavazó (ha ez még létező fogalom) nem szavazott át a DK-s jelöltre.
A Momentumot támogató fiatalok meg nem szavaztak át sem a DK, sem a Jobbik jelöltjére.

Akkor mégis, hogy a bánatba csinálta MZP a vereséget?
 
Ha a fiatalok szereplését a többihez viszonyítva nézem, nem is szerepeltek olyan rosszul.
15 helyen indultak, ebből 5 mandátumot meg is szereztek.
Ezt százalékokban mérve egyedül a fidesz tudta felülmúlni (199 jelöltből 135 elnyert mandátum).
 
Utoljára módosítva:
Ez igaz de jol megkavarta a bilit mert ekkora vereseget csak o tudott csinalni az ellenzeknek.
Orbán nem államférfi, csak egy nagyszabású populista
Esterházy szerint Orbán stratégiája mindig ugyanaz, legyen szó a halálbüntetés bevezetéséről vagy a migránsokkal kapcsolatos nemzeti konzultációról.
A kormányfő a felelősség felvállalása helyett a félelmeket piszkálja fel. Legbensőbb paráinkra játszik rá, hogy megtartsa hatalmát, és ez nem jó.

Orbán már 13 éve egyfolytában miniszterelnök, de a helyzetért mindenki mást tesz felelőssé,
- a nálánál 1/4 időszakot uralkodó Gyurcsányt
- az öt porból kiemelő, a Fideszt egyáltalán lehetővé tevő Sorost,
- "Brüsszelt", Németországot, Amerikát... a barátainkat akik pénzét pofátlan ellopta.
- az ellenzéket akik az un. 2/3 és "különleges állapotok miatt" bele se tudnak szólni a döntésekbe ..

Megmondom nekem nem tetszik MZP jézuskázása és, hogy kereszténységével, jobboldaliságával akarta túl licitálni Orbánt.

Megvagyok győződve, hogy az ellenzéki összefogás MZP nélkül is elvesztette volna a választást.
A győzelem feltele, a jogállamiság alapjainak a működése, egy valamelyes fair választási körülmény.

Ezért ajánlom, hagyjuk MZP-t békében, mert
- a sok hibája ellenére egy kiváló harcos, őszintének látszik, jól forog az agya, a kevesek közé tartozik aki élt már demokráciába.

A DK a legnagyobb ellenzéki párt, Dobrev Klára intellektuálisan messze veri Orbánt, és képes lenne rögtön kormányt alakitani.

Ameddig az ellenzék kivan zárva a közmédiákból addig nem lesz Magyarországon rendszerváltás


A fasizmusról beszéltünk legutóbb és arról, hogy Orbán egy ilyen rendszert épít.
A fasizmus "egy kicsit kultúra is", Orbán erre a tradícióra épít és ez bejön neki.
 
Megvagyok győződve, hogy az ellenzéki összefogás MZP nélkül is elvesztette volna a választást.
A győzelem feltele, a jogállamiság alapjainak a működése, egy valamelyes fair választási körülmény.
Még ez sem elég, Ernő! Hiába fognak össze a pártok, az ő szerződésük választóra nézve semmilyen elkötelezettséggel nem jár.
Hiába gondolták, hogy majd a fidesz-birka mintájára mindegyik párt betereli a szavazótáborát a fülkébe, és az majd oda teszi az x-et, ahová ők mondják, ez nem jött be. De nagyon nem.
 
Még ez sem elég, Ernő! Hiába fognak össze a pártok, az ő szerződésük választóra nézve semmilyen elkötelezettséggel nem jár.
Hiába gondolták, hogy majd a fidesz-birka mintájára mindegyik párt betereli a szavazótáborát a fülkébe, és az majd oda teszi az x-et, ahová ők mondják, ez nem jött be. De nagyon nem.
Talán ez a legnagyobb baj, amit írtál.
Amikor a papíron kialakított egység a gyakorlatban még a közös célig sem jut el :(.

Az emberek nem érzik, hogy a választás nem azért van, hogy politikusokat emeljünk magasba, vagy rántsunk sárba, hanem azért, hogy válasszunk, hogyan akarunk élni a következő években.

S ahhoz, hogy dönteni tudjanak, információkra van szükség.

Annyira nem képes a mai magyar társadalom zöme, hogy kikérje magának, ha egyoldalú propagandát tolnak le a torkán.

Mondanám, hogy ostobák, ha nem tartanám okosnak ezt a népet.

De ha nem ostobák, akkor mi az oka annak, hogy ennyire ostobán viselkednek?
 
Talán ez a legnagyobb baj, amit írtál.
Amikor a papíron kialakított egység a gyakorlatban még a közös célig sem jut el :(.

Az emberek nem érzik, hogy a választás nem azért van, hogy politikusokat emeljünk magasba, vagy rántsunk sárba, hanem azért, hogy válasszunk, hogyan akarunk élni a következő években.

S ahhoz, hogy dönteni tudjanak, információkra van szükség.

Annyira nem képes a mai magyar társadalom zöme, hogy kikérje magának, ha egyoldalú propagandát tolnak le a torkán.

Mondanám, hogy ostobák, ha nem tartanám okosnak ezt a népet.

De ha nem ostobák, akkor mi az oka annak, hogy ennyire ostobán viselkednek?
Ahogy az "Enkeltrick" ugy a közmédián keresztül vagy borítékban küldött hazugságok is táptalajra találnak.
Először a Jézuskába kell hinned, aztán az általa kiválasztottba OV.ben.

e51a46a0-54ac-4434-abf3-16e935863bb5.jpeg
 
A felesleges és nem kicsit felelőtlen beszédeivel
Ami, mivel jelképes embere volt az ellenzéknek, ráégett az az egész ellenzékre.
Így csinálta MZP.
Politikai analfabéta de szájmenéssel
Persze ez csak a legjobban látható ok
De hogy hogy még mindig itt tartotok?
És még ma is csinálja a bajt
Akkora magas-labdákat dob a Fidesz-kommunikjációnak.
Bártan felköthetné már az útilaput és visszatakarodna Kanadába
(Persze az is igaz amit írsz)
A guruló dollárok kifejezés is neki köszönhető ma
Bármit beszél tesz tett mind az ostoba fecsegésének köszönhető

Miniszterelnökként semmi perc alatt feledtette volna a kakadu 12 év alatt összehordott összes hülyeségét.
 
Ezzel is vitába szállnék.
A DK-s szavazó nem szavazott át a Jobbikra.
A Jobbikos szavazó (ha ez még létező fogalom) nem szavazott át a DK-s jelöltre.
A Momentumot támogató fiatalok meg nem szavaztak át sem a DK, sem a Jobbik jelöltjére.

Akkor mégis, hogy a bánatba csinálta MZP a vereséget?
A felesleges és nem kicsit felelőtlen beszédeivel
Ami, mivel jelképes embere volt az ellenzéknek, ráégett az az egész ellenzékre.
Így csinálta MZP.
Politikai analfabéta de szájmenéssel
Persze ez csak a legjobban látható ok
De hogy hogy még mindig itt tartotok?
És még ma is csinálja a bajt
Akkora magas-labdákat dob a Fidesz-kommunikjációnak.
Bártan felköthetné már az útilaput és visszatakarodna Kanadába
(Persze az is igaz amit írsz)
A guruló dollárok kifejezés is neki köszönhető ma
Bármit beszél tesz tett mind az ostoba fecsegésének köszönhető
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,713
Tagok
615,330
Legújabb tagunk
AYN123
Oldal tetejére