Uralkodáson alapuló kapcsolatokról,dirigálós és zsarnok férfiakról ill.nőkről

Zitacica79 témája a 'Nő és férfi' fórumban , 2010 Május 19.

  1. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Canadahun will not allow the display of content protected by copyright law, unless they have the necessary legal rights to display or direct traffic to that content.

    A canadahun nem enged, bemutatni, vagy a megtalálásához irányítást adni olyan tartalmú anyagoknak, amelyek a copyright (szerzői jog) által védettek,
    csak akkor ha a szükséges legális engedély megvan rá.






    Uralkodáson alapuló kapcsolatokról,dirigálós és zsarnok férfiakról ill.nőkről szóló témát szeretnék indítani .
     
  2. Scarbantia

    Scarbantia Állandó Tag

    A férfiak ilyen irányú hibái kétségkívül látványosabbak és ennek megfelelően gyakrabban is foglalkozik velük a nyilvánosság. Sokszor azonban épp a nők azok akik sanyargatják a párjukat.
    Ők a lelki terror nagy mesterei. A nyelvük könyörtelenül és gyorsan forog. Azok a bizonyos "most miért vagy olyan ideges?" vagy pedig "már megint felemelted a hangodat!" kijelentések pontosan azt a célt szolgálják, hogy kibillentsenek a nyeregből. (azt, hogy ténylegesen ideges legyél) Vagy ott vannak a "te ehhez úgysem értesz" értesz jellegű megjegyzések, amik arra szolgálnak, hogy az önbizalmadat is elvegyék. Innen gyönyörűen lehet építkezni a "megint ideges vagy" irányába. Ha ebből veszekedés lesz, akkor mindig ők várják el a bocsánatkérést. Ők ezt nem tennék meg, mert az ilyen típusú nő nem hajlandó mérlegelni. Neki van igaza és kész. Csak akkor hallgat meg ezután ha a mondandód bocsánattal kezdődik.

    Természetesen nem minden kapcsolat alakul át ehhez hasonló civakodássá. Jól kell választani, valószínűleg ez a titka. ;)
    A fent leírtakat a környezetemben tapasztaltak inspirálták, tehát nem közvetlenül átélt "élményekről" van szó. Nőtlen vagyok még, nem is állítom, hogy nálam az igazság.
     
  3. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    A zsarnok szó hallatán nem sok jó dolog jut eszünkbe.Szinte mindenkinek az uralkodás olyan formája mikor egyének vagy csoportok elnyomott ill.áldozat helyzetbe kényszerülnek mert valaki vagy valakik terror alatt tartja őket.
    Leggyakoribb módja az uralkodásnak mikor meghatározzák mit csináljunk,hogyan viselkedjünk és nézzünk ki.pl:valaki beszédes,aktív és megpróbálják az ellenkezőjévé,,idomítani" az adott tulajdonságaival összeütköző viselkedésformákra kényszeríteni.Ezzel korlátozni akarják az egyén szabadságát és akaratát letörni aki hosszú távon nemtud ,,jelmezt"hordani magán

    Az én esetem is olyan volt mint itt a ,,nagykönyvbe"írva. Szerintem nagyon tanulságos történet érdemes tanulságokat levonni a párválasztás időszakát élő hölgyeknek.
    Utólag nem tudom miért jött össze velem az a hapek. 16 éves voltam mikor összejött velem 96-ba de mindig zavarta ,hogy fiatal vagyok és még öt évig legalább tanulni, fogok.1 év után dobott is.
    Első négy hónapba lovagias,rendes,meg nem bántó .Sokat költött rám és a hozzátartozóimra.Túl drága ajándékokat vásárolt indokolatlanul ami anyukámnak gyanús volt de rajta kívül senkinek.
    Utána egyik napról a másikra kekeckedős ,piszkálódós,mindent szóvá tevő egyén.
    Ellenőrzés alatt tartotta a viselkedésemet és ha valami nem tetszett neki akkor szólt de olyan volt mintha direkt a hibát keresné. Példa:mért vakarom az orrom sűrűn?Mért pislogok sokat?Furán mosolygok (neveletlen vagyok),görbén megyek,rosszul lépek,nem köszönök(pedig nem is értem közel az illetőhöz),nem nézek a másik szemébe,ezt mondtam meg azt mondtam a nővérének de mégse azt mondtam.Ha próbáltam megbeszélni a dolgokat akkor ,,ne magyarázkodjak?"Rosszabb mint egy munkahelyi lelki terror.
    Olyan kritikákat mondott sokszor, amiket sose kaptam senkitől. Minősítette a műveltségem.pl:Ezt nem tudod?Azt nem tudod?Te nem tanultál földrajzot?Direkt kérdezgetett is,hogy mit tudok és mit nem és főleg olyanokat kérdezett amit biztos nem tudok.

    A családján,baráti körén kívül mindenkit kritizált aki nem olyan mint ő :pproli,paraszt,csozé,igénytelen,nem tud viselkedni,műveletlen,nem kéne így öltözködnie ilyen idősen(ilyen típusú megjegyzéseket használt)
    Az emberek szemébe jópofa és mindenki azt hitte rendes.Álrendes meg álilledelmes.

    Sznob és zsarnok típus volt .Megmondta mibe nem járhatok és mibe igen.Véleményem más volt akkor az gáz.Kivel barátkozzak kivel ne de ezt nem kel ecsetelni.Minden apróságért összeveszett velem amiért egy átlag ember szerintem nem veszne össze.Provokálta a veszekedést.Pl:anyukája megajándékozott egy sapkával amit 60 évesen hordanak én meg nemakartam hordani és összeveszett velem vagy ebédnél szedtem annyi kaját amennyit megbirok enni de ő még szedett hozzá és az már sok volt nekem .Ja én vagyok az illetlen!.
    A legrosszabb,hogy belém szugerálta milyet buta vagyok,milyen tájékozatlan ,illetlen.Kereste a hibáim.Discóba nélkülem járt mert,,illetlen"vagyok de mások szerint nem.

    Sokszor megzsarolt. Ha nem veszem föl ezt a ruhát akkor hazakísér és szakítás.Direkt olyan ruhát vett ami nem az ízlésem és ha nem vettem föl akkor megzsarolt ,hogy elhagy.Manipulált sokszor.Kihasználta mennyire szerelmes voltam és úgysem hagyom ott.
    Nem egy mintakapcsolat volt mert ha szeretek valakit akkor szeretem a hibáival együtt nem átformálni akarom.
    Szakítás előtt két héttel vett egy 30 ezer forintos bőrkabátot.Azt hittem szeretetből de utána otthagyott két héttel.
    Szerencsés voltam mert ő hagyott el különben nemtudom hogy másztam volna ki belőle.Érzelmileg zsarolt volna,hogy ne hagyjam el.
    Valószínű nemvoltam és nemvagyok hosszú távon terrorizálható és nem óriási a tűrőképességem ill.alkalmazkodóképességem mert előbb-utóbb megunta az ,,engedetlenségemet"és megpattant.
    Még jó,hogy volt több kapcsolatom és rájöttem nem mindenki ilyen.Csak jobbak voltak.
    Ha valakinek volt hasonló élménye nyugodtan megoszthatja.
     
    tomyko és rezia46 kedveli ezt.
  4. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Mint ahogy az elején írtam nemcsak zsarnokoskodó férfiakról hanem nőkről is szeretnék témát indítani.Mivel én nő vagyok női szemmel nézek és a saját megtörtént élményeimet írom le ami tanúlságos meg mindenki története az.Azt pedig nem kel bemutatni milyenek a nők.Annak idelyén lányosztályba jártam és én voltam a lelkibántalmazás,iskolai terror célpontja az elkövetők pedig nők.Irigykedősek voltak meg gonoszkodók.Nekem egy bántalmazós pasim volt aki évekre felfüggesztette az önértékelésem és több sose hálistennek.Ha mégis lett volna kirugtam időbe.

    Igazad van jól kel választani.A kedvesem sose csinált velem olyan mocsok dolgokat.kiss Tisztelettudó és nem korlátozó.
    Biztos bennem is volt hiba annak idelyén.Naív voltam és sokat tűrtem mert azt hittem az a jó.

     
    rezia46 kedveli ezt.
  5. Akor

    Akor Állandó Tag

    Mindkét nemben vannak elfogultak is, de szerencsére nem túl sok ember létezik. :)
     
    Zitacica79 kedveli ezt.
  6. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Ez igaz mert az én esetem se mindennapi.Annyira énsem tapasztalom gyakorinak az ilyen embereket.
     
  7. mamácska14

    mamácska14 Állandó Tag

    Elgondolkodtató.
     
  8. Asconia

    Asconia Állandó Tag

    Tényleg nagy szerencse, hogy otthagyott téged. Vajon Te elküldted volna??? Őszintén szólva csodálkozom, hogy ezt ennyi ideig bírtad. És persze szerencsés vagy, hogy túltetted magad ezen a dolgon.

    Zsarnokságból nekem is kijutott bár nem párkapcsolatban, hanem szakközépben. Valamilyen oknál fogva kiközösítettek. Sajnos a mai napig nem kaptam rá választ, hogy miért. Ennek köszönhetően kaptam rá az olvasásra jobb dolgom nem lévén.
     
  9. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Lehet nemhagytam volna ott mert azt hittem akkoriban,hogy ez a viselkedés természetes egy pasitól mert ő volt az első ,,komoly"pasim.Ahhoz,hogy az ember ne ezt gondolja megkel tapasztalnia az ellenkezőjét.Nemszép lenne szép dolog dicsekedni arról hány pasim volt de egyik sem volt olyan korlátozó mint akiről írtam.Megérne egy cikket egy női magazinba.
    Az iskolai terrorról is van itt egy fórum.
    Engem is kiközösítettek annak idelyén.Érdekes mikor elmentem másfele megváltoztak a dolgok.Volt később is egy-két nőszemély aki legszívesebben vízbe folytott volna megmagyarázhatatlan okok miatt de a közösség mellém ált .

    Valahol azt olvastam,hogy a kiközösítős emberek primitívek valahol.Korlátolt gondolkodású emberek nehezen veszik tudomásul ,hogy nem mindenki egyforma.Van benne igazság mert annak idelyén az osztályom szerkezete úgy nézett ki mintha minden tagot egy tyúk tojt volna és egy kűlső személy összeválogatta volna őket.Olyan egykaptafára volt létrehozva az egész.Majdnem mindenki egyformán előítéletes,kategórizáló,elkönyvelő
    Énis sokszor elgondolkozok rajta mért nem kedveltek ott.Egész életembe nemvolt annyi ellenfelem mint ott öt év alatt pedig sok helyen megfordultam az országba.Lehet akaratlanul szereztem őket.Az első héttől kezdve nemszinpatizáltak velem.
     
  10. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

     
  11. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Általános infók
    Zsarnokság jelei

    1. azt mondja, túl érzékeny vagy
    2. a barátaid vagy a családod előtt szégyenít meg - például bántó viccelődéssel ugrat, valamiért leszid Téged mások jelenlétében, vagy társaságban elmond Rólad olyasmit, amit korábban bizalmasan osztottál meg vele
    3. Rád kiabál, vagy észre sem veszi, és ingerülten, goromba hangon beszél Veled (Tőled pedig elvárja, hogy mindig legyél tündi-bündi, s nem tudja elviselni, ha éppen Te vagy ideges)
    4. gúnynéven szólít - vagy akár olyan becenéven, amelyről tudja, hogy nem szívesen hallod
    5. gúnyt űz a tájszólásodból, az etnikai hátteredből, vallásodból vagy a társadalmi osztályodból
    6. alábecsül Téged, lekicsinyli a kompetenciádat, akár segítőkészségnek álcázva ezt (megtesz helyetted olyan dolgot, amelyet egyedül is meg tudnál/akarnál csinálni)
    7. kifejezetten rosszkedvűvé, levertté válik, ha látja, hogy jól érzed magadat: elrontja az örömödet, látványosan savanyú vagy "látod, milyen jó fej vagyok és beletörődök" képet vág, ha örülsz valaminek
    8. fenyegetésekkel, vagy érzelmi zsarolással éri el, amit akar (például "nem is szeretsz már engem" megjegyzést tesz, ha éppen nincs kedved házaséletet élni vele)
    9. megakadályoz olyan dologban, amit szívesen csinálnál
    10. anyagiakban mindent megad Neked, amit csak szeretnél, viszont az egyéb kéréseidet (amelyek teljesítése egy fillérbe sem kerülne) semmibe veszi
    11. a.) minden adandó alkalommal kritizál Téged, "soha semmi nem elég jó neki"
    11. b.) ő maga viszont a legfinomabban, legnagyobb tapintattal megfogalmazott kritikától is "maga alá zuhan", ingerült vagy búskomor lesz
    12. állandóan kétségbe vonja a motivációidat és a céljaidat
    13. azzal vádol, hogy rosszat akarsz neki; eljátssza az "ó, én szerencsétlen" jelenetet, úgy tesz, mintha Te volnál egy elviselhetetlen házi sárkány, akitől rettegni kell
    14. hasít, feketében és fehérben gondolkozik, címkéz, skatulyáz
    15. a kapcsolatotokat háborús övezetnek vagy konkurenciának tekinti (pl. egy nézeteltérés során nem az a legfontosabb a számára, hogy megoldást találjatok a közös problémára, hanem az, hogy ő is "bevigyen néhány találatot" Neked: vagdalkozik, kötekszik)
    16. letagad valamit, amit korábban mondott, vagy más módon manipulál önellentmondásokkal, hazugságokkal
    17. azzal vádol, hogy teljesen félreérted; egy nézeteltérés során vagy azt a taktikát alkalmazza, hogy úgy tesz, mintha nem értené, mi bajod - vagy éppen Téged kezel úgy, mintha értetlen idióta volnál
    18. számon tartja, kivel találkozol, kivel beszélsz telefonon - vagy napközben telefonon "ellenőriz" Téged
    19. elolvassa a leveleidet, emailjeidet, sms-eidet, naplódat...
    20. nem akar bevonni Téged a közös költségvetés kérdéseibe, mindkettőtöket érintő döntéseket hoz, anélkül, hogy előbb megbeszélné Veled is
    21. minden egyes "összeveszés" után fogadkozik, hogy ez soha többé nem fog megtörténni
    22. azután, hogy alaposan megbántott egy megjegyzésével, mentegetőzik ("csak vicc volt!"), esetleg kijelenti:"nincs humorérzéked!"
    23. azzal vádol, hogy rossz anya vagy
    24. azzal vádol, hogy rosszul bánsz vele, addig-addig alázza és pocskondiázza saját magát, amíg meg nem sajnálod és el nem kezded vigasztalni (holott eredetileg Neked volt valamilyen sérelmed!)
    25. semmibe veszi, vagy lekicsinyli az érzéseidet, mindig a saját sértettségével van elfoglalva; ha értésére adod, hogy rosszul esett valamely gesztusa, rögtön saját magát kezdi mentegetni: magyarázkodik, hogy ő azt nem is úgy gondolta, esetleg szabályszerű "védőbeszédet" rögtönöz
    26. azt mondja, hogy a korábbi kapcsolataiban soha nem voltak ilyen problémái, mint Veled
    27. nem figyel oda Rád, ha beszélsz hozzá, vagy félbeszakít; esetleg kimegy a szobából anélkül, hogy válaszolna Neked, vagy bekapcsolja a tévét, csak hogy ne kelljen hallania, amit mondasz
    28. témát vált, ha egy bizonyos dolgot meg szeretnél vele beszélni
    29. nem nyíltan mond nemet, ha megkéred valamire - viszont kedvetlenül (vagy dühödten, csapkodva) csinálja meg, úgy, hogy abban nincs köszönet, úgyhogy legközelebb már inkább nem kéred meg
    30. gesztusaival azt jelzi: nem érdekli, amit mondasz - például forgatja a szemeit, mélyeket sóhajt, dobol az asztalon, vagy kerüli a tekintetedet, és babrálni kezd valamivel, ami a keze ügyébe esik. Jellemző, hogy ha erre rákérdezel, tiltakozik a feltételezés ellen: "még hogy engem ne érdekelne, amit mondasz? Még hogy idegesítenél?"
    31. rövidebb-hosszabb időre "nemtárgyalokveled-hangulatnak" tesz ki Téged: ha valamiben nem teszel a kedvére, sértettségében nem szól Hozzád, illetve "levegőnek néz", ha Te szólsz hozzá
    32. Téged tesz felelőssé a saját viselkedéséért (például: "Nem kezdtem volna el kiabálni, ha nem teszel megjegyzést a nyakkendőmre")
    33. Rendszeresen okoz csalódást a születésnapi vagy karácsonyi ajándék, amelyet kapsz a partneredtől? Feltűnően nagyvonalú ajándékokat kapsz?
    Mindkét opció gyanúra ad okot: a figyelmetlenség éppen olyan rossz jel, mint a túlzott nagyvonalúság. Ez utóbbi ugyanis a lekötelezettjévé teszi az ajándékozottat! (Pl. egy üveg parfüm még rendben van. Egy túl drága ékszer már gyanús.)
    34. szeretetmegvonással, gyengédségmegvonással "büntet", nem adja kifejezését annak, hogy megbecsülne Téged
    35. a Neked kedves dolgokkal kapcsolatban destruktív: például kidobja vagy összetöri valamelyik személyes tárgyadat (esetleg egy vita hevében összetör valamit, amit korábban Te ajándékoztál neki), vagy leszólja a kedvenc színészedet, együttesedet, a barátnőidet - bármit vagy bárkit, ami vagy aki Neked különösen sokat jelent
    36. előrejelezhetetlen, megmagyarázhatatlan hangulatváltozásai vannak
    37. kedvesebb Hozzád, ha mások is jelen vannak? Vagy épp ellenkezőleg, mások jelenlétében semmibe vesz Téged és önmagát "tolja előre" a társaságban? (Mindkettő egyformán rossz jel.)
    38. "Felejthetetlen Ex" szindrómát mutat: gyanúsan szoros kapcsolatot tart az előző barátnőjével/feleségével, illetve állandóan róla mesél Neked, vele hasonlítgat össze Téged
    39. a külvilág felé a legjobb arcát mutatja, mások általában kedvelik, jó fejnek találják
    40. panaszkodik, hogy folyton lehetetlen kívánságaid vannak
    41. akkor viselkedik Veled a legcsúnyábban, amikor éppen nem érzed jól magadat, fáradt vagy, illetve stresszes időszakot élsz át
    42. értelmetlen veszekedéseket provokál, rendszerint jelentéktelen ürüggyel - illetve, bármely jelentéktelen ürügyet képes óriási veszekedéssé "felfújni"
    43. láthatóan energiát nyer azokból a vitáitokból, amelyek Téged kimerítenek
    44. olyasmivel ingerel Téged, amiről tudja, hogy hatékonyan lehet felbosszantani vele (és utána tagadja: "Nem akartalak provokálni!") amíg el nem veszíted a türelmedet - azután "lecsap", hogy hisztis vagy, idegbeteg, agresszív és így tovább
    45. megsértődik, vagy egyenesen dührohamot kap, ha nem reagálsz a 44. pontban említett provokációra
    46. nem akar felelősséget vállalni olyasmiért, amit Ellened tett, "el akarja felejteni", ami történt, "tiszta lapot" akar kezdeni
    47. azzal fenyeget, hogy elhagy, ha nem viselkedsz rendesen
    48. azt mondja, hogy nélküle semmit nem tudnál elintézni, vagy, hogy más nem lenne képes elviselni Téged
    49. "kemény férfi" módjára, aki "magában tartja az érzéseit" (amelyek egyébként az arcára vannak írva), látványosan búvalbélelt képet vág, és nem hajlandó elmondani, mi bántja (miközben maga a megtestesült világfájdalom) - ezt hívják manipulatív rosszkedvnek
    50. önző és éretlen módon viselkedik, de Téged vádol önzéssel és gyerekességgel (vagy más unfair viselkedését Benned véli tükröződve látni)
    51. szabotálja a kapcsolatot minden alkalommal, amikor úgy látod, kezdenek javulni a dolgok kettőtök között
    52. alaptalanul azzal gyanúsít, hogy "van valakid"
    53. megjegyzéseket tesz a külsődre, vagy meg akarja határozni, hogyan nézz ki: "Ne vágasd le a hajadat, azt szeretem, ha a lányoknak szép hosszú hajuk van!", "Mi ez a maskara rajtad?", "Tisztességes nő nem vesz fel ilyen merész ruhát!", "Ne sminkeld magadat ennyire feltűnően, ha társaságba mész!", "Leadhatnál egy pár kilót!", "Olyan gebe vagy!" és így tovább.
    54. "akaratlanul" kárt tesz Benned - például figyelmetlenségében bokán rúg, letapossa a cipődet, "véletlenül" kiveri a kezedből a tárgyat, amelyet épp fogsz, vagy Rád csap
    55. verbális agressziót a hangerejével is gyakorol: vagy indokolatlanul hangosan beszél - pl. egy teljesen hétköznapi beszélgetés során is kiabál -, vagy szánalomkeltő szándékkal az orra alatt motyog.
    56. túl féltő, túl oltalmazó magatartást tanúsít Veled szemben
    57. megakadályozta, hogy dolgozz vagy tanulj? (Nemcsak az számít ide, ha megtiltja, hogy diplomát szerezz vagy állást keress; az is, ha direkt vagy indirekt módon letöri az önbizalmadat, elveszi a kedvedet!)
    58. anyagilag kiszolgáltatott helyzetben tart, elszámoltat minden kiadásodról?
    59. meggátolt abban, hogy oda menj, ahová szeretnél, akkor, amikor szeretnél?
    60. zsarolással éri el, hogy vele maradj (például: "Nélküled nem érne semmit az életem és öngyilkos leszek, ha elhagysz")?


    Ha a felsoroltak közül akár csak 1-2 is akad, ami rendszeresen megtörténik Veled, akkor fennáll a valószínűsége annak, hogy kapcsolaton belüli lelki terror áldozata vagy. Ha kétségeid vannak, vedd elő a listát egy hét múlva, és nézd át: megtörtént-e bármelyikük?

    [​IMG]

    Van néhány összetéveszthetetlen jele a lelki terrornak. Ha a fentebb felsoroltak olvasásakor a dőlt betűvel kiemelt pontok közül akár csak egyetlenegyet is találsz, amely akár csak egyetlenegy alkalommal is megtörtént Veled, ez már egyértelmű jele annak, hogy áldozatszerepbe kényszerültél.
    © RavenAngel 2010. [​IMG] [​IMG]
     
    Sweet Honey és vscotina kedveli ezt.
  12. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    [​IMG]
    Csattanós lelki pofonok
    2005. május 10.

    *Csak kettesben vagyok boldog.* Ez a mondat az első vészjelzés. A férfi igyekszik elszigetelni kedvesét másoktól, és teljesen függővé, kiszolgáltatottá tenni. Az első lépést újabbak követnek. Lelki terror, gyötrés. A nő futna. De merre, ki hinne neki...

    [​IMG]


    Fájdalmat okozni nemcsak ütéssel, rúgással, harapással lehet. A szavakba öntött kegyetlenkedés ugyanolyan fájdalmas lehet, mint a testi bántalmazás – sebei, bár láthatatlanok, súlyos sérüléseket képesek okozni.
    Vérig sért


    A vérig sértő szavak alkalmasak arra, hogy az egyik fél megfélemlítse, ellenőrzése alatt tartsa, lelkileg megnyomorítsa a másikat. Uralkodni akar a kapcsolaton és a partnerén. A lelki bántalmazás eszközeivel többnyire a férfiak élnek.

    - A gyakori megalázással az a céljuk, hogy aláássák partnerük önbecsülését, elzárják családjától és barátaitól.
    - A bántalmazó érzelmei szinte teljes megvonásával is kínozhatja és sakkban tarthatja áldozatát, vagy azzal, hogy csak éppen annyi kedvességet adagol, amennyi feltétlenül kell ahhoz, hogy az áldozat ne akarjon kilépni a kapcsolatból.
    - A lelkileg bántalmazott nők egészségügyi problémái szinte megegyeznek a fizikailag sérültekével – gyakori migrénes fejfájás, gyomorfekély, gyomorgörcs, nyak- és hátfájás kínozza a megkínzottat. Kellemetlen tünet továbbá az állandó kimerültség és étvágytalanság.
    Halálra gyötör


    Számos árulkodó jele van annak, hogy a férfi hajlamos a lelki bántalmazásra.

    - Elragadó és gáláns az udvarlás időszakában. A kapcsolat egy későbbi szakaszában azonban képes gyökeresen megváltozni.
    - Rajongó szerető – kezdetben isteníti a nőt. Azt érezteti vele, hogy még sohasem volt ilyen nagyszerű kapcsolata. Aztán letaszítja a neki emelt trónról, mindenért leteremti. Pedig ez veszélyes: a nő halálra gyötri magát, hogy ismét olyan lehessen, mint akkor volt, amikor még mindent „csodálatosan” csinált.
    - Vonzó férfiként viselkedik a külvilág előtt. Az ismerősöknek fogalma sincs arról, miként viselkedik olyankor, amikor nincsenek tanúk. A nő megzavarodik – mindenki irigyli, és szerencsésnek tartja azért, milyen vonzó férfival él.
    - Kétkedő környezete teheti még kétségbeesettebbé a nőt. Hiszen míg a fizikai verés jelei miatt az ismerősök sajnálják az áldozatot, addig a lelki sérelmeket kétkedve kezelik. A látható bizonyíték hiánya miatt sokszor nem is nagyon hisznek az áldozatnak. Normális a vele szemben alkalmazott viselkedés – gondolja egy idő után a lelkileg sérült nő. Hiszi, hogy ez az, amit érdemel. Ezért aztán nem is panaszkodik senkinek.
    - Kedves és elragadó lehet olykor a férfi. Nem véletlenül – ez is egy praktika. A legtöbb agyonkínzott nő a boldog napokon azt hiszi, az egész otthoni pokol csak az õ fantáziájának a szüleménye.
    Kényúrrá változik


    Az elragadó férfi egyik napról a másikra durva, erőszakos kényúrrá változik. Persze szép gondolatoknak nincs híján:
    - A szerelem mindent legyőz - Elsőre romantikusan hangzik, de nincs olyan kapcsolat, mely megoldana minden problémát.
    - Minden rossznak másvalaki az okozója - Ha ő sohasem felelős semmilyen tettéért vagy kellemetlen eseményért, párja nyugodt lehet afelől, hogy előbb–utóbb őt fogja okolni mindenért.
     
    Sweet Honey és vscotina kedveli ezt.
  13. BasinD

    BasinD Állandó Tag

    Zitacica79!
    Mi a tennivaló ha több pont is megfigyelhető mindkét félnél? Maturság hiányának jele? Szeretném megjegyezni, hogy mindketten 20 évesek vagyunk.
     
  14. L.Vader

    L.Vader Állandó Tag



    61. Folytogat ha nem tetszik neki amit csinálsz :)
    62. Eltapos, ha szereted és ő nem
    63. Eltapos, ha nem szereted és ő igen
    64. azt hiszi, hogy a tulajdona az akit szeret
     
  15. AndiC

    AndiC Kormányos Fórumvezető Kormányos

    Az ilyen nőket (házisárkányok:confused:), kedves Scarbantia, jókora lehetőséged van rá, messzire kerüld el, vagy ha belebotlottál egybe, ott lehet hagyni.
    A "miért vagy ideges" és a "már megint felemelted a hangodat!" még nem olyan vészes, előszeretettel használja mindkét fél, és nem mindig rossz irányba, viszont a "te ehhez úgysem értesz" jellegű megjegyzés már lebecsülést jelent, pláne ha társaságban szereti hangoztatni.
    Ha mindez csendben van eltűrve a sértett fél részéről, akkor számtalan folytatás várható, vége sosem lesz a megaláztatásoknak.
    Ha nincsenek pontra téve, négyszemközt először, s ha így sincs változás a magatartásukban, akkor mások előtt. Ezt itt értem úgy házastársi-, mint munkahelyi kapcsolatra. De még ha változás is lenne jó irányban, ilyen emberekkel nem "egészséges" párkapcsolatot fenntartani. Még barátkozni sem.

    Ilyenkor a legszebb lépés a lelépés.
    Ha mindkét félnél megfigyelhető, rettenetesen lebecsülhetik egymást, nem is értem, hogy tudnak együtt maradni?

    És azok akik eltűrik ezt a lelki terrort, miért is maradnak párjukkal??
     
  16. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Teccenek a megfogalmazások pl:a legszebb lépés a lelépés
    Én nem tudom elképzelni,hogy az ilyen lelki terrorok csak 5 év után derülnek ki.Nekem volt pár hasonló esetem de már egy 3 hónap után elkezdett dirigálni,kritizálni.Akkor még nincs gyerek jobb esetbe és könnyebb lépni.
     
  17. AndiC

    AndiC Kormányos Fórumvezető Kormányos

    És vajon, hogy derülnek ki? A terrorizált félnek elege lesz, nem bírja tovább, és egyszerre csak elkezd panaszkodni? De addig, hogy lehetett kibírni... vagy él a remény, hogy hátha megváltozik... megszoksz vagy megszöksz!

    Egy (nagyon)régi barátnőmet 3-4 évvel fiatalabb barátja rendszeresen bántalmazta, féltékenységből, gondolom, de lehet, hogy ráillettek a fenti pontokból is, már nem emlékszem, eleinte titkolta, aztán volt, mikor monoklival jelent meg (alapozó, napszemüveg), mégsem akarta sehogyan sem elhagyni. Nem értettem, azt mondta szereti.
    Megjegyzem a csaj kistermetű, filigrán, a srác mackós 2x akkora, mint ő. Aztán egy május elsején sátorozni hívtam egy másik baráti társasággal, elis jött (a mackós más városban élt, csak suli ideje alatt voltak együtt), és egy barátunkkal jött össze. Nagyon. A fiú nagyon szerelmes lett, de nem tartott sokáig, barátnőm abbahagyta vele, és ne mondjam, visszament a mackóshoz. És minden folytatódott. Kitudódott a "megcsalás", lett egy cirkusz, azóta nem beszélünk. Hát, csak olyan 2o éve... Én voltam az oka, hogy megismerkedett azzal a másikkal. Máig nem tudom megérteni.
     
  18. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Talán félt,hogy elveri a pasi ha elhagyja.Egy fiatal lánynak általában még van hova húzódnia monjuk a szüleihez és kérhet segítséget is.Azis lehet otthon is terrorizálva volt a csaj és azt hiszi az a normális.
     
  19. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    :33:Nekem is volt egy ilyen barátnőm.Élete első barátja az a terrorizálós pasi és az istennek nemakarta otthagyni.A csaj otthon is terror alatt volt.Terrorok sora után hozzá is ment feleségül.A férfi egész családja terrorizálós volt ,,amit szabad a férfinak azt nemszabad a nőnek"meg stb.Már volt egy négy éves gyerekük mikor elváltak.
     
  20. Zitacica79

    Zitacica79 Állandó Tag

    Valahol azis igaz,hogy a családtagjaink nemválogathatjuk meg és az osztálytársainkat,munkatársainkat sem de a párunkat valahol igen.
     

Megosztás