Van egy uniós lista, de Magyarország nincs rajta

További négy uniós ország helyreállítási tervét fogadta el a tagországok gazdasági és pénzügyminisztereinek tanácsa, az Ecofin. A zöld utat kapott országok: Horvátország, Szlovénia, Litvánia és Ciprus, ezzel pedig 16-ra bővült az uniós forrásokat gazdaságuk koronavírus-járvány utáni helyreállítására felhasználó országok listája.

Magyarország e lajstromról hiányzik, ugyanis az Európai Bizottság mindaddig nem hagyja jóvá az Orbán-kormány által írt gazdasági helyreállítási tervet, amíg a kabinet nem hajtja végre az igazságügy reformját, és nem garantálja, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által feltárt korrupciós ügyeket megfelelően ki is vizsgálják.

Július közepén a 27 uniós tagállam közül az elsők között Ausztria, Belgium, Dánia, Franciaország, Görögország, Németország, Olaszország, Lettország, Luxemburg, Portugália, Szlovákia és Spanyolország kapott zöld utat ahhoz, hogy vissza nem térítendő támogatásokra és hitelekre vonatkozó, legfeljebb 13 százalékos előfinanszírozást engedélyező megállapodásokat írjon alá. A további négy tagállam is előfinanszírozást kért.

A további kifizetéseket az uniós bizottság attól tette függővé, hogy a nemzeti kormányok teljesítik-e a zöld és digitális reformokra vonatkozó kötelezettségvállalásokat, illetve az elköltött pénzek megfelelnek-e az EU által előre meghatározott céloknak.
  • Horvátország e célok elérése érdekében olyan reformokat és beruházásokat tervez, amelyek kiterjednek a víz- és hulladékgazdálkodás javítására, a fenntartható mobilitásra történő átállásra és a digitális infrastruktúrák finanszírozására a távoli vidéki területeken.
  • Ciprus többek között a villamosenergia-piacát kívánja megreformálni, illetve elősegíteni a megújuló energia alkalmazását, továbbá javítani szándékozik az e-kormányzati megoldásokat.
  • Litvánia olyan intézkedéseket sorolt fel a helyreállítási tervében, mint például a helyben előállított, megújuló energia mennyiségének növelése, a zöld közbeszerzési intézkedések és a nagyon nagy kapacitású hálózatok további kiépítése.
  • Szlovénia azt tervezi, hogy az uniós támogatás egy részét a fenntartható közlekedés fellendítésére, a megújuló energiaforrásokban rejlő lehetőségek kiaknázására és a közszféra további digitalizálására fordítja.
Valdis Dombrovskis gazdaságért és kereskedelmi kapcsolatokért felelős uniós biztos Magyarországról szólva azt mondta: folytatódnak a megbeszélések a bizottság és a magyar kormány között a magyarországi helyreállítási tervekről, amelynek határidejét szeptember 30-ig hosszabbíthatják meg.


Az EU a 750 milliárd eurós helyreállítási alap létrehozásáról szóló rendeletben hat szakpolitikai pillérhez kapcsolódóan határozta meg a pénzek elköltését. E területek közé tartozik a zöld és a digitális átállás, az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés, valamint a társadalmi és területi kohézió. Ugyancsak fontos reformterület az ipar dekarbonizálása, az épületek felújítása, a közigazgatás digitalizálása és a munkaerő átképzése.


(MTI)

Van egy uniós lista, de Magyarország nincs rajta.jpg
 
Nekünk nem is kell rajta lennünk a listán!
Őfelsége azt üzeni:
na jól van elfogadjuk azt a pénzt, ha már ennyire erőszakoljátok, de előtte teljesítsétek három feltételünket!
 
A pozsonyi csata óta /907. július 4. és 7. közé tehető/ ismert, hogy mennyire támogat minket a nyugat, mekkora szeretettel fordul Magyarország felé. Kiemelkedő szeretetdózist kaptunk Trianonban. Most mit várunk?
 
Hehe. Ha nem veszek fel pénzt az eutól nem szólhatnak bele a dolgaimba a jogállamisági kritérium alapján :D
Amugy fogalmam sincs, hogy megéri e ez a hitel vagy nem. Attól függ mire költenék el a végén.
 
A pozsonyi csata óta /907. július 4. és 7. közé tehető/ ismert, hogy mennyire támogat minket a nyugat, mekkora szeretettel fordul Magyarország felé. Kiemelkedő szeretetdózist kaptunk Trianonban. Most mit várunk?
Bár nem vagyunk EU tagok 1100 éve, de 11 000 milliárd csak becsorgott tőlük.
Ennyire nem tamogatnak.
Hogy hol a lé? A kormány biztos tudja...
Trianon meg bármennyire is fáj, ha nem lepünk be a háborúba, nem lett volna ilyen kimenetel...
 
Bár nem vagyunk EU tagok 1100 éve, de 11 000 milliárd csak becsorgott tőlük.
Ennyire nem tamogatnak.
Hogy hol a lé? A kormány biztos tudja...
Trianon meg bármennyire is fáj, ha nem lepünk be a háborúba, nem lett volna ilyen kimenetel.

Hagyjuk ezt a mézesmázas hülyeséget, hogy mennyi támogatást kapunk. Sokkal jobban járnak a nagy nyugati országok mint mi. Erről elég sok kimutatást, cikket lehet olvasni. Nyilvánvaló, hogy szért vették be a keleti országokat a buliba, mert így tesznek szert extra profitra. Az egész jogállami huzavona meg minden más mozi, színház a ráérő közönségnek. Pénz és pénz mozgat mindent.
 
A pozsonyi csata óta /907. július 4. és 7. közé tehető/ ismert, hogy mennyire támogat minket a nyugat, mekkora szeretettel fordul Magyarország felé. Kiemelkedő szeretetdózist kaptunk Trianonban. Most mit várunk?
Nem várni kell ha nem ha már lehetőségünk van akkor tegyünk is érte.!
Ömlik a beruházás aki akar az dolgozhat magyar illetve multinál. Az elvárások azok már nem nagyon különböznek...csak a fizetések...
A támogatást keveselled akkor ezt mond pl: egy mercedes-nél dolgozónak hogy menjen át egy magyar vállalkozóhoz...
Rengeteget segített a török ellen is a nyugat a harcokban. Szerinted a végvár rendszer az magától működött???
A pozsonyi csata azért jó mert szinte semmit sem lehet tudni róla amit hallottál az is a nyugatiaktól származik....Csak kaptál valamit tőlük is...
Biztos nagyon fontos csata lehetett mert a magyar források nem nagyon beszélnek róla.
 
Hagyjuk ezt a mézesmázas hülyeséget, hogy mennyi támogatást kapunk. Sokkal jobban járnak a nagy nyugati országok mint mi. Erről elég sok kimutatást, cikket lehet olvasni. Nyilvánvaló, hogy szért vették be a keleti országokat a buliba, mert így tesznek szert extra profitra. Az egész jogállami huzavona meg minden más mozi, színház a ráérő közönségnek. Pénz és pénz mozgat mindent.
Nekem tetszik a világ amiben itt most élek. Nem akarok a múltban amikor szinte minden hiánycikk volt és külföldi katalógusokat böngésztem hogy lássam mikről maradok le....
Kivéve aki PÁRT funkcionális volt ....
 
Hagyjuk ezt a mézesmázas hülyeséget, hogy mennyi támogatást kapunk. Sokkal jobban járnak a nagy nyugati országok mint mi. Erről elég sok kimutatást, cikket lehet olvasni. Nyilvánvaló, hogy szért vették be a keleti országokat a buliba, mert így tesznek szert extra profitra. Az egész jogállami huzavona meg minden más mozi, színház a ráérő közönségnek. Pénz és pénz mozgat mindent.
Azert én csak nem hagynám.
Ha a csecsemőtől az aggastyanig 11 milliót kaptunk fejenként, az elég vastag méz a madzagon.
Ennyiből nem csak pénztáros Lőrinc és társai tudott volna vállalkozást indítani, hanem pl. akár én is, de nekem valahogy 11 millával kevesebb csurrant (de, még csak a falunk főtere se lett kitérkövezve).
Ja amúgy tényleg micsoda szemét ez az EU. Hát nem jóvahagyták amit Orbán akar?
(32 milliard Ft-tal akarja támogatni az adónkból Orbán kormánya azt a multit, amelyik egy második akkumulátor gyár megépitését tervezi.)
 
Azert én csak nem hagynám.
Ha a csecsemőtől az aggastyanig 11 milliót kaptunk fejenként, az elég vastag méz a madzagon.
Ennyiből nem csak pénztáros Lőrinc és társai tudott volna vállalkozást indítani, hanem pl. akár én
Ezt a 11 milliót gondolom 15 év alatt adományozták, persze ellenőrizetlenül, csak úgy jótékonyságból és nem szabtak feltételeket?
Az EU-s támogatásokból (ingyenpénzből) mennyi ment rögtön vissza a nettó befizetőkhöz: mennyit vitt haza a Strabag, a Colas vagy a Swietelsky az uniós pénzből épített utakból, hány finn Nokia telefont vettek kistérségi projektgazdák valamelyik felzárkóztatós program eszközbeszerzési keretéből?
És természetesen osztrák banktól felvett hitelből vettünk német autót, kiderült, hogy olcsóbb Spanyolországból a sarki közértbe hozni a kígyóuborkát mint Békés megyéből.
 
Utoljára módosítva:
Ezt a 11 milliót gondolom 15 év alatt adományozták, persze ellenőrizetlenül, csak úgy jótékonyságból és nem szabtak feltételeket?
Az EU-s támogatásokból (ingyenpénzből) mennyi ment rögtön vissza a nettó befizetőkhöz: mennyit vitt haza a Strabag, a Colas vagy a Swietelsky az uniós pénzből épített utakból, hány finn Nokia telefont vettek kistérségi projektgazdák valamelyik felzárkóztatós program eszközbeszerzési keretéből?
És természetesen osztrák banktól felvett hitelből vettünk német autót, kiderült, hogy olcsóbb Spanyolországból a sarki közértbe hozni a kígyóuborkát mint Békés megyéből.
Sajnos ezt az utóbbi 10 évben kaptuk.
Természetesen feltételekkel, de ebből kötve hiszem, hogy a Strabag vagy a Swetelsky kapott volna nagybb összeget. Nem úgy, mint Mészáros, Szíj vagy Garancsi...
 
Ez egy régebbi cikk, most ezt találtam hirtelen. Nagyon hosszú, csak a legelejét másolom be. Siralmas számok olvashatóak:
"Független gazdasági elemzők (pl. Varga István, Bogár László, Lóránt Károly, Z. Kárpát Dániel, Zágrábi László, Tellér Gyula, és mások) az igazságot keresve kísérletet tettek annak számszerűsítésére, hogy Magyarország mennyit fizet az Európai Uniónak, és ténylegesen mennyit kap onnan? A budapesti kormány 1994-ben kötött megállapodást az EU-val, amely az 1994. évi I. törvény formájában került be a magyar törvények közé. Ennek értelmében Magyarország a fejlődő országokhoz hasonló elbírálásban részesült, azaz ipari termékeinek jelentős része vámmentesen juthatott az EU piacaira. Ugyanakkor az EU-ból hazánkba importált ipari termékek vámkötelesek voltak. Ezt követően azonban olyan ütemű és mértékű vámleépítést kényszerített Magyarországra az EU, hogy következményeként a normális - évi két milliárd dollár - cserearány-veszteségen felül további irreális cserearány-veszteséget kellett a magyar államnak és gazdaságnak elszenvednie. Az EU-ból érkező import mennyisége 1994-től 2003-ig a 2,7-szeresére nőtt. Ennek ellenére a vámbevételek bruttó összege az egytizedére csökkent."
"Az úthasználati díj kieséséből származó magyar veszteség 1992 és 2003 között 3,5 milliárd eurót tett ki. Más szóval ekkora összeggel támogatta Magyarország az EU-nak azt a prioritását, hogy az áruk teljesen szabadon mozoghassanak. Ez egyben azt is jelenti, hogy Magyarországnak elő kellett segítenie a súlyos károkat okozó egyenlőtlen cserét. A közúti áruszállítás támogatásával egyidejűleg jelentős pénzeszközöket - összesen 1340 milliárd forintot - vontak el a vasúttól. Ezzel megsokszorozták a vasút hátrányos helyzetét, noha a vasúti szállítás sokkal jobban kíméli a környezetet. A MÁV-nak még a legalapvetőbb fenntartási eszközei sem voltak biztosítva. 2003-ra is csak hitelből tudta működési költségeit biztosítani."

"Érdemes idézni Varga István már említett előadásából a 2006. évi költségvetési törvényjavaslat néhány számát. A beruházások támogatására 309 milliárd forint, a visszatérítésekre pedig 15 milliárd forint jut. Ez összesen 324 milliárd forint bevételt jelent. Magyarország kötelező évi (tagdíj jellegű) befizetése az EU-ba 217 milliárd forint, a nettó többletbevétel tehát 107 milliárd forint Magyarország javára. Ez a "többletünk" azonban csak látszat, amely kreatív könyvelésből adódik. Megróvást azért nem kapunk érte, mert ezúttal a brüsszeli bürokrácia ügyeskedett szemfényvesztő könyvelési trükkökkel.

EU belépésünket megelőző évben - 2003-ban - a költségvetés 145 milliárd forint vám- és importbefizetéssel számolt. Ez az összeg az Európai Unió költségvetésébe folyik be a belépés után. Ebből az átengedett vám- és importbefizetésből 2005-ben mindössze 10 milliárd, 2006-ban pedig 7 milliárd forintot kapunk vissza a vámbeszedés költségeinek a megtérítésére. A magyar illetékesek lemondtak a korábbi 145 milliárd forintról (ez ma 160 milliárd forintra tehető), és Magyarország nettó 107 milliárd forintot kap vissza, amiből 15 milliárd költségtérítés. Azaz kapunk nettó 92 milliárd forintot, így a veszteség 68 milliárd forintot tesz ki."
 
Sajnos ezt az utóbbi 10 évben kaptuk.
Természetesen feltételekkel, de ebből kötve hiszem, hogy a Strabag vagy a Swetelsky kapott volna nagybb összeget. Nem úgy, mint Mészáros, Szíj vagy Garancsi...

Thomas Piketty francia sztárközgazdász tanulmánya azt állítja, hogy az EU fejlett nyugat-európai tagállamai igencsak jól járnak a 2004 után csatlakozott államoknak folyósított kohéziós támogatásokkal, hiszen a befizetéseiknél több tőkét visznek haza tőlük. Piketty állítása, hogy az EU-s támogatások nem könyöradományok, hiszen a nettó befizető nyugat-európai országok a cégeiken keresztül több tőkét szivattyúznak ki a keleti tagállamokból, mint amennyit idepumpálnak az államok az EU intézményrendszerén keresztül.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Létrahuszár wrote on boszorka9395's profile.
Kedves Ismeretlen!
A segítséged szeretném kérni. Régi tag vagyok, de csak nézgelődni szoktam bizonyos témákban. Mivel a történelem nagyon érdekel, feltettem három írást. Nem tudom, hogyan kell úgy feltenni a következőt, hogy az az előző elé kerüljön. Netán mindegyiket új fórumtémaként kell feltenni? - mert ez számomra logikátlan lenne. Kérlek, ha tudsz, segíts! Előre is köszönöm: Létrahuszár
Farkas89 wrote on Bálintné's profile.
Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni! Mozaik Kiadó 3 osztály környezetünk titkai: Tudásszintmérő geladatlapok-at keresem. Köszönöm.
16. Szeretek olvasni.
17. Szeretem a könyveket.
Sziasztok. Kezdem gyűjteni a 20. hozzászólást. 20.

Statisztikák

Témák
36,880
Üzenet
4,492,299
Tagok
596,094
Legújabb tagunk
Klenaa
Oldal tetejére