Visszadobták a kórházak az ingyentévéket, mert nem volt hozzájuk garancia

Ellenbacher Attila tévészerelő kiöregedett tévéket javít, és pusztán jótékonyságból kórházaknak adja a készülékeket. Több mint kétszázat adományozott már. Két intézménytől azonban meglepő választ kapott .

A szakember Országos Onkológiai Intézetnek 48, az Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézetnek (ORFI) pedig 40 javított tévét ajánlott fel, de a két intézmény nem fogadja el az adományt garancia nélkül.

A szakember azzal érvelt: kiszámíthatatlan, hogy egy javított tévé meddig működik, és több száz tévénél hatalmas költséget jelentene, ha bármilyen garanciát kellene vállalnia rájuk.

Az Index megkereste mindkét intézményt.

Az ORFI nem válaszolt a lap kérdéseire. Az Onkológiai Intézet főigazgatója, Kásler Miklós azt írta, hogy "minden elektromos készülékkel kapcsolatban ragaszkodunk a törvényi előírások szerinti érintésvédelemhez és a műszaki garanciához". Ezért küldtek Ellenbachernak részére "egy ajándékozási szerződés tervezetet, valamint egy átadás-átvételi jegyzőkönyv mintát".

A főigazgató szerint "az intézet feltételezte, hogy munkájára garanciát vállal, a tévékről minőségi és biztonság technikai dokumentumot állít ki". Ellenbacher Attila ilyen körülmények között viszont nem tudja odaajándékozni a 48 tévét, amire amúgy az intézet igényt tartott volna.

Az eddig megajándékozott több tucat intézménynek megfelelt egy egyszerű adományozási szerződés, amelyben le van írva, hogy az átadás pillanatától a megajándékozott viseli a készülékek karbantartásának költségét. A tévészerelő nem érti, hogy az onkológiai intézet és az ORFI az adományozás feltételeként miért támaszt ilyen követelményeket.
tv4.jpg
 
Kettősség van bennem:-Az egyik énem puffog és durrog magamban, hogy ezek a b*nkók nemhogy örülnének az adomány tévéknek.- A másik énem pedig azt mondja helyes, hogy betartják az érintésvédelmi szabályokat, hiszen ha valakit agyonvág az áram, a kórházat fogják beperelni, kérdőre vonni. Sőt, a kórházigazgatót, aki beüzemeltette a tévéket. Valószínű ez az oka, hogy minőségi és biztonságtechnikai bizonylatot kértek. Nem az, hogy ha elromlik valamelyik csinálja meg, hanem , hogy vállalja a felelősséget az esetleges balesetekért.
Bolond világ ez, mondom mindig, már jót tenni is nagyon nehéz...
 
Ellenbacher Attila tévészerelő kiöregedett tévéket javít, és pusztán jótékonyságból kórházaknak adja a készülékeket. Több mint kétszázat adományozott már. Két intézménytől azonban meglepő választ kapott .

A szakember Országos Onkológiai Intézetnek 48, az Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézetnek (ORFI) pedig 40 javított tévét ajánlott fel, de a két intézmény nem fogadja el az adományt garancia nélkül.

A szakember azzal érvelt: kiszámíthatatlan, hogy egy javított tévé meddig működik, és több száz tévénél hatalmas költséget jelentene, ha bármilyen garanciát kellene vállalnia rájuk.

Az Index megkereste mindkét intézményt.

Az ORFI nem válaszolt a lap kérdéseire. Az Onkológiai Intézet főigazgatója, Kásler Miklós azt írta, hogy "minden elektromos készülékkel kapcsolatban ragaszkodunk a törvényi előírások szerinti érintésvédelemhez és a műszaki garanciához". Ezért küldtek Ellenbachernak részére "egy ajándékozási szerződés tervezetet, valamint egy átadás-átvételi jegyzőkönyv mintát".

A főigazgató szerint "az intézet feltételezte, hogy munkájára garanciát vállal, a tévékről minőségi és biztonság technikai dokumentumot állít ki". Ellenbacher Attila ilyen körülmények között viszont nem tudja odaajándékozni a 48 tévét, amire amúgy az intézet igényt tartott volna.

Az eddig megajándékozott több tucat intézménynek megfelelt egy egyszerű adományozási szerződés, amelyben le van írva, hogy az átadás pillanatától a megajándékozott viseli a készülékek karbantartásának költségét. A tévészerelő nem érti, hogy az onkológiai intézet és az ORFI az adományozás feltételeként miért támaszt ilyen követelményeket.
Csatolás megtekintése 1464072
*
Kedves Melitta,
ha ez nem így történne, akkor ez NEM is volna Magyarország.
Ez itt a legszomorúbb, még ajándékot sem lehet elfogadni? Adományozásról szó sem lehet, mert az is gyanús.
Nem szabad egy kalap alá venni a mind összes embereket, idióta döntések meghozóit, de ilyenkor égnek áll a hajam és futni volna kedvem. Hová? Bárhová, ahová csak el tudnék jutni. Felháborító dolgok ezek. Agyament emberek, agyament ország, no azér' nem mindenki agyament, de a nagy többség. S, ez végtelenül szomorú.
G.B.
 
Nem annyira bonyolult dolog ez. Van az EÜ intézmény, amelynek nincs pénze, alig van döntési jogköre és rengeteg az évek során görgetett adóssága. Ehhez hozzájön még az X mennyiségű műszaki berendezés, amelynek a karbantartása pénzbe kerül, ha elromlik javíttatni, vagy újat venni helyette.
És most hozzájön a TV készülékek sokasága, amely jó (lenne) mert kell(ene), azonban ezeket be kell vételezni, vagyis onnantól fogva a tulajdonosi jogok és kötelességek terhe is az intézményen van, azonban erre nem tud pénzügyileg tervezni, mivel sincs rá keret.
Az adományozó, pedig jó szándéka ellenére sem tud a készülékekre garanciát adni, mert nem privát vállalkozó, hanem magánember és az esetleges javításokra (ha szükséges) inge gatyája rá megy.

Szóval, nem az EÜ intézetben van a hiba és az adományozóban sem. Egyszerűen az intézményt fenntartó rendszer a rossz, amely nem biztosít fedezetet az eszközök működtetéséhez.
 
Szervusztok ,
most egykicsit gondba vagyok . Akkor mondjuk 2 év elteltével mert gondolom otthon is ennyi a garancia a készülékekre majd mind az összes ellesz dobva ??
Aztán én nemértem a "szakember" véleményét sem ! Hiszen manapság igen is kiszámitható a készülék éllettartalma , hiszen a gyártok pontosan igy készitik el öket csak a Garancia idejére müködik nagyon sok elektromos készülék ! Mi egy eldobó világban élünk ;)
 
Lehet magyarazni, ezer fele keppen, en ugy gondolom egy hasznalt tv adnak ajandekba es bedoglik , akor ki kell dobni, es nem ujra csinaltatni.
A burokracia magasiskolaja ez az egesz ugy.
A sok baba kozt elvesz a gyerek.
Az onkologian is van egy csomo szoba hol bejaro betegkent kapjak a kemot egy szeken ulve vagy agyban infuzibol vagy a sugarzast, azoknak biztos jo lenne, legalabb kicsit elvonja a figyelmet a kellemetlen beavatkozastol.
A joszandeku adakozast megkoszoni szoktak, mert azert az o oldalat ha nezuk, megjavitotta a keszulekeket cserelt alkatreszeket ami penzbe kerul, belerakta a munkajak ,vagy meg az emberei is ezek dolgoztak napokat..nana rosszul esik neki ez a fajta hozzaallas. Jogosan.
ha mar annyira vigyaznak az eloirasokra es a szakmai technikara akkor is el lehetne fogadni es legfeljebb eladjak es a penzbol vesznek ami egetoen szukseges akar gumikesztyut vagy uj tv ,amire van garancia.

A garancia is kesz nevetseg ,hisz a korhazba elso amit alairsz ,hogy sajat dontesed minden ok semmire nem vallalnak felosseget, meg arra se ha osszecserelik az oxigent a gazzal es a mutet sikerult csak a beteg halt meg.
 
Szervusztok ,
most egykicsit gondba vagyok . Akkor mondjuk 2 év elteltével mert gondolom otthon is ennyi a garancia a készülékekre majd mind az összes ellesz dobva ??
Aztán én nemértem a "szakember" véleményét sem ! Hiszen manapság igen is kiszámitható a készülék éllettartalma , hiszen a gyártok pontosan igy készitik el öket csak a Garancia idejére müködik nagyon sok elektromos készülék ! Mi egy eldobó világban élünk ;)

20 evig uzemkepes volt a videom amit Nemetbe vettem ano, de azota is minden keszulekem matuzsalemi eletuek a technika halad csak el mellettuk.
Garancia nagyon jo dolog hisz ezereket fizetsz valamiert , elvarhato ,hogy az uzemeljen ha nem akkor csereljek ki vagy javitsak meg, de ne kelljen a szemetbe dobni a tobb ezerert vett tv vagy mas muszaki cikket.
Ami ingyen van arra mienk a garancia?

A tv is tartos fogyasztasi cikkekhez tartozik mint a huto mosogep. Nem cserelgetik az emberek evenkent.
Meg a computer is annak szamitanak az ara miatt is, de a technika a feljodes rakenyszeriti az embert hogy surubben cserelje ,de nem azert mert bedoglott , hanem mert esetleg mar oly oreg hogy nincs eleg memoriaja , vagy kicsi a hard drive, vagy egyszeruen keptelen vidokartyajaval egy ma megjeleno filmet video jatekot jatszani vele.
 
Igen, ez otthon így is megy. Azonban egy intézményben a bevételezett tárgy állóeszközzé válik és leltári számot kap. Onnantól pedig az intézményre vonatkozó szabályok hatálya alá esik a cucc. :)

Mi a baj vele leltarba veszik. Ha bedoglik leselejtezik.
Azt nem lehet megcsinalni amit nem akarnak.

Akkor vegyek berbe annyiert amennyi lene a garancia, hamar mindenkeppen ehhez ragaszkodsz.

Szivesen olvasnak olyan otletedet hogy hogy lehetne megoldani, mert ugyan van meg otletem, hogy hogy oldanam meg, de hat engem nem igen kerdeznek meg.
 
Igen, ez otthon így is megy. Azonban egy intézményben a bevételezett tárgy állóeszközzé válik és leltári számot kap. Onnantól pedig az intézményre vonatkozó szabályok hatálya alá esik a cucc. :)

Ez tipikusan az a hozzáállás - persze csak szerintem - amikor azt keresik az intézményi vezetők, hogy mit hogy nem lehet megcsinálni. Most mit törjék magukat a betegek miatt? Ő úgysem tévézhet, a beteg meg örüljön, ha ágyat kap, nem ám hogy tévét. Nem őrült meg, hogy olyan gondot vesz a vállára, amelyet nem muszáj?
 
Szervusz Melitta ,
igen én nagyon is jól tudom miröl beszélsz hiszen nekem is van még nagyon is jól müködö nyugati TV-m illetve még az NDK-ból való konyhagépeink :D , de sajnos ma már nem ez a cél ! Hiszen a gyártó cégek majd minden elektromos készülékbe sokszor "silány" transistorokat meg mit tudom én miket épitenek be hogy nelegyenek hosszu életüek. A javitása meg sok készüléknek szinte lehetettlen ! Vegyük csak azt a "gyümölcs" nevü okostelefont , ott még az akkut semtudod kicserélni !! A Verbracherscutz itt tele van mindenféle jellentésekkel a cégek ellen ezzek a "játékok" miatt.
 
Szervusz Melitta ,
igen én nagyon is jól tudom miröl beszélsz hiszen nekem is van még nagyon is jól müködö nyugati TV-m illetve még az NDK-ból való konyhagépeink :D , de sajnos ma már nem ez a cél ! Hiszen a gyártó cégek majd minden elektromos készülékbe sokszor "silány" transistorokat meg mit tudom én miket épitenek be hogy nelegyenek hosszu életüek. A javitása meg sok készüléknek szinte lehetettlen ! Vegyük csak azt a "gyümölcs" nevü okostelefont , ott még az akkut semtudod kicserélni !! A Verbracherscutz itt tele van mindenféle jellentésekkel a cégek ellen ezzek a "játékok" miatt.
Ez igaz de eltávolodik a kórházi ügytől.
Talán a leltári szám üggyel magyarázta meg valaki.
Ám ebben az esetben is egy merő bürokratikus ostobasággal állunk szemben
werboszky írta le
Ám ő is megfeledkezik a nulla értéken nyilvántartott állóeszköz kategóriáról
Az értékcsökkenési leírás könyvelésről.
A nulla értékű állóeszközök, nem jelenthetnek gondot.
Itt Melittának is igaza van.Azt ki kell majd akkor dobni az az leselejtezni
Visszakanyarodva bürokratikus badarság és gyámoltalanság esete van
A bürokrácia lehetősségei közt is el lehetett volna fogadni garancia nélkül
Használják amíg jó aztán kapnak ismét ajándékba újat.
Bár én sem gondolok most a kiselejtezéssel járó ipari környezetvédelmi eltakarítás gondjára.
Hová dobják ki ha már nem lehet tovább működtetni
Itt fog felmerülni a kórháznak a tennivaló és költség.
No de hát az új is elromolhat.
Most a mára kellett volna gondolniuk.A mai viszonyok megsegítésére.
 
Utoljára módosítva:
Szervusztok ,
most egykicsit gondba vagyok . Akkor mondjuk 2 év elteltével mert gondolom otthon is ennyi a garancia a készülékekre majd mind az összes ellesz dobva ??
Aztán én nemértem a "szakember" véleményét sem ! Hiszen manapság igen is kiszámitható a készülék éllettartalma , hiszen a gyártok pontosan igy készitik el öket csak a Garancia idejére müködik nagyon sok elektromos készülék ! Mi egy eldobó világban élünk ;)
Dehát akkor ezeket a tv-ket már el kellett dobni, mert öregebbek a garanciális időnél, magyarán már nem is szabadna működniük.
 
Akkor en nagyon oreg vagyok mert minden kutyu legalabb 3 eves a legfiatalabb darab nalam. Garancia mar sehol semmire, es lass csodat mukodik minden.
 
Szervusz Béla ,
Tornandonak igaza van itt most nem az elektromos készülékek élettartalmáról van szó ! De manapság nagyon sok gyártó igy késziti el készülékeit melyek nagyrésze "javithatattlan" . Amugy meg igen csak leltárba kéne venni és ha elromlik leselejtezni , akkor esetleg , ha külföldröl kapnak ajándékba kórházi berendezéseket akkor azokkal mit csinálnak ?? Most majd mondtam vamit , hogy mit tehet a föigazgató elvtárs !
 
Akkor en nagyon oreg vagyok mert minden kutyu legalabb 3 eves a legfiatalabb darab nalam. Garancia mar sehol semmire, es lass csodat mukodik minden.
Koroknay írta:
Dehát akkor ezeket a tv-ket már el kellett dobni, mert öregebbek a garanciális időnél, magyarán már nem is szabadna működniük.
Mindkettőre válasz,Épp ez a lényeg mégis működnek mert az még jó volt.
Bélám csak tudod hogy nem azért dobálták ki sokan mert rossz!
Hanem mert az igényeik megváltoztak esetleg a tuner már nem volt a megváltozott adáshoz jó
De ettől még jó.

Nem tudom ki az aki azt állítja a 10 évvel ezelőtti darabok nem tartanak 15-20 évet is
Igen azok tartanak.
És a kórháznak adott darabok is élhetnek akár 15-20 évet is.
Elárulom a Grundig Tv-m(CRT) már 30 éves és túl fogja élni a laposakat.
Kár az garanciáról beszélni ez ügyben.
Mert nem az a lényeg hanem a kórház hibás és lusta hozzáállása.
 
Utoljára módosítva:
Mindkettőre válasz,Épp ez a lényeg mégis működnek mert az még jó volt.
Bélám csak tudod hogy nem azért dobálták ki sokan mert rossz!
Hanem mert az igényeik megváltoztak esetleg a tuner már nem volt a megváltozott adáshoz jó
De ettől még jó.

.
Persze, tudom, a hozzászólásom épp arra irányult, amit gyula írt, hogy a garancia után úgyis elromlanak. mivel ezek mind garancián túli készülékek, így annak a logikának a mentén már nem szabadna működniük. :)Nekem is van egy több mint 20 éves tv-m. Semmi baja.
Az előbb beszéltek erről a dologról a rádióban. Érdekes felvetés volt amit előadott valaki a témában. Azt mondja, hogy nem annyira a tv tönkremenetele ami miatt aggódtak, hanem az érintésvédelem. Ha ne adj' isten egy beteget agyonütne az áram (amire azért nagyon pici az esély de előfordulhat) akkor az elhunyt családja a kórházat perelné, és emiatt volt az aggály a garanciával kapcsolatban. Azért mondjuk én hozzá tenném, hogy ha új tv-ket vennének egy idő után azokkal is előfordulhatna ilyesmi, és akkor sem lenne kit perelni, csak a korházat, mint tulajdonost. Azt mondta a megszólaló, hogy azért volt aggályos a dolog, mert a tv-k eredete bizonytalan volt, és lehet, hogy olyan országokból kerültek be, ahol más érintésvédelmi szabályok vannak. Emiatt szerettek volna garanciát, hogy azok a készülékek megfelelnek az itteni szabályoknak. És ebben lehet is valami, mert én egy vezetékes telefon készülékkel jártam úgy, hogy nem az itteni szabványhoz készült, és csinált is nekem egy jó kis számlát....
 
Szervusz Melitta ,
igen én nagyon is jól tudom miröl beszélsz hiszen nekem is van még nagyon is jól müködö nyugati TV-m illetve még az NDK-ból való konyhagépeink :D , de sajnos ma már nem ez a cél ! Hiszen a gyártó cégek majd minden elektromos készülékbe sokszor "silány" transistorokat meg mit tudom én miket épitenek be hogy nelegyenek hosszu életüek. A javitása meg sok készüléknek szinte lehetettlen ! Vegyük csak azt a "gyümölcs" nevü okostelefont , ott még az akkut semtudod kicserélni !! A Verbracherscutz itt tele van mindenféle jellentésekkel a cégek ellen ezzek a "játékok" miatt.

- Egyrészt létezik a tervezett avultatás. Nem hiszem hogy létezik annyira h*lye mérnök, aki egy elektrolit kondenzátor elhelyezését úgy tervezi meg, hogy az rajta üljön egy meleg hűtőbordán, ahol szükségszerűen ki fog száradni 2-3 év alatt, majd leállítja a tévé egyik legfontosabb elemét, a tápegységet.
- Másrészt nem lehet a régi diszkrét elemekből felépített készülékeket hasonlítani a mai modern darabokhoz. Ha kinyitsz egy ilyen régi tévét látsz egy zsák filléres alkatrészt, ami pillanatok alatt olcsón cserélhető. Ma meg a tévét lehet ugyanaz a panel hajtja meg, mint az adott gyártó mobiltelefonját. Rajta 5 db drága és cserélhetetlen alkatrésszel. Értsd: csak ipari technológiával oldható meg, hogy az 1 négyzetcentiméteres chip mind a 487 lábát forraszd, és az is csak egyszer, mikor rákerül az alkatrész.
- És itt jutottunk el a legfontosabb pontig: nem a mérnök találja ki, hogy ne legyen szétszedhető. Pont az almás cucc példája bizonyítja, hogy a dizájn és praktikum mindent visz. Az átlag szifon felhasználónak eszébe se jut aksit cserélni. Mert mire a telefon oda jut, ő már kétszer lecserélte, mert az újabb kell. A fogyasztó sok esetben csak mondja, hogy jó lenne, ha tartós lenne, valójában mindig újat akar. A gyártónak nincs más dolga, mint az apró újításokat finoman adagolni.

Ez pedig az egész tartósságot hazavágja. A mérnöknek meg kell oldani, hogy az 1.2-es motorból is kijöjjön a 140 lóerő, az 1.5-ös dízelnek is el kell vinni a másfél tonnás autót, meg kell felelni az újabb szabályoknak, melyek mind-mind a tartóssággal szembe mennek.
 
Van ennek a történetnek egy másik aspektusa is.
A kórházigazgató nyilván nem feszegette a teljesen nyilvánvaló tényt: a kórház is csak egy intézmény, a beteg is csak egy néző. Márpedig minden egyes tévé után pont úgy meg kell fizetni a jogdíjakat a közös jogdíjkezelőnek és a műsortulajdonosnak. Ugyan praktikusan a szolgáltató teszi ezt meg helyette, de elvileg minden egyes tévé után fizetni kell. +30 tévé pedig igen súlyos pénz. Ráadásul a kórházak közösségi volta miatt ezek a díjak magasabbak, mint a normál lakossági oldalon.
Ehhez jön még a hab a tortára, a kórházi közösségi terekben(ebédlő pl.) más csatornakínálatot lehet csak adni, mint a szobában, más díjakkal. Ez pedig a hagyományos készülékek esetében csak egy drága külső dobozzal oldható meg, ezért általában a kórházaknak még a meglévő tévékhez sincs ilyen.

Most lehet azt mondani, hogy de hát ki törődik ezzel? Bizony törődnek, és egyik igazgató sem szeretné megütni a bokáját azzal, hogy kiderül az emeletenkénti 1 bejelentett tévé helyett van még eldugdosva 50, ami miatt megvágják a kórházat néhány millióra és az igazgatót meg szerzői jogok megsértése miatt bíróság elé citálják.
A másik verzió, hogy kifizet a 30 tévére még havi 2-3000 forint díjat, meg a beruházási költséget.

Így egyszerűbb volt olyan feltételeket szabni, amit nem lehet teljesíteni...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szép napot! :)
Keresem Balázs Judit: Mindenki egyformán különböző című könyvét pdf.-ben. Hálásan köszönöm, ha valaki feltölti.
Boldizsár Bettina Arika wrote on lediszilviusz's profile.
Szia! Az ELO német haladó anyagát keresem. Tudnál ebben segíteni? Köszönöm előre is! Betti
jacksZolee wrote on DoDó Rush's profile.
Hello,

Melitta azt írta, hogy nálad lehet jelentkezni a rádiós szerkesztő-műsorvezető pozira. Szeretném tudni, hogy mik a feltételek? Én Churchillben élek, 5 éve érkeztem Kanadába a családommal.

Zoli
VasMacsi wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Először is szeretném megköszönni azt a sok munkát, amit a fordításokra fordítottál! Soha nem olvashattam volna ezeket a könyveket.... Most éppen újraolvasom a Kárpátok vámpírjai sorozatot. Az utolsó kötet amihez hozzájutottam az a Sötét illúzió, de nem tudom, hogy azóta lefordítottál-e újabb könyveket a sorozatból. Ha igen elmondanád hogyan juthatnék hozzájuk vagy esetleg megosztanál velem? Nagyon örülnék neki!
S.O.S
Keresem Csepela Jánosné 7.osztályos münkafüzet megoldókulcsot (elejetol a vegeig)

Statisztikák

Témák
36,402
Üzenet
4,388,556
Tagok
590,234
Legújabb tagunk
Márti012
Oldal tetejére