Visszadobták a kórházak az ingyentévéket, mert nem volt hozzájuk garancia

Ellenbacher Attila tévészerelő kiöregedett tévéket javít, és pusztán jótékonyságból kórházaknak adja a készülékeket. Több mint kétszázat adományozott már. Két intézménytől azonban meglepő választ kapott .

A szakember Országos Onkológiai Intézetnek 48, az Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézetnek (ORFI) pedig 40 javított tévét ajánlott fel, de a két intézmény nem fogadja el az adományt garancia nélkül.

A szakember azzal érvelt: kiszámíthatatlan, hogy egy javított tévé meddig működik, és több száz tévénél hatalmas költséget jelentene, ha bármilyen garanciát kellene vállalnia rájuk.

Az Index megkereste mindkét intézményt.

Az ORFI nem válaszolt a lap kérdéseire. Az Onkológiai Intézet főigazgatója, Kásler Miklós azt írta, hogy "minden elektromos készülékkel kapcsolatban ragaszkodunk a törvényi előírások szerinti érintésvédelemhez és a műszaki garanciához". Ezért küldtek Ellenbachernak részére "egy ajándékozási szerződés tervezetet, valamint egy átadás-átvételi jegyzőkönyv mintát".

A főigazgató szerint "az intézet feltételezte, hogy munkájára garanciát vállal, a tévékről minőségi és biztonság technikai dokumentumot állít ki". Ellenbacher Attila ilyen körülmények között viszont nem tudja odaajándékozni a 48 tévét, amire amúgy az intézet igényt tartott volna.

Az eddig megajándékozott több tucat intézménynek megfelelt egy egyszerű adományozási szerződés, amelyben le van írva, hogy az átadás pillanatától a megajándékozott viseli a készülékek karbantartásának költségét. A tévészerelő nem érti, hogy az onkológiai intézet és az ORFI az adományozás feltételeként miért támaszt ilyen követelményeket.
tv4.jpg
 
Szervusz Analema,
könyörgök most nekeverjünk már ! Itt Németországban ha maszekvagy és elértél egy bizonyos összeget akkor magánbiztositóba fizetsz pont ugy mint az állami alkalmazottak is meg a politikusok! Az alkalmazott meg fizet a jövedelme után ez 50-50% lenne a munkaadóval együtt , de az SPD uralkodok ezt megszüntették és a munkáltattó csak 7,3%-ot fizethet igy az éves emelkedést csak a munkavállaló fizeti ami most ca. -10%. Arról meg senki itt Németországban nem tehet amit Otthon a rablók meg a hozzá nemértök elcsesznek ! Aztán arról ne is beszéljünk , hogy hányan nem fizetnek itt Németországba betegbiztositást és ezt is az adófizetönek kell kieggyenlitenie . Gondolod hogy máshol szeretnek fizetni az emberek abármely biztositásért ?? Ugykéne mint Amerikában van , kapja meg mindenki a bruttóját és fizzese abból az összes hozzájárulást !!!

Gyula bá' ! Nem értem mi a baj, egyről beszélünk :)
Az biztos, hogy sehol sem szeretnek az emberek olyan dologért fizetni, amit vagy megkapnak vagy nem. Márpedig a biztosítás egy ilyen dolog, ha nincs baj, akkor "felesleges" volt. Persze értelmes ésszel tudjuk, hogy amikor baj van, akkor hirtelen nagyon nagyot fordul a kocka, lehet, hogy a biztosító hirtelen ránk költi 10-20 év befizetett díját, legyen az a testünk, autónk, házunk.
Ráadásul Magyarországon semmi, de semmi kihatása nincs az általad fizetett járuléknak a biztosított egészségügyi ellátásnak a színvonalához, azt csak hálapénzzel tudod emelni. Így a munkavállalónak nincs érdeke abban, hogy utána rendesen fizessék a járulékokat. Sőt ellenérdekeltsége van, mert egy csomó dologtól elesik, ha magasabb a hivatalos jövedelme.
Pedig a gazdaság fehérítése tényleg úgy kellene nekünk, mint egy falat kenyér éhínség idején. Ha a munkavállaló tudná, hogy kihatással van az ő és családja ellátási színvonalára, hogy mennyi munkabér jelenik meg a bevallásában, talán jobban érezné miért is kellene fizetni. Igazad van, valahogy úgy kellene mint Amerikában, mindenki fizessen olyat amit tud, de azért valami legyen kötelező. Ja, hogy az jövedelem szerint diszkriminatív? Könyörgöm, elhiszi bárki, hogy ma ez nem pont így működik? Az kérdezzen körbe, hogy a sok hónapos vagy éves várólistájáról miként tud néhány nap alatt vizsgálatra vagy a műtőbe kerülni...
 
Ha nincs olyan személy / szervezet aki a javított tv mögött áll (jelen esetben garancialevél), úgy a kórházat fogják beperelni, ha esetleg valakit agyonver a tv. Ha belegondolsz Melitta, mi lenne ha nem tartanák be a kórházak az előírásokat?

Mi tortenik aki beviszi sajat tv -jet vagy laptopjat es az okoz robbanast. MInden mukodo intezmennek van biztositasa , a betegre is ha pl raesik a menyezetrol a vakolat vagy a muto lampaja, vagy a pityokas beteghordo egy eles kanyarba kirepiti a beteget az hordagyrol stb

Szerintem az oda járók egész jól fel tudják magukat már találni tablettel, okostelefonnal, hiszen nem a 14. sz.ban élünk már.
tobb tizezer ember fekudhet a akorhazba okos telefon nelkul vagy tabletet se hasznal.
Ahol az anyukam megfordult betegkent a korhazba ott a kroterembe senkinel nem lattam , de szeritnem meg otthon sincs nekik. Tudom jol teljesit az orszag de meg ezt a szintet az atlag korhaz nem uti meg.


A tv szolgaltatast a korhaz biztositja nyilvan olcson megkapja a tcomtol vagy mas szolgaltatotol.
Canadaba ha nincs tv es kersz akkor azt me gott vagy kiszamlazak, ha nincs telefon kersz szinten kiszamlazak, az internet az ingyenes adnak egy passwwordot es maris racsatlakozhatsz, ha nincs laptopod akko radnak es kiszamlazak.
Nem tul surun voltam korhazba a 30 ev alatt minden megoldassal talalkoztam. Mikor meg a volt ferjem altal volt privat biztositasunk ott mindent adtak ingyen nem kertek semmiert penzt.
 
A vilag legolcsobb biztositasai vannak Mo-on.
Legyen az a tv re ,autora vagy barmire.

Nalunk nagyon magas a dij, es bizony sokan kaszalnak is nagyon sok penzt a biztositotol ha valami kar eri oket.
 
Épp most ment a híradóban, hogy megkérdezték az egyik intézményvetőt, és ő is az érintésvédelmi garanciára gondolt, nem a működésire.
Menjen a fenébe az a magyarázkodó.
Erre gondolt arra gondolt, de nem azt mondta.
Érintésvédelmi garanciát kérni is takaródzás.
Még arra vonatkozó szabályokat sem ismeri.
Merő hablaty az egész.
Nem vállal semmit nem tájékozódik inkább megtagad
Ez a bürokratikus ember jellemzője.
Kitalált dologgal érvel és ezt a jogszabályban próbálja megtalálni.Ha nem találja attól még hivatkozhat rá
De ne etessen átlátunk rajta.
 
Menjen a fenébe az a magyarázkodó.
Erre gondolt arra gondolt, de nem azt mondta.
Érintésvédelmi garanciát kérni is takaródzás.
Még arra vonatkozó szabályokat sem ismeri.
Merő hablaty az egész.
Nem vállal semmit nem tájékozódik inkább megtagad
Ez a bürokratikus ember jellemzője.
Kitalált dologgal érvel és ezt a jogszabályban próbálja megtalálni.Ha nem találja attól még hivatkozhat rá
De ne etessen átlátunk rajta.
Na igen! Sorkatona koromban erre mondták, hogy ez a "védd a segged" eljárás. Inkább ne csinálj semmit, abból nem lehet baj, és lehetőleg hivatkozz valaki másra, az még jobb. Régen voltam katona, de mint látható, azóta sem változott sokminden. :)
 
Na igen! Sorkatona koromban erre mondták, hogy ez a "védd a segged" eljárás. Inkább ne csinálj semmit, abból nem lehet baj, és lehetőleg hivatkozz valaki másra, az még jobb. Régen voltam katona, de mint látható, azóta sem változott sokminden. :)
Nos ezt a katonaságon kívüli világban a közhivatalokban gyáva bürokratának hívják.
Most itt ez a teljesen alkalmatlan kórházi vezető.
Valóban az ilyenek önálló hatáskörben semmit nem mernek csinálni.
Pedig egy vezető állandóan szembetalálkozhat olyan dolgokkal amit saját hatáskörben és azonnal meg kell oldani.
Különben alkalmatlan vezetőnek.
Ajánlom elolvasásra nekik
Parkinson törvénye
C. N. Parkinson neves történész, egyetemi tanár, a politikai tudományok ismert tudósa, az angolszász hivatali apparátus tapasztalt ismerője (több vezető állásban szerzett gazdag ismereteket), de elsősorban kitűnő megfigyelő és nagyszerű humorista.
Gyűlöli a bürokráciát és szenvedélyesen harcol az elmerevedett hivatali szellem ellen. Pőr
ére vetkőzteti az elembertelenedett bürokratákat.
 
Utoljára módosítva:
Mi tortenik aki beviszi sajat tv -jet vagy laptopjat es az okoz robbanast. MInden mukodo intezmennek van biztositasa , a betegre is ha pl raesik a menyezetrol a vakolat vagy a muto lampaja, vagy a pityokas beteghordo egy eles kanyarba kirepiti a beteget az hordagyrol stb


tobb tizezer ember fekudhet a akorhazba okos telefon nelkul vagy tabletet se hasznal.
Ahol az anyukam megfordult betegkent a korhazba ott a kroterembe senkinel nem lattam , de szeritnem meg otthon sincs nekik. Tudom jol teljesit az orszag de meg ezt a szintet az atlag korhaz nem uti meg.


A tv szolgaltatast a korhaz biztositja nyilvan olcson megkapja a tcomtol vagy mas szolgaltatotol.
Canadaba ha nincs tv es kersz akkor azt me gott vagy kiszamlazak, ha nincs telefon kersz szinten kiszamlazak, az internet az ingyenes adnak egy passwwordot es maris racsatlakozhatsz, ha nincs laptopod akko radnak es kiszamlazak.
Nem tul surun voltam korhazba a 30 ev alatt minden megoldassal talalkoztam. Mikor meg a volt ferjem altal volt privat biztositasunk ott mindent adtak ingyen nem kertek semmiert penzt.
Az a baj, hogy felesleges azzal példálózni, hogy kanadában hogy vannak ezek a dolgok, mert itt sajnos attól nagyon, de nagyon messze vagyunk . Itt hiába is vinne be tabletet, mert Wi-fi nemigen van. Sőt a tv-vel sem olyan egyértelmű a helyzet, mert az itteni kórházakban nem nagyon van kiépítve a kórtermekben a kábeltv. Mivel itt is áttértek digitális sugárzásara, így ezek a készülékek set top box nélkül még antennával sem tudnak jelet fogni stb stb. Itt nem nagyon adnak semmit ingyen. Ez van..... :(
 
Utoljára módosítva:
Nos ezt a katonaságon kívüli világban a közhivatalokban gyáva bürokratának hívják.
Most itt ez a teljesen alkalmatlan kórházi vezető.
Valóban az ilyenek önálló hatáskörben semmit nem mernek csinálni.
Pedig egy vezető állandóan szembetalálkozhat olyan dolgokkal amit saját hatáskörben és azonnal meg kell oldani.
IGen ez így van. Én is azt tapasztaltam, (különösen az előző munkahelyemen) Hogy bár amikor a bérekről volt szó, a vezető mindig a nagyfokú felelősségére hivatkozott, mondván, Ő a felelőssége miatt kap annyival többet mint más, és ez rendben is lett volna, de a valós helyzet az volt, hogy a épp felelősséget nem akart vállalni semmiért. (Bár a bűnbak keresés az remekül ment neki)
 
Szerintem érthetően írtam le és te keversz össze vissza mindent mindennel.
Ajánlanám figyelmedbe a "bürokrácia" és a "jogszabály" fogalmak kigooglezasát ha már nem tudod fejből, megemésztését, és a kettő közötti különbségek levonását.


Továbbá a következő MEGTÖRTÉNT példát:
Adott egy kertvárosi ház, benne egy szegény 3 fős családdal és egy villanybojlerrel, ami éppen elromlott. A családfő megbuherálta saját kútfőből, majd azt követően a saját gyerekét agyoncsapta az áram. A kölök meghalt. Az ügyből rendőrség lett, emberölés, és azt követően bíróság, majd a hobbibarkács apuka sittre került. ÉVEKRE. Nézzük meg mi lett volna ha a családfő nem sajátkörben végzi el a hobbibarkácsolást, hanem SZAKEMBERT hív és van róla SZÁMLÁJA: ilyen esetben a szakember lett volna felelős, ő ment volna böribe, és fizethetett volna kártérítést a családnak.
EZ NEM BÜROKRÁCIA.
Ezek kő kemény jogszabályok és JÓZAN PARASZTI ÉSZ kombinációja.

UGYANIS AZ ÉLET VÉDELME ELŐRÉBB VALÓ A SZÓRAKOZÁSNÁL!!!!!

Másrészről:
1. A beteg nem HOTELBEN van, hanem KÓRHÁZBAN. Ezt sokszor szeretitek elfelejteni
2. Sok beteget / személyzetet zavarhat a TV. Megnézném hogyan mérsz RR-t sikító tv mellett!!! És szerinted mennyi balhé lesz majd abból hogy valaki tv2-t akarna nézni a másik meg a rötyiklubbot???
3. ÉN MOMENTÁN NEM ÖRÜLNÉK NEKI, HA KÓRHÁZBA KERÜLNÉK, ÉS FIGYELMEZETTNEK HOGY AGYONCSAPHAT AZ ÁRAM. GONDOLOM TE SEM HA ANYÁDAT, APÁDAT NEADJ ISTEN A GYEREKEDET CSAPNÁ AGYON 'oszt ottmaradna... Gondolom ilyen esetben te lennél az első aki jogszabályokkal jönne, és kérné a garancialevelet.


Tessék tudomásul venni, hogy az élet előrébbvaló a szórakozásnál.
Már előtted leírták a bevitt készüléket is képesek lennének megtiltana a saját seggüket védő bürokraták.
Beviszed a hajszárítódat, beviszed a teafőző gyors vízmelegítőt, beviszed a saját tv-det a kisrádiót ami nem telepes.
Vagy ezekről nem tudsz?
Ezek épp olyan használati körülmények között vannak mint a kórházi új vagy régi tv.
Nincs különbség!
Ne papolj itt az életvédelemről a tv nek nincsen megérinthető fémrésze.
Nem vonatkozik rá az érintésvédelmi felülvizsgálat.
A kórház által vett saját TV se különbözik
Semmi felelőssége jogszabályi előírása nincs a kórháznak.
Hacsak nem saját maga tiltja meg segget védő előírással
Ezzel pedig átlépte a jogszabályt ő maga is
Ezzel vált bürokratává és gyáva alkalmatlan vezetővé!!
Nagybetűs barátom, mondd már milyen jogra hivatkozva tiltották meg a tv használatot?
A nincs garancia az ugrott.
Már érintésvédelemre hivatkozik
De ez is hazugság ilyen sem vonatkozik a kettős-szigeeteklésű gyárilag minősített eszközökre. Nincs megérinthető fémrésze
 
Utoljára módosítva:
Beviszed a hajszárítódat beviszed a saját tv-det a kisrádiót ami nem telepes. Ezek épp olyan használati körülmények között vannak mint a kórházi új vagy régi tv. Nincs különbség!" /QUOTE]

Oh, dehogynincs különbség kicsi szívecském! Ugyanis a SAJÁT HAJSZÁRÍTÓDAT TE HASZNÁLOD, NEM A SZOMSZÉD ÁGYON FEKVŐ, NEM AZ OTT DOLGOZÓ, NEM KÓRHÁZI TULAJDON, JÓL NÉZÜNK MÁR KI!


"Ne papolj itt az életvédelemről a tv nek nincsen megérinthető fémrésze."

Hátrább az agarakkal, kikérem magamnak ezt a hangnemet!

"Nem vonatkozik rá az érintésvédelmi felülvizsgálat."
"Semmi felelőssége jogszabályi előírása nincs a kórháznak."

Áruld már el okoska, te kórházban dolgozol?
Mert ha ott dolgoznál, akkor tudnád hogy milyen előírások, minimumfeltételek vonatkoznak a KÓRHÁZAKRA.

Én itt befejeztem veled. Érvelni nem tudsz akkor átmész személyeskedésbe, nem ismered a jogszabályokat de okoskodsz és kötözködsz. NORMÁLISAN LEÍRTAM MINDENT.

A KÓRHÁZ NEM HOTEL, HANEM GYÓGYINTÉZMÉNY, AHOL ELŐRÉBB VALÓ AZ ÉLET VÉDELME A SZÓRAKOZÁSI CIKKEKNÉL, ÉRTSD MÁR MEG.

Én a te stílusodból a továbbiakban nem kérek!
 
Mi tortenik aki beviszi sajat tv -jet vagy laptopjat es az okoz robbanast. MInden mukodo intezmennek van biztositasa , a betegre is ha pl raesik a menyezetrol a vakolat vagy a muto lampaja, vagy a pityokas beteghordo egy eles kanyarba kirepiti a beteget az hordagyrol stb

Arra NEM terjed ki a kórház biztosítása.
Vagyis kő keményen ha beviszel egy eszközt a kórházba és a kórház attól az eszköztől leég, TE FELELSZ ÉRTE ANYAGILAG. Vagyis beperelnek, és fizetheted a felújítást SAJÁT ZSEBBŐL, ha te általad bevitt eszköztől leég az egész közkórház, amit KÖZPÉNZEN építettek fel.
Én nem tudom hol élsz te, de MO.-on a biztosításoknak külön feltételei vannak. A kórházi biztosítások CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A KÓRHÁZI ESZKÖZÖK TŰZESETÉRE TERJED KI. Az általad BEVITT hajszárító, sütővas, rezsó, laptop és még a tököm tudja mit szoktál bevinni: NEM KÓRHÁZI TULAJDON, VAGYIS ARRA EGYÉRTELMŰEN NEM TERJED KI A KÓRHÁZI BIZTOSÍTÁS. A kórházi eszközökre is csak addig terjed ki a biztosítás, AMEDDIG megfelelnek a különböző előírásoknak (pl.: évenkénti műszaki felülvizsgálat, érintésvédelem...stb!) EZÉRT KÉR A KÓRHÁZ ÉRINTÉSVÉDELMIT!!!!

tobb tizezer ember fekudhet a akorhazba okos telefon nelkul vagy tabletet se hasznal.
Ahol az anyukam megfordult betegkent a korhazba ott a kroterembe senkinel nem lattam , de szeritnem meg otthon sincs nekik.
"

Figyi Melitta!
A kórházakba BETEG emberek járnak, gyógyulási célzattal. Nem létszükséglet a laptop, a tv, a házimozirendszer.... tudod pár évszázada Guttenberg már feltalálta a könyvnyomtatást, és újságot is lehet kapni szinte már fillérekért, és eddig még senki sem halt bele az unalomba a kórházban!
Ha valaki meg olyan "beteg" annak a családtagjai biztosan vagyok benne, hogy megoldják kölcsönlaptoppal, kölcsön tablettel, kölcsön OKOSTELEFONNAL, ha akarják.

Azt hogy te nem láttál senkinél ilyet, az nem bizonyít semmit. Már csak azért sem, mert sok a kórházi lopás. Tehát akinek van ilyen készüléke nem fogja kitenni a kirakatba, csak azért hogy te lásd, és kockáztatva azt hogy ellopják tőle.

Okos beteg ember a kórházakba nem visz drága elektronikai kütyüket!!!!!!
Nagypapám is a régi téglatelefonját vitte a kórházba, csak azért hogy azt már el se akarják lopni tőle!


A tv szolgaltatast a korhaz biztositja nyilvan olcson megkapja a tcomtol vagy mas szolgaltatotol..
"

EZ CSAK FELTÉTELEZÉS!
Nem kapja meg olcsóbban, ugyanúgy kell fizetnie érte!!!!!!!
És már bocs, de egy kórház inkább gyógyszerre költse a keretét, mintsem tv szolgáltatókra!

Lehet tovább csapkodni az asztalt értelmetlenül az ingyen tévékért, de a helyzet 2016-ban az, hogy:
"Ehhez jön hogy a havi gyógyszerkeret a hó közepére elfogy,"

lehet sírni: http://www.origo.hu/itthon/20160128...-onodi-szucs-zoltan-allamtitkarsag-beteg.html

Canadaba ha nincs tv es kersz akkor azt me gott vagy kiszamlazak, ha nincs telefon kersz szinten kiszamlazak, az internet az ingyenes adnak egy passwwordot es maris racsatlakozhatsz, ha nincs laptopod akko radnak es kiszamlazak.

Tehát ott sincs INGYEN, se a tv, se a műsorszolgáltatás, se az áram, se a tv karbantartási díja. Akkor nem értem mi a problémád azzal, ha egy Mo.-i kórháznak nem kell 200 db tv pluszba? (Amúgy megsúgom: azért elég gyakori jelenség, hogy különböző osztályokon, vagy kétemeletenként VAN kórházakban TV. pl.: (mert én nem szoktam levegőbe beszélni, azzal hogy "nyilván" és különböző feltételezésekkel): pl.: kecskeméti kórház: több emeletes főépület benne, 2 emeletenként 1-1 tv a JÁRÓBETEGEK részére. Lehet lecsekkolni, ha nem hiszel nekem.

Nem tul surun voltam korhazba a 30 ev alatt minden megoldassal talalkoztam. Mikor meg a volt ferjem altal volt privat biztositasunk ott mindent adtak ingyen nem kertek semmiert penzt.

Tehát fizettetek privát biztosítást.
Tehát mégsem volt ingyen, mert fizettétek mellette a privátot.
De idehaza ingyen akarnád.
hm...

Kíváncsi leszek mikor fogsz eljutni arra a pontra, hogy ne hasonlítgasd össze lépten nyomon a két országot?! :)
(mert amúgyis felesleges ;). csak magadat kínzod vele)

Figyi.
Mo.-on sokkal nagyobb problémák is vannak, mintsem hogy egy kórháznak nem kellett x db ingyen tv.
(pl.: fél éves UH vizsgálatra való várás, műtétek sorozatos elmaradása, elhalasztása, kórházi gyógyszerkészletek hónap közepén való elfogyása (és még a háziorvossal sem tudsz feliratni gyógyszert miközben kórházban fekszel, mert törvényesen nem írhat fel, vagyis GYÓGYSZER NÉLKÜL MARADSZ), szakemberhiány, mentőhiány, 10 éves mentők az utakon, rendelések elmaradása szakemberek hiánya miatt, műhibaperek, halálesetek...stb. De egy friss ropogós élménybeszámoló egyedül marad anyuka esete az orvosi ügyelettel: http://praxis.blog.hu/2016/06/06/hetvegen_nem_lehet_beteg_a_gyerek)

Ezek mellett az ingyen tv meg csak egy bolhapuki.

A figyelmedbe ajánlanám a MASLOW-i piramist. Nézd meg. Googlezd ki. Majd helyezd el az általad nagyrabecsült TV-t a piramisba, meg az érintésvédelmet. És meg fogod látni azt amit most nem értesz.... ;)
 

Pearl
Mondd már milyen jogra hivatkozva tiltották meg a tv üzemeltetést befogadást?

Éppen ezért írta cikk igen meglepő a viszonyulása ennek a két intézménynek.
Hivatkozási alapjuk nincs
Az egyik még csak nyilatkozni se mert..Hoppá
A másik meg visszavonta légből-kapott álhivatkozását.
 
A vilag legolcsobb biztositasai vannak Mo-on.
Legyen az a tv re ,autora vagy barmire.

Nalunk nagyon magas a dij, es bizony sokan kaszalnak is nagyon sok penzt a biztositotol ha valami kar eri oket.

pfff....
és az olcsó biztosítást ugyan olyan lendülettel a hajadra is kenheted, mert a biztosító ott bújik ki az alól ahol csak tud Mo.-on! Szóval semmit sem ér!

pl.: 1 évvel ezelőtt belementek a nagyra becsült és dédelgetett családi kocsinkba, amikor nem voltunk ott, és olajra is léptek azon nyomban. Szabályosan parkoltunk, nem mi voltunk a hibásak. Látszólag (!) nem történt nagy kár. Ez eddig stimt ugye?
Na , tanú is volt, aki megadta a telefonszámát és fényképet is készített az elkövetőről, mert éppen ott volt. Ki lett hívva a rendőrség, körbefotózták a helyszínt, a tanút kikérdezték, telefonszámokat begyűjtötték. Családtag ezt követően elvitte a karosszéria javítóshoz, hogy kérjen árajánlatot a javításra. Kapott is 120 ezer forintról! Ismétlem látszólag nagy kár nem történt. Mivel nem kapott betétlapot mert olajra lépett gerinctelenül az elkövető ezért rendőrségi ügy lett belőle. 1 hét elteltével hívták a rendőrségről, hogy menjen be. Szerencsétlen azt hitte megvan az elkövető és sima ügy lesz minden. Hát nem! Ugyanis a rendőrségen csak akkor akarták felvenni a vallomást és a feljelentést! Érted? Egy héttel később!
Majd kiderült, hogy mivel az autónk (ami garázsban áll és egy karc sem volt addig rajta) elmúlt x éves, ezért a biztosító NEM fogja a teljes összeget megtéríteni, hanem csak a 20%-át, mert hát "AVULTATÁS" van Mo.-on. Hozzáteszem EGYEDÜL AZ EGÉSZ FÖLDGOLYÓN. Sőt! A biztosító csak és kizárólag azután fizet, miután TE MEGCSINÁLTATTAD SAJÁT ZSEBBŐL AZ AUTÓT, és akkor majd Ő ELDÖNTI MENNYIT IS FIZET, feltéve, ha! Feltéve ha előtte megnyerted a POLGÁRI PERT (mely évekig is elhúzódhat és az ügyvédi munkaórát is ki kell fizetni Mo.-on az óránként 20-25 ezer forintba fáj), mert hát ugye leőtte be kell perelni azt aki nem adott betétlapot. Tehát évekig fizeted a kötelező biztosítást és ilyenkor sz*rt sem ér.

Mesélek mást is:
Tanuló voltam, folyószámlát kellett nyitnom, mert munkát vállaltam. Akkriban kötelező volt életbiztosítást is kötni mellé az adott banknál. Oké, kötöttem. BIZTOSÍTÁSI KÖTVÉNYT TERMÉSZETESEN NEM KAPTAM, mERT AZT MIÉRT IS, ugye? Egészen x éves koromig nem is volt semmi gond, a biztosító vonta szépen az éves 8000 fornitokat a számlámról. Egyetlen egy levelet sem kaptam 10 éven keresztül a biztosítótól. Egyszer csak balesetet szenvedtem. Gondoltam, ha már van biztosításom, biztos fizet valamennyit. Így hát berongyoltam a bankhoz, majd kinyomoztam melyik biztosító társaság ez. Elmentem hozzájuk, elmondtam a balesetet, meg hoyg ott fizetem a biztosítást. Erre az ott ülő alkusz benyögi, hoyg az a biztosítás csak x éves korig szól. Mondtam neki, hoyg ez fasza, mivel én meg x + y éves voltam, és mutattam is a folyószámlámat, hogy
AD1. nem szóltak, és y évig vonták tőlem a 8000 ft-os éves díjat
AD2. egyetlen egy tájékoztató levelet nem kaptam tőlük
vagyis ők tévedtek. És itt kezdődött egy birkózás a biztosítóval (a levelelezési díj szintéb 10 e ft-ba fájt), hoyg ők márpedig nem fizetnek semmit.

Melitta, ennyit ér a biztosítás!

és csak neked:
Barátnőmet a kórházban megcsonkították a tudta és a beleegyezése nélkül. Kiderült műhiba történt. Meg lett keresve a kórház jogi osztálya, ahol azt mondták, hoyg írja le a panaszát, és akkor továbbítják az anyagát a kórház biztosítója felé. Ez eddig tiszta sor lenne ugye? Csakhogy, a kórház biztosítója igazságügyi orvosszakértőt lekent, azzal hogy állítson ki a részükre egy olyan határozatot, ahol azt írja, hogy a beteg volt a hibás. És dobj egy hátast nyugodtan! Leírta. Természetesen az i.o.szakértő ezért a papírjáért kapott +300 . 000 ft-ot a biztosítótól, mert a biztosítónak még így is jobban megérte minthogy a károsultnak (!) kifizessen 1.500.000 ft-ot. Hozzáteszem a műhiba miatt leszázalékolták, dolgozni MÁR nem tud, családalapítási esélye NULLA LETT, megtakarításait felélte, vagyis nincs pénze ügyvédre (22 ezer forintos óradíj mellett), se i.o.szakértőre (szintén 200.000 ft-os kiadás), ahhoz hogy elkezdődjön a pere.

Ez magyarország, meg a biztosítási rendszered.. nah és amit te mellé képzelsz.

Ne haragudj Melitta, de olcsó húsnak híg a leve... és nem minden arany ami elsőre fénylik.

Ha meg azt gondolod itthon jobb a helyzet, akkor miért nem jössz haza, és miért nem élsz inkább itt? Vagy itthon sem rózsás a helyzet annyira?
 
Tehát fizettetek privát biztosítást.
Tehát mégsem volt ingyen, mert fizettétek mellette a privátot.
De idehaza ingyen akarnád.
hm...
Minden Ontario lakosnak van biztositasa,ingyen, a cegek jo resze add meg kulonbiztositast a dolgozoinak , sok fele lehet , hogy fizeti a gyogyszerek 50-vagy 70 de lehet akar a 100% ot is.
Van ahol ezert a dolgozotol levonak x osszeget.

En nem varok el otthon semmit , de mintha az az ingyen biztositas mindenkinek penzbe kerul mert azert vonjak a TB vagy be kell fizetni ha maganzo az ember.
 
Ez magyarország, meg a biztosítási rendszered.. nah és amit te mellé képzelsz.

Ne haragudj Melitta, de olcsó húsnak híg a leve... és nem minden arany ami elsőre fénylik.

Ha meg azt gondolod itthon jobb a helyzet, akkor miért nem jössz haza, és miért nem élsz inkább itt? Vagy itthon sem rózsás a helyzet annyira?
Az itteni biztosito azert fizet ha ilyen hiba tortenik.
Nem gondolom ,hogy jobb a helyzet otthon, hisz latom olvasom naponta milyen aldatlan korulmenyek vannak az egeszsegugyben is.
 
A nagybetőzős barátom Pearl írta:
2. Sok beteget / személyzetet zavarhat a TV. Megnézném hogyan mérsz RR-t sikító tv mellett!!! És szerinted mennyi balhé lesz majd abból hogy valaki tv2-t akarna nézni a másik meg a rötyiklubbot???
Ez is épp úgy az értéktelen érvek közé tartozott mint a garanciára vagy az árintésvédelemre való hivatkozás.
Miért mondom?
Mert ez az ajándékba küldött TV-k nélkül is fennáll,
Pontosan ez történik a műsornézéssel
Egy része ezt nézné másik része azt de ennek semmi köze az adott kérdéshez.
Ugyan ez a különbözőség fenn áll az ablak nyitással.
Mégse tiltják be az ablakot
 
Nem létszükséglet a laptop, a tv, a házimozirendszer.... tudod pár évszázada Guttenberg már feltalálta a könyvnyomtatást, és újságot is lehet kapni szinte már fillérekért, és eddig még senki sem halt bele az unalomba a kórházban!

Tudod, szegény XXI. századi ember össszesz.rja magát, ha nincs tv, wifi, tablet, okostelefon, egyéb kacat a közelében. Egy kórházban pláne ez a legfontosabb.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A-Szilágyi Adrienn wrote on adamszilvi's profile.
Szia! Sikerült megszerezni? Ha igen, és megvan még, feltennéd? Ha kell e-mail címet adok!
Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,575
Tagok
615,755
Legújabb tagunk
Michaelgig
Oldal tetejére