Pénzügyi Válság

S

Smicii

Kitiltott (BANned)
Gyongyi54 írta:
Akkor talan mondj egy szamot,- egytol szazig - hogy a jelenlegi felallas szerint, a "legbutabbakkal" hany evbe telne megreformalni a Nyugdijrendszert, Egeszsegugyi, Onkormanyzati es Megyerendszert?
Kattints a kibontásához...

Száz kevés, annál több.
Bármilyen napi teendőnél sürgősebb lett volna beismerni, hogy igen válság van és cselekedni kell sürgősen.
Demonstrálni kellett volna, hogy a megoldáshoz mindenekelőtt össze kell mindenkinek fogni.
Vakmadárnak, focistának, álkereszténynek egyaránt.
Miután ez elmaradt és szokás szerint felkerültek a már sokszor járatott PR lemezek, onnantól kezdve egyrészt kommunikálni folyamatosan a fent említettek keresztbefekvését és egyúttal meglépni azokat a lépéseket, amihez nem kell 2/3-ad.
Nemzetközi szinten még csak-csak, de a többi?
Robinson adó? Baromság, szavazatmaximalizálás.
Megszorítások fűnyíróelven? Baromság, hozzánemértés.
13. havi nyugdíj meghagyása bizonyos szinten felül? Baromság, szavazatmaximalizálás.
Eü reformot az szdsz-en kívül a többi párt nem akar. (orvos fóbia)
Közigazgatási reformot, nyugdíjreformot, választási tv. módosítást dettó.
Lesz majd töketlenkedés, kormányváltás, még nagyobb töketlenkedés és balhé.... De az már nem holmi útonállás/autóborogatás...
Közben persze a valódi befizetők folyamatos menekülése. Az országból.....
 
O

Optimista

Állandó Tag
Állandó Tag
T. Hozzászólók,

Én az alapvető problémát a 4-évenkénti rendszerváltásba látom;)
Az államháztartás egyenlegét 4-évente plussz mínusszal kezdjük.
4-évente jól lerombolnak mindent, s így mindíg van, lesz alkalom a visszamutogatásra.
 
Gyongyi54

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Smicii írta:
Száz kevés, annál több.
Bármilyen napi teendőnél sürgősebb lett volna beismerni, hogy igen válság van és cselekedni kell sürgősen.

A kivansagod reszben teljesult es ez a csucs alig kerulhetett ebed nelkul tobbe mint 400-500 millio Ft.
Persze a "napi teendok" alatt en is programokat ertettem a valsaggal kapcsolatban, amiknek minnel hamarabb ervenybe kellene, hogy lepjenek. Vagy pl. a koltsegvetest 2009. Nekem az is "napi"ill. az tegnapi.

9:05 A fo ellenfél a válság.
11:10 Szünet következik, mindenki megpihen egy kicsit.
13:20 Véget ért a gazdasági csúcs, mindenki elindult haza.
Kattints a kibontásához...
 
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
Mi teljesült?

Önkritika kell (Gyurcsány), mondjon le (Matolcsi).
Ettől lesz majd jobb?

A focista nem ment el, mondjuk azon nem csodálkozom, két mondatot nem tud elmondani blatt nélkü és kínos, ha nncs minden előre lezsírozva...
 
zolcsika

zolcsika

Állandó Tag
Állandó Tag
Figyeltem tegnap a gazdasági csúcsot. Eltekintve attól, hogy a kormány és az ellenzék között alaptalan vádaskodások folynak.../mikor nem volt ez igy?/ a két fél közgazdászai megegyeztek. Nincs is igen más lehetőség. A pénzt amit kaptunk nem llehet elherdálni nyilvánvalóan. A megszoritásoknak csak akkor lesz értelme, ha egyúttal a gazdaságot is sikerül stabilizálni. Az erőforrások elegendőek lesznek szerintem akkor, ha a pártok abbahagyják a rivalizálgatást
és felesleges demagógiával akarnak tömegeket megnyerni.
Az őszinteséggel, az adatok nyilvánosságra hozatalával csinján kell bánni! Ne felejtsük el: a pénzügyi fronton háború folyik melynek a forint többek között a céltáblája. A támadások a spekulánsok részéről történnek ezért meg kell gondolni ki mit nyilatkozik. Illetlenség ebből az ellenzék részéről politikai tőkét kovácsolni, mikor a helyzetet ők is ismerik. Arről nem beszélve, hogy a következő választásokon ugyis ők jönnek be. Az összefogás szerintem nem pusztába kiálltott szó tényleg szükséges lenne. A tüntetések természetes velejárók. A dolgozók ugy gondolják fizessenek a gazdagok. Ebben van igazság, de a kapitalizmus történetében erre még nem volt példa hogy ezt önként megtették volna. Viszont van mód kompromisszumokra szerintem, de mindenkinek engedni kell a saját igazából.

Való igaz mindenképp munkahelyeket kell megőrizni és teremteni. Ez mindenki érdeke és elejét veheti a súlyos gondoknak neaggy isten nyomornak stb tovább nem is gondolom...
 
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
zolcsika írta:
A tüntetések természetes velejárók. A dolgozók ugy gondolják fizessenek a gazdagok.
Kattints a kibontásához...

Ezt ugye viccnek szántad? Magyarországon az utóbbi évben csak politikai okokból (jobbról) szított balhék voltak. Valódi érdekvédelem nálunk, mint ilyen még nem létezik.

Veszteséges, rosszul szervezett, a szolgáktatásnak még a látszatát is elkerülő vasutasok privatizációs bevételre ácsingóznak? Lábbal tiporják a tv.-t és a hozzánemértő bíróság még legalizálja is?
Önkormányzati tulajdonú BKV az állam ellen készül sztrájkolni?
Önkormányzati tulajdonú egészségügyes/pedagógus az állam ellen tiltakozik?
Operett ország....
 
P

ppsk

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Smicii!
Az általad írt reformtervezetek többségével úgy-ahogy geyetértek. annyi kitétellel, hogy én átfogóbb közigazgatási reformot csinálnék. Átalakítanám az önkormányzatokat (valahogy úgy, mint ahogy az oláhok csinálták: 4-5 településnek lenne egy önkormányzata, lenne egy központ, ott lenne mindenképpen lenne iskola, posta, stb, a többi településen meg méretének függvényében lenne államilag fentartotot szolgáltatás). És nincsenek minden telpülésen kissebbségi önkormányzatok, hanem csak megyei szinten. Ebből is adódik, hogy nem szüntetném meg a megyéket, csak csökkenteném a hatáskörét.
Amit az egészségügyről írtál, az jó, de nem igazán tartalmazott konkrétumokat. Kórházbezárásokat semmiképpen nem tartom elfogadhatónak.

Más. Lehet itt Orbánt szidni mindenért, de semmi értelme. Ahogy Gyurcsány is mondotta volt, önkritika kell (amit neki kéne leginkább). Most őszintén, ki a hibásabb a válságért, Orbán vagy Gyurcsány? Az, aki 4 éve hatalmon van, vagy az, akinek már 6 éve lejárt a mandátuma? Azért, hogy Magyarország alapból rossz volt a gazdasága, azért leginkább meg Medgyesy hibáztatható, meg az ő 100 napos programja...
 
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
ppsk írta:
....Kórházbezárásokat semmiképpen nem tartom elfogadhatónak.

Más. Lehet itt Orbánt szidni mindenért, de semmi értelme. Ahogy Gyurcsány is mondotta volt, önkritika kell (amit neki kéne leginkább). Most őszintén, ki a hibásabb a válságért, Orbán vagy Gyurcsány? Az, aki 4 éve hatalmon van, vagy az, akinek már 6 éve lejárt a mandátuma? Azért, hogy Magyarország alapból rossz volt a gazdasága, azért leginkább meg Medgyesy hibáztatható, meg az ő 100 napos programja...
Kattints a kibontásához...

Én sem, még mindig sok a kórház....
A válságért egyikük sem hibás, porszemek vagyunk, hogy érdemben befolyásolni tudtuk volna.
Orbánt én nem szidom, szimplán dupla nulla, szóra sem érdemes, én a bálványimádó birkákra haragszom.
Valódi, hatásukat is éreztető reformokat csak 2/3-os többséggel lehet végrehajtani, aki ennek az ellenkezőjét állítja, egyszerűen nincsen képben.
Előjelek szerint majd a következő kormánynak ez meg lesz és lesz is reform. (Putyini elnöki hatáskörrel rendelkező elnökkel, leváltható kormánnyal, nem ülésező parlamenttel, opportunista ügyészséggel, bírósággal, teljes média hátszéllel, bár ne lenne igazam.)
A Medgyesyt pedig nem illik felemlegetni, az a program igenis kellett, nem tudom ma hol állna az egészségügy és az oktatás nélküle.
A rövidtávú emlékezet lehet, hogy növeli a jó közérzetet, de építeni csak légvárakat lehet vele.
 
P

ppsk

Állandó Tag
Állandó Tag
Smicii írta:
A Medgyesyt pedig nem illik felemlegetni, az a program igenis kellett, nem tudom ma hol állna az egészségügy és az oktatás nélküle.
Kattints a kibontásához...

Az a 100 napos program, amit 2002 nyarán csinált (csak azért, hogy megnyerje az őszi önkormányzati választásokat) sírba tette az ország gazdaságát, aminek hatásai csak később kezdtek jelentkezni, amikor már Gyurcsány volt hatalmon, aki meg nem merte beismerni, hogy az ország szarban van, csak miután ismét megnyerte a választást (ekkor hangzott el a híres "dübörög a gazdaság", majd két héttel később a méghíresebb "elkúrtuk").
Medgyesy az egészségügyhüz nem igazán nyúlt hozzá (hál' Istennek!), viszont az oktatást - hogy a Gyurcsány szavaival éljek - elkúrta. Nem kicsit, nagyon. Jó, nem Medgyesy, hanem Magyar Bálint tette tönkre. Az akkori rossz döntések hatásai ma kezdenek jelentkezni - tanárverések, látványosan csökkenő követelményszint, stb.
 
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
Tessék megkérdezni, mennyi volt előtte egy 30 éve már ápolónő, osztályos orvos (nem főorvos), óvónő, tanítónő, átlag pedagógus (nem igazgató, nem liebling) kézhezkapott pénze. (És az ország nem csak budapestiekből áll!)
(Segítek, nem sokkal több, mint a betanított fruska takarítónőé. Utóbbi végzett munkáját inkább nem minősíteném.)

Lehet ijedezni, hogy kimennek a "jól képzett" (mese habbal) orvosaink, egy-két év múlva már funkcionális analfabéták jönnek.
 
Gyongyi54

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Smicii írta:
Mi teljesült?

Önkritika kell (Gyurcsány), mondjon le (Matolcsi).
Ettől lesz majd jobb?

A focista nem ment el, mondjuk azon nem csodálkozom, két mondatot nem tud elmondani blatt nélkü és kínos, ha nncs minden előre lezsírozva...
Kattints a kibontásához...


Mi teljesult? Beismertek, hogy cselekedni kell surgosen,- azt hianyoltad- bar tegnap mar azt is hozza kellett volna tenni, hogy recesszion is van. Lassan kulon kellene valasztani a penzugyi valsagot, a valsagot, es a recessziont/depressiont. De legyunk optimistak egyenlore, hogy csak recesszion van. Persze ez nalunk kerdeses, mivel mi valsagban vagyunk recesszion nelkul is...(?)
Hogy az OV. miert nem ment el? Gondolom azert nem, amiert a tobbiek akiknek nem kellett ott lenni. Te miert nem mentel? En a tobbieknek irt nyilt leveleket persze nem olvastam de nem is fontos, mert a valsaggal kapcsolatos programok kidolgozasa a kormany feladata ugyis.
Amit tegnap eloadtak nem volt egy program csak egy laza elkepzeles nagy szamokkal. Egy program szerintem ugy nez ki hogy ismerteted a korulmenyeket, a terveid, a koltsegeket, a hataridoket es a kijelolt felelosoket. Ha ez nincs akkor szerintem nem valosul meg a program, mert nem is az.
Az is egy kerdes, hogy addig amig nem fogadjak el a 2009-es koltsegvetest addig , hogyan lehet tervezni a jovore vonatkozoan. Szoval gondolom az is at kellene irni mar lassan mielott 2009 lesz.
 
zolcsika

zolcsika

Állandó Tag
Állandó Tag
A növekedéssel kapcsolatban. Jelenleg nyugat európában erős recesszió van ami fokozatosan ér el bennünket. Jelenleg 4500 fő került nálunk elbocsájtásra ez még kezelhető. Engem is meglepett, hogy az autóipar ennyire húzó ágazat. Ha meg tudunk maradni a jelenlegi szinten miközben a helyzet kapcsán strukturát váltunk máris növekedtünk. Ha a munkahelyeket megőrizzük a konjuktúra idején ami azért odébb van vissza lehet adni amit most elvesznek az emberektől Minden gazdasági lépésnek mérlegelni kell a politikai következményeit és forditva . Ez alapszabály. Most odafigyelve arra, hogy ny eu gazdaságának melyek a hiányosságai kereshetünk olyan pontokat ahol akár az elsők között lehetünk majd a konjuktúra idején. A gazdaság strukturális átalakitása most a stabilitás és az uj irányok beállitása szerint történik. A spórolás, megszoritád mellett a kormány figyel a tömegek helyzetére is. A fizetésemelésről való lemondás a tények ismeretében még elfogadható. Persze bizva abban, hogy később megtérül. A politikai pártoknak most nem szabad indulatokat gerjeszteni, mert valamennyiünk pénztárcáját érinti.Soha nem értettem egyet az elvakult gondolkodással akár balról akár jobbról jött.A stabilitás biztositásában alapvetően benne értem, hogy a lakosság ne kerüljön teljesen megélhetetlen helyzetbe
Ugy látom törekednek erre a pártok miközben a felszinen folyik a tagságoknak megfelelő általános propaganda.
 
S

Smicii

Kitiltott (BANned)
Átfogó és hatékony válságkezelés nincs összefogás nélkül. A megfelelő intézkedések meghozásához kevés a szimpla többség, 2/3 kell. Erre a mai legnagyobb ellenzéki párt nem hajlandó. A többször bukott volt miniszterelnök stratégiája továbbra is a minnél rosszabb, annál jobb, aminek saját pártja is foglya.
Lesz 2009-es költségvetés, a következő választásokig nem dől be az állam és jöhet a várva várt új kormány. De...
Amíg ellenzékből lehet populista PR szövegeket nyomni (Lenin forog a sírjában) és lehet az "elkúrták" szöveget nyomni, viszont előbb-utóbb valamit ténylegesen csinálni is kell. A kérdés, hogy mit? Nekem nincs róla fogalmam, ami a legkisebb gond, de ők mit fognak?
Akkor már végig kell mondani a mondatot. Akkor már nem elég a mit, meg kell mondani a mibőlt is.
 
G

gabi bácsi

Állandó Tag
Állandó Tag
Regős Bendegúz szerint:
-az a baja a világnak,hogy nem a tehénpásztorok irányítják......
apropó:ha jól emlékszem,Kossuth mondta-ha egy nemzet erszénye nem saját zsebében van,akkor az a nemzet nem szabad.az idézet nem pontos,
de kérdezte meg már valaki,hogy tulajdonképp mi is történt?(de ne az a szabvány duma szerinti verzió!)
 
siriusB

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
zolcsika írta:
A növekedéssel kapcsolatban. Jelenleg nyugat európában erős recesszió van ami fokozatosan ér el bennünket. Jelenleg 4500 fő került nálunk elbocsájtásra ez még kezelhető. Engem is meglepett, hogy az autóipar ennyire húzó ágazat. Ha meg tudunk maradni a jelenlegi szinten miközben a helyzet kapcsán strukturát váltunk máris növekedtünk. Ha a munkahelyeket megőrizzük a konjuktúra idején ami azért odébb van vissza lehet adni amit most elvesznek az emberektől Minden gazdasági lépésnek mérlegelni kell a politikai következményeit és forditva . Ez alapszabály. Most odafigyelve arra, hogy ny eu gazdaságának melyek a hiányosságai kereshetünk olyan pontokat ahol akár az elsők között lehetünk majd a konjuktúra idején. A gazdaság strukturális átalakitása most a stabilitás és az uj irányok beállitása szerint történik. A spórolás, megszoritád mellett a kormány figyel a tömegek helyzetére is. A fizetésemelésről való lemondás a tények ismeretében még elfogadható. Persze bizva abban, hogy később megtérül. A politikai pártoknak most nem szabad indulatokat gerjeszteni, mert valamennyiünk pénztárcáját érinti.Soha nem értettem egyet az elvakult gondolkodással akár balról akár jobbról jött.A stabilitás biztositásában alapvetően benne értem, hogy a lakosság ne kerüljön teljesen megélhetetlen helyzetbe
Ugy látom törekednek erre a pártok miközben a felszinen folyik a tagságoknak megfelelő általános propaganda.
Kattints a kibontásához...

Kedves Zolcsika! Árad belőled a remény és a törekvés az optimista szemléletre. Nem szívesen rombolom le ezt, de tény, hogy ebből a válságból kilábalni véglegesen csak akkor lehetne, ha a teljes pénzügyi rendszert megreformálnák alapjaiban. Ez viszont nem fog bekövetkezni, mert nem érdeke azoknak akik megpróbálkozhatnának vele, mert ők a hatalom birtokosai.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&q=source:010939096061906806268&hl=en

Ez a video (Zeitgeist.Addendum.DVDRip.XviD.mp4) mindent megmagyaráz, érthetően, emberi nyelven. Nem kell a sorok mögött olvasni és megértéséhez nem kell egyetemi végzettség.

Angol nyelvű, de a felirat magyar.
 
G

gabi bácsi

Állandó Tag
Állandó Tag
Smicii írta:
Átfogó és hatékony válságkezelés nincs összefogás nélkül. A megfelelő intézkedések meghozásához kevés a szimpla többség, 2/3 kell. Erre a mai legnagyobb ellenzéki párt nem hajlandó. A többször bukott volt miniszterelnök stratégiája továbbra is a minnél rosszabb, annál jobb, aminek saját pártja is foglya.
Lesz 2009-es költségvetés, a következő választásokig nem dől be az állam és jöhet a várva várt új kormány. De...
Amíg ellenzékből lehet populista PR szövegeket nyomni (Lenin forog a sírjában) és lehet az "elkúrták" szöveget nyomni, viszont előbb-utóbb valamit ténylegesen csinálni is kell. A kérdés, hogy mit? Nekem nincs róla fogalmam, ami a legkisebb gond, de ők mit fognak?
Akkor már végig kell mondani a mondatot. Akkor már nem elég a mit, meg kell mondani a mibőlt is.
Kattints a kibontásához...
kedves smicii!
egy kis gond van az analógiáddal....
hogyis van az,hogy az az ember aki nyilvánvalóan bűntársa előtt bevallja,hogy nem csinált semmit,csak hazudozott éjjel nappal,most hirtelen beleerőszakolja magát a haza megmentője uniformisba,és puffogtattja a pr dumákat,összefogást emleget,megtudja a rosseb,hogy miket bűvészkedik ki a cilinderből,azt várja az ellenzéktől,hogy boruljunk össze...volt ami volt?
nem kellene egy kicsit elszámolni a rábízott dolgokkal?nem kellene az elkurtuk részt egy kicsit kibontani,hogy mi is történt?egyébbként én biztos-ha politikus lennék-semmilyen szövetséget nem kötnék egy ilyen emberrel....még a napfelkeltét ellenőrizendő témakörben sem....tudod nekem esküdözhet a fickó,hogy mától kezdve,holnaptól nem lopok,én már nem hiszem el neki semmit.(a volt koalíciós fél is ezért cserélt)de frankó lenne is a világ,ha például a második világégés után,a német ujjáépítést a NSDAP-ra bízták volna....szlógen is egyezne egy kettő:elkúrtuk,hazudtunk éjjel - nappal,stb...még szerencse,hogy a lajtától nyugatra nem így kettyen az óra
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.
Oldal tetejére