Hellinger terapia

Ez a megközelítés nagyon meglepett, de nagyon valószínűnek tűnik.

BERT HELLINGER:
Kettős mérték

Egy megfigyelő megkérdezte a látnokot:
A rész hogyan
Ismeri fel helyét
A Teljességen belül?
És miben különbözik a rész
tudása a Nagyobb Egész
teljességének ismeretétől.

A látnok így felelt:
A szétszóródott részek Egésszé válnak
Azáltal, hogy engednek
saját középpontjuk vonzásának,
és megengedve,
hogy az összeszegyűjtse őket.

Egész mivoltuk széppé és igazzá
teszi őket. .
Igen, számunkra egész mivoltuk
olyan nyilvánvaló, egy gyengéd semmi,
sürgetés
hogy gyűljünk össze

elrejtőzve a kitartásban

Hogy ismerjük az Egészet, sok részét nem kell
ismerni,
vagy elmondani,
vagy felfogni,
vagy megtenni,
vagy megmutatni.

Mindent elérek, ami a városban van,
Azáltal, hogy egyetlen kapun belépek.
Megütöm a gongot,
A hangja visszhangzik és
megszólaltatja a kisebb harangokat.
Felveszek egy almát.
A kezemben tartom.
Bár nem tudok részleteket arról,
hogy honnan van, megeszem.

A tudós ellenkezett:
Bárki, aki ismerni akarja a teljes igazságot
kell, hogy ismerje a részeit is.

A bölcs ember felelt:
Csak annak, ami elmúltOnly from what is past
lehet minden elemét megismerni .
Az igazság a Semmiből szökken
a Létbe.
Mindig új,
Egy célt rejteget ,
mint ahogy a mag egy fát rejt.

Így hát, aki tétovázik és nem cselekszik,
és arra vár, hogy többet tudjon,
elveszti azt, ami működik,
mintha jóvá tett vakmerőség lenne.
Pénzt ad

az áruért
és csak tüzifát sikerít
Az élő, virágzó ágakból.

A tudós azt gondoltaThe scholar thought:
több kell
Az Egész megválaszolására,
és kérdezősködött
az iránt,
ami még elmaradt.

A látnok azt mondta,
Az Egész olyan, mint egy hordó friss almabor,
Édes és zavaros.
Időre van szüksége, hogy megerjedjen

és letisztuljon.

Akkor azok, akik elég bolondok ahhoz, hogy igyanak
és ne kortyolgassanak, részegek lesznek.
<!-- / message --> <!-- sig -->

Gondolatok anya-problémáról és iker-tapasztalatról...

A baba az anya testében éli meg az evolució lépcsőfokait, ez ugyanolyan egységtudatot generál, azt hiszem , ennek is lenyomata kell legyen , mégpedig ugyanolyan súlyú mint az ikertestvér elveszése tapasztalatának szerintem. Szerintem a három lény, anya és ikrei nagyon mélyen kapcsolódnak, de ősi tudati szinten ennek a kapcsolódásnak a gyermek lelkében van lenyomata, mert ez a kezdeteket éli meg az anya testében...Feldmár András a Tudatállapotok szivárványában...arról ir, hogy a gyermek lelke fogantatása után és megszületése után az első kilenc hónapban az „ anyja lelkében úszik”...<o></o>
Az Egységélményt az anyával is megéli. Egy nagy Egész része, amiben megformálódik, és a nagy Egésszel egynek érzi magát. De ehhez az ikertestvér is szorosan hozzátartozik.<o></o>
Ha az anyját veszti el az ember, fizikailag vagy lelkileg (pl. szeretethiány) akkor egyfajta ősbizalmat veszit el a világgal és az emberekkel szemben...És nagyon nehéz lesz egy Egységbe teljes odaadással bekapcsolódni. Nagy magányos életutak ezek, noha néha látszatra mást mutatnak.<o></o>
A párkapcsolatban pl. az odaadottság legnagyobb pillanataiban is kivülálló, mindent kontroll alatt tart , vagyis van egy része, ami bizalmatlanul figyel és nem vesz részt a kapcsolatban....Gyakran nem érti miért nem tud teljes odaadottsággal benne lenni... Kint keresi a hiányérzetre a választ.<o></o>
Az anyaproblémás emberek is gyakran egész életükben társat keresnek, és nem értik miért nem sikerülhet. A társsal szembeni teljes bizalom nem születhet meg bennük, ez gátolva van, ezzel a hiányérzettel élnek....<o></o>
<o></o>
Sokat segithet, ha pl. egy családfelállitásban az anyával rendezik a kapcsolatukat. A családfelállitás oldó rituáléjában ugyanis ez a találkozás valamiképpen újra megvalósulhat a megélés szintjein. Ráláthat az anya terheltségére, ami miatt talán megvonta a szeretetét, és soha nem tudott közel kerülni hozzá.<o></o>
Rájöhet, hogy a szeretet vele szemben mindig is megvolt, csak akadályok kerültek az áramlás útjába. Olyan akadályok, amiket az anya önerőből nem tudott feloldani, valószinüleg rájuk sem látott. <o>
</o><o></o>
Az ikres tapasztalat ugyanabból az Egységből születik. Különbség talán az , hogy a befogadó EGÉSZ mint háttér, az anya megmarad. A hiányérzet a másik FÉL elvesztése miatt ugyanolyan keresésre késztetheti az embert... És úgy tűnik az ikres párkapcsolatban (ahol mindketten ikermintát hordoznak) ez a két FÉL egymásra találhat...<o></o>

<o></o>Sejtések:
Mindaz, amit hiányként élünk meg hatalmas energiaforrás lehet....<o></o>
Az alapmintáknak mint anyahiány vagy ikertapasztalat ezerféle arca lehet, annyi arca, ahány ember, szögesen ellentétesnek látszó sorsokban is megvalósulhat.<o></o>
<o></o>
Az emberben munkáló hiányérzet átalakitható. Nem mindegy, hogy vádként és örök elvárásként csapódik le a világ felé, az emberek felé, a társ felé...., vagy hatalmas épitő , segitő energiákat mozgat meg. <o></o>

A negativ anyakomplexus esetén, pl. ha valakinek kevés része volt a szeretetben, az az ember ebben a tapasztalatban már nem öntudatlan, amikor neki kell szeretetet adnia. Éppen mert pontosan tudja a hiány „vizrajzát”, sokszor pontosan tudja, hogyan kell valóban ráhangolódni a másikra, mit nyújthat ő, mit is jelent a „szeretet művészete”...<o></o>
És túlzásokba is eshet, mert gyakran többet ad. Elhalmozza szeretete tárgyát...Ha ezt a másik nem tudja viszonozni ugyanazon a szinten a kapcsolat tönkre megy....<o></o>
<o></o>
Az ikres párkapcsolatban mintha az anya szeretetének a hiánya is gyógyulásra találna... Mintha a két probléma kioltaná egymást.... Az ikres párkapcsolatban az ember a másik FÉL megtalálásával mintha visszatalálna az egészhez. Radnóti Miklós sorsára gondolok példaként.<o></o>



#177
http://sj356.multiply.com/journal/item/53/53


(Az összetartozásnak, odatartozás érzésnek alapmintája lehet az emberi lélekben igy később a párkapcsolatban az ikertestvér elvesztésének tapasztalata is, és az anyával való kapcsolat is. Ez nem von le sem az értékéből. Hiszen nem az adja a dolgok értékét, amivel jöttünk, hanem az, amit kezdeni tudunk ezzel a "hozománnyal" .)
<o></o>
<o>
</o>

T Ionon nagyon borusan látod a világot, de tudnod kell ,hogy a világ olyan ahogy te szeretnéd látni! A gondolat ereje képes megváltoztatni avilágot,csak hinnünk kell benne, mert végűlis egy álltalunk racionálisnak tartott virtuális világban élünk ezért változtatható,ehhez kell a gondolat ereje, a hitünk az akaratunk

<table style="width: 614px; height: 1px;" class="table" border="0" cellpadding="0" cellspacing="2"> <tbody><tr align="left"> <td colspan="3">Radnóti Miklós

[SIZE=+0]Két karodban[/SIZE]

Két karodban ringatózom
csöndesen.
Két karomban ringatózol
csöndesen.
Két karodban gyermek vagyok
hallgatag.
Két karomban gyermek vagy te
hallgatlak.
Két karodban átölelsz te
ha félek.
Két karommal átölellek
s nem félek.
Két karodban nem ijeszt majd
a halál nagy
csöndje sem.
Két karodban a halálon,
mint egy álmon
átesem.
</td> </tr> <tr> <td class="textSDark" align="left" width="14%">
</td> <td class="textSDark" align="left" width="57%">
</td></tr></tbody></table>

Ikrek párkapcsolata....

A fenti hosszabb lélegzetű irást az ihlette többek között, hogy egészen közelről végigkövethettem egy ikertestvérét elvesztett lány és egy negativ anyakomplexussal élő férfi kapcsolatát. (Itt az alapmintákra egyszerűsitettem le a kapcsolatot).
Láttam, hogyan ragaszkodik az egyik és hogyan keres állandó bizalmatlansággal a másik anyát magának a szerető mellé, vagy szeretőt az anyaszerepre kiválasztott mellé...Hogyan szeret hatalmas energiabevetéssel ez a férfi, és hogyan taszitja el a társát a következő pillanatban, amikor föltámad benne a szorongás...Hét évig tartó kapcsolat volt, amit a férfi szakitott meg végül... Itt láttam azt a nagyon erős szimbiózist, amit mindkettő keresett, de más-más okokból. De mig az egyik teljesen odaadta magát, addig a másik mindig kicsit kivülálló maradt.

Nyitott kérdés számomra és nagyon foglalkoztat az ikrek összetartozásának kérdése is. A fogantatás és kihordás idején még nagyon szoros az egység az anyával. Egy biztos, anyánkról leválunk, amennyiben szeretetteljes a kapcsolat (erős minta működik bennünk erre) és társat keresünk magunknak...nem valószinű, hogy az ember az ikertestvérével is megtudja ezt tenni.

Most ezt találtam:

Házasság egy ikerpár egyik tagjával:

Bert Hellinger: Egy iker nem élhet az ikerpárja nélkül. Ezt tudnunk kell. Ha egy ikerpár egyik tagja a partnerünk, el kell tudnunk ismerni, hogy az ikertestvére elsőbbséget élvez velünk szemben. Ez olyan mint egy első kötés. Aki ezt elsimeri megkapja mind a partnerének, mind az ikertestvérének a szeretetét.
Nem lehet és nem szabad kirekeszteni a másikat. Különben a társunk megpróbálja majd pótolni az ikertestvérét. Ez többnyire külső kapcsolattal történik. A házasságon kivüli partner ilyenkor az ikertestvért képviseli.

(Részlet Johannes Neuhauser: Mitől működik a szerelem? Bert Hellinger párterápiája c. könyvéből)

Csongor123 írta:

BERT HELLINGER:
Kettős mérték

Egy megfigyelő megkérdezte a látnokot:
A rész hogyan
Ismeri fel helyét
A Teljességen belül?
És miben különbözik a rész
tudása a Nagyobb Egész
teljességének ismeretétől.

A látnok így felelt:
A szétszóródott részek Egésszé válnak
Azáltal, hogy engednek
saját középpontjuk vonzásának,
és megengedve,
hogy az összeszegyűjtse őket.

Egész mivoltuk széppé és igazzá
teszi őket. .
Igen, számunkra egész mivoltuk
olyan nyilvánvaló, egy gyengéd semmi,
sürgetés
hogy gyűljünk össze

elrejtőzve a kitartásban

Hogy ismerjük az Egészet, sok részét nem kell
ismerni,
vagy elmondani,
vagy felfogni,
vagy megtenni,
vagy megmutatni.

Mindent elérek, ami a városban van,
Azáltal, hogy egyetlen kapun belépek.
Megütöm a gongot,
A hangja visszhangzik és
megszólaltatja a kisebb harangokat.
Felveszek egy almát.
A kezemben tartom.
Bár nem tudok részleteket arról,
hogy honnan van, megeszem.

A tudós ellenkezett:
Bárki, aki ismerni akarja a teljes igazságot
kell, hogy ismerje a részeit is.

A bölcs ember felelt:
Csak annak, ami elmúltOnly from what is past
lehet minden elemét megismerni .
Az igazság a Semmiből szökken
a Létbe.
Mindig új,
Egy célt rejteget ,
mint ahogy a mag egy fát rejt.

Így hát, aki tétovázik és nem cselekszik,
és arra vár, hogy többet tudjon,
elveszti azt, ami működik,
mintha jóvá tett vakmerőség lenne.
Pénzt ad

az áruért
és csak tüzifát sikerít
Az élő, virágzó ágakból.

A tudós azt gondoltaThe scholar thought:
több kell
Az Egész megválaszolására,
és kérdezősködött
az iránt,
ami még elmaradt.

A látnok azt mondta,
Az Egész olyan, mint egy hordó friss almabor,
Édes és zavaros.
Időre van szüksége, hogy megerjedjen

és letisztuljon.

Akkor azok, akik elég bolondok ahhoz, hogy igyanak
és ne kortyolgassanak, részegek lesznek.
<!-- / message --> <!-- sig -->

Kattints a kibontásához...

Igaza van!

ÜDV MINDENKINEK!
A bal agyféltekés rajzolással kapcsolatos anyagot keresek. Tudna e valaki segíteni nekem? Köszönöm

macamama írta:

ÜDV MINDENKINEK!
A bal agyféltekés rajzolással kapcsolatos anyagot keresek. Tudna e valaki segíteni nekem? Köszönöm

Kattints a kibontásához...

Valószinüleg a jobbagyféltekés rajzolásra gondolsz. Következőre rákattintva találsz információkat róla: #3141

Szakadozva működik nálunk a net, én is csak igy tudok jelen lenni .....................................................................................................

Másodsorban az számit, hogy amit az időben teszünk,
idővel eltávolodik tőlünk,
mintha másik időben történt volna.
Mintha csak egy szerszámot emeltek volna fel,
hogy valami rajtunk túl létezőhöz használják fel,
és újra letegyék.
Beteljesülve engednek el.

Az érintett megkérdezte:
"Ha mi és amit teszünk, minden a maga idejében létezik és ér véget,
mi számit, amikor lejár az időnk?"
a másik azt mondta:
A korábbi és a későbbi egyenlőként számit."
Azután elváltak útjaik
és idejük
és mindketten megálltak
és elcsendesedtek.

(Bert Hellinger)




Ádám Szilvia: Vonatos kislány

http://www.aszilvia.hu/galeria_pasztell.htm

Hm, azert sokat lehet fejlodni a Hellinger ismereteben, pusztan a teny, hogy megtanit FELISMERNI helyzeteket, gondolkodasra kesztet.
Akikrol multkor beszeltem, az illetovel probalok zoldagra vergodni, jobban erzi magat lelkileg, es orulok, hogy azt kerte, probaljak meeg segiteni.
Nos azt ertelmeztem naluk, hogy ahogy a felmeno csaladban az anya ugyanolyan egyedul volt a banataval, vegul megongyilkolta magat es a nagyobbik gyerek hiaba akart neki segiteni, a tobbiek nem engedtek.
Most naluk hasonlo a helyzet, az anyja tokre bezarkozik bar szerintem toknormalis ferje van, es elegedett lehetne a helyzetukkel, latszik hogy szereti a ferje, klasszak a gyerekei, de o megis csak a hibakat keresi es sirankozik (kar hogy nem tudnak magyarul, kulonben mar mondtam olan a forumot, itt sokat lehet okossagokat talalni ) A nagygyerek probal vele megerto lenni, odafigyelo de amikor barmi segitseget felajanl neki, ugy nala mint a masikaknal ugyanugy suket fulekre talal, az anyja ugyanugy belesupped a rosszba, mint az o anyja regen.
Nemreg voltam naluk, az egyik nagygyerek valami romlottat evett es be kellett vinni gyomormosasra, az anya csak borongva emlekezett, hogy az o anyjanal s tobbszor volt gyomormosas. Nem tudott hatekonyan odaallni, annyira lebenitotta az az elmeny. A pasinak semmi baja, masnap vigan focizott mar, de az anyjaban az elmeny, meg nekem is nyilvanvalo volt, hogy feldolgozatlan.
Ha a gyerekei kirepulnek, akkor a jozan logika alapjan feltetelezheto, hogy az anya visszakerul abba az allapotba, mielott a gyerekei megszulettek, ez szornyu, nem tudom, de muszaj nekik segiteni.
Hat, nem tudom mivel lehetne meggyozni, hogy elmenjen (de a gyerekei is, sot talan a ferje is) Hellingerre.
Kicsit felelmetes az egesz, akkor most a minta alapjan, meg hogy a tortenelem ismetli onmagat (innen szarmazhat a mondas) ezekkel ugyanolyan gazok lesznek mint a felmeno generacioval?
Szivesen veszem es varom a velemenyeiteket!

kiss
Rixy

Kedves Rixy!

Az, aki segitséget kért tőled az nyitott arra, hogy saját problémákkal foglalkozzon.

Nem képviselheti sem ő sem te az anya gyógyulási szándékait, ha az nem akar meggyógyulni. Lehet, hogy nem érett meg rá hogy elinduljon, és akkor bármit is kap akár egy családfelállitás folyamán is azt nem tudja majd felhasználni, erővé alakitani.
Látszik, hogy terheltség az van az emlitett családban. De a nagyobbik gyermek nem segithet az anyán. Hellinger tanitásának egyik lényegi pontja a A SZERETET ÁRAMLÁSÁNAK A MEGFIGYELÉSE. Ez nem a gyermektől árad a szülő felé, hanem a szülőtől a gyermek felé. Ha felcserélődik a hely, akkor a gyermek a szülő státuszába kényszerül, a családi rendszerben feladja a saját helyét, átveszi a szülei terheit, mert azt hiszi ő képes megoldani... és akkor nemcsak a szülő, hanem a gyermek is megbetegszik.
Ha az anya döntése az, hogy szüksége van a betegségére, és ettől nem is akar megszabadulni, nem keres megoldásokat..., akkor ezt tiszteletben kell tartani. Az dolgozzon magán Hellinger féle családfelállitással, akinek ez igénye tud lenni, mert az be is tudja fogadni, és változást is hoz számára...

Mi is megpróbáltuk, hogy nagyon terhelt családból az anyát elhozzuk a csoportjainkba. Az lett az eredmény, hogy szegény joviális mosollyal, és teljesen bezáródva ülte végig az alkalmat..., NEM MERT ÉREZNI semmit, NEM MERT ÉRTENI SEM semmit, nem vett részt a családfelállitásban képviselőként sem...
Tiszteletben kell tartani azt is, ha valaki "nem akar"..., de nem szabad átvenni a terhét. Saját problémával dolgozzon a családtag..., az mindeki számára változást hozhat.

Az embereknek szükségük van arra a saját erőre is, amivel megkeresik és megtalálják maguk számára a gyógyitó megoldást. Ha te tolod őket effelé akaratuk ellenére, elveszed tőlük ezt az erőt..., a kezdés erejét...
Egy kereső számára megmutatható lehetőségként a Hellinger féle családfelállitás.

Tisztelet jár annak is, aki nem akar eljönni.

Hatalmas döntést hoz az is , aki egy betegség vagy a vegetálás mellett dönt, hordozza ennek a a terheit, de az előnyeit is, a felelősségét és a kényelmét is.... AZ ÖVÉ, azt tesz ezzel az adománnyal, amit akar. Van, aki fejlődésre használja, és nem adja át magát neki. Ő az a kereső ember, aki akkor is keres és kér, ha nem támogatja hátulról senki..., és aki kér, annak adatik...

Szeretettel Csillagvirág

Dreamaya draga kiss

hol van a dolog amit beirtal heee?
Nem kellett volna hogy eltuntesd, azert reagalok ra, na, szoval, szerintem ha valaki keri a segitseget, akkor az mar jo.
Sokat beszelgetunk, es nem tud magyarul, tehat nem kuldhetem magyar szakertokhoz.
Mindenesetre nem tul elonyos ugy venni, hogy "ahh, hiszen az en bolygoim se tisztak, bocs de nem segitek, tudod en magam is hulye vagyok" - ebbol is lehet tanulni, mellesleg azert kepzett emberekrol beszelunk, szoval a kommunikacio helyes mederben van, nem mehet felre az ami csak ilyen sikon van.

kiss
Rixy

Csillagvirag írta:

Az embereknek szükségük van arra a saját erőre is, amivel megkeresik és megtalálják maguk számára a gyógyitó megoldást. Ha te tolod őket effelé akaratuk ellenére, elveszed tőlük ezt az erőt..., a kezdés erejét...
Egy kereső számára megmutatható lehetőségként a Hellinger féle családfelállitás.Tisztelet jár annak is, aki nem akar eljönni.
Van, aki fejlődésre használja, és nem adja át magát neki. Ő az a kereső ember, aki akkor is keres és kér, ha nem támogatja hátulról senki..., és aki kér, annak adatik...

Kattints a kibontásához...

Koszonom a valaszt, igen, nekem is vilagos, hogy nem kepviselhetem mas dolgait ilyen szinten.
A nagyobbik gyerek miert nem segithet az anyjan?
Rosszul johet ki az hogyha megprobalja neki elmagyarazni hogy mit kellene tennie = milyen lehetosegei vannak hogy tullepjen bizonyos dolgokon? Nem beteg amugy, "csak" lelkibeteg.
Tehat, ez a "segitseg" akkor "tolas"?
Amellett hogy tiszta sor, hogy nem lehet senkit arra kenyszeriteni hogy "nedrogozznedrogozz" amikor az drogozni akar.
A tobbivel egyetertek.
De mivel o kerte, az o dontese volt.
Mellesleg, hm, beszelgetni csak lehet rola?

kiss
Rixy

Lehet beszélgetni róla...

Hellinger német anyanyelvű, tehát német nyelvterületen van lehetőség az állitásra németül... A nagyobbik gyermek csak magán segithet, különben a szülő státuszába kényszerül az anyával szemben.Tisztelheti az anyját ez a maximum , amit megtehet érte, és dolgozhat önmagán, a többi jön magától...Akár hiszed, akár nem...

Te voltál már családfelállitáson , kedves Rixy? Milyen élmény volt?
Nagyon fontos a saját élmény. Mert az elmélet csak a fejben munkál, és félrevezethet.

Üdvözlettel a világ végéről: Csillagvirág

Kedves Rixy belekootyogok megint alapszínt tudják és merik mondani felnőtt emberek szeretem magamat minden élet helyzetben mindig és mindenkor. Nehéz lenne?

ionon írta:

Kedves Rixy belekootyogok megint alapszínt tudják és merik mondani felnőtt emberek szeretem magamat minden élet helyzetben mindig és mindenkor. Nehéz lenne?

Kattints a kibontásához...

Bocs de ezt most nem ertem.

Milyen szin?

Marhogy nehez lenne? Nekem? Vagy kinek? Koszi de en imadom magam, kerdezd a kedves baratnodet o tudja.
Amennyiben nekik szolt, na ja, akkor az nem olyan egyszeru mar.
Naluk megvan minden alap, hogy nehezen menjen az onszeretes, de errol itt nem kivanok bovebben nyilatkozni sem.

Csillagvirag írta:

Lehet beszélgetni róla...

Hellinger német anyanyelvű, tehát német nyelvterületen van lehetőség az állitásra németül... A nagyobbik gyermek csak magán segithet, különben a szülő státuszába kényszerül az anyával szemben.Tisztelheti az anyját ez a maximum , amit megtehet érte, és dolgozhat önmagán, a többi jön magától...Akár hiszed, akár nem...

Te voltál már családfelállitáson , kedves Rixy? Milyen élmény volt?
Nagyon fontos a saját élmény. Mert az elmélet csak a fejben munkál, és félrevezethet.

Üdvözlettel a világ végéről: Csillagvirág

Kattints a kibontásához...

Koszi, ez elottem is ismeretes.
De de, a tobbiben egyetertek, amit nem ertek, azt kerdezem.

Hogy voltam, nem nem, itt tudod milyen draga?
Ha ok mennek, akkor is ausztriaban. Kulonben en is elmennek egy ilyenre de nem tudom, ki van otthon aki nem sarlatan.
Szerintem Te magad is tudod, hogy mennyire kell vigyazni, hogy tenyleg jolkepzett szemellyel keruljunk kapcsolatba.

Hey, Kolozsvar eppenhogy nem a vilag vege, odamegyunk (plusz mas erdelyi helyekre) par het mulva, mar tokre varom!

kiss
Rixy

Sziasztok!

Most akadtam erre a Hellinger terápiával foglalkozó topikra és nagyon örülök, hogy idetaláltam!
Már egy ideje-asztrológiai tanulmányaim és olvasmányaim hatására foglalkoztat ez a téma és elgondolkodtam az életemen.
Mivel több drámai fordulat volt az életemben, szeretném megérteni, mi miért történt/történik velem és vajon kinek a szerepét élem meg.

Három fő szálon indultam el és ebből a legfontosabb most számomra az, hogy tegnap eléggé zárkózott Édesanyám megnyílt előttem és azt mondta, amikor a köztünk lévő falakról beszéltem neki:
annyira elragadtatottan szerettük egymást az Édesapámmal, hogy kirekesztettnek érezte magát. Ha őszinte akarok lenni magammal, valóban erősebb érzéseket tápláltam Édesapám irányában, mint Édesanyámmal, akit nagyon távolinak éreztem annak ellenére, hogy mindig mellettem volt.
Azon gondolkodom hónapok óta, hogy Édesapám volt feleségének nincs-e köze ehhez a helyzethez. Úgy értve, hogy ha érzelmileg nem tudta feldolgozni az Édesapám az első felesége elvesztését, könnyen átvehettem azt a szerepet.
(Nem szeretném szaporítani a szót a jelek leírásával, amelyek utalhatnak erre.)
Édesapám egy évtizede elhunyt és azóta mintha "fél szívvel" élnék. Mintha félig meghaltam volna én is.

Mi a véleményetek?

A topik elején olvastam Kövesdi Krisztináról. Szeretnék részt venni én is családfaállításokon. Fordulhatok hozzá ezügyben én is?

Üdv: Timke