A parádén azért vonulnak fel az emberek hogy végre az évben egyszer kinyilatkoztassák az érzéseiket
redlion
Kitiltott (BANned)
Mégis hogy lehet nem nyilvánosan felvonulni? Éjszaka leple alatt falhoz lapulva settenkedve és suttogva...
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Baromira nem nehéz csak annyi kellene hozzá hogy ahelyett hogy végig vonulnak a főváros legforgalmasabb utcáján fogják magukat és kimennek nyílt terepre valahova félre ahol felverhetik a sátraikat és 3 napig megállás nélkül kavarhatnak amennyit akarnak.
Ne csináljunk úgy mintha rendezvényt csak a belváros közepén lehetne tartani buszok tetején rángatózva....
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Baromira sajnálom azokat az embereket akiknek parádé, dob szó, egy halom zászló és apáca ruha kell ahhoz hogy kinyilatkoztathassák az érzéseiket.
Ha ezek mind kellenek ahhoz hogy képes legyen őszintén beszélni akkor el is hiszem hogy ritkán van rá módja.
Lehet hogy torz helyen születtem és itt mindenki ufo de itt pl az embereknek elég erre a beszéd is, mindenféle felvonulás nélkül.
Soha nem gondoltam volna, jó, hogy mondod...
A transzvesztitákról van szó, mert "normál" homoszexuálisok nem hiszem, hogy tangában billegnek kinyilatkoztatva érzéseiket a röhejes parádékon,végre. A transzvesztizmus gyógyitható. Csak kevesen akarnak gyógyulni...Akkor néhány tény:
A homoszexualitás anyai ágon öröklődik, csak annyira betegség, mint mondjuk a szemed színe, mivel az is az öröklött génektől függ. Ez ma a tudomány álláspontja, a probléma pontosan ott kezdődik, ha az általános iskolában már arra neveljük a gyerekeinket, hogy ez egy betegség.
A melegek felvonulása elsősorban arról szól, hogy igenis vegye észre a "többség", hogy vannak nem heteroszexuális emberek, és nincs nagyobb csinnadratta itt sem, mint bármely más felvonuláson (amelyek mindegyike a legforgalmasabb részeken van, ez a lényeg, hogy fogják fel az emberek, hogy léteznek mások is rajtuk kívül), kizárólag az ellentüntetők miatt.
És csakúgy, mint bármilyen más felvonulásra, ide is mehetnek mindenfajta szexuális orientációval rendelkező emberek, én is - heteroszexuálisként - ott voltam idén, és el is fogok menni minden évben. Amíg ilyenekre van szükség. Én boldog lennék, ha nem lenne, de sajnos van. Az a durva, hogy emiatt nekem kell rettegnem vagy szégyellnem magam, illetve kéne, de nem fogom. És meglepő, de még csak "át sem ferdítettek".
Itt Mo-n is érezhető a jogi hátránya annak, hogy nem házasodhatnak, de más országokban még durvább, pl az USA-ban a dolgozó házastárs eü. biztosítása fedezi a nem dolgozóét is. Amíg a házasság szexuális orientáció kérdése, ez csak a heteroszexuálisaknak "jár". És ez csak egyetlenegy példa a hátrányos megkülönböztetésre. Sorolni lehetne, ha már a mindennapi diszkrimináció nem elég indok. Hol van itt a jog előtti egyenlőség? Sehol.
Rengeteg sztereotípia él bennünk, a társadalomban, mindenkinek egyéni felelőssége magában leszámolni ezekkel, különben MINDENKI szenved tőlük.
Te is, férfi, aki majd bemutatkozhatsz a gyerekednek 18 éves korában, hogy "helló, én vagyok, aki eddig megkereste a pénzt a neveltetésedre", mert addig a munka miatt nem is láttad és te is, nő, akiből még azt sem nézik ki, hogy felismered a slusszkulcsot. Persze, ezeket ne ebben a fórumban vitassuk meg, mert tágabb, mint a szexuális orientáció kérdése.
És két felnőtt ember közös megegyezésen alapuló kapcsolatát egy lapon említeni a pedofíliával, az tényleg kemény (nem tudom, ki írta először, nem is érdekel, mert nem akarok személyeskedni). Egy gyerek nem tud ebbe beleegyezni. Még férfi-nő felállásban is ugyanúgy bűntény, ha nem egyezik bele ez egyikük, pedig ez heteroszexuális felállás. Azt tudjátok, hogy a gyermekbántalmazások (azon belül a szexuális abúzusok) 75 %-át családon belül követik el (leginkább heteroszexuális férfiak)? És semmi köze a szexhez, csak a hatalom kinyilvánításáról szól.
Bocs, semmi személyeskedés nincs bennem, alapjáraton vagyok kissé heves minden előítélettel kapcsolatos kérdésre (igen, a roma-felvonulásra is járok, és feminista is vagyok). És azért is bocs, ha olyasmit írtam, amit már valaki írt előttem, nem volt türelmem mindent végigolvasni, kíváncsi vagyok, hogy ezt a kis "regényemet" ki fogja
A homoszexualitás anyai ágon öröklődik, csak annyira betegség, mint mondjuk a szemed színe, mivel az is az öröklött génektől függ. Ez ma a tudomány álláspontja, a probléma pontosan ott kezdődik, ha az általános iskolában már arra neveljük a gyerekeinket, hogy ez egy betegség.
A melegek felvonulása elsősorban arról szól, hogy igenis vegye észre a "többség", hogy vannak nem heteroszexuális emberek, és nincs nagyobb csinnadratta itt sem, mint bármely más felvonuláson (amelyek mindegyike a legforgalmasabb részeken van, ez a lényeg, hogy fogják fel az emberek, hogy léteznek mások is rajtuk kívül), kizárólag az ellentüntetők miatt.
És csakúgy, mint bármilyen más felvonulásra, ide is mehetnek mindenfajta szexuális orientációval rendelkező emberek, én is - heteroszexuálisként - ott voltam idén, és el is fogok menni minden évben. Amíg ilyenekre van szükség. Én boldog lennék, ha nem lenne, de sajnos van. Az a durva, hogy emiatt nekem kell rettegnem vagy szégyellnem magam, illetve kéne, de nem fogom. És meglepő, de még csak "át sem ferdítettek".
Itt Mo-n is érezhető a jogi hátránya annak, hogy nem házasodhatnak, de más országokban még durvább, pl az USA-ban a dolgozó házastárs eü. biztosítása fedezi a nem dolgozóét is. Amíg a házasság szexuális orientáció kérdése, ez csak a heteroszexuálisaknak "jár". És ez csak egyetlenegy példa a hátrányos megkülönböztetésre. Sorolni lehetne, ha már a mindennapi diszkrimináció nem elég indok. Hol van itt a jog előtti egyenlőség? Sehol.
Rengeteg sztereotípia él bennünk, a társadalomban, mindenkinek egyéni felelőssége magában leszámolni ezekkel, különben MINDENKI szenved tőlük.
Te is, férfi, aki majd bemutatkozhatsz a gyerekednek 18 éves korában, hogy "helló, én vagyok, aki eddig megkereste a pénzt a neveltetésedre", mert addig a munka miatt nem is láttad és te is, nő, akiből még azt sem nézik ki, hogy felismered a slusszkulcsot. Persze, ezeket ne ebben a fórumban vitassuk meg, mert tágabb, mint a szexuális orientáció kérdése.
És két felnőtt ember közös megegyezésen alapuló kapcsolatát egy lapon említeni a pedofíliával, az tényleg kemény (nem tudom, ki írta először, nem is érdekel, mert nem akarok személyeskedni). Egy gyerek nem tud ebbe beleegyezni. Még férfi-nő felállásban is ugyanúgy bűntény, ha nem egyezik bele ez egyikük, pedig ez heteroszexuális felállás. Azt tudjátok, hogy a gyermekbántalmazások (azon belül a szexuális abúzusok) 75 %-át családon belül követik el (leginkább heteroszexuális férfiak)? És semmi köze a szexhez, csak a hatalom kinyilvánításáról szól.
Bocs, semmi személyeskedés nincs bennem, alapjáraton vagyok kissé heves minden előítélettel kapcsolatos kérdésre (igen, a roma-felvonulásra is járok, és feminista is vagyok). És azért is bocs, ha olyasmit írtam, amit már valaki írt előttem, nem volt türelmem mindent végigolvasni, kíváncsi vagyok, hogy ezt a kis "regényemet" ki fogja
Akkor néhány tény:
A homoszexualitás anyai ágon öröklődik, csak annyira betegség, mint mondjuk a szemed színe, mivel az is az öröklött génektől függ. Ez ma a tudomány álláspontja, a probléma pontosan ott kezdődik, ha az általános iskolában már arra neveljük a gyerekeinket, hogy ez egy betegség.
A melegek felvonulása elsősorban arról szól, hogy igenis vegye észre a "többség", hogy vannak nem heteroszexuális emberek, és nincs nagyobb csinnadratta itt sem, mint bármely más felvonuláson (amelyek mindegyike a legforgalmasabb részeken van, ez a lényeg, hogy fogják fel az emberek, hogy léteznek mások is rajtuk kívül), kizárólag az ellentüntetők miatt.
És csakúgy, mint bármilyen más felvonulásra, ide is mehetnek mindenfajta szexuális orientációval rendelkező emberek, én is - heteroszexuálisként - ott voltam idén, és el is fogok menni minden évben. Amíg ilyenekre van szükség. Én boldog lennék, ha nem lenne, de sajnos van. Az a durva, hogy emiatt nekem kell rettegnem vagy szégyellnem magam, illetve kéne, de nem fogom. És meglepő, de még csak "át sem ferdítettek".
Itt Mo-n is érezhető a jogi hátránya annak, hogy nem házasodhatnak, de más országokban még durvább, pl az USA-ban a dolgozó házastárs eü. biztosítása fedezi a nem dolgozóét is. Amíg a házasság szexuális orientáció kérdése, ez csak a heteroszexuálisaknak "jár". És ez csak egyetlenegy példa a hátrányos megkülönböztetésre. Sorolni lehetne, ha már a mindennapi diszkrimináció nem elég indok. Hol van itt a jog előtti egyenlőség? Sehol.
Rengeteg sztereotípia él bennünk, a társadalomban, mindenkinek egyéni felelőssége magában leszámolni ezekkel, különben MINDENKI szenved tőlük.
Te is, férfi, aki majd bemutatkozhatsz a gyerekednek 18 éves korában, hogy "helló, én vagyok, aki eddig megkereste a pénzt a neveltetésedre", mert addig a munka miatt nem is láttad és te is, nő, akiből még azt sem nézik ki, hogy felismered a slusszkulcsot. Persze, ezeket ne ebben a fórumban vitassuk meg, mert tágabb, mint a szexuális orientáció kérdése.
És két felnőtt ember közös megegyezésen alapuló kapcsolatát egy lapon említeni a pedofíliával, az tényleg kemény (nem tudom, ki írta először, nem is érdekel, mert nem akarok személyeskedni). Egy gyerek nem tud ebbe beleegyezni. Még férfi-nő felállásban is ugyanúgy bűntény, ha nem egyezik bele ez egyikük, pedig ez heteroszexuális felállás. Azt tudjátok, hogy a gyermekbántalmazások (azon belül a szexuális abúzusok) 75 %-át családon belül követik el (leginkább heteroszexuális férfiak)? És semmi köze a szexhez, csak a hatalom kinyilvánításáról szól.
Bocs, semmi személyeskedés nincs bennem, alapjáraton vagyok kissé heves minden előítélettel kapcsolatos kérdésre (igen, a roma-felvonulásra is járok, és feminista is vagyok). És azért is bocs, ha olyasmit írtam, amit már valaki írt előttem, nem volt türelmem mindent végigolvasni, kíváncsi vagyok, hogy ezt a kis "regényemet" ki fogja
Én végigolvastam.
Tisztelem a jogfosztottakkal való együttérzéseded. Tisztelem, hogy ezt fennhangon ki is nyilvánítod, sőt demonstrációkon, nagy nyilvánosság előtt, arcod vállalásával is megteszed.
Kérdezem, hogy ki az, akinek a véleményével ilyen vehemenciával szállsz vitába? Néhány kivételes szélsőséges egyén ritka megszólalásaitól eltekintve ebben a topikban mindenki egyetért abban, hogy az ember megítélésének nem lehet alapja a szexuális orientációja, ha annak megélése törvényes keretek közt mozog. A vita másról szól.
Ha időd engedi, érdemes legalább átfutni néhány száz oldalt.
redlion
Kitiltott (BANned)
Tudod mit, még azt se kellene. Képzelheted hány ember verhetne sátrat, hogy elege van abból, hogy a sok ingyenélőt eltartja az adójából. Hmm... vagy nem is olyan sokan lennénk?
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Eddig esküszöm ez volt a legjobb postod ernoe. Rövid, tömör, senkit nem sért és még csak nem is zavar.
Ritka látvány
Én végigolvastam.
Tisztelem a jogfosztottakkal való együttérzéseded. Tisztelem, hogy ezt fennhangon ki is nyilvánítod, sőt demonstrációkon, nagy nyilvánosság előtt, arcod vállalásával is megteszed.
Kérdezem, hogy ki az, akinek a véleményével ilyen vehemenciával szállsz vitába? Néhány kivételes szélsőséges egyén ritka megszólalásaitól eltekintve ebben a topikban mindenki egyetért abban, hogy az ember megítélésének nem lehet alapja a szexuális orientációja, ha annak megélése törvényes keretek közt mozog. A vita másról szól.
Szia!
Köszi, hogy végigolvastad
Tényleg nem szeretnék "ki" kérdésekre válaszolni.
Pár hónappal ezelőtt már írtam ide, az azóta érkezett postokat át is futottam, ezekre a kérdésekre csak azért reagáltam, mert néhány hozzászólásban megláttam, és nem bírtam megállni
Ettől függetlenül persze mindenkinek joga van azt gondolni, amit akar.Csak mindig arra gondolok, hogy 100 évvel ezelőtt a nők felvonulására is így reagált a közvélemény, rendesen démonzálták a feministákat, ma meg természetesnek vesszük a szavazati jogunkat, meg hogy járhatunk egyetemre, és már mi is gyűlölhetünk teljes joggal bárkit, aki esetleg rosszabb helyzetben van nálunk. Valószínűleg nem a konkrét kérdés, és az arra adott válaszok-vélemények dühítenek fel, hanem azok a dolgok, amik bennem a témához asszociálódnak. Ezért sem akarok személyeskedni, mert annak a háttérében, hogy mire ütöm fel a fejem, az én dolgaim állnak.
(Mindig a nagy EGO
)Én is csak egy véleményt fogalmazok meg.
Ahhoz, hogy mi a természetes és mi nem, az emberiségnek réges-rég semmi köze, így szerintem nem is érdemes ezt a kérdést firtatni. Számomra fontosabb az, hogy mennyit követelünk másoktól, illetve azokat megtesszük-e mi is. Én is megfogom a párom kezét az utcán, és nem zavar, bárki teszi ezt a környezetemben. És én is felemelem a szavam, ha úgy érzem, bántanak valahol (nem itt és most
), és tőlem teheti ezt bárki. Ha úgy érzed, még mindig rosszul látom a vita lényegét, szólj nyugodtan.
Normális, nem támadó hangnemben szívesen beszélgetek erről (is, többek között).
Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Kedves MannaK
Ez egy baromi nagy csúsztatás, lévén az orvos tudomány a témában hajlamról beszél. Sem az egyén sem pedig a teste mint biológiai létforma nem érez kényszert arra hogy csak és kizárólag a saját neméhez vonzódjon, ez a döntés a fejünkben születik meg, azaz mi hozzuk meg.
A legnevetségesebb magyarázkodások egyike ez amikor azzal védekeznek hogy "ilyennek születtem".
A melegek csak nagyon kicsi százaléka rendelkezik olyan tényleges elváltozással (legyen az hormonális vagy kromoszóma alapú), hogy ezt elmondhassa magáról, és milyen érdekes hogy még az ő esetükben is rendellenességről beszélünk.
Baromi nagy ellentmondás van itt kérem szépen.
Amíg mindenki azzal védekezik hogy ő biológiailag ilyen addig a másik oldalon a törvény szerint is mindenkinek a maga dolga eldönteni hogy milyen szexuális irányzatot követ.
Nem kell a rizsa. Ennyi az össz problémám.
Amit csinálsz természet ellenes és beteg, de attól még te vagy és ez a te döntésed, vállald fel vagy húzd le magad a bilibe a magyarázkodással.
Ez egészen pontosan az angolban úgy van megnevezve hogy "atention whore" amikor is az egyének minden szart kitalálnak magukról és mindent megmozgatnak csak azért hogy figyeljenek rájuk.
Egyrészt ez egy nagyon szánalmas állapot, más részt pedig már önmagában pszichológiailag igazolt betegség.
Remek szó: A szükség.
Tehát egy átlag homoszexuálisnak világ elismertségre van szüksége ahhoz hogy homoszexuális lehessen?
Tehát ahhoz hogy én én lehessek parádékon kell ráznom a seggem?
De ez csak a dolog egyik oldala, a másik:
Magyarázd már el nekem hogy melyik szellemi bennfentes találta ki hogy majd attól fog a homoszexualitás népszerűsége avagy elfogadottsága nőni hogy ott is vonulnak ahol kifejezetten követelték hogy ne tegyék?
A jog nem pótolhatja az IQt ha hülye az egyén aki azt követeli magának. Amint azt megteszi nem vehető komolyan többé.
Terhes szabadságot nem akarnak biztosítatni maguknak a jog által? Legyünk már reálisak egy kicsit, jó?
Engedelmeddel idézlek:
"mindenkinek egyéni felelőssége magában leszámolni ezekkel"
Tehát akkor a homoszexuálisok miért is nem képesek ezt egyénileg, magukban rendezni?
Miért is kell hozzá parádé, nyilvános bevallás, szereplés?
Már megint mindenki egyenlő csak vannak akik még annál is egyenlőbbek?
Leginkább heteroszexuálisok? Lehetséges hogy azért mert a világ nagyobb része még heteroszexuális? 90%os homoszexuális rátával ugyan ez az adat homoszexuálisokkal lenne fenn persze közvetlenül azt megelőzően mielőtt vagy kipusztulnánk vagy már a gyerekeinket is kémcsövekben tenyésztetnénk, azért mert pár idióta szerint a szellemi szabadság előbbre való mint a biológiai egyensúly mint a természet önmaga.
Bár nem fogod elhinni nekem én sem személyeskedésből írom amit írok és semmi bajom sem veled sem a melegekkel, egyszerűen csak tapló vagyok és türelmetlen azokkal szemben akik képtelenek felfogni a világot maguk körül esetleg mindenféle marhaságok mögé bújva próbálják osztani az észt mint hogy például a homoszexualitás egy biológiai variáció és aki annak születik az nem tehet róla.Bocs, semmi személyeskedés nincs bennem, alapjáraton vagyok kissé heves minden előítélettel kapcsolatos kérdésre (igen, a roma-felvonulásra is járok, és feminista is vagyok). És azért is bocs, ha olyasmit írtam, amit már valaki írt előttem, nem volt türelmem mindent végigolvasni, kíváncsi vagyok, hogy ezt a kis "regényemet" ki fogja
Az elfogadásról pedig csak annyit hogy aki beléd akar kötni az beléd is fog, ha nem a homoszexualitás miatt hát akkor azért mert van/nincs rajtad sapka.
Azonban annyira hülye senki nem lehet hogy azt higgye hogy attól lesz elfogadottabb ha különcködik és ország világ előtt hirdeti hogy ő annyira de annyira más és hogy tessék e felett szemet hunyni de közben néma rajongással isteníteni.
Nőjetek fel, komolyan.
Ha meleg vagy az senkit nem fog érdekelni.
Ha hülye az viszont annál inkább.
Kedves MannaK
Ez egy baromi nagy csúsztatás, lévén az orvos tudomány a témában hajlamról beszél. Sem az egyén sem pedig a teste mint biológiai létforma nem érez kényszert arra hogy csak és kizárólag a saját neméhez vonzódjon, ez a döntés a fejünkben születik meg, azaz mi hozzuk meg.
A legnevetségesebb magyarázkodások egyike ez amikor azzal védekeznek hogy "ilyennek születtem".
A melegek csak nagyon kicsi százaléka rendelkezik olyan tényleges elváltozással (legyen az hormonális vagy kromoszóma alapú), hogy ezt elmondhassa magáról, és milyen érdekes hogy még az ő esetükben is rendellenességről beszélünk.
Baromi nagy ellentmondás van itt kérem szépen.
Amíg mindenki azzal védekezik hogy ő biológiailag ilyen addig a másik oldalon a törvény szerint is mindenkinek a maga dolga eldönteni hogy milyen szexuális irányzatot követ.
Mi is eldöntöttük, hogy heteroszexuálisak leszünk? Vagy szerinted így születtünk?
Annyira rendellenesség, mint a kék színű szem.
Egyébként a hajlam mit is jelent? Azt hogy ha a környezet lehetőséget ad rá, akkor megjelenik a dolog. Azaz ha nem verjük a gyerek fejébe, hogy a homoszexuálisokat meg kell ölni, és genetikailag "hajlama van rá", akkor homoszexuális lesz, akarjuk vagy sem, akarja vagy sem. Ha viszont a fejébe verjük, akkor esetleg még magának sem fogja bevallani, örök életében egy olyan dolog után fog kajtatni, amit a társadalom elfogadhatónak tart és soha nem lesz boldog, soha. És még csak nem is fogja érteni, hogy miért, hiszen lehet feleség-gyerek-sok pénz, stb, minden megvan.
Az IQ-ra is csak hajlam van. Ha nem olyan környezetbe születsz, ahol lehet is ezzel kezdeni valamit, nem is lesz az ember soha okos, mindegy, hogy mekkorára lenne amúgy hajlama. De ha minimálra van hajlama, akkor senki nem tud belőle zsenit csinálni.
A homoszexuálisoknak pedig igenis a többsége genetikailag az, aki "divatból meleg", az pár év múlva úgyis megunja, és senki nem is fog rá emlékezni.
Ez egészen pontosan az angolban úgy van megnevezve hogy "atention whore" amikor is az egyének minden szart kitalálnak magukról és mindent megmozgatnak csak azért hogy figyeljenek rájuk.
Egyrészt ez egy nagyon szánalmas állapot, más részt pedig már önmagában pszichológiailag igazolt betegség.
Az előbb is írtam, hogy ugyanígy reagáltak annak idején a tüntető feministákra, de ma már el is felejtettük. Fel sem merül bennünk, hogy valamihez esetleg ne legyen jogunk olyasmi miatt, ami VELÜNKSZÜLETETT, és NEM választás kérdése. Sajnos ez van, ha nem állnak ki, nem mutatják meg, hogy vannak, akkor a "többség" hajlamos (
Persze, baromi idegesítő, ha az arcunkba tolják azokat a dolgokat, ami minket, úgy gondoljuk, nem érint, és kénytelenek vagyunk foglalkozni vele.
A giccses cuccokban feszengőkről meg csak annyit, hogy láttunk már ilyet heteroszexuális oldalról is, akkor miért nem mondjuk, hogy minden hetero attention-whore???? A felvonulók 95 %-a nem ilyen cuccokba feszít, és semmi mást nem csinál, mint szépen sétál, esetleg egy transzparenst visz a feje fölött (kizárólag kézben, máslépp fegyvernek számít!). Tehát nem többet, mint minden más célból, máskor felvonuló ember.
A jog nem pótolhatja az IQt ha hülye az egyén aki azt követeli magának. Amint azt megteszi nem vehető komolyan többé.
Terhes szabadságot nem akarnak biztosítatni maguknak a jog által? Legyünk már reálisak egy kicsit, jó?
Ha nem lenne számunkra engedélyezett a házasság, és mi szeretnénk, akkor tulajdonképpen hülyék vagyunk, ha ez ellen szót emelünk? Vagy tűrnünk kell, mert a többség (egy része) ezt akarja?
Engedelmeddel idézlek:
"mindenkinek egyéni felelőssége magában leszámolni ezekkel"
Tehát akkor a homoszexuálisok miért is nem képesek ezt egyénileg, magukban rendezni?
Miért is kell hozzá parádé, nyilvános bevallás, szereplés?
A sztereotípiáikkal nekik is ugyanúgy magukban kell leszámolniuk, mert az van nekik is, emberi tulajdonság az előítéletesség. Azt akartam mondani ezzel, hogy nekem is vannak előítéleteim, amiket belémneveltek, szülők-iskola-társadalom-stb, de az én felelősségem ezekkel leszámolni, a szexuális orientációval viszont nem kell leszámolni, nem is lehet.
Leginkább heteroszexuálisok? Lehetséges hogy azért mert a világ nagyobb része még heteroszexuális? 90%os homoszexuális rátával ugyan ez az adat homoszexuálisokkal lenne fenn persze közvetlenül azt megelőzően mielőtt vagy kipusztulnánk vagy már a gyerekeinket is kémcsövekben tenyésztetnénk, azért mert pár idióta szerint a szellemi szabadság előbbre való mint a biológiai egyensúly mint a természet önmaga.
Igen, ebben igazad van, ez nem informatív adat a részemről. Valószínúleg ez megint csak az én fejemben kapcsolódik szorosan a témához (örökbefogadás, de ez megint egy elég indulatos téma, talán most nem illik ide... bár ehhez sincs sok országban joguk, na mindegy...)
Bár nem fogod elhinni nekem én sem személyeskedésből írom amit írok, egyszerűen csak tapló vagyok és türelmetlen azokkal szemben akik képtelenek felfogni a világot maguk körül esetleg mindenféle marhaságok mögé bújva próbálják osztani az észt mint hogy például a homoszexualitás egy biológiai variáció és aki annak születik az nem tehet róla.
Elhiszem, hogy nem személyeskedsz. Lenne egy kérdésem. Azt olvastam, hogy a kék szem egy genetikai mutáció eredmény, és csak vérfertőzés útján terjedhetett el. Akkor most mi legyen a kék szeműekkel? Szerintem ne házasodhassanak
Az elfogadásról pedig csak annyit hogy aki beléd akar kötni az beléd is fog, ha nem a homoszexualitás miatt hát akkor azért mert van/nincs rajtad sapka.
Ebben is igazad van.
Azonban annyira hülye senki nem lehet hogy azt higgye hogy attól lesz elfogadottabb ha különcködik és ország világ előtt hirdeti hogy ő annyira de annyira más és hogy tessék e felett szemet hunyni de közben néma rajongással isteníteni.
Senki nem kéri, hogy istenítsék a szexuális orientációja miatt, se némán, se hangosan. Én is ismerek bunkó és jófej hetero- és homoszexuálist, mivel a szexuális orentációtól sem az IQ, sem bármilyen egyéb emberi tulajdonság nem függ.
Hogy is van ez?? Ha én a fiúkat szeretem, a fiam is azokat fogja szeretni, vagy ha a lányokat helyezném előnybe, akkor a fiam szintén?? Ha igy van, akkor ajánlatot teszek a szomszédasszonynak...Hasonló témák
