Hogyan iktassuk ki az egónkat?!

George Sand írta:

ó, a drága!
nekiszaladt, de rövidet ugrott.
hogy szándékosan csinálaja-e, nem t-om.

Kattints a kibontásához...

S Te mit is csinálsz? Mert nem kapsz olyan választ, amit szeretnél és máris Bonikát "támadod? Sose fogsz olyan választ kapni, amit hallani szeretnél elmésen, bármennyire is sóvárogsz utána. Ezt fogadd el, mindenki olyan választ ad, legjobb megértése szerint, amilyen szinten van jelenleg.

TmintTibi írta:

Bántás, megbántás...inkább az a kérdés ki mit vesz fel?Kell az neki? Elengedi,vagy éppen elengedheti a füle mellett.Vagy (bár)mivé értelmezi,vagy éppen ferdít(heti)más értelmet adva a dolognak.Bonásan: mert ez is meg van adatva vagy csak kiszűri a lényeget.
A lényegtelent meg lerázza mint kutya a vizet... vagy felveszi az inget,mert még passzol rá.

Kattints a kibontásához...

ÍGY VAN!!!! kiss

Tavaszi Kikelet írta:

S Te mit is csinálsz? Mert nem kapsz olyan választ, amit szeretnél és máris Bonikát "támadod? Sose fogsz olyan választ kapni, amit hallani szeretnél elmésen, bármennyire is sóvárogsz utána. Ezt fogadd el, mindenki olyan választ ad, legjobb megértése szerint, amilyen szinten van jelenleg.

Kattints a kibontásához...

igen. valahol természetes is az érzelmi reakció felülkerekedése az értelmi reakción...
ürömben öröm, hogy legalább te nem akarod elkendőzni, meg sem próbálod, elmaszatolni ezt!
ennek nyílt felvállalása - és ez nem huncutkodó beszóllás - őszinte elismerést érdemel!

de arra kiváncsi lennék honnan tudja a drága Berni, hogy szandinak előre elvárt válszra fáj(t) a foga?
mire gondolsz? MI lenne szerinted "az" a válasz? hisz magabíztos kijelentésed erre utal(hat)...
továbbá: bökjön kérem az ujjacskájával arra a mondatra hol, és mivel támadta szandi bonát
érsd: másold ide kérlek az inkriminált támadós rész(eke)t. kérlek.

ha a cél valójában egymás megértése,
és a megértésből értelemszerűen következő pozítiv eredmények garmada,
kérlek, kevés keresetlen szóval indokold majd meg: miért támadás az amit annak látsz.
bozonyára tisztázódhat egy két félreértés is...
nem ártana,ha ez a parttalan, teljesen félresiklott beszélgetés
végre nyugodt és megfelelő mederbe terelődne...
persz ha erre a többség nem tart igényt, nem szándékszik szandi tovább provokálni (sic!), támadni (sic!)
(a latin (sic!) használata ésjelentése remélem érthető nem pedig félreérthető...)

ölel,szandi

Igazából nem értem, hogy a többi csapat tag miért "marad csendben" és miért csak köszönöm gombot nyom. Ennyire nagy az egyetértés? Megtalálta mindenki magában azt a csendet, ilyen sokan képesek szívben élni félelmek nélkül? Az miért nem "jut eszetekbe", hogy ehhez a csendhez, önmagunkhoz való közelebbre való jutásban Boni segített a legtöbbet iránymutatásaival, tanácsaival? Nem értem ezeket a köszönöm gombokat, ok, vagyis félig értem, csak azt nem, miért nem írjátok le a véleményeiteket, köszönöm gomb helyett? Vagy csak nekem és Évinek hiányzik Boni?

Berni!

az igazat megvalva tobbszor akartam velemenyem leirni de az hogy most Bona azt mondja hogy lelep ez egy kicsit atrendezte a fejemben az egeszrol a kepet

[video=youtube;PSC8twnTp2o]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PSC8twnTp2o[/video]

Tavaszi Kikelet írta:

Igazából nem értem, hogy a többi csapat tag miért "marad csendben" és miért csak köszönöm gombot nyom. Ennyire nagy az egyetértés? Megtalálta mindenki magában azt a csendet, ilyen sokan képesek szívben élni félelmek nélkül? Az miért nem "jut eszetekbe", hogy ehhez a csendhez, önmagunkhoz való közelebbre való jutásban Boni segített a legtöbbet iránymutatásaival, tanácsaival? Nem értem ezeket a köszönöm gombokat, ok, vagyis félig értem, csak azt nem, miért nem írjátok le a véleményeiteket, köszönöm gomb helyett? Vagy csak nekem és Évinek hiányzik Boni?

Kattints a kibontásához...

V.T. írta:

Berni!

az igazat megvalva tobbszor akartam velemenyem leirni de az hogy most Bona azt mondja hogy lelep ez egy kicsit atrendezte a fejemben az egeszrol a kepet

Kattints a kibontásához...

Igazából csalódtam bennetek egy kicsit..., ha nagyon őszinte akarok lenni hozzátok. Köszönöm gombok repkednek, de saját meglátás, vélemény egy szál sem..., nem értelek titeket, nem ilyenek vagytok/voltatok. Mi történt veletek? Hol vannak azok az emberek, akiket itt a CH-n megismertem?

Tavaszi Kikelet írta:

Igazából csalódtam bennetek egy kicsit..., ha nagyon őszinte akarok lenni hozzátok. Köszönöm gombok repkednek, de saját meglátás, vélemény egy szál sem..., nem értelek titeket, nem ilyenek vagytok/voltatok. Mi történt veletek? Hol vannak azok az emberek, akiket itt a CH-n megismertem?

Kattints a kibontásához...

Miert is csalodtal?
Egyebkent ez egy remek alkalom ahhoz hogy megfejtsd mihez is ragaszkodsz mi az az elvaras,nezet ami kivaltotta bened a csalodast. Van/volt egy elkepzeles az elmedben errol a sziturol.
Azert szamomra elgondolkodtato - mint kivulallo aki csak
olvasta az esemenyeket - hogy miert jott az elkoszonos mondat. Ugyanis kivulrol nem tortent semmi olyan aminek ennek kellett volna lenni kovetkezmenyenek.
Csak beszelgetes folyt. Szerintem.
ha megerted a fenti nezopontomat akkor nem meglepo ha az kerdes jon eloterbe
" ki az aki menekul? vagy ki az aki elkoszon? vagy miert reagalta le igy a dolgot?"

Bar az is lehet hogy az egesznek semmi "komoly" hattere nincsen. Csak igy tortent ahogy tortent a tobbit mar mi magyarazzuk bele.

Tamás,

Nincsen bennem ragaszkodás, sem pedig elvárás, elképzelések pedig pláne nincsenek semmilyen téren. A "csalódásom" oka csupán csak annyi, hogy repkednek a köszönöm gombok, de sehol egy szál vélemény, mindenki egyetértését kifejezte egy gombnyomással, de ő valójában csendben maradt és emiatt írtam amit..., mert nem ilyennek ismertelek meg titeket. Soma is köszönöm gombokat nyomkod, de az ő véleménye hol olvasható? Vagy akkor ezek szerint mindenki egyetért mindennel..., nem tudom értitek-e? Boni senki elől nem menekült el, és nem reagált sehogy sem le dolgokat, ahogy ti azt látjátok. Én amihez "ragaszkodom" bár ez se jó szó rá, az az, hogy a csapat kisebb, vagy nagyobb megszakításokkal jelen legyen, akár csak olvasgatás téren, akár posztolás téren, de végleg ne távozzon úgy, mint Boni. Én ezt sajnálom, ami itt kialakult, mert a kezdetek óta együtt voltunk, tanítottuk, segítettük egymást és most búcsút kell vennünk egy család tagunktól, aki ide többet már nem jön vissza, max. csak olvasgatni minket.

Ha figyelmesebben elolvasnátok a Szandi és Boni féle kommunikációt, hát nem hinném, hogy utána is az lenne a nézőpont, hogy Boni hogyan reagálta le. Semmi olyat nem tett, nem írt, amiért ilyen reakciók érkeztek egyesektől a válaszaira. Ő mindig jelenlevőként, vagyok-ként írt..., sajnálom, ha nem jött át ez nektek, nem rezonáltatok vele, nem érezte ott mélyen valaki bennetek, amit ő kifejezni szeretne. Vagy csak túlságosan is egyesek a felszínen maradtak, ahelyett, hogy kicsit beengedték volna a "szavait", amik a mélybe hatolhattak volna, már aki ezt engedi, meri engedni...

Tavaszi Kikelet írta:

Igazából nem értem, hogy a többi csapat tag miért "marad csendben" és miért csak köszönöm gombot nyom. Ennyire nagy az egyetértés? Megtalálta mindenki magában azt a csendet, ilyen sokan képesek szívben élni félelmek nélkül? Az miért nem "jut eszetekbe", hogy ehhez a csendhez, önmagunkhoz való közelebbre való jutásban Boni segített a legtöbbet iránymutatásaival, tanácsaival? Nem értem ezeket a köszönöm gombokat, ok, vagyis félig értem, csak azt nem, miért nem írjátok le a véleményeiteket, köszönöm gomb helyett? Vagy csak nekem és Évinek hiányzik Boni?

Kattints a kibontásához...

V.T. írta:

Miert is csalodtal?
Egyebkent ez egy remek alkalom ahhoz hogy megfejtsd mihez is ragaszkodsz mi az az elvaras,nezet ami kivaltotta bened a csalodast. Van/volt egy elkepzeles az elmedben errol a sziturol.
Azert szamomra elgondolkodtato - mint kivulallo aki csak
olvasta az esemenyeket - hogy miert jott az elkoszonos mondat. Ugyanis kivulrol nem tortent semmi olyan aminek ennek kellett volna lenni kovetkezmenyenek.
Csak beszelgetes folyt. Szerintem.
ha megerted a fenti nezopontomat akkor nem meglepo ha az kerdes jon eloterbe
" ki az aki menekul? vagy ki az aki elkoszon? vagy miert reagalta le igy a dolgot?"

Kattints a kibontásához...

George Sand írta:

hát ezt szandi személyes érintettségnek veszi (mert úgy van kedve és kész)
meg is ragadja az alkalmat, hogy hangot adjon értetlenségének/véleményének




kérem tisztelettel: javítson ki valaki, ha az alábbiakban tévednék!
itt egy fórum tematatikus topikján 'bohóckodunk' mindahányan.
ennek a fórumnak vannak szabályai, s aki e szabályokat nem tartja be, az
csal, hamisan játszik, maszatol, cinkkelt lapokkal mózerol stb.
nota bene!
a játék szabályainak megszegésére még a jófejség sem adhat felmentő oklevelet...

nem értem mit mind filozófálgattatok az előző oldalakon,
csak sejtésem van... miként a mellébeszélések garmadának okairól is,
ezért (fel)vállalom az egóskodást, és a saját(ság)os szandis ‘közvetlen’
megközelítést próbálom produkálni... nem esik nehezemre...

mit tapasztalt szandi itt a közelmúltban?
látott egy bona “halika mindenkinek....szeretnék feltenni egy kérdést...mi az ELME..?.”
kezdetű hsz-t -, néhány több mint érdekes utalással megfűszerezve.
mivel szandi hallott már valamit valahol e témakörről,
és másképp látja azt, mint a szcientológus linkekben olvasható, vagy
az “Ezoterikus Tanok Egyházánál” (sic!), a tematikus topiknak megfelelően
örömmel és jó kedélyel eldiskurálgatott volna e témáról.
talán még tanult volna is egyet s mást... talán véleménye is átalakul...
rövid, konkrét és lényegre törő kérdésére jött az azonnali offolás!
(úgy-e itt e veterán társaságnak nem kell az offolás természetrajzáról értekezni?)

érdemi és értelmes válasz helyett a drága bonának kisebb gondja is nagyobb vala...
helyette az offolás 'magasiskoláját' produkálva a szandi nick mögötti
személyt kezdte fikázni, utalgatva holmi kanászra (sic!), hogy
üsmeri ő jól, ki rejtőzködik szandibandi mögött
ez vicc! először is: NEM tuggya a drága, nincs honnan tudnia!
másodszor: szandi a legutolsó aki nem vállalja bezut és társait.
abban a legeslegutolsó aki elhiszi hogy 'tudásával' bona a spanyolviaszt fedezte fel.
fél évig ott állt a szandi profiloldalán a “rólam”-ban: Szandi = bezu és tsi... (!!!)
tiltja a fórumszabályzat a több nick használatát? NEM! nem tiltja!
tiltja az offolást? IGEN, tiltja!
tiltja a személyeskedést? IGEN, tiltja!
titja a sértő személyeskedést? na, ná hogy igen!
na, de kérem! a jólneveltséghez kell a szabályzat? ugyan má'...


és ez így ment napokon keresztül...
szandi gondolta csak megunja ostobaságait a drága nőci, és
az általa felvetett témához is majd csak érdemben hozzászól....
ezért még próbáltam segíteni is, hosszú hsz-ben utalgattam, hogy
a tibeti buddhisták erről másképp gondolkodnak, és ezzel a
“milarepa verzió”-val ütköztetném a - hadd ne minősítsem milyen - szcientológus,
meg más - szerintem - ezoterikus pornográf kategóriába tartozó ELME elfutkározásokat.
persze ott finom voltam, nem mint most az előbb...
szintén nota bene! fentebb nem személy(eke)t minősítettem, hanem:
egy - szerintem torz - eszmerendszert!!!
és az érdemi vitának kellett volna elhangoznia - ha van partner! -
nem pedig egy sima minősítésnek... amitől szandi igencsak tartózkodik, ha van vita!
többek közt erről is szól, szólna a fórumozás... vagy tévednék?
a vita elmaradt... elmaradt, mert:

érdemi válasz nuku
helyette a másik drága, a hanni is beszállt az offolásos személyeskedős
szerinte szellemes, szerintem szánalmas alacsonyröptbe...
a szandit minősítés nála már állati (jópofa?) formát öltött:
kaméleon - ezzel a hízelgőnek nem minősíthető jelzővel illette szegény szandit
(mellékszáll: emlékeim szerint ezt is sűrű köszönömökkel illették sokan (a bonáét is )

klasszikus fórumgyilkolási technika...
és én sokkal értelmesebbnek tartom a két drágát, mintsem, hogy ne
tudnám azt, hogy ők ezzel nagyon is tisztába vannak...
céljuk előttem rejtett... (csak tippem van, de azt most hagyjuk )



“annak” a vitának lőttek. ez számomra világos. az ellenben nem,
hogy miért akadályozta meg az érdemi beszélgetést
épp az aki a témát felvetette... na, ez az ami nekem kozmikus...
miért segédkezett neki oly buzgón a bájos barátnő?
ha annyira vagányak (én szeretném hinni, hogy igen!)
magyarázzák má' meg ennek a csekély értelmű szandinak is?

kérem...
hadd ne halljon meg bután ez a szerencsétlen


csak egy kérésem van
hanyagolják a magárólmondítéletetakimásokrólmond szinvonalú hsz-eket...
még eccer utoljára, félreérétsek és mellébeszélések elkerülése végett:
ez a hsz nem tartalmaz semmi mást, mint a fórumozás szellemiségének és
szabályzatának összevetését azokkal a tényekkel amelyek az előző oldalokon
újraolvashatóak. minden más egyéb belemagyaráz. semmi más nem fontos!
legkevésbé a nevek, a nickek... a személyeskedések, az érzelmek etc.
szertném tetemre hívni a topik 'nagy öregjét' a mindenki által szeretettet...
nem teszem! a kísértésnek ellenállok, de üdvözlöm! :777:
és mindenekelőtt a drága bonamona páratlan párost kiss

Kattints a kibontásához...

V.T. írta:

Miert is csalodtal?
Egyebkent ez egy remek alkalom ahhoz hogy megfejtsd mihez is ragaszkodsz mi az az elvaras,nezet ami kivaltotta bened a csalodast. Van/volt egy elkepzeles az elmedben errol a sziturol.
Azert szamomra elgondolkodtato - mint kivulallo aki csak
olvasta az esemenyeket - hogy miert jott az elkoszonos mondat. Ugyanis kivulrol nem tortent semmi olyan aminek ennek kellett volna lenni kovetkezmenyenek.
Csak beszelgetes folyt. Szerintem.
ha megerted a fenti nezopontomat akkor nem meglepo ha az kerdes jon eloterbe
" ki az aki menekul? vagy ki az aki elkoszon? vagy miert reagalta le igy a dolgot?"

Kattints a kibontásához...

Ez csak sima beszélgetés volt Tamás? Amit fenn kiemeltem Szandi hozzászólásából? Nem igen értem, mire véljem ezt a fajta "támadást" részéről és miért születtek ilyen kemény szavak fentebb, mi váltotta ki... Boni, Hannah összes postját elolvasom mindig és számomra semmi nem volt benne, amik a fentebbi kiemelt részt eredményezték...

Igazából kérdem én, hogy Szandi kinek képzeli magát, hogy amikről beszélgettünk X oldalakon keresztül, azokat lefikázza, mert számára "magasabb reptű" eszmecsere folyt? Már megbocsássál, de miért X tag tehet arról, hogy számodra nem világosak a beszélgetések? Én az elején azt se tudtam Boni miről írt, csak pislogtam, de szépen lassan, sorjában kezdtem megérteni őket, utána olvasgattam témáknak, Osho, Mooji videokat, könyveket olvastam, hogy képbe kerüljek, értsem miről akar beszélni Boni, értsem az elme működését, felismerjek dolgokat. Tudod itt sokunk vette a fáradtságot és utána kutatott, fejlesztette magát, mélyítette tudását, nem pedig leszólva mások X oldalnyi beszélgetéseit, mondván neki homály fedi és leszólva másokat, hogy egós játékok, hamis játékok meg maszatolások folynak itt, stb... Senki nem kötelezett arra, hogy olvasd a topicot, de nem kérek abból, hogy ilyesfajta jelzőkkel illesd az itteni tagokat, meg még neked álljon feljebb... Tarts időnként magadnak is egy tükröt légy oly szíves és elmélkedjél benne...

Berni!

Igazabol nem is ertem miert lepsz fel velem szemben tamadolag?
Megegyszer leirom hogy nekem ahogy olvastam a hszeket nem volt benne serto dolog.
Mivel en csak olvasom es halaistennek odaig mar eljutottam hogy ne kardoskodjak a meggyozodeseimert es a nezopontomert. Mar igen sokszor megvaltozott osszedolt a takolmany.
Mas szavakkal olyan hogy vita vagy az en igazam nagyobb mint a tied bennem nem kel eletre.
Tisztaban vagyok azzal hogy minenki egy onallo Univerzumkent letezik es ezert minenki maskent erzekel tajekozodik lat gondol ervel el letezik es letezni szeretne.
Ha ezt aterzed akkor nem lesz vitanak helye. Mivel a kesztetes sem szuletik meg benned. Es miert baj az hogy ha csak mint "kispados" csak neman olvasom a hszeket amik mindig valamilyen formaban tovabb lenditenek.

Bocsi, ha támadásnak vetted, nem annak szántam Tamás kiss Csak nem értettem azt, hogy Boni senkinek nem hiányzik, senki nem lepődött meg, hogy Ő már nincsen többet itt? Én a fentebbi Szandis hszt, aminél elég sok mindent kiemeltem vastagon, nem pusztán beszélgetésnek értelmeztem mikor először is olvastam (és nyugodt állapotban olvastam), hanem megdöbbentem mi történt, mert Bonit, Hannit olyan vádak érték, amiknél csak pislogtam és nem értem a mai napig ezt az egészet, hogy mi történ(hetet)t. Nem rád vagyok mérges Tamás, hanem erre a kialakult helyzetre, mert vittem bele érzelmeket is most már, Boni "elvesztése" engem érzékenyen érintett kicsit, mert nekem nagyon sok mindent segített, sok mindent köszönhetek neki és nélküle már a topic nem lesz olyan, mint régen.

V.T. írta:

Berni!

Igazabol nem is ertem miert lepsz fel velem szemben tamadolag?
Megegyszer leirom hogy nekem ahogy olvastam a hszeket nem volt benne serto dolog.
Mivel en csak olvasom es halaistennek odaig mar eljutottam hogy ne kardoskodjak a meggyozodeseimert es a nezopontomert. Mar igen sokszor megvaltozott osszedolt a takolmany.
Mas szavakkal olyan hogy vita vagy az en igazam nagyobb mint a tied bennem nem kel eletre.
Tisztaban vagyok azzal hogy minenki egy onallo Univerzumkent letezik es ezert minenki maskent erzekel tajekozodik lat gondol ervel el letezik es letezni szeretne.
Ha ezt aterzed akkor nem lesz vitanak helye. Mivel a kesztetes sem szuletik meg benned. Es miert baj az hogy ha csak mint "kispados" csak neman olvasom a hszeket amik mindig valamilyen formaban tovabb lenditenek.

Kattints a kibontásához...

Berni!

Akkor ugy fogalmazok hogy nekem - ismeretlenul - Bonarol egy olyan kep jott le a eddigi hszei alapjan hogy Ot az ilyen "tipusu" felkeresek nem erintik meg. Lerazza magarol mint kutya a vizet. De az esemenyek mast mutstnak. Amit megtanitott nekem Bona az az hogy ki az a valaki aki itelkezik sertodottseget erez ki az aki kellemetlenul erzi bizonyos szituaciokban magat.
Ezert jott fel bennem az hogy KI AZ AKI ELKOSZONT? Miert tette hiszen az eddigi Bonanak nem volt ilyen vonasa.Miert nem akkor jott ez elo amikor Thybia "nem akarta venni a lapot"?
Bar majd ez a forgoszel is elcsitul es utana talan tisztabban lat mindenki

Berni!

Akkor ugy fogalmazok hogy nekem - ismeretlenul - Bonarol egy olyan kep jott le a eddigi hszei alapjan hogy Ot az ilyen "tipusu" felkeresek nem erintik meg. Lerazza magarol mint kutya a vizet. De az esemenyek mast mutstnak. Amit megtanitott nekem Bona az az hogy ki az a valaki aki itelkezik sertodottseget erez ki az aki kellemetlenul erzi bizonyos szituaciokban magat.
Ezert jott fel bennem az hogy KI AZ AKI ELKOSZONT? Miert tette hiszen az eddigi Bonanak nem volt ilyen vonasa.Miert nem akkor jott ez elo amikor Thybia "nem akarta venni a lapot"?
Bar majd ez a forgoszel is elcsitul es utana talan tisztabban lat mindenki

Tavaszi Kikelet írta:

Ez csak sima beszélgetés volt Tamás? Amit fenn kiemeltem Szandi hozzászólásából? Nem igen értem, mire véljem ezt a fajta "támadást" részéről és miért születtek ilyen kemény szavak fentebb, mi váltotta ki... Boni, Hannah összes postját elolvasom mindig és számomra semmi nem volt benne, amik a fentebbi kiemelt részt eredményezték...

Igazából kérdem én, hogy Szandi kinek képzeli magát, hogy amikről beszélgettünk X oldalakon keresztül, azokat lefikázza, mert számára "magasabb reptű" eszmecsere folyt? Már megbocsássál, de miért X tag tehet arról, hogy számodra nem világosak a beszélgetések? Én az elején azt se tudtam Boni miről írt, csak pislogtam, de szépen lassan, sorjában kezdtem megérteni őket, utána olvasgattam témáknak, Osho, Mooji videokat, könyveket olvastam, hogy képbe kerüljek, értsem miről akar beszélni Boni, értsem az elme működését, felismerjek dolgokat. Tudod itt sokunk vette a fáradtságot és utána kutatott, fejlesztette magát, mélyítette tudását, nem pedig leszólva mások X oldalnyi beszélgetéseit, mondván neki homály fedi és leszólva másokat, hogy egós játékok, hamis játékok meg maszatolások folynak itt, stb... Senki nem kötelezett arra, hogy olvasd a topicot, de nem kérek abból, hogy ilyesfajta jelzőkkel illesd az itteni tagokat, meg még neked álljon feljebb... Tarts időnként magadnak is egy tükröt légy oly szíves és elmélkedjél benne...

Kattints a kibontásához...

Ajaj! Na, most van a "háta arc"! Talán az egó fejlesztése topikot kellene inkább nyitnod, abban talán meghatározhatod, hogy ki olvassa, kinek mit írjon, és hogy nyomkodja a köszönöm gombot - bár kétlem.

Oriana írta:

Ajaj! Na, most van a "háta arc"! Talán az egó fejlesztése topikot kellene inkább nyitnod, abban talán meghatározhatod, hogy ki olvassa, kinek mit írjon, és hogy nyomkodja a köszönöm gombot - bár kétlem.

Kattints a kibontásához...

Ajaj, szerintem meg te pont ne törj pálcát felettem és ne mondd meg mit csináljak, mit ne csináljak... Inkább olvasd vissza szépen a vastagon kiemelt post bizonyos részeit, mielőtt egóval kapcsolatos megnyilvánulásról írsz nekem. Ott mennyire volt jelen az egó, hmmm? Ezt nem nézed? Ne azonosulj akkor azzal a hsz-el és próbáld meg külső szemlélőként nézni, mint ahogy pár napja én is tettem és el voltam képedve a hozzászólás tartama végett. Nem határoztam meg semmit, csupán annyit mondtam, aki másokat fikáz, meg azt írja mások maszatolnak, meg egós sötét játékokat folytatnak, annak nem kötelező olvasnia a topicot, mert itt mások sértegetése nem megengedett. Véleményt nyilvánítottam, ennyi történt, tán tiltsd már meg nekem...

azt a mindenit...ittennék meg mi történt...bona kérem nem mások...csupán önmaga kifejeződése miatt lépett tovább...ittennék má betöltötte feladatát...a topic szépen lassan elcsendesedett....de most Újra Él...ezért ragadta meg az alkalmat, hogy így mindenkitől elköszönhessen....nem akart csak úgy szépen halkan eltüni(hát sikerült)...ahogy itt már többen ezt gondolták...és csak olvasgatni járnak vissza...mert valahogy úgy érzik már ezek a beszélgetések nem fejezik ki...mert ahogy eltűnik a kérdező (kereső)...megszületik valami más...valami új...és az szépen lassan megbékél önmagával és ezáltal a világvalóságaival...örülök, hogy ennyi szép percet élhettünk meg itt ezen a fórumon...és természetesen azzal, hogy csendes szemlélői leszünk az eseményeknek...az nem jelenti azt, hogy nem vagyunk jelen...és gondolatban nem üdvözöljük egy-mást...bona örül és hálás mindennek és mindenkinek..kiss


ui: Drága Berni...köszönöm, hogy IGAZ vagy...köszönöm, hogy mindig kimondod amit gondolsz...ne változz meg...maradj épp ugyan ilyen gyermeki...aki maga lesz a harag, aki maga lesz a nevetés...abban a pillanatban...mert tudod...minden elmúlik egyszer...és mégis minden ÖRÖK marad...

Tavaszi Kikelet írta:

Ajaj, szerintem meg te pont ne törj pálcát felettem és ne mondd meg mit csináljak, mit ne csináljak... Inkább olvasd vissza szépen a vastagon kiemelt post bizonyos részeit, mielőtt egóval kapcsolatos megnyilvánulásról írsz nekem. Ott mennyire volt jelen az egó, hmmm? Ezt nem nézed? Ne azonosulj akkor azzal a hsz-el és próbáld meg külső szemlélőként nézni, mint ahogy pár napja én is tettem és el voltam képedve a hozzászólás tartama végett. Nem határoztam meg semmit, csupán annyit mondtam, aki másokat fikáz, meg azt írja mások maszatolnak, meg egós sötét játékokat folytatnak, annak nem kötelező olvasnia a topicot, mert itt mások sértegetése nem megengedett. Véleményt nyilvánítottam, ennyi történt, tán tiltsd már meg nekem...

Kattints a kibontásához...

Megtetted te magad...nem kellek én hozzá.

Ez a Hogyan iktassuk be az egónkat?! topik?! kiss