A biblia szerin csak 6014.éves.A Biblia az istenetek szava.Nehogy meghazudtoljátok mán !
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
A biblia szerin csak 6014.éves.A Biblia az istenetek szava.Nehogy meghazudtoljátok mán !
Egyáltalán nem hamis amit írtam,de még csak nem is romantikus.Én inkább az embert kikezdő bűnök tagadását tartom hamisnak,antikrisztusinak.A törvény amiről Isten nyújt világosságot a bűnről,sziklaszilárd igazság,akkor is ha az ember nem képes maradéktalanul betartani.Az sem igaz,hogy a hívőknek önhittnek kéne lenniük-hiszen megmentettként semmivel sem dicsekedhetnek,mert megváltójuk,és megtartójuk az Isten.Önhitt- az aki magát tartja legtöbbre,és nem Istent.Valóban erővel süt az írásodból a jó és a gonosz összekeverése.
Krisztus Uram(Urunk) az Út,az Igazság,és az Élet.Aki Életet akar,az hozzá mehet.Aki ellene van lényegileg az életellenes.Egyszer majd egyértelműen döntenie kell felőle mindenkinek,ha felragyog a Fény.Vele,vagy nélküle.
Utoljára módosítva:
Kedves Evapatocs!
Ha jól értem egy hindu tanítás gondolatát idézted.Én is azt gondolom bármi történik a világban,minden Isten terveinek a megvalósulását szolgálja.Ezzel kapcsolatban a tékozló fiú példabeszéde jutott most eszembe.Aki elhagyta az Atyai házat ,eldorbézolta az örökségét.Ebben az időben míg tartott a tékozlás,talán hiába is szóltak volna neki arról,hogy rossz úton jár,a bűn kérdésével szemben immunis volt.Nem látta magát bűnösnek,és senki nem is erőszakolta rá.De amikor eljött az idő,mikor kifogyott abból ami eddig táplálta életerejét,akkor magábaszállt.Ezen a háztól legtávolabbi ponton lehetősége volt arra,hogy döntsön a visszatérés felől,az Atya bocsánatát kérve,mert már magát hibáztatta a történtekért.
"Krisztus Uram(Urunk) az Út,az Igazság,és az Élet.Aki Életet akar,az hozzá mehet.Aki ellene van lényegileg az életellenes.Egyszer majd egyértelműen döntenie kell felőle mindenkinek,ha felragyog a Fény.Vele,vagy nélküle."
Azért a józan eszünket se dobjuk sutba, mert még a végén így járhatunk:
Azért a józan eszünket se dobjuk sutba, mert még a végén így járhatunk:
"Krisztus Uram(Urunk) az Út,az Igazság,és az Élet.Aki Életet akar,az hozzá mehet.Aki ellene van lényegileg az életellenes.Egyszer majd egyértelműen döntenie kell felőle mindenkinek,ha felragyog a Fény.Vele,vagy nélküle."
Azért a józan eszünket se dobjuk sutba, mert még a végén így járhatunk:
,remek a humorod vzajcev
Ez óvodás szint, kedves Steve3, hogy nem én vagyok csúnya, hanem te, beee! Azt neveztem hamis és romantikus szövegnek, hogy a gyerekek "egyszerűen és tisztán ismerik fel a rossz és a jó közötti különbséget". Ezzel szemben a gyerekek szocializációja hosszú és a számukra gyötrelmes folyamat. Amikor a gyermek nem mond igazat, vagy malackodik, és a felnőtt ezt bűnnek nevezi, és újra és újra bűnnek nevezi a gyerek természetes életmegnyilvánulásait, az mérgezi a gyerek lelkét, megfélemlíti őt és letöri az életkedvét. Aki mindezt a Biblia útmutatásai alapján pálcával teszi, az a jó és az igazság nevében különösen gonosz dolgot művel, tehát alaposan összekeveri a jót a rosszal.
Ez is óvodásszintű dolog,hogy meg kell magyaráznom,hogy nem a szocializációs eseményeket teszem feleslegessé,hanem a kisgyerek szellemi (nem értelmi) érzékenységére gondoltam.Nem játszom tovább veled egy homokozóban!
Az igazság istenről Stephen Hawking szerint: Isten a világ egyik legnagyobb csalása volt az emberiség történelmében.
http://indavideo.hu/video/Stephen_H...m_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer
Nem tudja valaki, hogy lehet Indavideót betenni?
http://indavideo.hu/video/Stephen_H...m_medium=watchoninda&utm_campaign=videoplayer
Nem tudja valaki, hogy lehet Indavideót betenni?
Istentagadók!
Ne örüljetek annyira... "Néhány hónappal ezelőtt két európai matematikusnak egy számítógépet, és az osztrák matematikus Kurt Gödel kapcsolódó tételét felhasználva sikerült matematikailag bizonyítani Isten létezését!
Nem sokkal halála előtt a nagy osztrák matematikus Kurt Gödel közzétett egy matematikai bizonyítást Isten létezéséről, melyen már 30 éve dolgozott. A bizonyítás a matematika modern axiomatikus alapjain nyugszik, ami folytatása az ősi matematikai hagyománynak és az euklideszi geometriának. Így az alapok az axiómák megfogalmazásával kezdődnek, azaz állításokkal, melyek nem bizonyítottak, de nyilvánvalónak tűnnek. Ezután az alaptétel és a matematikai logika segítségével be tudjuk bizonyítani a tételeket, és fel tudjuk építeni az egész elméletet."
forrás: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/07/europai-matematikusok-igazoljak-isten.html#.VCJ7fpR_vSz
Ne örüljetek annyira... "Néhány hónappal ezelőtt két európai matematikusnak egy számítógépet, és az osztrák matematikus Kurt Gödel kapcsolódó tételét felhasználva sikerült matematikailag bizonyítani Isten létezését!
Nem sokkal halála előtt a nagy osztrák matematikus Kurt Gödel közzétett egy matematikai bizonyítást Isten létezéséről, melyen már 30 éve dolgozott. A bizonyítás a matematika modern axiomatikus alapjain nyugszik, ami folytatása az ősi matematikai hagyománynak és az euklideszi geometriának. Így az alapok az axiómák megfogalmazásával kezdődnek, azaz állításokkal, melyek nem bizonyítottak, de nyilvánvalónak tűnnek. Ezután az alaptétel és a matematikai logika segítségével be tudjuk bizonyítani a tételeket, és fel tudjuk építeni az egész elméletet."
forrás: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2014/07/europai-matematikusok-igazoljak-isten.html#.VCJ7fpR_vSz
1958-ban a Pennsylvaniai Állami Egyetem munkatársai, Gary Steinman és Marian Cole megjelentettek egy cikket egy tudományos folyóiratban. Többek közt ezt írják: „A biológia számos területén megfigyelhető egy beépített predesztináció.”
Cyril Ponnamperuma és Sidney Fox hasonlóképpen vélekedtek: „Az atomok eredendő tulajdonsága az élet kialakulására történő törekvés.”
„A peptidláncok kialakulása minden, csak nem véletlenszerű.”
"Az Ősrobbanást követve az anyag nem csak úgy robbant szét, mert abból soha nem lett volna világmindenség. A szétrobbanás „ésszel” történt, kiszámított módon, ami lehetővé tette, hogy az anyag nem repült szét összekapcsolhatatlanul, hanem „szigetekbe” rendeződött, amik később galaxisokká álltak össze. Ez az inhomogenitás, melynek a precíz mértéke pont olyan volt, hogy a mi világunk, a majdani élet megjelenésének lehetőségével bíró világ alakulhasson ki.
Az élettelen anyag pontosan úgy viselkedik, mintha létre akarná hozni az élő anyagot, ezért aztán az atomok, molekulák „összedolgoznak” a cél eléréséhez. Ez az „összedolgozás” pedig csak úgy képzelhető el, ha van közöttük valamifajta kommunikáció, ami független attól az anyagi világtól, amit mi ismerünk. Illetve van az anyagnak egy olyan belső tulajdonsága, aminek ismereteink szerint külső jele nincs. Bárhogy legyen is, az anyag egyértelműen predesztinált az élet megjelenítésére."
8. És kicsoda zárta el ajtókkal a tengert, a mikor előtünt, az anyaméhből kijött;
9. Mikor ruházatává a felhőt tevém, takarójául pedig a sürű homályt?
10. Mikor reávontam törvényemet, zárat és ajtókat veték eléje:
11. És azt mondám: Eddig jőjj és ne tovább; ez itt ellene áll kevély habjaidnak!/Jób 38.)
9. Mikor ruházatává a felhőt tevém, takarójául pedig a sürű homályt?
10. Mikor reávontam törvényemet, zárat és ajtókat veték eléje:
11. És azt mondám: Eddig jőjj és ne tovább; ez itt ellene áll kevély habjaidnak!/Jób 38.)
Szerda este beköszönt az 5775.zsinagógai esztendő-Radnóti Zoltán ismertetéséből/részlet
"Faith Asher ehhez hozzátette, hogy a sófár hangja emlékezteti Istent az emberekre; a sófár sírásra emlékeztető hangja olyan mély lelkiállapotot mutat meg, amelyet szavakkal nem lehet kifejezni.
Radnóti Zoltán kitért arra a hagyományra is, amely szerint ezen a napon kinyílik Isten előtt a három könyv, az élet, a halál és a köztesek könyve, és valamelyikbe “be vagyunk írva”. A zsidó embernek pedig tíz napja van, hogy “átimádkozza” magát az élet könyvébe, ha nem oda lett beírva. Az ünnep színe a fehér, a lelki tisztaság színe. A zsidó férfiak ilyenkor egy speciális fehér halotti ruhát, kitlit viselnek, amely abban különbözik a hétköznapi öltözettől, hogy nincs zsebe. Ez utal arra, hogy az ember ezeken a napokon tetteivel és szavaival, nem pedig vagyonával tudja magát “beírni az életbe”.
Faith Asher a kitlivel kapcsolatban azt az értelmezést emelte ki, amely szerint a zseb hiánya arra utal, hogy üres zsebbel, vagyis tiszta lappal kell indulnia az embernek a következő évben. Hozzátette, hogy a kitlit nem minden ortodox közösségben viselik.
Az ünnepen fogyasztható ételekről Radnóti Zoltán elmondta, hogy a zsidó hagyomány szerint minden olyan étel, amelynek van szimbolikus jelentése, fogyasztható. “Viccesen azt szoktam mondani, aki csúnyának tartja magát, egyen százszorszépet” – jegyezte meg. Vannak természetesen klasszikus ételek – tette hozzá –, mint az édes életet jelképező méz vagy a gránátalma, amelynek sok magja a következő év érdemeit, jó cselekedeteit szimbolizálja.
Tipikus étel a bárhesz, ami általában sós és hosszúkás kalács, újévkor azonban édes és kerek, utalva az élet körforgására. Fontos a zsíros ételek fogyasztása, hogy bőséges év legyen. Hangsúlyozta, az állatoknak a fejét és nem a farkát kell fogyasztani, hogy ők irányítsanak, ne őket irányítsák.
Faith Asher az érdekes szokások között említette az alma mézbe mártását. A zsidó misztika tanítása szerint az életben minden dolog vagy édes, vagy keserű – ismertette. A mézet viszont a “szúrós” méhek készítik. Ez a folyamat a szúrós méhtől az édes mézig szimbolizálja, hogy a keserűbb napok után édesek jönnek. Az Isten arra tanít – emelte ki –, hogy a nehézségek próbatételek, és “végül minden édes lesz”. Még a “szúrós napokon” is tudni kell, hogy Isten soha nem akar rosszat az emberiségnek – hangsúlyozta."
"Faith Asher ehhez hozzátette, hogy a sófár hangja emlékezteti Istent az emberekre; a sófár sírásra emlékeztető hangja olyan mély lelkiállapotot mutat meg, amelyet szavakkal nem lehet kifejezni.
Radnóti Zoltán kitért arra a hagyományra is, amely szerint ezen a napon kinyílik Isten előtt a három könyv, az élet, a halál és a köztesek könyve, és valamelyikbe “be vagyunk írva”. A zsidó embernek pedig tíz napja van, hogy “átimádkozza” magát az élet könyvébe, ha nem oda lett beírva. Az ünnep színe a fehér, a lelki tisztaság színe. A zsidó férfiak ilyenkor egy speciális fehér halotti ruhát, kitlit viselnek, amely abban különbözik a hétköznapi öltözettől, hogy nincs zsebe. Ez utal arra, hogy az ember ezeken a napokon tetteivel és szavaival, nem pedig vagyonával tudja magát “beírni az életbe”.
Faith Asher a kitlivel kapcsolatban azt az értelmezést emelte ki, amely szerint a zseb hiánya arra utal, hogy üres zsebbel, vagyis tiszta lappal kell indulnia az embernek a következő évben. Hozzátette, hogy a kitlit nem minden ortodox közösségben viselik.
Az ünnepen fogyasztható ételekről Radnóti Zoltán elmondta, hogy a zsidó hagyomány szerint minden olyan étel, amelynek van szimbolikus jelentése, fogyasztható. “Viccesen azt szoktam mondani, aki csúnyának tartja magát, egyen százszorszépet” – jegyezte meg. Vannak természetesen klasszikus ételek – tette hozzá –, mint az édes életet jelképező méz vagy a gránátalma, amelynek sok magja a következő év érdemeit, jó cselekedeteit szimbolizálja.
Tipikus étel a bárhesz, ami általában sós és hosszúkás kalács, újévkor azonban édes és kerek, utalva az élet körforgására. Fontos a zsíros ételek fogyasztása, hogy bőséges év legyen. Hangsúlyozta, az állatoknak a fejét és nem a farkát kell fogyasztani, hogy ők irányítsanak, ne őket irányítsák.
Faith Asher az érdekes szokások között említette az alma mézbe mártását. A zsidó misztika tanítása szerint az életben minden dolog vagy édes, vagy keserű – ismertette. A mézet viszont a “szúrós” méhek készítik. Ez a folyamat a szúrós méhtől az édes mézig szimbolizálja, hogy a keserűbb napok után édesek jönnek. Az Isten arra tanít – emelte ki –, hogy a nehézségek próbatételek, és “végül minden édes lesz”. Még a “szúrós napokon” is tudni kell, hogy Isten soha nem akar rosszat az emberiségnek – hangsúlyozta."
Kedves Steve!
Most nincs itt Ernő, hogy kötekedjen veled, megengeded, hogy helyettesítsem? Persze egy kicsit másképp...
Élt egy látnok apáca az 1700-as évek végén. Látomásait később igazolták és 2004-ben a pápa boldoggá avatta. (Milyen érdekes, hogy a Biblia mennyire tiltja ezeket a dolgokat, miközben maga az egyház tele van prófétákkal). A fenti ünnepélyes hozzászólásodhoz jól illik az ő próféciája és egy két mostanában megjelent hír.
"Volt egy látomásom a nagy csapásról. Úgy tűnik, hogy egy engedményt követeltek a klérustól, amely nem adható meg (talán a meleg házasságokat?)… Úgy látszott, hogy az emberek két táborra szakadtak…
Láttam a kapcsolatot a KÉT PÁPA között… Láttam, mennyire ártalmas következményei lesznek a hamis egyháznak… Láttam, hogy Péter Egyházát aláaknázták egy terv által, amelyet egy titkos szekta alakított ki…
Egy óriási templomot építettek, amely egyenlő jogokkal fogadta magába az összes világnézetet: evangélikusokat, katolikusokat és valamennyi felekezetet: egy valódi közösségét a gonosznak, egy pásztorral és egy nyájjal… Láttam a beláthatatlan következményeit ennek a hamis egyháznak: láttam, ahogyan növekszik; mindenfajta eretnekeket láttam…
Amikor az igaz Egyház legnagyobb részét elpusztították, és már egyedül csak a szentély és az oltár állt fenn, akkor láttam a rombolókat belépni a templomba a fenevaddal. Nagy gyötrelemben látom a Szentatyát. Más palotában lakik, mint eddig… Egy különös templomot láttam felépíteni, minden szabállyal ellentétben… Róma új eretnek egyházát. Mindent megtettek, ami megfelelt az emberi okoskodásnak. Mindenfajta embert, dolgokat, tantételeket és véleményeket. Valami büszke, hivalkodó és erőszakos volt benne és úgy látszott, hogy nagyon sikeres. Az igaz Egyház teljesen elszigetelődött és szinte teljesen elhagyott volt. Úgy tűnik, mindenki elmenekült. Mindenütt nagy a nyomorúság, gyűlölet, árulás, rosszakarat, zavarodottság és teljes vakság. Város. Ó, város! Mi fenyeget téged? A vihar közeledik, légy résen!"
Ferenc pápa és Simon Peresz izraeli politikus (akit 1994-ben Nobel-békedíjjal tüntettek ki) vallásközi együttműködésről tárgyalt.
Forrás:
http://www.maszol.ro/index.php/kulf...s-peresz-vallaskozi-egyuttmukodesrol-targyalt
Már egyszer írtam, de most ide illik: "A katolikus egyházfő Szöulból úton hazafelé, a repülőgépen beszélgetett újságírókkal, amikor az Ázsiában is megnyilvánuló népszerűségéről kérdezték. A 77 éves Ferenc azt válaszolta, hogy a népszerűség nem az ő, hanem Isten érdeme, és próbál nem büszke lenni rá, mivel valószínűleg nemsokára meghal (!)
"Próbálok a bűneimre, hibáimra gondolni, mert tudom, hogy csak rövid ideig tart. Két vagy három év, aztán megtérek az Atya házába." ( forrás: index.hu)
Csak tudnám, ki írta ezt a forgatókönyvet és most személy szerint ki a rendező! Azt hiszem ez a világunk egyik legnagyobb titka...
Most nincs itt Ernő, hogy kötekedjen veled, megengeded, hogy helyettesítsem? Persze egy kicsit másképp...
Élt egy látnok apáca az 1700-as évek végén. Látomásait később igazolták és 2004-ben a pápa boldoggá avatta. (Milyen érdekes, hogy a Biblia mennyire tiltja ezeket a dolgokat, miközben maga az egyház tele van prófétákkal). A fenti ünnepélyes hozzászólásodhoz jól illik az ő próféciája és egy két mostanában megjelent hír.
"Volt egy látomásom a nagy csapásról. Úgy tűnik, hogy egy engedményt követeltek a klérustól, amely nem adható meg (talán a meleg házasságokat?)… Úgy látszott, hogy az emberek két táborra szakadtak…
Láttam a kapcsolatot a KÉT PÁPA között… Láttam, mennyire ártalmas következményei lesznek a hamis egyháznak… Láttam, hogy Péter Egyházát aláaknázták egy terv által, amelyet egy titkos szekta alakított ki…
Egy óriási templomot építettek, amely egyenlő jogokkal fogadta magába az összes világnézetet: evangélikusokat, katolikusokat és valamennyi felekezetet: egy valódi közösségét a gonosznak, egy pásztorral és egy nyájjal… Láttam a beláthatatlan következményeit ennek a hamis egyháznak: láttam, ahogyan növekszik; mindenfajta eretnekeket láttam…
Amikor az igaz Egyház legnagyobb részét elpusztították, és már egyedül csak a szentély és az oltár állt fenn, akkor láttam a rombolókat belépni a templomba a fenevaddal. Nagy gyötrelemben látom a Szentatyát. Más palotában lakik, mint eddig… Egy különös templomot láttam felépíteni, minden szabállyal ellentétben… Róma új eretnek egyházát. Mindent megtettek, ami megfelelt az emberi okoskodásnak. Mindenfajta embert, dolgokat, tantételeket és véleményeket. Valami büszke, hivalkodó és erőszakos volt benne és úgy látszott, hogy nagyon sikeres. Az igaz Egyház teljesen elszigetelődött és szinte teljesen elhagyott volt. Úgy tűnik, mindenki elmenekült. Mindenütt nagy a nyomorúság, gyűlölet, árulás, rosszakarat, zavarodottság és teljes vakság. Város. Ó, város! Mi fenyeget téged? A vihar közeledik, légy résen!"
Ferenc pápa és Simon Peresz izraeli politikus (akit 1994-ben Nobel-békedíjjal tüntettek ki) vallásközi együttműködésről tárgyalt.
Forrás:
http://www.maszol.ro/index.php/kulf...s-peresz-vallaskozi-egyuttmukodesrol-targyalt
Már egyszer írtam, de most ide illik: "A katolikus egyházfő Szöulból úton hazafelé, a repülőgépen beszélgetett újságírókkal, amikor az Ázsiában is megnyilvánuló népszerűségéről kérdezték. A 77 éves Ferenc azt válaszolta, hogy a népszerűség nem az ő, hanem Isten érdeme, és próbál nem büszke lenni rá, mivel valószínűleg nemsokára meghal (!)
"Próbálok a bűneimre, hibáimra gondolni, mert tudom, hogy csak rövid ideig tart. Két vagy három év, aztán megtérek az Atya házába." ( forrás: index.hu)
Csak tudnám, ki írta ezt a forgatókönyvet és most személy szerint ki a rendező! Azt hiszem ez a világunk egyik legnagyobb titka...
Utoljára módosítva:
Kedves Steve!
Most nincs itt Ernő, hogy kötekedjen veled, megengeded, hogy helyettesítsem? Persze egy kicsit másképp...
Élt egy látnok apáca az 1700-as évek végén. Látomásait később igazolták és 2004-ben a pápa boldoggá avatta. (Milyen érdekes, hogy a Biblia mennyire tiltja ezeket a dolgokat, miközben maga az egyház tele van prófétákkal). A fenti ünnepélyes hozzászólásodhoz jól illik az ő próféciája és egy két mostanában megjelent hír.
"Volt egy látomásom a nagy csapásról. Úgy tűnik, hogy egy engedményt követeltek a klérustól, amely nem adható meg (talán a meleg házasságokat?)… Úgy látszott, hogy az emberek két táborra szakadtak…
Láttam a kapcsolatot a KÉT PÁPA között… Láttam, mennyire ártalmas következményei lesznek a hamis egyháznak… Láttam, hogy Péter Egyházát aláaknázták egy terv által, amelyet egy titkos szekta alakított ki…
Egy óriási templomot építettek, amely egyenlő jogokkal fogadta magába az összes világnézetet: evangélikusokat, katolikusokat és valamennyi felekezetet: egy valódi közösségét a gonosznak, egy pásztorral és egy nyájjal… Láttam a beláthatatlan következményeit ennek a hamis egyháznak: láttam, ahogyan növekszik; mindenfajta eretnekeket láttam…
Amikor az igaz Egyház legnagyobb részét elpusztították, és már egyedül csak a szentély és az oltár állt fenn, akkor láttam a rombolókat belépni a templomba a fenevaddal. Nagy gyötrelemben látom a Szentatyát. Más palotában lakik, mint eddig… Egy különös templomot láttam felépíteni, minden szabállyal ellentétben… Róma új eretnek egyházát. Mindent megtettek, ami megfelelt az emberi okoskodásnak. Mindenfajta embert, dolgokat, tantételeket és véleményeket. Valami büszke, hivalkodó és erőszakos volt benne és úgy látszott, hogy nagyon sikeres. Az igaz Egyház teljesen elszigetelődött és szinte teljesen elhagyott volt. Úgy tűnik, mindenki elmenekült. Mindenütt nagy a nyomorúság, gyűlölet, árulás, rosszakarat, zavarodottság és teljes vakság. Város. Ó, város! Mi fenyeget téged? A vihar közeledik, légy résen!"
Ferenc pápa és Simon Peresz izraeli politikus (akit 1994-ben Nobel-békedíjjal tüntettek ki) vallásközi együttműködésről tárgyalt.
Forrás:
http://www.maszol.ro/index.php/kulf...s-peresz-vallaskozi-egyuttmukodesrol-targyalt
Már egyszer írtam, de most ide illik: "A katolikus egyházfő Szöulból úton hazafelé, a repülőgépen beszélgetett újságírókkal, amikor az Ázsiában is megnyilvánuló népszerűségéről kérdezték. A 77 éves Ferenc azt válaszolta, hogy a népszerűség nem az ő, hanem Isten érdeme, és próbál nem büszke lenni rá, mivel valószínűleg nemsokára meghal (!)
"Próbálok a bűneimre, hibáimra gondolni, mert tudom, hogy csak rövid ideig tart. Két vagy három év, aztán megtérek az Atya házába." ( forrás: index.hu)
Kedves Kyra!
Az utolsó időkben kialakuló globalizáció fő jellemzője az élő Istentől való elszakítás,és az egymással való -kényszer-megegyezés...(-szerintem.)
Egységet keresni lehet úgy,hogy Isten a legfontosabb meghatározó személy az életünkben,és lehet úgy is emberi egységet keresni,hogy Istent kizárjuk döntéseinkből,és alárendeljük terveinknek.
Ha valaki katolikus,evangélikus,református és Krisztus akaratát valóságosan követi a gyakorlatban,az semmiképp sem lehet gonosz.Mindháromnál alapkő a Krisztus.
Ha névleges vallásosság embereiről van szó,akkor valóban fennáll a veszélye annak,hogy az antikrisztus igájába hajtják a fejüket.
A zsidó vallást pedig mindhárom felekezet elismeri a biblia alapján,hogy Isten előző szövetségének népe,és ebbe a törzsbe lettek beoltva a más nemzetekből való keresztények,mint ágak.Ezért olvassuk az ószövetséget isteni tanulságul,Krisztus lelkétől vezérelve.
A pápával kapcsolatban pedig csak annyit szeretnék mondani,hogy az igazán törekvő életű keresztény üdvbizonyosságot kaphat Istentől.
Utoljára módosítva:
A korai keresztény atyák szerint az Újszövetség megkötése után az Ószövetség gonosz istenével kötött szövetség követése halálos bűn...
Akkor ők rosszul tudták és a mostani jezsuita pápa jobban tudja Jézus után 2000 évvel?
Ami meg a pápát övező propagandát illeti, össze kell vetni azzal, amit a jezsuita rendről tudni lehet.
"pedig tök mindegy mire vagy kire szavaznak, mert mindegyik jelölt az ő jelöltjük...." 
"A problémát nem lehet megoldani azon a szinten, ahol az létrejött."
Ehhez magasabb szintre kellene emelkedni. A megoldást viszont még mindig azok tartják kezükben, akik az egész problémát és válságot okozták.
Itt éppen a "jótékony" IMF vezér Christine Lagarde az egyik Rothschild asszonysággal iszogat az "egészségünkre". Mindenki figyelmébe ajánlom azt a hatalmas okkult Baphomet medált, mely elég közismert jelkép. Innen már csak pár klikk és saját kutatásod is szikrát gyújt a fejedben....
"A problémát nem lehet megoldani azon a szinten, ahol az létrejött."
Ehhez magasabb szintre kellene emelkedni. A megoldást viszont még mindig azok tartják kezükben, akik az egész problémát és válságot okozták.
Itt éppen a "jótékony" IMF vezér Christine Lagarde az egyik Rothschild asszonysággal iszogat az "egészségünkre". Mindenki figyelmébe ajánlom azt a hatalmas okkult Baphomet medált, mely elég közismert jelkép. Innen már csak pár klikk és saját kutatásod is szikrát gyújt a fejedben....
Még a fentiekhez illik (az 5835-ös hsz-ben levő jóslathoz és az "ördög zsinagógájához") az újabban népszerűsített "szexizmus" is, azaz az új és a média által népszerűsített "erkölcs".
Kiadták az első magyar mesekönyvet 6-8 évesek részére (!), amiből kiderül, hogy az elzárva tartott királylány kiszabadítására készülő hercegek ráébrednek homoszexualitásukra, lemondanak a királylányról és egymásié lesznek, a királylányról meg különben is kiderül, hogy leszbikus. Ez az erkölcsi bukfenc, New Yorkból áramlik, ahol megnyílt a világ leglátványosabb szex múzeuma.
http://museum.museumofsex.com/exhibitions/funland-pleasures-perils-of-the-erotic-fairground/
Kiadták az első magyar mesekönyvet 6-8 évesek részére (!), amiből kiderül, hogy az elzárva tartott királylány kiszabadítására készülő hercegek ráébrednek homoszexualitásukra, lemondanak a királylányról és egymásié lesznek, a királylányról meg különben is kiderül, hogy leszbikus. Ez az erkölcsi bukfenc, New Yorkból áramlik, ahol megnyílt a világ leglátványosabb szex múzeuma.
http://museum.museumofsex.com/exhibitions/funland-pleasures-perils-of-the-erotic-fairground/
Jézus tanításával ellentétes egyházi tanítások nem alakulhattak ki az egyházatyáknál.Az evangéliumok szerint az Ósz.Istene,amely az Újszövetség irányába neveli az embereket,nyilván egy és ugyanaz.Csak így függ össze szervesen a két szöv.sok-sok eseménye,próféciája,s előkép-szimbólum rendszere.
Én nem tudom milyen viszonyban van a pápa Jézussal,azt csak Ő tudja..Isten nem a rendhez való tartozást nézi,nem a külsőt(látszatot) ,hanem a belsőt..
Hasonló témák
