Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

eevah · 2015 Október 5

gtszg írta:
Kedves Óvodapedagógusok. Segítséget kérek.
Vezető óvodapedagógus minősül. Szeretné, ha a foglalkozáslátogatáson bent lenne a dajka, a ped.asszisztens, mint az órai munka résztvevői. Vegyes csoport, és az óra bizonyos részében 3 csoportban hárman dolgoznának (mindig így van). Ő irányítana.
Megengedhető?

•"A pedagógiai asszisztens részvétele kizárólag indokolt esetben és a pedagógussal való szakmai együttműködés pontos meghatározásával lehetséges, melynek be kell kerülnie az óra-/foglalkozástervbe is." - Tóth Mária (Szakmai konferencia)

Szreniany · 2015 Október 5

B.M.E. írta:
Az OH teljesen túllihegi az anonimitást. Elolvastam a törvényt (2011.CXII), bizony, a monogram meg kellene hogy feleljen, sőt, még a vezetéknév kezdőbetűje + keresztnév is, hiszen az nem áll ellentétben a törvénnyel.

Én is ma vizsgáztam. Hiába volt kolléganő hozzájárulási nyilatkozata, mégis ki kellett vennem a nevét a hospitálási naplóból. Monogram az maradhatott.

BBBDBB · 2015 Október 5

B.M.E. írta:
Az OH teljesen túllihegi az anonimitást. Elolvastam a törvényt (2011.CXII), bizony, a monogram meg kellene hogy feleljen, sőt, még a vezetéknév kezdőbetűje + keresztnév is, hiszen az nem áll ellentétben a törvénnyel. Ja, és pedagógus kolléga esetén hozzájáruló nyilatkozattal nyugodtan szerepelhet a teljes nevén, mint ahogy közszereplő neve is. Valaki a törvény teljes ismerete nélkül hozott egy iránymutatást és most mindenki azt követi. Amúgy szerintem nevek nélkül teljesen hiteltelen a dokumentum, és ez sok pedagógust zavar is. Szerintem azt kellene csinálni, hogy, akik megismerhetik a portfóliót, azok aláírnának egy titoktartási nyilatkozatot, a pedagógus megvédené előttük a portfóliót, aztán kötelezettséget vállalna arra, hogy ha részben vagy egészben publikálja a dokumentumokat, akkor abban nem szerepelnek tanítványok és kollégák nevei. Ennyi. És nem lenne ez a sok cécó, és nem kellene esetleg kiváló munkákat visszadobni, mert véletlenül benne maradt Kovács Pistike.

Egyetértek!!!!

Verőce · 2015 Október 5

4. Intézményi életút bemutatása, ti tudjátok mi ez?

gtszg írta:
Jucika elgépelte.

Nekem fel sem tűnt ez a szókapcsolat, olyan szépen belesimult ebbe a nyelvezetbe.

ladysla · 2015 Október 5

B.M.E. írta:
Teljesen igaz! Én most vizsgáztam, nem tudom sikerül-e, de ha sikerül, akkor nagyon félek, mi lesz, ha élesben küldenek. Itt is be kellene vezetni azt a rendszert, hogy a friss szakértők legalább 3-4 alkalommal hospitáljanak egy éles minősítésnél, mielőtt bevetik őket. mert itt emberek sorsáról van szó.

A vizsgán már élesben voltál.

meduska · 2015 Október 5

Nekem is hasonló problémám van, mit tegyek? Köszi

austen · 2015 Október 5

anett5 írta:
Mindkettő változat kéri a vezetőtől a munkáltatói igazolást.
Ma is "alapszabály", hogy a szabadon választott dok pótolható....
Nincs új a nap alatt... Szerintem. Vagy máshogy látod/ látjátok?

Én azt gondolom, hogy a korábbi változatokban az a "ha szükséges" kifejezés nem egyértelmű. Ha emiatt töröltet a szakértő egy minősítést, akkor a pedagógus jó eséllyel indul a bíróságon.

austen · 2015 Október 5

gtszg írta:
Gondolom lemaradt a vége, hogy teljes legyen a kép:
11/A. § (1) ... A portfóliót feltöltöttnek kell tekinteni, ha az tartalmazza – a 9/B. § (1) bekezdés e) pontja kivételével – a 9/B. § (1) bekezdése szerinti kötelező elemeket.
....
(3) Ha az (1) bekezdés alapján sikeresen feltöltött portfólió tekintetében hiánypótlás szükséges, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a pedagógus azt legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik nap előtt megteheti. Ennek hiányában az OH megállapítja a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét.
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.09.09 - 2015.12.31

Nem is akartam odaírni a végét, mert nem azon van a hangsúly. hanem a kétértelmű megfogalmazáson (vastaggal kiemelve), amely a szeptemberi változatig érvényben volt.

anett5 · 2015 Október 5

austen írta:
Én azt gondolom, hogy a korábbi változatokban az a "ha szükséges" kifejezés nem egyértelmű. Ha emiatt töröltet a szakértő egy minősítést, akkor a pedagógus jó eséllyel indul a bíróságon.

A mezei pednek nem, de a vezetőnek szükséges.... Én így értelmezem...

Gagamail · 2015 Október 5

B.M.E. írta:
Teljesen igaz! Én most vizsgáztam, nem tudom sikerül-e, de ha sikerül, akkor nagyon félek, mi lesz, ha élesben küldenek. Itt is be kellene vezetni azt a rendszert, hogy a friss szakértők legalább 3-4 alkalommal hospitáljanak egy éles minősítésnél, mielőtt bevetik őket. mert itt emberek sorsáról van szó.

Igen, igen, igen!

B.M.E. írta:
Az OH teljesen túllihegi az anonimitást. Elolvastam a törvényt (2011.CXII), bizony, a monogram meg kellene hogy feleljen, sőt, még a vezetéknév kezdőbetűje + keresztnév is, hiszen az nem áll ellentétben a törvénnyel. Ja, és pedagógus kolléga esetén hozzájáruló nyilatkozattal nyugodtan szerepelhet a teljes nevén, mint ahogy közszereplő neve is. Valaki a törvény teljes ismerete nélkül hozott egy iránymutatást és most mindenki azt követi. Amúgy szerintem nevek nélkül teljesen hiteltelen a dokumentum, és ez sok pedagógust zavar is. Szerintem azt kellene csinálni, hogy, akik megismerhetik a portfóliót, azok aláírnának egy titoktartási nyilatkozatot, a pedagógus megvédené előttük a portfóliót, aztán kötelezettséget vállalna arra, hogy ha részben vagy egészben publikálja a dokumentumokat, akkor abban nem szerepelnek tanítványok és kollégák nevei. Ennyi. És nem lenne ez a sok cécó, és nem kellene esetleg kiváló munkákat visszadobni, mert véletlenül benne maradt Kovács Pistike.

Üdvözlet a klubban! Amit írsz, teljesen igaz, de nem meri alkalmazni senki, vagy legalábbis kevesen. Ráadásul erre írtam én máshol - honnan kellene tudnom, hogy az XY, vagy az AK. valós neveket takarnak-e, vagy nem, hiszen nem ellenőrzöm az osztály-, csoportnévsort, de hiába.
Mindenki fél - vagy legalábbis sokan.

Aláírtunk egy szerződést - itt van, amit hiányolsz:

Verőce · 2015 Október 5

Vakarcs29 írta:
Az új eljárásrendben az áll, hogy" személyeket ábrázoló fotót és/vagy a gyermekek/tanulók teljes nevét, pedagógus kolléga nevét tartalmazza" nem felel meg az az anonimitási és személyiségi jogi kritériumoknak. A monogramok akkor szerintetek maradhatnak?
A szakmai életútnál az anyja neve, apja neve?

A pedagógus saját apja-anyja???
Nehogy már abba is bele kelljen kötni!...

V. P. Zsuzsa · 2015 Október 5

Petrózi Gábor honlapján jelent meg mai dátummal:
http://www.petroczigabor.hu/cikkek/tanfelugyelet/Valtozas_a_pedagogusminosites_rendjeben.html

gtszg · 2015 Október 5

B.M.E. írta:
Teljesen igaz! Én most vizsgáztam, nem tudom sikerül-e, de ha sikerül, akkor nagyon félek, mi lesz, ha élesben küldenek. Itt is be kellene vezetni azt a rendszert, hogy a friss szakértők legalább 3-4 alkalommal hospitáljanak egy éles minősítésnél, mielőtt bevetik őket. mert itt emberek sorsáról van szó.

Most olvastam: http://ofi.hu/sites/default/files/a...obb_jellemzoi_a_fejlesztes_lehetosegei_oh.pdf
8 - 9. dia

anett5 · 2015 Október 5

eevah írta:
•"A pedagógiai asszisztens részvétele kizárólag indokolt esetben és a pedagógussal való szakmai együttműködés pontos meghatározásával lehetséges, melynek be kell kerülnie az óra-/foglalkozástervbe is." - Tóth Mária (Szakmai konferencia)

Korábban valaki írta, hogy mindenféle szóbeszédre ne alapozzunk...
Majd ha eljárásrend, jogszabály leírja...
Ha beszoktatós a csoport indokolt!
Ha van, aki komolyabb fejlesztésre szorul indokolt!
Ha ez van a ppben, szmszben indokolt!
Ha vegyes csoport indokolt!
És én nem vagyok ovis... Középiskolás fejjel jutottam erre a pár esetre...

anett5 · 2015 Október 5

V. P. Zsuzsa írta:
Petrózi Gábor honlapján jelent meg mai dátummal:
http://www.petroczigabor.hu/cikkek/tanfelugyelet/Valtozas_a_pedagogusminosites_rendjeben.html

Csak azt hiányolom a végéről, hogy a szept 9i 326- os meddig lesz hatályos.....

bodzaviragzat · 2015 Október 5

anett5 írta:
Csak azt hiányolom a végéről, hogy a szept 9i 326- os meddig lesz hatályos.....

Majd megtudjuk utólag.

gtszg · 2015 Október 5

eevah írta:
•"A pedagógiai asszisztens részvétele kizárólag indokolt esetben és a pedagógussal való szakmai együttműködés pontos meghatározásával lehetséges, melynek be kell kerülnie az óra-/foglalkozástervbe is." - Tóth Mária (Szakmai konferencia)

Igen, erre gondoltam. Ott voltam a konferencián.
Ugyanakkor ez csak egy dia, az eljárásrendben nem szerepel. Mégsem akarnék eljárásrendi hibát véteni.

Krémusz · 2015 Október 5

anett5 írta:
Csak azt hiányolom a végéről, hogy a szept 9i 326- os meddig lesz hatályos.....

Mit akarsz, máris több mint egy hétig

Gagamail · 2015 Október 5

eevah írta:
•"A pedagógiai asszisztens részvétele kizárólag indokolt esetben és a pedagógussal való szakmai együttműködés pontos meghatározásával lehetséges, melynek be kell kerülnie az óra-/foglalkozástervbe is." - Tóth Mária (Szakmai konferencia)

Az a gond ezzel is, hogy Tóth Máriának (és minden tiszteletem az övé), nem a Szakm.Konf.-án kellene ezt elmondani, hanem a pedagógusokat kellene értesíteni. mert szürke mezei hétköznapokban nem írunk óravázlatokat, és ha azt szeretnék, hogy az asszisztens munkáját jelöljék a kollégák, akkor szólni kell nekik, minél gyorsabban, mielőtt újabb hiánypótlásokra kerül sor!

Általában a ped.asszisztensek, gyógyped.asszisztensek ott vannak az óráinkon és teszik az előre megbeszélt dolgukat vagy az előre meg nem beszéltet (mert nem ritka, hogy akár lemosdatni, átöltöztetni kell gyereket óra közben, ha éppen nem tudta tartani a tartanivalót - mert a mi iskoláinkban sűrűbben fordulnak elő "egyéb rendellenességek" a gyerekeknél). Nehéz és nagyrabecsülendő munka az övék.

Aki gyógypedagógiai intézménybe megy, annak természetesnek kell ennek lennie, de sok általános iskola is alkalmaz pedagógiai asszisztenst - az ő jelenlétük (ha szükségesnek látták az órai megsegítést) természetes kell legyen, külön "indoklás" nélkül. Legalább több szempont szerint lehet megfigyelni a pedagógus munkáját, hiszen az ő iránymutatásai alapján dolgozik az asszisztens kolléga is.

anett5 · 2015 Október 5

B.M.E. írta:
Teljesen igaz! Én most vizsgáztam, nem tudom sikerül-e, de ha sikerül, akkor nagyon félek, mi lesz, ha élesben küldenek. Itt is be kellene vezetni azt a rendszert, hogy a friss szakértők legalább 3-4 alkalommal hospitáljanak egy éles minősítésnél, mielőtt bevetik őket. mert itt emberek sorsáról van szó.

Na és kinél hospitáljunk????
Eddig is egyedül, a józan eszünkre hallgattunk, figyeltünk és olvastuk a jogszabályokat...
A Te esetedben miért lenne másként???
A szakértőség mérlegeléssel, döntésekkel és nehéz helyzetek szakszerű megoldásával jár!
Fel kell nőni a feladathoz, mert a vizsga után tanultuk a legtöbbet erről!
És mi a saját bőrünkön.... Neked már van lehetőséged más kárán/ tapasztalata alapján tanulni...
Hasonlót mindannyian érzünk, éreztünk. Ezt felfogjuk a tanulás részeként.
Senki se számítson könnyű sétagaloppra, mert hegyeket kell megmászni... Nekem is! Pedig én már " itt" vagyok, és biztosan lesznek hegyeim...pl tanfelügyelet!

Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kormányos

Állandó Tag

Tag

Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák