Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
A fenti beírásokból én úgy értelmezem, hogy aki az idén, minősül, annak törlik a tanfelügyeletét. Ha februárban minősítenek szerintem törlik a tanfelügyeletedet. Kérlek bennetek, erősítsetek meg, vagy rosszul tudom?
nálunk van egy kolléga, akinek márciusban lesz a minősítése, áprilisban a tf. A hírt olvasva megnéztem a KIR-ben, hogy tényleg törölték-e a tf-et az ő esetében. Azt láttam, hogy igen, sőt az egész nagy intézményünkben is egy csomót töröltek, csak szegény szaktanácsadók maradtak bent a tervezett tf-ben. Nagyon sajnálom és igazságtalannak, logikátlannak tartom én is ezt a megkülönböztetést, de másrészről örülök annak hogy jó páran mentesülnek ez alól.
 

marlenlilander

Állandó Tag
Állandó Tag
A fb-on ezt írják:
"Ma Dr. Szikora Ágnes ...-és -a minden egyéb összevont ügyek főosztályvezetője bejelentette az MM Publication remek konferenciáján, hogy:
- február 1-jével ismét változik - tényleg kedvezően a PÉM:
- interjú helyett adatgyűjtés lesz,
- 1 szülői és 1 vezetői véleményezés kell csak, több csak az érintett pedagógus kérésére,
- önértékelés 5 évente lesz, amikor tanfelügyelet és utána minősítés is, közben 2 évente nem kell, csak ha a tantestület megszavazza magának, (tehát meghagyták, hogy csinálható, de nem kötelező a BECS, lesz-e aki akarja?!)
- a minősítés a legmagasabb szint, tehát aki addig minősült 2014 és 2015, valamint 2016-ban minősítésben vesz rész, az nem kap tanfelügyeletet, mert az alacsonyabb rendű, így az azt kötelezően megelőző önértékelés sem kell. :))))
- AZ '14, '15, '16-os MINŐSÜLŐK TANFELÜGYELETI DÁTUMÁT ÉS A LÁTOGATÁST A KÖZPONTI FELÜLETEN FEBRUÁR 1-JÉN, HÉTFŐN TÖRLIK, ÉS AZ IGAZGATÓK IS MEGKAPJÁK AZ ÉRTESÍTÉST 1-JÉN A TÖRLÉSRŐL,
- a '14, '15, '16-os minősülők mostantól 3 év múlva tanfelügyelődnek és önértékelődnek legelőször, (már, ha vannak ilyen igék :))),
- a vonatkozó kézikönyvek 2016. január 25-én lettek elfogadva, szintén az OH honlapján keresendők,
- 2017-től a portfólió és indikátorlista egyszerűsödik."
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem, mert teli vagy szaktanácsadók tanfelügyeletével. (Bocs, igazából ez nem neked szól.) Minket raktak be tölteléknek a létszámhoz, majd mi maradtunk bent a véglegesbe. Teljesen logikus. Ez öt évente lesz. Lesz idén, lesz 5 év múlva, utána a negyvenéveshez (nyugdíj) már csak 1 évem lesz, tehát mentesíttethetem magam (ha még lesz a negyvenéves). Eddig nem tudtam, el akarok-e menni: messze van még, lehet, hogy jól bírom, imádok tanítani, stb. Ettől a pillanattól biztosan tudom: az első adandó alkalommal elmegyek. Harmadszor már ne fognak engem ellenőrizgetni. Most a minősítésem után 1,5 évvel jönnek. Minek?
Kedves BAJ!
Megfontolásra javaslom:
"17/A. §36
(1) Ha a Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus országos pedagógiai-szakmai ellenőrzésben, a pedagógusok minősítő vizsgáján vagy minősítési eljárásában szakértőként vesz részt vagy szaktanácsadói feladatokat lát el, munkaidő-kedvezményben részesül. A neveléssel-oktatással lekötött munkaideje nem lehet több....

36. §
(7)65 A pedagógust a (6) bekezdés szerinti sikeres pályázat alapján, a (6) bekezdés b) pontjában meghatározott továbbképzés sikeres elvégzése esetén, miután pedagógiai-szakmai ellenőrzés és pedagógusminősítés szakterületen a jogszabályban meghatározottak szerint jelentkezett és felvételt nyert az Országos szakértői névjegyzékre vagy a szaktanácsadói névjegyzékre, a Mesterpedagógus fokozatba kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -

Ez azt jelenti, amit Ti is tudtatok, hogy hiányzik a fokozat egy eleme, konkrétan a tanfelügyelet.
Szerintem mérgelődd ki magadat, és utána reménykedjünk, hogy tanfelügyelnek, nem pedig visszavonják a fokozatot takarékosság, vagy adminisztráció csökkentés címén.
És ha tanfelügyelnek, nem azért lesz, mert feltételezik, hogy rosszul csinálod. Így lesz teljes a fokozat.
Csak nyugodtan!
 

pepeneje

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem, mert teli vagy szaktanácsadók tanfelügyeletével. (Bocs, igazából ez nem neked szól.) Minket raktak be tölteléknek a létszámhoz, majd mi maradtunk bent a véglegesbe. Teljesen logikus. Ez öt évente lesz. Lesz idén, lesz 5 év múlva, utána a negyvenéveshez (nyugdíj) már csak 1 évem lesz, tehát mentesíttethetem magam (ha még lesz a negyvenéves). Eddig nem tudtam, el akarok-e menni: messze van még, lehet, hogy jól bírom, imádok tanítani, stb. Ettől a pillanattól biztosan tudom: az első adandó alkalommal elmegyek. Harmadszor már ne fognak engem ellenőrizgetni. Most a minősítésem után 1,5 évvel jönnek. Minek?

Kedves BAJ!
Egy cipőben járunk és a felháborodásom határtalan. A pilotban is velünk kísérletezgettek és most folytatják. Kezd tele lenni a hócipőm és én sem fogok habozni, hogy a 40 éves munkaviszonnyal felvegyem a nyúlcipőm. Van még 11 évem, ha addig nem törlik el.
A PÉM nem volt rossz gondolat és vannak elemei, amikkel egyetértek, de a megvalósítás módszerei számomra nem elfogadhatóak. Nem szeretném állandó stresszben, készenlétben végezni a munkám...még tartom magam és próbálom a környezetemet is arra ösztönözni, hogy tartsanak ki, ennél már csak jobb lehet.
A tanfelügyeleti ellenőrzés számomra nem kihívás és nem motivál és utána sem fog elgondolkodtatni, egy szánalmas pipával több a szakmai életutamban. Sajnálom, nem vagyok egy letargikus alkat, de most így érzem.
Azért hétfőtől ugyanolyan szeretettel várok minden kedves szakértőt, megígérem.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez az egész egyre jobban megerősít abban, hogy hagyom az egészet a fenébe! Kérek állásfoglalást (hivatalosat, joghatással), mivé fognak visszaminősíteni, ha nem csinálom tovább a szaktanácsadást. Mire véljem ezt a megkülönböztetést???? Ezek szerint a szaktanácsadók másodrangúak, őket ellenőrizni kell! 2014. decemberében volt a minősítésem, hol itt akár a három, akár az öt év? Akkor és ott megfeleltem egy szintnek. Látták a portfóliómat, látták és értékelték az órámat. Megfeleltem a szaktanácsadás mindenféle követelményeinek. Az elmúlt öt évben szereztem két egyetemi diplomát. Képzem magam, nem álltam le! Mit akarnak még? Mit kell még bizonyítanom?! Tudom, hogy sokan vagyunk még ilyen paraméterekkel!! Lehet, hogy érzékeny vagyok, de ilyen formában és ilyen körülmények között sértőnek érzem ezt az egészet. ELÉG!!!!!
Javaslom, ne pörgessük magunkat, és egymást.

Mi szakértők először is átestünk egy jogi teszten, majd egy személyiség teszten. Ha beleestünk a kijelölt kompetenciasávba, továbbjutottunk. Részt vettünk egy 2*30 órás tanfolyamon, ahol minden nap le kellett adni x számú feladatot, a hétvégén pedig gyakorlati feladatokat, szituációkat kellett megoldani. Kibővített portfóliót, videós órát készítettünk. A vizsgán átestünk a tanfelügyeleten, önértékelésen, minősítésen, majd mindkét területen vizsgáztunk, mint szakértők. Ez azt jelentette, hogy attól, hogy a vizsgáid sikerültek, nem biztos hogy megkaptad a szakértői papírt.

Ha a másik oldalt nézzük, a Ped2-t. X éven belül őrá is sor kerül. Egyébként pedig 6-9 évet várhat, hogy magasabb kategóriába léphessen.
Ezek után megkérdezem, melyik jobb?
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
... ez az egész meggondolatlan, egyik pillanatban ezt mondják, a másikban az ellenkezőjét....
Ezt a mondatodat elolvasod 2x Te is meg a többi szaktanácsadó is. Csak ennyit, semmi többet. Valaki mondta, írta, hallotta, olvasta nem egyenlő a közlönybeli törvényi megjelenéssel. Most lassan éjfél, holnap jan. 31., akció február 1-gyel indul. Addig otthon pihensz, örülsz a Családnak. S 02-01-én meglátod, mi a KONKRÉT helyzet. Egyébként minősülni max 2x kötelező, a tf-et meg 3-5 naponta/havonta/évente jeleznek, attól függ, ki nyilatkozik. Csak egy dolgot tegyetek: CH-s szakértőért imádkozzatok. S minden rendben lesz.
 

miuci

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt a mondatodat elolvasod 2x Te is meg a többi szaktanácsadó is. Csak ennyit, semmi többet. Valaki mondta, írta, hallotta, olvasta nem egyenlő a közlönybeli törvényi megjelenéssel. Most lassan éjfél, holnap jan. 31., akció február 1-gyel indul. Addig otthon pihensz, örülsz a Családnak. S 02-01-én meglátod, mi a KONKRÉT helyzet. Egyébként minősülni max 2x kötelező, a tf-et meg 3-5 naponta/havonta/évente jeleznek, attól függ, ki nyilatkozik. Csak egy dolgot tegyetek: CH-s szakértőért imádkozzatok. S minden rendben lesz.
De nem zörög a haraszt, ha az a bizonyos szél nem fújja! :rohog::rohog:A szél meg már lassan orkán erejű lesz! Én nagyon várom a 02.01.-ét, mert ezen a napon van az anyukám születésnapja, más meg nem számít!
 

heddaG

Állandó Tag
Állandó Tag
A fenti beírásokból én úgy értelmezem, hogy aki az idén, minősül, annak törlik a tanfelügyeletét. Ha februárban minősítenek szerintem törlik a tanfelügyeletedet. Kérlek bennetek, erősítsetek meg, vagy rosszul tudom?
Igen,törlik a tanfelügyeletetét!
 

pappica

Állandó Tag
Állandó Tag
A tavalyelőtt minősítettek mi vagyunk. Spiky azt írta, hogy a szaktanácsadók kapnak tanfelügyeletet. Ebből következően a tavalyelőtti minősítettek bizony kapnak. (Még mindig nem tértem magamhoz, lehet, hogy össze-vissza írok.)
Nem lehet, hogy az ok egyszerűen az, hogy így a szaktanácsadók végre mind bekerülnek mesterbesorolásba? Mivel nem mindenki van ebben a kategóriában, hacsak nem változott közben a helyzet (csodálkoznék, ha igen).
 
Utoljára módosítva:

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
A fb-on ezt írják:
"Ma Dr. Szikora Ágnes ...-és -a minden egyéb összevont ügyek főosztályvezetője bejelentette az MM Publication remek konferenciáján, hogy:
- február 1-jével ismét változik - tényleg kedvezően a PÉM:
- interjú helyett adatgyűjtés lesz,
- 1 szülői és 1 vezetői véleményezés kell csak, több csak az érintett pedagógus kérésére,
- önértékelés 5 évente lesz, amikor tanfelügyelet és utána minősítés is, közben 2 évente nem kell, csak ha a tantestület megszavazza magának, (tehát meghagyták, hogy csinálható, de nem kötelező a BECS, lesz-e aki akarja?!)
- a minősítés a legmagasabb szint, tehát aki addig minősült 2014 és 2015, valamint 2016-ban minősítésben vesz rész, az nem kap tanfelügyeletet, mert az alacsonyabb rendű, így az azt kötelezően megelőző önértékelés sem kell. :))))
- AZ '14, '15, '16-os MINŐSÜLŐK TANFELÜGYELETI DÁTUMÁT ÉS A LÁTOGATÁST A KÖZPONTI FELÜLETEN FEBRUÁR 1-JÉN, HÉTFŐN TÖRLIK, ÉS AZ IGAZGATÓK IS MEGKAPJÁK AZ ÉRTESÍTÉST 1-JÉN A TÖRLÉSRŐL,
- a '14, '15, '16-os minősülők mostantól 3 év múlva tanfelügyelődnek és önértékelődnek legelőször, (már, ha vannak ilyen igék :))),
- a vonatkozó kézikönyvek 2016. január 25-én lettek elfogadva, szintén az OH honlapján keresendők,
- 2017-től a portfólió és indikátorlista egyszerűsödik."
Pontosítanék: a BECS nem kell kétévente, választhatóan sem! A kérdőívezés nem kötelező, arról dönthet a tantestület, hogy legyen vagy ne. Az ominózus alsóbb- felsőbbrendű mondatot én nem hallottam, pedig nagyon figyeltem, sőt jegyzeteltem. Csak olyan kontextusban, hogy a minősítés nagyobb jelentőségű és minősítés után egy-két hónapon belül okafogyottá válik a tanfelügyelet, ( ezt a 2016-osokról mondta)

Mi is éppen elég vizsgát tettünk le a folyamat során. Ezeket a stációkat mi is végigcsináltuk. (jogi és egyéb vizsgák, és mi is teljes portfóliót töltöttünk fel). A minősítő vizsgán mi is értékeltük az órákat, csak nem volt külön megnevezve, de a minősítés része volt. Ezek után is azt gondolom, hogy sem több, sem kevesebb nem vagyok mint egy szakértő. (Csak a saját nevemben írok, és nem a bántás szándékával!!!) :dr_175:
Bocsi, de ez nem arról szól, hogy ki több vagy kevesebb. Nekem bőven van összehasonlítási alapom, de eszembe sem jutna ezt megtenni. Mindkét képzést elvégeztem és mindkét területen dolgoztam is. Egyszerűen ez volt a feltétele a mesternek, hogy mindkét eljáráson át kell esni. ( pályázati szakasz) Az, hogy akkor a szaktanácsadók, illetve a pilotosok kimaradtak, a feltételek miatt volt. ( nem volt elég szakértői kapacitás) Át kell rajt esni és pont. Nézzétek a pozitív oldalát: utána 5 évig nem nyaggathat benneteket senki.

Nem egyedi az eset. Sokakról tudom, hogy december 17-én volt a tanfelügyeletük, köztük két kollégámnak is. Ezért is kérdezem meg, újra és újra /többnyire magamban/, hogy hol van az EMBER/ség a rendszerben?
Én felajánlottam, hogy visszamondom, de a kollégák ragaszkodtak hozzá, hogy legyen eljárás. Ez is csak azt mutatja, hogy sokféleképpen kezelik a helyzetet. Kinek jó- kinek nem. Egyedi esetek nem fedik le az átlagost.
Van emberség azokban akik dolgoznak benne, szaktanácsadók, szakértők. A rendszerben, természetesen igazad van, nincs.

- a vonatkozó kézikönyvek 2016. január 25-én lettek elfogadva, szintén az OH honlapján keresendők,

Hogy a fenti mondat mire vonatkozik, nem találtam meg. Aki igen, legyen szíves belinkelni/feltenni az adatbankos topicba.
Köszönöm.
Hétfőtől lesznek ott, ezt is Dr Szikora mondta.

Ha így lesz teljes a fokozat, akkor mi is mehetünk szakérteni? Én most is úgy érzem teljes a fokozatom, legalább is a papírom semmi olyat nem tartalmaz, hogy ez csak rész mesterfokozat!!!!Nem érek sem többet, sem kevesebbet mint egy szakértő!!!!
Szakérteni nem azért mehet az ember, mert mester, hanem mert elvégezte a két felkészítőt és vizsgázott kb. 6-szor. ( jog és eljárásrendek)
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

fruzsinafanni

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem, mert teli vagy szaktanácsadók tanfelügyeletével. (Bocs, igazából ez nem neked szól.) Minket raktak be tölteléknek a létszámhoz, majd mi maradtunk bent a véglegesbe. Teljesen logikus. Ez öt évente lesz. Lesz idén, lesz 5 év múlva, utána a negyvenéveshez (nyugdíj) már csak 1 évem lesz, tehát mentesíttethetem magam (ha még lesz a negyvenéves). Eddig nem tudtam, el akarok-e menni: messze van még, lehet, hogy jól bírom, imádok tanítani, stb. Ettől a pillanattól biztosan tudom: az első adandó alkalommal elmegyek. Harmadszor már ne fognak engem ellenőrizgetni. Most a minősítésem után 1,5 évvel jönnek. Minek?
Hány évvel előtte - 40 évhez közeledve - kérhető a mentesítés? 1 évvel?
 

pepeneje

Állandó Tag
Állandó Tag
Hány évvel előtte - 40 évhez közeledve - kérhető a mentesítés? 1 évvel?

Ez egy 2015. szeptemberi bejelentés...., de mint tudjuk napról, napra változnak az események:o

"Az előmeneteli rendszer részét képező minősítések a köznevelési törvény szerint nem kötelezők azoknak, akik 2023-ig elérik az öregségi nyugdíjkorhatárt.

Tanfelügyelet esetén a törvény nem rendelkezik ilyen mentességről, a köznevelési államtitkárság viszont azt mondta, a gyakorlatban mégis figyelnek arra, hogy az idősebb tanárokat már „békén hagyják”.
A tárca tájékoztatása szerint a tanfelügyeletet szervező Oktatási Hivatal (OH) figyelembe veszi a pedagógusok életkorát, és azoknál, akik öt éven belül elérik az öregségi nyugdíjkorhatárt, nem terveznek tanfelügyeleti látogatást.

Előfordulhat azonban, hogy valakit a kora dacára mégis besorolnak tanfelügyeletre. A tárca szerint ilyen a korengedményes nyugállományba vonulás esetén történhet. Ezek az óvónők és tanárok szintén megúszhatják az ellenőrzést, de nekik külön kérniük kell.
(2015.09.13.)"
 

Béci76

Állandó Tag
Állandó Tag
Nagyon jó! Néhány nap alatt kidolgozott Kézikönyv! Jegelni kellene a tanfelügyeleti ellenőrzéseket, normálisan kidolgozni, mert ez így nevetséges. Az intézményi önellenőrzés egy felesleges része a rendszernek. Elegendő lenne egy 1 oldalas jellemzés a pedagógusról, a munkáját legjobban ismerő vezetőtől vagy mk. vezetőtől.
 

Csip-csup

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Spiky, akinek idén előbb lesz minősítése és aztán tf-e, arra is vonatkozik a tf. törlése, vagy csak a tavalyi, tavalyelőtti minősítettekre? Esetleg szó esett arról is ezen a rendezvényen, hogy az önértékelést a tf-hez igazítják és így nem kell mást "önértékelnünk", mint akik tf-et kapnak és ezt jogszabályba is foglalják?[/QUO
Kíváncsiak lennék a részletekre, hol volt az az előadás és meg volt hirdetve? Nincs biztosítva a megfelelő információ áramlás!

Kedves miuci, megértem a kifakadásodat, de hidd el, nekünk minősítés előtt állóknak ugyan ilyen elviselhetetlennek és értelmetlennek tűnik, hogy egy februárra kiírt minősítés után egy hónapra tanfelügyeleti ellenőrzésnek vetnek alá, amit meg kell előznie a BECS-nek is. Van olyan novemberi feltöltő, akinek egy hónap sincs a kettő(három) között. Okafogyott és iszonyatos energia pazarlás. Biztosan van olyan szakértő, aki e miatt felemelte a szavát, nem magáért, hanem az ellenőrzöttekért... Csak remélni tudom...
Ha dolgoznak a szakértők, teljes értékű munkát végeznek ( sokáig maguknak keresték a munkát, nincs költségtérítés,nem tájékoztatták őket, hogy hiányzik vizsgájuk ) akkor most miért kell hogy jöjjön hozzájuk a tf.-et?

Nagyon jó! Néhány nap alatt kidolgozott Kézikönyv! Jegelni kellene a tanfelügyeleti ellenőrzéseket, normálisan kidolgozni, mert ez így nevetséges. Az intézményi önellenőrzés egy felesleges része a rendszernek. Elegendő lenne egy 1 oldalas jellemzés a pedagógusról, a munkáját legjobban ismerő vezetőtől vagy mk. vezetőtől.
Az egész tanfelügyeletet le kellene állítani legalább szeptemberig, míg " normálisan" kidolgozzák! Követhetetlen az egész!
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

kriszta0412

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem, mert teli vagy szaktanácsadók tanfelügyeletével. (Bocs, igazából ez nem neked szól.) Minket raktak be tölteléknek a létszámhoz, majd mi maradtunk bent a véglegesbe. Teljesen logikus. Ez öt évente lesz. Lesz idén, lesz 5 év múlva, utána a negyvenéveshez (nyugdíj) már csak 1 évem lesz, tehát mentesíttethetem magam (ha még lesz a negyvenéves). Eddig nem tudtam, el akarok-e menni: messze van még, lehet, hogy jól bírom, imádok tanítani, stb. Ettől a pillanattól biztosan tudom: az első adandó alkalommal elmegyek. Harmadszor már ne fognak engem ellenőrizgetni. Most a minősítésem után 1,5 évvel jönnek. Minek?
Igen, megint mi, akik CSAK segítünk...remélem tudunk egységesek lenni...egy másik oldalon már leírtam, hogy nem értem, miért nem alacsonyabb ellenőrzés nálunk a tanfelügyelet mint a minősítés...mi mások vagyunk???? Remélem az OH emberei, aki itt is olvasgatják a hozzászólásokat, szövegértésből legalább négyest kaptak:cool:...mert a pedagógus jó ember :rolleyes: csak hagyjanak már békén minket ...egy ici-picit lécciiiii:dr_24:
 

iluli

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, értelemszerűen. És a mester\kutató pilotban résztvetteknek is. Ezt az előbb kifelejtettem!

Ez szép! Jól értem? Mondjátok, hogy nem!
Akkor- a 2014-ben, első körben minősült szaktanácsadókkal, aki az utolsó pillanatban kapták meg a segédanyagot, elkészítették a teljes portfóliót, 10 tevékenységi vázlattal, ....stb, elvégezték a szaktanácsadásra felkészítő tanfolyamot, mellesleg esetleg szakvizsgájuk is van ,- szaktudásával van a probléma??? Esetleg nem voltak elég felkészültek a minősítésre? Ezt én nem így tapasztaltam!!!!
Vagy az ott vizsgáztatókkal? Ők nem voltak elég felkészültek? Nem jól vizsgáztattak??? Az Ő szaktudásukat kérdőjelezik meg????
El sem hiszem, hogy ezt ismét meg lehet tenni. Mi ez a megkülönböztetés?

Kedves Óvodapedagógusok!
Márciusban megyek óvodába elnöknek. Középiskolai tanár vagyok. Mi a jó, ha elnökként megnézem én is a foglalkozást vagy inkább ne tegyem, mert az idegenek zavarják a gyerekeket? Amúgy érdekelne és nem nézek ki ijesztően:dr_33:. Arra gondoltam, hogy viszek magamnak papucsot is, hiszen utcai cipővel nem szabad bemenni. (Van egy méhecskés plüss papucsom is.;) Vagy azt inkább ne vigyem, mert eltereli a gyerekek figyelmét?)
Kedves Középiskolai Tanár!

Egyáltalán nem Te vagy ijesztő, hanem az egész "Rendszer". Tényleg mit keresel Te az óvodában? És az Óvodapedagógus mit keres a középiskolában? Honnan tudják, hogy mit kell nézni? De látottakat minősíteni? Baj van, nagy baj.

Ez az egész egyre jobban megerősít abban, hogy hagyom az egészet a fenébe! Kérek állásfoglalást (hivatalosat, joghatással), mivé fognak visszaminősíteni, ha nem csinálom tovább a szaktanácsadást. Mire véljem ezt a megkülönböztetést???? Ezek szerint a szaktanácsadók másodrangúak, őket ellenőrizni kell! 2014. decemberében volt a minősítésem, hol itt akár a három, akár az öt év? Akkor és ott megfeleltem egy szintnek. Látták a portfóliómat, látták és értékelték az órámat. Megfeleltem a szaktanácsadás mindenféle követelményeinek. Az elmúlt öt évben szereztem két egyetemi diplomát. Képzem magam, nem álltam le! Mit akarnak még? Mit kell még bizonyítanom?! Tudom, hogy sokan vagyunk még ilyen paraméterekkel!! Lehet, hogy érzékeny vagyok, de ilyen formában és ilyen körülmények között sértőnek érzem ezt az egészet. ELÉG!!!!!
Ennyi! ELÉG! Nevetségessé tesznek bennünket!

Nekem is nagyon rosszul esett, hogy december 17-ére írtak ki tanfelügyeletre.


Mi voltunk a kísérleti nyulak. Mi, 1000-en, decemberben.
Találkoztam egy-két kollégával, akik ugyanígy jártak, mint Ti. El sem akartam hinni, hogy ez megtörténhetett. Egyetlenegyszer szeretnék találkozni azokkal, akik ezt így megszervezik. Csakúgy.....szakmailag....emberileg....
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Ha dolgoznak a szakértők, teljes értékű munkát végeznek ( sokáig maguknak keresték a munkát, nincs költségtérítés,nem tájékoztatták őket, hogy hiányzik vizsgájuk ) akkor most miért kell hogy jöjjön hozzájuk a tf.-et?
Úgy tűnik, mintha az adatbázisban nem lenne más, mint szakértő, minősített vagy minősítésre váró pt-t feltöltő... holott ők/mi vagyunk, akik már letettünk valamit az asztalra. Ettől függetlenül én is azt gondolom, hogy amíg nincs stabil, konszenzuson alapuló, szélsőségektől mentes, átgondolt, elvégezhető..stb. ellenőrzés, addig azt nem szabadra rázúdítani a pedagógus társadalomra. Sem azokra akik már végzik, sem azokra, akik még előtte vannak.
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag

Nem OH-s rendezvény volt. Ezért nem volt információja a szakértők vagy szaktanácsadók csoportjának.
Úgy látom a szaktanácsadók nagyon hergelik egymást, amit nem tartok jó megoldásnak, hiszen, mikor jelentkeztünk tisztában voltunk a feltételekkel. Az, hogy nem egyszerre történt a két eljárás ( minősítés, tanfelügyelet), ha jól emlékszem nem okozott szomorúságot, akkor számunkra. Most csak teljesíteni kell a jelentkezéskori követelményeket. Ennyi. Nem kéne ebből ekkora ügyet csinálni. Ajánlanám gtszg korábbi hozzászólását:

"Megfontolásra javaslom:
"17/A. §36
(1) Ha a Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus országos pedagógiai-szakmai ellenőrzésben, a pedagógusok minősítő vizsgáján vagy minősítési eljárásában szakértőként vesz részt vagy szaktanácsadói feladatokat lát el, munkaidő-kedvezményben részesül. A neveléssel-oktatással lekötött munkaideje nem lehet több....

36. §
(7)65 A pedagógust a (6) bekezdés szerinti sikeres pályázat alapján, a (6) bekezdés b) pontjában meghatározott továbbképzés sikeres elvégzése esetén, miután pedagógiai-szakmai ellenőrzés és pedagógusminősítés szakterületen a jogszabályban meghatározottak szerint jelentkezett és felvételt nyert az Országos szakértői névjegyzékre vagy a szaktanácsadói névjegyzékre, a Mesterpedagógus fokozatba kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -

Ez azt jelenti, amit Ti is tudtatok, hogy hiányzik a fokozat egy eleme, konkrétan a tanfelügyelet.
Szerintem mérgelődd ki magadat, és utána reménykedjünk, hogy tanfelügyelnek, nem pedig visszavonják a fokozatot takarékosság, vagy adminisztráció csökkentés címén.
És ha tanfelügyelnek, nem azért lesz, mert feltételezik, hogy rosszul csinálod. Így lesz teljes a fokozat.
Csak nyugodtan!"
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére