A kolléganőm mentor, még nem. Most jön hozzá szaktanácsadó.A vezetőm egyszerűsített pf-t töltött fel, így az ideiglenes ped.II miatt nem kell minősülnie. Ennek természetesen örül. Most gondolkodik, hogy jelentkezik mesterre, azon morfondírozik, hogy milyen feltételeket kell teljesítenie, lesz-e óralátogatás stb. Szerintem úgy gondolja ezt is megúszhatja ilyen egyszerűen.A tavaly jelentkező mentortanárok, vezetőtanárok, már túl vannak a minősítésen?
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Az intézményi dokumentumok a Ped. program és az elvárásrendszer. Ezt már leírtuk, hogy valamilyen rejtélyes oknál fogva 0 látszik ott, pedig fel van töltve. Mi is felraktuk a megfelelő helyre, mégis a 0-t látjuk a Betekintés menüben. Viszont Intézményre állítva látom a teljes önértékelést, valamint mindent meg tudok nyitni. A tanfelügyelők ezek szerint a betekintés menüben látnák az önértékelés eredményét? Biztos. Mert ha ott kellene és mégsem látják, akkor két dolog lehet. 1. Pont olyan került hozzád, akik rosszul kezdték el az önértékelési folyamatot, ezért nem tudtak semmit feltölteni. 2. Gáz van az informatikai rendszer információátvitelében.Kedves kollégák!
Ma megnyílt a tanfelügyelet értékelési felülete. A bal sarokban megtaláltam a betekintés gombot. Megnyomtam, de az intézményi dokumentumoknál egy 0 van, és tényleg nincs ott semmi. Csak a portfólió, de az egy sorral feljebb.
Ha jól tudom, akkor az intézménynek már lezárt a felület, / ápr.1. a tanfelügyelet időpontja/ ők ezért már nem tudnak semmit feltölteni. Akkor én emaiban kérjek tőlük kérdőívet, önértékelést, fejlesztési tervet, ...és még mit????? És utólag ezt a jegyzőkönyvben kell rögzíteni - feltölteni- úgy mint a hiánypótlásnál a minősítés esetén?
A z adatgyűjtő lap letölthető, nem látok változást a decemberihez képest. Ezt kell majd megsemmisíteni, ha kész lesz/a jegyzőkönyv, és az értékelés gondolom csak a látogatás napján lesz elérhető, így csak akkor látjuk, hogy mit kell kitölteni, és visszatölteni....
Utoljára módosítva:
igen, én már átéltem, megéltem, és túléltem
próbababaként. -és a teljes ped. portfólió feltöltését és a minősítést is... csak ezért következtettem és logikáztam.
Ebben a pillanatban raktam fel. Kicsit még pofozgattam rajta, két-három helyen apró dolgokat javítottam. Aztán úgy döntöttem, hogy nagyon vicces lenne, ha az én nevem alatt tölteném fel, de hátha nem annyira remek ötlet. Ugyanis amikor letöltöttem hajdan a jegyzőkönyveket a saját oldalamról, természetesen engem írt be önértékelőnek, de engem írt be adatgyűjtőnek is. Akkor megállapítottam, hogy ez nála automatikus. Akinek az oldaláról töltjük le, azt írja ki adatgyűjtőnek. Így most nem reszkíroztam. A helyettes saját oldaláról mentem be, és az ő nevében töltöttem fel.BAJ!!!!!Feltöltötted az önfejlesztési terved??? Én is kész lettem, de még kicsit kivárok!Jövő hétig van időm
Most megyek, megoldom Miuciét is. Azt legalább megtehetem a saját nevem alatt, nem kell hozzá álnév. Ügyes vagyEbben a pillanatban raktam fel. Kicsit még pofozgattam rajta, két-három helyen apró dolgokat javítottam. Aztán úgy döntöttem, hogy nagyon vicces lenne, ha az én nevem alatt tölteném fel, de hátha nem annyira remek ötlet. Ugyanis amikor letöltöttem hajdan a jegyzőkönyveket a saját oldalamról, természetesen engem írt be önértékelőnek, de engem írt be adatgyűjtőnek is. Akkor megállapítottam, hogy ez nála automatikus. Akinek az oldaláról töltjük le, azt írja ki adatgyűjtőnek. Így most nem reszkíroztam. A helyettes saját oldaláról mentem be, és az ő nevében töltöttem fel.
Sok oldalas lett végül?
3 oldal lett. Egy projektet tettem be. 5 lépésre lebontottam (A célok eléréséhez szükséges feladatok). Ezt szépen elhúztam 3 évre. Azt tettem be egyébként, amibe már az idén bele akartam merülni, de az elvárásrendszresdi, önértékelősdi mellett nem volt időm. A főnök ma megnézte, rácsodálkozott, megkérdezte: "Ezt így kell?" Megnyugtattam, hogy ezt így. Megemlítette, hogy Miucié is ilyen a kidolgozás szempontjából (persze nem ezzel a névvel mondta). Azt már nem mondtam, hogy persze, hogy ilyen, hiszen összedolgoztunk.Ügyes vagy
Gratulálok!Ebben a pillanatban raktam fel. Kicsit még pofozgattam rajta, két-három helyen apró dolgokat javítottam. Aztán úgy döntöttem, hogy nagyon vicces lenne, ha az én nevem alatt tölteném fel, de hátha nem annyira remek ötlet. Ugyanis amikor letöltöttem hajdan a jegyzőkönyveket a saját oldalamról, természetesen engem írt be önértékelőnek, de engem írt be adatgyűjtőnek is. Akkor megállapítottam, hogy ez nála automatikus. Akinek az oldaláról töltjük le, azt írja ki adatgyűjtőnek. Így most nem reszkíroztam. A helyettes saját oldaláról mentem be, és az ő nevében töltöttem fel.
Szerintem nyugodtan feltölthetted volna a saját nevedről, hiszen ez az egyetlen dokumentum, amit tényleg az értékelt alanynak kell feltölteni. De lényeg, hogy túl vagy rajta.
Tanárként mész, ugye? (Biztos nagyon klassz lesz, majd mesélj!)
Szerintem, mivel továbbképződsz, a következő vonatkozik Rád:
2012. évi I. trv.32. Mentesülés a munkavégzési kötelezettség alól
55. § (1) A munkavállaló mentesül rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettségének teljesítése alól
a) ...
g) általános iskolai tanulmányok folytatása, továbbá a felek megállapodása szerinti képzés, továbbképzés esetén, a képzésben való részvételhez szükséges időre,
h)...
j) a különös méltánylást érdemlő személyi, családi vagy elháríthatatlan ok miatt indokolt távollét tartamára, továbbá
k) munkaviszonyra vonatkozó szabályban meghatározott tartamra."
Ha mégsem "képződsz tovább", akkor marad a személyi okra hivatkozás. Lényeg, mindkét esetben igazoltan vagy távol (engedéllyel), így a munkaidőnyilvántartásba is ez kerülhet: igazolt távollét, a havi számfejtésnél T betűvel fogják jelezni, és más az illetményfizetés ezekre a napokra (de erre nem mernék megesküdni, mert annyi minden változott az elmúlt hónapokban).
Segítséget szeretnék kérni Tőletek. BECS vezetőként a tagóvoda vezetőnket kellene önértékelnem. (Vezetői tanfelügyelet előtt) Már az elején elakadtam, a dokumentum elemzést nem tudom megcsinálni, mert semmiféle külön dokumentuma nincs, a központi óvodával közös a PP, SzMSz, munkaterv, minden. Sőt! Vezetői pályázata vagy programja sincs, annak idején egyszerűen megbízással lett tagóvoda vezető. Minden dokumentumot a mi óvodavezetőnk készített. Hogyan válaszoljak így az útmutatóban található kérdésekre? A kérdőívezés és interjúk önmagukban nem fedezhetik az önértékelést! Az interjúk szempontjából az sem világos számomra, hogy ki a munkáltató ilyenkor. Az óvodavezető vagy az önkormányzat? Ki a vezetőtárs?
BECS vezetőként a központi dokumentumokban azokat a részeket figyelném meg, amelyek a tagóvodára, tagóvoda vezetőre vonatkoznak. Mivel nincs pályázat, azt akkor nem kell elemezni. Az interjúban a fenntartó önkormányzat képviselőjét, vezetőtársként az óvodavezetőt kérdezném.
Többféle tanácsot kaptál már, de szerintem a rendkívüli munkavégzés elrendelése volna a legcélszerűbb, egy átlagos napi óraszám elrendelésével úgy, hogy egy hétre összesen a 32 óra meglegyen. Biztosan többet fogsz dolgozni a diákok folyamatos éjjel-nappali felügyelete miatt. Az igazolt távollét napokra átlagbér jár. Képzeld mi egyszer táboroztatni mentünk alapítványi támogatással és a munkanapokra szabadságot kellett kiíratni. Azóta se szervez senki ilyen programot.
Ági!
Érdemes elolvasni Petróczi Gábor cikkét, különösen a diagram alatti részt ajánlom a figyelmedbe!
http://www.petroczigabor.hu/cikkek/tanfelugyelet/A_vezetoi_tanfelugyelet_modszerei.html
Kedves szille2!
1. előre se mmit nem kérhetnek
2. nem kell tematikus terv
Az éves tervezés dokumentumait kérik a helyszínen. Rendszerint ez tanmenet, mert ennek van hagyománya a magyar oktatásban.
Köszönöm, Csipike2014!
Írtam az Oktatási Hivatalnak, amiben megírtam, hogy értem, hogy Balog Zoltán miniszter urat a jó szándék vezeti, amikor ped. II.-be sorolna méltányosan sok nyugdíj előtt álló kollégámat, amit teljesen el tudok fogadni, de azt is gondolom, hogy a ténylegesen minősített 85% feletti eredményt elérő kollégákat, akiknek maximum 7 évük van a nyugdíjig, mester pedagógusnak kellene átsorolni ugyanazt a méltányos gondolkodást folytatva, ami miniszter urat is irányította. Nem? Eddig választ nem kaptam. Még reménykedek, hogy megtisztelnek azzal, hogy válaszolnak.
Igazad van, teljesen. De eddig sem arról szólt a történet, hogy méltányosság, és korrektség, hanem, hogy lehetőleg ne kelljen pénzt beletenni a programba. Ha mégis, akkor minimálisát. De jó, hogy eszedbe jutott, helyeslem, ha mennek az ilyen megkeresések. Bár azt hiszem ehhez az OH kevés, az EMMI-be kellene küldeni.
- Státusza
