A magyar beteg

Volt ő már minden: szabadságharcos és puskaporszagot szimatoló harci paripa, disznóólat ganézó kondás. Futballista és forradalmár, papokat csuhásozó, trianoni emléknapról kivonuló botrányhős. Polgári körös vitéz, és pápánál vizitelő szentfazék. Egyedül énekes halott nem volt még sosem.

Egy ideje az a kedvenc kényszerképzete, hogy ő Magyarország, az őt ért kritikákról pedig azt gondolja, hogy a magyar embereket támadják.

orban_erdekesen_nez.jpg

De mindemellett leginkább királynak hiszi magát. Mint a régi szép időkben, amikor a királyhoz hű nagyurak földeket és birtokokat kaptak az uralkodótól. Nemesi címeket, sarzsikat. Jogokat és előjogokat.

Magyarország mostani királya koncessziót ad annak, aki megérdemli. Dohányboltot és nyerőgépet adományoz a rászorulóknak, stadiont, kisvasutat a kiválasztottaknak.

Mindenki a kezéből eszik, kisemberek és nagyurak. Középszerűek és tehetségesek. Fordított Robin Hood: amit elvesz a szegényektől, szétosztja a gazdagok között.

Aki jól törleszkedik, többet merhet a fazékból, aki jobban, az merhet még bátrabb lenni. Mindenki haraphat valamit a közösből – erre a szilárd alapra épül a Nemzeti Együttharapás Rendszere. Itt mindenkinek jut valamennyi, kinek több, kinek kevesebb, van, akinek semennyi. Akinek semmije sincs, az annyit is ér.

Ő mondja meg, ki a magyar, ki a polgár, ki az, aki szereti a hazát. Ki képvisel idegen érdeket, és ki az, aki filozófus, bankár, hazaáruló.

Démonokkal harcol, fantomok ellen küzd, Európával és a világgal vív szabadságharcot. A pusztulásba vezeti hadait. Költséges, fölösleges és értelmetlen háborúba. A legfontosabbat ugyanis elfelejtette megtanulni: hogy a béke olcsóbb, mint a háború, és együttműködni kevésbé fárasztó, mint csatázni rendületlenül.

Nyereg alatt puhított hős.

Annyiszor mondta, hogy már el is hiszi: övé az ország. Nélküle nem lenne itt semmi, ha ő nem volna, már nem beszélne senki magyarul. Először csak poénnak hitte, mára már maga is elhiszi. Kezdetben tükör előtt kellett gyakorolni, hogy el ne röhögje magát - ma már megy magától is, mint az ágybavizelés.

Királynak képzeli magát és alattvalónak mindenki mást. Amíg a többiek alattvalónak hiszik magukat, addig itt tényleg ő a király.

Föld S. Péter

orban 4.jpg
 
Most öszintén, végiglapozom az internetet, hatalmas betükkel áll (magyarul) hogy: "Migránsválság: Elfogadták a magyar javaslatokat Brüsszelben" A kevés idövel rendelkezö, kritikanélküli emberek meg beveszik ezt.
-
Nekem elegem van abbol, hogy lépten nyomon összevesszek Mo.-on élö rokonokkal ismerösökkel barátokkal mert a magyar kormánypropaganda telehazudja a fejüket, nem hajlandoak más véleményt meghallgatni, elfogadni, ellenségnek tekintenek mindenkit aki kritikus.
-
Azt mondják a véleményem "mainstream", de nem veszik észre, hogy Mo.-on csupán egy vélemény van, ez pedig az államilag elrendelt idegengyülölet. :(
 
Nem jól érzékeled. Van más vélemény is. Időnként tudósítanak is róla, de valahogyan ez a választásokon mégsem mutatkozik meg. :)
-
Világos, hogy a demokratia a kormányzás legnehézkesebb formája, ezért vannak diktatorikus allürjei a magyar kormánynak, a probléma azonban, hogy sokan hisznek abba, hogy létezhet egy igazságos diktátor.
-
Igen van sok gondolkodo Mo.-on, akik átlátják miként van a nép az orránál fogva vezetve de populista politika ellen, nehéz érvekkel harcolni. Mo.-on ma nincs más számottevö politikai erö mind a nationalizmus és félelemkeltés.
-
Mindig az akácfa és az elötérbe állo népszavazás jut eszembe. Aki eltudja hitetni a polgárokkal, hogy egy ellenség támadta meg az országot (nemcsak a menekültek hanem legföbbként az EU) és magát a haza védöjének tudja beállitani, aki képes permanens félelemben tartani az embereket az sokáig fog a nyeregbe maradni.
-
Nem is merek belegondolni mi lesz ha a focivállogatott szégyent vall. :(
-
 
-
Világos, hogy a demokratia a kormányzás legnehézkesebb formája, ezért vannak diktatorikus allürjei a magyar kormánynak, a probléma azonban, hogy sokan hisznek abba, hogy létezhet egy igazságos diktátor.

A demokrácia egy társadalmi fejlődés során jön létre, amihez idő kell. Nem lehet bizonyos fejlődési fokozatokat átugorni.
Nézd meg az arab világot, ott ahol külföldi segítséggel elzavarták a diktátorokat, bízván abban, hogy létrehoznak egy-egy"demokratikusabb" országot. Mi történt, demokrácia helyett anarchia lett.
 
A demokrácia egy társadalmi fejlődés során jön létre, amihez idő kell. Nem lehet bizonyos fejlődési fokozatokat átugorni.
Nézd meg az arab világot, ott ahol külföldi segítséggel elzavarták a diktátorokat, bízván abban, hogy létrehoznak egy-egy"demokratikusabb" országot. Mi történt, demokrácia helyett anarchia lett.

En sem adom fel a reményt, majdcsak belenövünk. Ahogy Keletnémetországon ugy Keleteuropán is meghagyta a jegyét az elmult 40-50 esztendö. Nem véletlen, hogy ezekben a legnagyobb az idegengyülölet holott nincsenek is idegenek az országban.
-
Azon mosolygok, hogy Lipcsében nincsenek mohamedánok mégis azon a vidéken a legnagyobb az ellenségeskedés ellenük.
-
De keresztények sincsenek. Kiváncsi vagyok, hogy a tegnap kezdödö katholikusok-napja hogyan fog hatni a hangulatukra.
-
A keresztény-napok 10 millio euro állampénzt emészt fel, a tetejében egy vadonatuj orjási templomot épitettek a városba, a vendgek számára pedig egy konténer tábort, olyat amiben a menekülteket (nem szivesen) elszoktak szállásolni. :)
-
A Német katolikusnap elhatárolodik az Afd-töl, kereken meglett tiltva nekik az informatios-állomások. Ugyanakkor a konfessio-nélküliek (atheisták) mind mindig résztvesznek kontraverz beszélgetésekben. :)
-
A Pápa elöször életében németnyelvü üdvözletet küldött a városnak. Toi, toi, toi :)
-
 
Utoljára módosítva:
A kanadai beteg

Ezt a mosolygos kedves holgyet akarnatok Magyarorszag vezetojenek?
Kathleen Wynne Ontario Miniszterelnoke

Csatolás megtekintése 1459886

Most jott ki a tervvel hogy a gaz futest meg kell szuntetni Ontarioban.
Helyette a sokkal de sokkal dragabb elektromos futes vagy geothermal futes lesz engedelyezve.

A pénz számít, persze, egyáltalán nem mellékes. De azért a villamosáramnak van egy termelési és egy felhasználási rész-rendszere. Az egyiket - a felhasználásit - Mss. Wynne Miniszterelnök Úrhölgy megkísérli mentesíteni a széndioxid-kibocsátástól. Ez környezetvédelmi szempontból indokolt ugyan, de ettől még a termelési részrendszer hőerőművei ugyanúgy okádják a TÚLZOTT MENNYISÉGŰ széndioxidot az északi félteke (fél)globális légkörébe. Ráadásul a fosszilis szenek (kőolaj, földgáz) is tovább áramlanak a Föld mélyéből, vissza, a légkörbe, a benzinkutakon és autókon keresztül.

Komplex megoldás lehetséges, ha áttérünk a metanol-gazdaságra, amit Oláh György és társai szabadalmaztattak (US Patent No. 5,599,638 és US Patent No. 5,928,806). A DMFC (Direct Methanol Fuel Cell) olyan fűtőanyagcella, amely metanolból áramot és tömény széndioxidot termel (víz és oxigén is van a reakciókban, de az a légkör része). Csakhogy ez a cella mindkét irányban működik ám, tehát ha napelemes áramot vezetünk bele, akkor a tömény széndioxidból metanolt termel. Ezért az a megoldás, hogy erőművek helyett a lakásokat kell felszerelni napelemekkel és metanol-cellákkal. A cellák által termelt hőt a lakás használati melegvíz (tisztálkodás, mosás, mosogatás) készítéséhez hasznosíthatja. A metanol-gazdaságban nem drótokon szállítja az áramot az áramszolgáltató, hanem kamionokba gyűjti a lakások által termelt metanolt és ellátja őket a kutaktól szállított tömény széndioxiddal. A metanol-cellát használó, villamosmotoros autós pedig annyi metanolt tankolhat a kútnál, amennyi az általa leadott tömény széndioxidnak molárisan megfelel. Ezzel mind az áramszolgáltatás egésze, mind az üzemanyag-forgalmazás egésze 100 %-ban mentesül a széndioxid-kibocsátástól.

Ami a fűtés költségeit illeti, lehet olyan megoldást is csinálni (Németországban, Svájcban ez az új családi házaknál egyre nagyobb teret hódít), hogy igen nagy mértékű hőszigetelést (pl. szalmabálát) alkalmaznak, a szellőző levegőt pedig talaj-hőcserélőn át vezetik be. Ezek miatt a lakást télen nem fűteni, hanem hűteni kell. (Budapesten, a XIII. kerületben többemeletes lakóházat építettek, aminek egyáltalán nincs fűtési, csak téli hűtési költsége.)

Kanada éghajlata messzemenően indokolná ennek az alkalmazását. Vagy nem?
 
A pénz számít, persze, egyáltalán nem mellékes. De azért a villamosáramnak van egy termelési és egy felhasználási rész-rendszere. Az egyiket - a felhasználásit - Mss. Wynne Miniszterelnök Úrhölgy megkísérli mentesíteni a széndioxid-kibocsátástól. Ez környezetvédelmi szempontból indokolt ugyan, de ettől még a termelési részrendszer hőerőművei ugyanúgy okádják a TÚLZOTT MENNYISÉGŰ széndioxidot az északi félteke (fél)globális légkörébe. Ráadásul a fosszilis szenek (kőolaj, földgáz) is tovább áramlanak a Föld mélyéből, vissza, a légkörbe, a benzinkutakon és autókon keresztül.

Komplex megoldás lehetséges, ha áttérünk a metanol-gazdaságra, amit Oláh György és társai szabadalmaztattak (US Patent No. 5,599,638 és US Patent No. 5,928,806). A DMFC (Direct Methanol Fuel Cell) olyan fűtőanyagcella, amely metanolból áramot és tömény széndioxidot termel (víz és oxigén is van a reakciókban, de az a légkör része). Csakhogy ez a cella mindkét irányban működik ám, tehát ha napelemes áramot vezetünk bele, akkor a tömény széndioxidból metanolt termel. Ezért az a megoldás, hogy erőművek helyett a lakásokat kell felszerelni napelemekkel és metanol-cellákkal. A cellák által termelt hőt a lakás használati melegvíz (tisztálkodás, mosás, mosogatás) készítéséhez hasznosíthatja. A metanol-gazdaságban nem drótokon szállítja az áramot az áramszolgáltató, hanem kamionokba gyűjti a lakások által termelt metanolt és ellátja őket a kutaktól szállított tömény széndioxiddal. A metanol-cellát használó, villamosmotoros autós pedig annyi metanolt tankolhat a kútnál, amennyi az általa leadott tömény széndioxidnak molárisan megfelel. Ezzel mind az áramszolgáltatás egésze, mind az üzemanyag-forgalmazás egésze 100 %-ban mentesül a széndioxid-kibocsátástól.

Ami a fűtés költségeit illeti, lehet olyan megoldást is csinálni (Németországban, Svájcban ez az új családi házaknál egyre nagyobb teret hódít), hogy igen nagy mértékű hőszigetelést (pl. szalmabálát) alkalmaznak, a szellőző levegőt pedig talaj-hőcserélőn át vezetik be. Ezek miatt a lakást télen nem fűteni, hanem hűteni kell. (Budapesten, a XIII. kerületben többemeletes lakóházat építettek, aminek egyáltalán nincs fűtési, csak téli hűtési költsége.)

Kanada éghajlata messzemenően indokolná ennek az alkalmazását. Vagy nem?

kieg.

advocatus_diaboli írja, hogy a lakásoknak semmi közük az áramtermeléshez. Ez abból a szempontból helytálló, hogy a lakók rendszerint nem villamos szakemberek. De a lakásokra akkor is napelemeket kell felszerelni, hogy az árammal együtt termelt hulladékhő HELYBEN hasznosítható legyen.

A megoldás: a felszerelést az áramszolgáltató végzi, az övé a teljes hóbelevanc, napelem, cella, tartályok és a többi. A lakó csak annyit tesz, hogy engedélyezi az áramszolgáltatónak az ingatlan energetikai szolgalmát és azzal részéről a dolog be is van fejezve.
 
És azt se felejtsük el, hogy a mai felhozatalból nem igazán van jobb választás.
Tudjuk, hogy kicsit savanyú, kicsit más színű, kicsit nem olyan, de a felhozatalból ez a legjobb amit választhatsz.
Hogy kinek sajnos és kinek hálisten, azt mindenki csak a saját bőrében tudja.

"Virág: Ez narancs.
A Tanú: Neeem, ez citrom.
Virág: Nem nyitok vitát. Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a MIENK."

(Bacsó Péter: A Tanú)

 
Ehhez képest az angol választási rendszer még torzabb. Ott csak egyéni mandátumok vannak. Ha nálunk ez lenne, akkor 2010-ben és 2014-ben is olyan 9/10-es többségű fidesz parlament jött volna létre :)
http://vilag.transindex.ro/?cikk=25150
Amúgy meg - kicsit elemelkedve a demagógiától és a hisztitől - 2010-ben egy totálisan legatyásodott, a görögökénél talán még rosszabb kilátásokkal rendelkező országot adtak át a szoclibek. Lehet most azt ecsetelgetni, hogy milyen okok vezettek odaáig, de a tények azok tények. Ha a görög modellt követtük volna, valószínűleg ma 500-600 Ft lenne egy euró, a közszférában 20-30%-os elbocsátások lettek volna a bérek drasztikus csökkentésével együtt, és a versenyszféra is "beroskadt" volna. Ezek ugyan csak találgatások, de kellő alap a görög történések ismerete.
Az pedig már külön pikáns, hogy a jelenlegi ellenzék az esélytelenek (és felelősségtelenk!!!!) teljes lelki nyugalmával tudnak fűt-fát ígérgetni, mindent csípőből kritizálni.
Érdemes lenne inkább a következőkön elgondolkodni:
- Miért is minősítette fel a Fitch Magyarországot?
- Miért is van 80-90% körüli elismertsége és népszerűsége OVi-nak lassan egész Európában?

OVi valóban diktatorikusnak is tekinthető módszereket alkalmaz, néhány dologgal én sem értek egyet, sőt kifejezetten zavar, de ha az összes eddig regnálók közül kell választani (márpedig - sajnos - csak azok közül lehet), akkor bizony OVi toronymagasan nyeri az összehasonlítást.

Föld S. Péterről pedig tökéletesen tudjuk, kicsoda-micsoda. :) Hogy finoman fogalmazzunk, nagyon-nagyon távol van attól, hogy mértékadónak, objektívnek, elfogulatlannak tekinthessük.
Európában lehet, hogy annyira népszerű, de nem nekik kell ebben a rendszerben élniük.
 
Sajnos sokkal dragabb errefele.
Engem egyelore az is erdekel.
Ha ezt jól oldják meg, nem szükségszerű hogy drágább legyen később, még ha most drágább is. Ugyanis gondolj bele, tényleg nem kell kiépíteni semmi újabb vezetéket az elektromos fűtéshez. A gázhoz igenis KELL, mert kellenek csövek. Azokat a csöveket elő kell állítani, ami pénz. Alapanyag is kell hozzá, az is pénz. Az előállítása KÖRNYEZETSZENNYEZŐ. Amikor tönkremennek, kidobják a szemétbe, az is környezetszennyezés. Megsérülhet, felrobbanhat: balesetveszély. Ellenőrizni is kell időnként, megint pénz. Ingadozhat a kapott gáz minősége. Össze-vissza fúrják miatta a házadat, ami bosszúság. Állandóan kell égjen az őrláng, ami pocséklás.

Sokkal jobb az áram.
 
kieg.

advocatus_diaboli írja, hogy a lakásoknak semmi közük az áramtermeléshez. Ez abból a szempontból helytálló, hogy a lakók rendszerint nem villamos szakemberek. De a lakásokra akkor is napelemeket kell felszerelni, hogy az árammal együtt termelt hulladékhő HELYBEN hasznosítható legyen.

A megoldás: a felszerelést az áramszolgáltató végzi, az övé a teljes hóbelevanc, napelem, cella, tartályok és a többi. A lakó csak annyit tesz, hogy engedélyezi az áramszolgáltatónak az ingatlan energetikai szolgalmát és azzal részéről a dolog be is van fejezve.
A napelemeknek semmi közük holmi hulladékhőhöz. A napfényből termelnek áramot ugyanis. Ettől azonban még igazad van olyan értelemben, hogy helyes ha helyben is termel a lakás áramot, de ezt nagyon egyszerűen meg lehetne oldani: egyszerűen be kéne tilétani a hagyományos cserepek meg más tetőfedőanyagok készítését, s kizárólag olyat szabadna engedélyezni, ami egyben napelemtábla is! És kész, innentől minden oké, a többi részletkérdés. Máris óriási mennyiségben lennének előállítva, s emiatt pillanatokon belül lemenne az áruk is, pláne mert gombamód megszaporodna e cégek konkurrenciája.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,917
Tagok
615,340
Legújabb tagunk
Torda Bernadett
Oldal tetejére