Elkapták a New York-i merénylet gyanúsítottját

A CNN tájékoztatása szerint a rendőrökkel való tűzharc után őrizetbe vették a New York-i és New Jersey-i merénylet feltételezett gyanúsítottját, Ahmad Khan Rahamit.

A tűzharcban megsebesült Rahamit hordágyon vitték el a helyszínről, két rendőr is megsebesült, de az állapotuk nem életveszélyes.

A New York-i rendőrség a 28 éves férfit ma kezdte el keresni a Manhattan Chelsea negyedében végrehajtott robbantás miatt, melyben legkevesebb huszonkilencen megsérültek. Rahami minden bizonnyal nem sokkal korábban már valószínűleg robbantott egyszer, mégpedig egy pokolgéppel a New Jersey-i Seaside Parkban egy jótékonysági futóversenyen, ott senki nem sérült meg.

Ahmad Khan Rahami Afganisztánból érkezett az Egyesült Államokba, már amerikai állampolgár.

wed-770x470.jpg
 
Ám piros almát választásod esetén 10 pálca-ütést kapsz.
Ha pedig nemet mondasz 20-at kapsz.Vagy fordítva.
Tudd a megfelelő választ ha nem tudod mi a tét hm ..
Különben bianco csekk.
DE az almát megkapom??.......(így vagyunk mi itt nem számít a büntetés de az igéret az fontos) :hurra:
 
-
A referendum eredménye ahogy látom már elöre levan beszélve,
mostmár csak az a kérdés hány orakkor kezdödik a parádé, a fehér lovon valo belovagolás? :(
 
Én máshonnan közelíteném ezt a kérdést. Mi a kérdés?
" Akarja e, hogy az EU az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését"

"A demokrácia a társadalom jelentős számú, szavazati joggal rendelkező tagjainak hatalmából eredő politikai rendsze r, olyan politikai rendszer melyben" a szuverén „nép”, tehát a társadalom összes teljes jogú tagja – nem egyén, kis csoport vagy a hatalom bizonyos csoportja - igazgatja a közügyeket, beleértve a kormányzást is"
Vagyis, néphatalom.
Hogy mi lesz 3-a után, azt valóban a népszavazás fogja eldönteni, hogy milyen politikai lépésekre kerül sor, hiszen a nemek többsége azt jelenti, hogy kötelezően nem telepíthető be senki, kivűlről kötelezően, hiszen jogilag magának a Demokráciának egyik legfőbb alapelvével menne szembe.
( akit érdekel utána nézhet, nem másolom be az egészet.)
 
Én máshonnan közelíteném ezt a kérdést. Mi a kérdés?
" Akarja e, hogy az EU az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését"

"A demokrácia a társadalom jelentős számú, szavazati joggal rendelkező tagjainak hatalmából eredő politikai rendsze r, olyan politikai rendszer melyben" a szuverén „nép”, tehát a társadalom összes teljes jogú tagja – nem egyén, kis csoport vagy a hatalom bizonyos csoportja - igazgatja a közügyeket, beleértve a kormányzást is"
Vagyis, néphatalom.
Hogy mi lesz 3-a után, azt valóban a népszavazás fogja eldönteni, hogy milyen politikai lépésekre kerül sor, hiszen a nemek többsége azt jelenti, hogy kötelezően nem telepíthető be senki, kivűlről kötelezően, hiszen jogilag magának a Demokráciának egyik legfőbb alapelvével menne szembe.
( akit érdekel utána nézhet, nem másolom be az egészet.)
MAr nincs kotelezo kvota................szoval akkor mirol szavazunk?
 
Mivel a feltett kerdes nem aktualis igy elotte kell elmondani nem utolag bianko cseket adni....
Az angoloknal meg lett mondva mire szavaznak es az eredmeny kiszallnak az Eu bol es valoban ki is szallnak.
Itt nalunk mi lesz 3.-an? majd megtudod. A demokraciaba normalis ember nem szavaz olyanra amit nem tud mire adja a voksat, azaz fel se tesznek ilyen kerdest ami mar nem aktualis.

Szerintem elég egyértelmű a kérdés, és aktuális is mindaddig, amíg nagy számban érkeznek Európába migránsok (vagy menekültek, ha úgy tetszik).
Az angoloknál utóbb bizony kiderült, hogy elég sokaknak lövésük se volt, miről szavaznak. Olvass csak utána.
Harmadikán hétfő lesz. ;)
 
Kedves graver
-
Te egész idö alatt magaddal vagy elfoglalva, csak az jár a fejedbe, hogy miként tudodod magad kivonni az emberi közösségböl. Nem akarlak ilyesztgetni da a sors forgando, lehetünk még mi is ujra szorult helyzetbe és nagyon rosszul esne ha közömbös lenne a világ velünk szembe, leszarnának bennünket a problémáinkkal együtt.
Jelenleg is emberi közösségben élek. :) Hogy én mivel vagyok elfoglalva, azt én jobban tudom, azt meg pláne, mi jár a fejemben. Pedig nagyon úgy tűnik, hogy ijesztgetni akarsz. Kár a fáradozásért.

Egy nap majd észrefogod venni, hogy becsapott a határör-kapitány, ugy ahogy a favágok nem jöttek Brüsszelböl az akácfákat kivágni, senki sem eröltet menekülteket egy országba ahol utálatnak vannak kitéve. Ezt az utálatot vagytok hivatottak oktoberben eskü alatt megnyilvánitani.
Ezeken az akácokon rajtad kívül már rég nem rugózik senki. Na, ha nem erőltetnek semmit, akkor nem is kell fennakadniuk a szavazáson. Te már tudod, mi lesz a szavazás végeredménye? :eek:

Bizony az én dolgom is, mind ahogy a ti dolgotok is lenne, hogy résztvegyetek a krizisek megoldásában.
Majd akkor lesz a te dolgod, ha Németországban szavaznak. Azt a krízist kéne megoldanunk, amit mások idéztek elő, és húztak hasznot belőle? Ügyes...
-
Epp tegnap lett közzétéve egy jelentés németország ujraegyesitésének az állapotárol és ebben volt egy érdekes megállapitás.

A keletnémet tartományokban észlelhetö idegengyülölet következménye már ma lemérhetö gazdasági indexekben.


Az országbol nemcsak elfutnak a lakok, egy elnéptelenedés észlelhetö (mig a nyugatnémet részen nö a népsürüség keleten több mind 4 millioval csökkent) az idegengyülölet elüzi az invesztorokat, a munkanélküliség nö...
-
A Drezdai Frauenhofer_Instiut kénytelen volt a szinesbörü tudományos munkatársainak egy speciális igazolványt csinálni amivel gyorsan tudják magukat igazolni ha az utcán neonacik ("aggodo polgárok) molesztálják és "élösködöknek" titulálják.

Ez borzaszto, olyan mind a sárga csillag volt csak most védö fuktioval, egy megengedhetetlen állapot.
-
En aggodom Europáért és a veszélyt nem a menekültekben látom hanem az idegengyülöletet szitokban, ez jol le is mérhetö a szélsöjobboldali terrorcselekmenyek számán, azon, hogy az emberiességet sokan levetközitek.

A magyar kormány a segélyszervezeteket "organizált kriminalitással" vádolja mert humánusak.
-
Ilyen perek már voltak a Szovjetunioban is "az ellenség ellen elkövetett humánus magatartás miatt" rengeteg orosz katona került Szibériába.

A németországi rasszizmusról nektek kell tennetek. A segélyszervezetekről meg már többször leírtam, mi a helyzet. Olvass vissza.
 
Nézzük ismét a mondatokat:

Ez azt jelenti előre nem mondja meg mik a következmények kormány lépésben, merre tovább.



Ez azt jelenti előre nem mondja meg mik a következmények kormány lépésben, merre tovább.

Mindkét estben egy az eredmény nem mondja meg amit tenni fog.

Hogy most ha valaki hallgat és nem mond semmit.
Akkor találgass miért nem.
Ez nem probléma ha az időjárást kérdezed valakitől és nem válaszol.
Pedig el kell mondani mik a tényleges következményei a szavazásnak!!
Döntsél valamiben úgy ha a nem tudod mi a következmény.
Például feltesznek neked egy látszólagos kérdést:akarsz piros almát? igen vagy nem.
Ám nem az alma tét.
Hanem: ha nem jól választasz elveszik a vagyonod.
Vagy esetleg tesznek hozzá.

Még forgasd egy darabig a szavakat, hátha akkor egyszer alátámasztják, amit mondasz. ;)
Állítólag a szavazás nem kötelezi semmire az EU-t. Nem kötelez minket sem. Ez egy véleménynyilvánítás. Szerinted mik lesznek a következmények az országra nézve egyik, vagy másik variáció esetén? Ki tudja szerinted?
Hogy mit fog tenni, az attól függ majd, mi lesz az eredmény. Jóslást vársz?
 
Utoljára módosítva:
Olvastam, épp ezért nem értettem, hogy vontad le azt a konzekveciát.
A személy támadása (gyanúsítgatása) nélkül nem tudsz vitázni?

Nem létező kvóta:
http://index.hu/kulfold/eurologus/2016/09/15/nem_vonja_vissza_brusszel_a_kotelezo_kvotajavaslatot/
És ha valaki az Index írása alapján a szemének nem hiszi el, hogy Brüsszel nem adta fel a kötelező kvótát, nézze meg és hallgassa meg a videót is, ahol Margaritisz Szkinasz, Jean-Claude Juncker szóvivője sajátszájúlag mondja ugyanezt.
http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I125840
(A videót más már betette, én csak ismétlem.)
 
MAr nincs kotelezo kvota................szoval akkor mirol szavazunk?
Ez az értesülés milyen forrásból származik? Mert én az EU hivatalos honlapján levő videóból mást hallok.

És ha valaki az Index írása alapján a szemének nem hiszi el, hogy Brüsszel nem adta fel a kötelező kvótát, nézze meg és hallgassa meg a videót is, ahol Margaritisz Szkinasz, Jean-Claude Juncker szóvivője sajátszájúlag mondja ugyanezt.
http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?ref=I125840
(A videót más már betette, én csak ismétlem.)
 
Utoljára módosítva:
Olvastam, épp ezért nem értettem, hogy vontad le azt a konzekveciát.
Nem olvastad. mert rossz volt a visszakérdezés
Tornando írta:
Döntsél valamiben úgy ha a nem tudod mi a következmény.
Például feltesznek neked egy látszólagos kérdést:akarsz piros almát? igen vagy nem.
Ám nem az alma tét.
Hanem: ha nem jól választasz elveszik a vagyonod.
Vagy esetleg tesznek hozzá.
A visszakérdezésed a hasonlat ügyében:
Ezt vajon honnan veszed?
A visszakérdezésed nem mutatja hogy érted az alma analógiáját
Egy "zsákba macska" ügyben.
Mint a nem árulom al bármily okból, hogy mi vár rád ha igent vagy nemet válaszolsz az alma választás ügyében
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,095
Üzenet
4,795,001
Tagok
615,343
Legújabb tagunk
AntonStype
Oldal tetejére