Népszavazás: tízezernél több migráns szavazna

Lejárt a határidő, a magyarországi lakóhellyel rendelkező választópolgárok eddig az időpontig kérhették felvételüket a külképviseleti névjegyzékbe, hogy az októberi népszavazáson Magyarország 105 külképviseletének egyikén szavazhassanak. Londonban szavaznának a legtöbben, 1327-en.

A Nemzeti Választási Iroda adataiból kiderül: 11 233-an kérték, hogy külképviseleten voksolhassanak. 1327-en kérték, hogy Londonban szavazhassanak, a második legnépszerűbb város München, 761-en jelezték, hogy ott akarnak voksolni október 2-án, a harmadik legnépszerűbb Csíkszereda, ott 741-en szavaznának, a negyedik legnépszerűbb Brüsszel (ott 714-en szerepelnek a névjegyzékben), az ötödik pedig Bécs (501 szavazó).
Négyszáznál is többen voksolnának Szabadkán (448) és Stuttgartban (411), háromszáznál többen pedig Bernben (394), Berlinben (391), Kolozsváron (374), Beregszászon (353) és Hágában (328).

Kétszáznál többen voksolnának Párizsban (256), Stockholmban (230), Dublinban (221) és New Yorkban (201).

Száznál több szavazó van Düsseldorfban (197), Rómában (177), Milánóban (174), Ungváron (155), Barcelonában (143), Torontóban (140), Helsinkiben (137), Pristinában (133), Koppenhágában (122), Madridban (114), Prágában és Krakkóban (113-113).

Tíznél kevesebb választópolgár jelentkezett 13 külképviselet névjegyzékébe, 9 jelentkező van Bejrútba, 8-8 Brazíliavárosba, Sao Paulóba és Ho Si Minh városba, 7 Lendvára, 6-6 Algírba és Mexikóvárosba, 5-5 Asztanába, Ulánbátorba, Jekatyerinburgba és Tuniszba, 4-4 pedig Csungkingba és Abujába.

A külföldön szavazó, magyarországi lakcímmel rendelkező választópolgárok kizárólag személyesen, Magyarország külképviseletein szavazhatnak, levélben nem.

szavazas.jpg
 
Navracsics Tibor ma beismerte hogy a népszavazás eredményének semmi következménye nem lesz!
Csak kidobtunk több milliárdot OV haverjainak zsebébe!Na ez az ami nemcsak a baloldali érzelmü magyaroknak sem(!!!!) tetszik.A kormány ugy szórja a pénzt mint a konfettit!Elég lett volna egy alkotmánymodositás!Ha ezt nem látod be,akkor nem nálam a hiba.
Én meg azokon vagyok megdöbbenve,akik nem látják a nyilvánvalót!
És te ezek miatt inkább odadobod az országot Brüsszelnek? Nagyjából igaz amit írsz de én akkor se tűröm, hogy Brüsszelből kormányozzanak. Legalábbis nem úgy ahogy teszik, vagy tenni próbálják.
 

A korektseghez hozzatartozik ha minden oldalrol felteszed a volt komcsi vezetoket. BAr ugy latom nem az a celod igy en potolom.

Stumpf István – jelenleg alkotmánybíró, volt MSZMP-tag, a Hazafias Népfront volt alelnöke,
Járai Zsigmond – jelenleg a Költségvetési Tanács elnöke, volt MSZMP-tag, volt kormánytag, III/II-es együttműködő,
Matolcsy György – az Orbán-kormány nemzetgazdasági minisztere, volt MSZMP-tag, III/II-es együttműködő,
Martonyi János – jelenleg külügyminiszter, volt MSZMP-tag, kormánytag, III/II-es együttműködő,
Pintér Sándor – jelenleg belügyminiszter, volt MSZMP-titkár,
Boross Péter – jelenleg a Fideszt segíti, volt MSZMP-tag,
Pozsgay Imre – részt vett az új alaptörvény megalkotásában, volt MSZMP KB-tag,
Csintalan Sándor – jelenleg a Fidesz házi csatornájánál, a Hír TV-nél dolgozik, volt MSZMP- és MSZP- tag,
Schmitt Pál – jelenleg köztársasági elnök, 1989 előtt pedig miniszterhelyettes
Kerényi Imre – miniszterelnöki megbízott, volt MSZMP alapszervezeti titkár,
Szita Károly – jelenleg fideszes kaposvári polgármester, volt III/III-as együttműködő,
Mikola István – az első Orbán-kormány egészségügyi minisztere, 2006-ban a miniszterelnök-helyettesi poszt jelöltje, a Hazafias Népfront alelnöke volt,
Fónagy János – jelenleg a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára, volt MSZMP-tag,
Varga Mihály – jelenleg fideszes országgyűlési képviselő, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár, volt KISZ-titkár,
Deutsch Tamás – jelenleg EP-képviselő, volt KISZ-titkár,
Orbán Viktor – miniszterelnök, volt KISZ-titkár
Kövér László – fideszes országgyűlési képviselő, a narancsos kormány házelnöke, volt KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá
 
A google barátod,nézz utána.
Én megtanultam olvasni.

Nagyon örülök, hogy úgy érzed tudsz olvasni, de csak állítom, hogy baj van a szövegértelmezéseddel. Szerinted mégis mikor módosították betelepítésügyben az 1991 -es román alkotmányt?
Szerintem a nemzetállam fogalmát nem érted, de az sem módosítás, náluk az egységes, oszthatatlan nemzetállam az alap (féltik Erdélyt).
 
Utoljára módosítva:
Jászladány írta:
Nem értem, kinek, miért áll érdekében lebeszélni az embereket arról, hogy éljenek alkotmányos jogukkal, és véleményt mondjanak. (Pláne magyar létére.)
Sajnos az ellenzék egy része azt hiszi hogy az ellenzéki magatartás az hogy mondjunk ellent a kormánynak.....
Ezt az állítást érdemes megvizsgálni
Első körben talán úgy hangzik igazat mond a tartalom.
Nem a mindenre nemet mondás a szerepe
Ám alapból az a dolga bírálja nézze vizsgálja meg a kérdések másik oldalát.
Nem az egyetértés az ellenzék feladata ezt te is tudod.
Arra ott vannak a talpnyalói.
Az időnkénti egyetértés, átbeszélés (megtárgyalás) alapján.
Az bizony sokat segít
De erre a kormány soha nem ad módot.
Nem beszél, nem hallgat, sem a szakmai szervezetekre sem a parlament többi tagjára
Vagyis lehetetlenné tette az egyetértés lehetőségét.
Marad a külső bírálat nevezd "hogy mondjunk ellent a kormánynak...."
Ismered a parlamenti munka lehetőségét akkor tudod miért válaszoltam mindezt.
.................
Ez válasz Jászladány kérdésére is
Plusz még azt mondom
A népszavazás nem azt teljesíti aminek képzelik az emberek.Nem csak most hanem sosem
Mindég visszaéltek vele
Ezért nem is kellene soha népszavazást tartani
Addig amíg meg nem érik annak tisztességesebb formája
Ez így nem alkotmányos jog, hanem egy látszat dolog
Mint az Orbán nemzeti együttműködési levelei kérdőívei.
A látszatdemokrácia látszat intézménye.
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https://www.facebook.com/dr.toth.bertalan.mszp/videos/vb.1425355697692924/1821575808070909/?type=3&show_text=0&width=560"
Látható verzióban:



Na még egy a kormány lemondásáról:
http://www.atv.hu/belfold/20160930-lemond-orban-viktor-ha-az-igenek-gyoznek-vasarnap
 
Utoljára módosítva:
A korektseghez hozzatartozik ha minden oldalrol felteszed a volt komcsi vezetoket. ........
Nem is értem miért emlegetitek fel a múltat ezeknek az embereknek.
Szerintem ez mindíg is így működött politikusi körökben, ha fent akartak maradni egy új rendszer
irányításában, akkor a megfelelő színre kellett kifordítíni a kabátot.
Lehet, hogy a mindennapi ember számára ez undorító, de ha visszatekintünk a történelemben,
(és nem csak a Magyar történelemben) akkor látható hogy bizonyos emberek mindíg fellelhetőek.
Aki kitartott az első választott idea mellett, azt megtagadták, letaposták, esetleg mártírrá tették.
Jól énekli Bródy : Ezek, mindíg ugyanazok !
 
Hol lehetne megtekinteni a valós demokráciát? Létezik?
Ez egy kiégett ember kérdése?
Vagy arra vagy kíváncsi hol van a miénknél jobban működő demokrácia
Nézd prominens képviselőjét aki keveri a szezont és nem tudja ki a kormány tagjai annak segítői.
Nem akarja tudni, mi a közpénzből kampányolás.
Már majdnem azt is állítja nem a Fideszből áll a kormány.
 
Sajtóközlemény

A mai napon (2016. szeptember 30-án) a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) elnöke ismeretlen tettes ellen feljelentést tett személyes adattal való visszaélés, hivatali visszaélés, valamint közfeladati helyzettel visszaélés bűntette miatt.

A 2016. október 2. napjára kitűzött országos népszavazással kapcsolatban jelentős számú külföldön élő nagykorú magyar állampolgár részére kézbesítettek postai úton „Orbán Viktor, Magyarország Miniszterelnöke” fejlécű, „Kedves Honfitársam!” megszólítású levelet a külföldi lakcímeikre.

A levelet olyan külföldön élő, Magyarországról kijelentkezett magyar állampolgárok is megkapták, akik nem adták meg címüket a magyar hivataloknak, vagy külön nyilatkozatban tiltották le azok használatát.

A Kúriának a levéllel kapcsolatban 2016. szeptember 29-én meghozott határozata (Kvk.I.37.888/2016/3. számú határozata) egyértelműen kimondja, hogy a külföldön élő nagykorú magyar állampolgárok személyes adatnak minősülő nevének és lakcímének felhasználása jogosulatlanul történt, amely nyilvánvalóan jelentős érdeksérelmet okozott az érintett személyeknek, akik nem adták meg a hozzájárulásukat az ő személyes adataiknak felhasználásához. Jelentős érdeksérelmet okozott továbbá az ezen adatbázishoz kampányolás céljából hozzá nem férő további politikai pártoknak. Vagyis a Kormány törvénysértő módon járt el, és valaki/valakik az említett bűncselekményi tényállásokat követte/követték el.

A Modern Magyarország Mozgalom elvárja, hogy a bűnüldöző hatóságok - a Kúria törvénysértést megállapító határozata alapján is - a bűncselekményeket elkövető személyt/személyeket mielőbb megtalálják és a felelősségre vonást kezdeményezzék!
Moma.JPG
 
Utoljára módosítva:
egy etalonnak tekinthető demokrácia modell érdekelne ... csak nehogy az USA legyen, mint a fő demokrácia exportáló állam.
Többek szerint az USA,Kanada és Ausztrália
A klasszikus régebbi modell az "Anglia régebben"
Mert már a Brexit szintén népszavaztatásuk.
Már nem teljesítette a demokrácia műfaját
Ők is beugrottak annak
Hogy a nép tudja miről szól a kérdés.
Hogy tud minden következményt ismerni.
A populizmus legyőzte az értelmet.
-------------------

A felsoroltak közül
Nem az számít hogy szerinted ezek sem.
Hanem a hasonlítás: Mennyire nem az a mienk.
 
Utoljára módosítva:
Többek szerint az USA,Kanada és Ausztrália

Szerintem meg nálunk többségi demokrácia van, a megválasztott többség akarata a döntő. Elmondhatom a véleményem, szabadon mozoghatok, nem vagyok korlátozva ... nem érzem úgy mintha diktatúrában élnék. Ami a lényeg ha nem tetszik ez a fajta demokrácia lehetőség van a megváltoztatására.
 
Utoljára módosítva:
Szerintem meg nálunk többségi demokrácia van, a megválasztott többség akarata a döntő. Elmondhatom a véleményem, szabadon mozoghatok, nem vagyok korlátova ... nem érzem úgy mintha diktatúrában élnék. Ami a lényeg ha nem tetszik ez a fajta demokrácia lehetőség van a megváltoztatására.
Mi lehetőséget hagyott a Fidesz az egyenlő esélyes választásra?
Nem átszabta talán a választási törvényt?
A többségi demokrácia már nem igaz!
Parlamenti többség van

Ez nem azonos a rászavazók többségével.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_választási_rendszer
A számítási módszer megmagyarázza hogyan lesz 53,81%ól kétharmad.
61,24% részvétel mellett mindez.
2010-es választás
A hazai lakosság 43,55% százaléka szavazott csupán rájuk.
Koalíció kényszeres kormány alakítást kizárja.

Ezek után mondd hogy igazságos a választási rendszerünk.
Amit Te többségi demokráciának nevezel.
Nem ez az etalon vannak jobbak.
Ez csak látszat-demokrácia
Még képes vagy többséginek mondani
 
Utoljára módosítva:
Mi lehetőséget hagyott a Fidesz az egyenlő esélyes választásra?
Nem átszabta talán a választási törvényt?
A többségi demokrácia már nem igaz!
Parlamenti többség van
Ez nem azonos a rászavazók többségével.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_választási_rendszer
A számítási módszer megmagyarázza hogyan lesz 53,81%ól kétharmad.
61,24% részvétel mellett mindez
Koalíció kényszeres kormány alakítást kizárja.
Egyetértek, valóban a választási törvény, meg egyébb a hatalom gyakorlását befolyásolható törvény
átalakításával az ország irányítása egy az egyben a Fideszre van szabva.
Olyan, mint a pályázatok kiírása, csak egy cégre illik rá, más akár meg se próbálkozzon.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,887
Tagok
615,339
Legújabb tagunk
Dorki000
Oldal tetejére