Az amerikai nagykövetség reagált Matolcsy érthetetlen beszédére

Matolcsy György szerdai parlamenti beszámolójára nehéz igazán kifejező szavakat találni.

A jegybankelnök hosszan beszélt egy nagyszabású pénzügyi ármányról, ami néhány éve történt, már jegybankelnök korában és a célja a második Orbán-kormány megdöntése volt, méghozzá valahogy a magyar brókercégek felhasználásával.

Történetében beszélt egy négy városban, négy órán át tartó bankpánikról, titkosszolgálatokról, katonai forgatókönyvről és persze arról, hogy végül ő megmentette az országot.

Érdemes az egész beszédet elolvasni.


A beszámoló elég kusza és szövevényes, az Index meg is kereste a Magyar Nemzeti Bankot, hogy segítsenek tisztázni a dolgokat, mert inkább tűnik egy izgalmas film ajánlójának, mint egy jól követhető sztorinak, amiben könnyű beazonosítani, hogy kik támadják az országot. Azonban volt benne egy mondat, egy utalás, ami homályos ugyan, de azért meg lehet fejteni, méghozzá ez:

"Ez [a bankpánik] egy nagy NATO-szövetséges ország budapesti nagykövetségéről folytatott kormánybuktató és jegybankbuktató tevékenységébe illeszkedik, amely 2014 őszén indult el."


Mint ismert, 2014 őszén indult el az amerikai kitiltási botrány, amikor korrupciós ügyek miatt több magasrangú állami tisztségviselőt, például az akkori NAV-elnököt, Vida Ildikót, kitiltottak az Egyesült Államokból. Nem nehéz arra gondolni, hogy

Matolcsy szerint végső soron az Egyesült Államok volt az a NATO-szövetséges, aki megtámadta az országot.
A Népszava meg is kereste az Egyesült Államok budapesti nagykövetségét, hogy mit szólnak Matolcsy beszédéhez.

Az amerikaiak határozottan visszautasították a jegybankelnök kijelentését. A követségi sajtóattasé szerint a kijelentések "egyszerűen hiteltelenek".

„Magyarország és az Egyesült Államok partnerek és NATO-szövetségesek. Az Egyesült Államok nem kísérelte meg a magyar kormány megdöntését 2014-ben vagy bármikor máskor, s nem találjuk hihetőnek, hogy bármely más NATO-tagállam erre kísérletet tett volna"

– válaszolta a lapnak Richard Damstra, a nagykövetség szóvivője.
http://dex.hu/x.php?id=index_gazdas...arnyek_nagyon_sotet_arnyek_melyszurke_arnyek/
Domschitz Mátyás

Matolcsi.jpg
 
A noi elme kifurkeszhetetlenebb mint Isten akarata...:D

Pitti! Téged talán érdekel az is, hogy hogy stabilizálta az ország pénzügyeit egy totálisan vert helyzetből a 2008-ban ránklőcsölt 25 millió dolláros hitel után. És ezt bizony ennek a "szép" embernek köszönhetjük, mert a Magyar Nemzeti Bank csak a nevében magyar és nemzeti. Szinte semmi közünk nincs hozzá, ugyanolyan magánbank, mint Amerikában a FED.

http://mandiner.hu/cikk/20160506_szabo_gergely_igy_mentette_meg_magyarorszagot_a_matolcsy_jegybank
 
Az MNB-nek nincs nyeresége, mert nincs saját tőkéje sem. Ez nem egy vállalat, a mi pénzünk az a pénz, nem valami külön lottónyeremény. Bár ők úgy kezelik, mintha.
Az előző vezetés által képzett, alacsony árfolyamon vásárolt devizatartalékot adták el, és innen (is) keletkezett forinttöbblet.

Az MNB nem azon dolgozott, élén Matolcsyval, hogy az árfolyam erős maradjon, hanem pont ellenkezőleg - nekik a gyenge árfolyam hozott pénzt. Ráadásul egymásnak lehetett ugrasztani a devizahiteleseket a hitellel nem rendelkezőkkel - "Miért mi fizessük ki a hitelesek helyett?" alapon. Gyönyörű volt. Matolcsyék röhögtek a markukba, amiben akkor már a 3000 milliárdnyi magánnyugdíj vagyon is ott volt.

Ezt is megette a fél ország, ahelyett, hogy megkérdezték volna, mit tettetek azért, hogy a forint stabil maradjon?
És boldogan szavazták meg őket újra Európa legmagasabb adókulcsával, az emelkedő egészségbiztosítási járulékkal stb. együtt, elhomályosult tekintettel nézegetve a rezsicsökkent számlájukat. Félelmetes.

Hogy irhatsz ilyet hogy az MNBnek nincs nyeresége, vesztesége?? Ez a szakszerütlenség teteje. Ha valamihez nem értesz, nézd meg a mérlegfökönyvet, s kérdezz.
Amiket irsz az az abszolut dilettáns kocsmai höbörgés, a tények ismerete nélkül.
 
Nagyon rossz hasonlat a FED es a MNB osszeahsonlitasa. Eg es fold.

Miért? A FED 8 magánbank tulajdonában van és az amerikai kormánynak és a Kongresszusnak pontosan annyi hatása van rá, mint az MNB-re a magyar kormánynak, vagy a Parlamentnek. Magyarországon az MNB-t kivonták a népszuverenitásból. Az MNB elnöke havonta megy jelenteni Bázelbe. Magyarország kamatgyarmat volt és az ma is. Az MNB senki másnak nem felelős, csak a nemzetközi pénzkartellnek. Az ő bilincseiket feszegeti Matolcsy, ezért támadják a mainstream médiájukkal.
 
Pitti! Téged talán érdekel az is, hogy hogy stabilizálta az ország pénzügyeit egy totálisan vert helyzetből a 2008-ban ránklőcsölt 25 millió dolláros hitel után. És ezt bizony ennek a "szép" embernek köszönhetjük, mert a Magyar Nemzeti Bank csak a nevében magyar és nemzeti. Szinte semmi közünk nincs hozzá, ugyanolyan magánbank, mint Amerikában a FED.

http://mandiner.hu/cikk/20160506_szabo_gergely_igy_mentette_meg_magyarorszagot_a_matolcsy_jegybank
Koszi az infot, de ebben a temaban nem igazan tudok velemenyt mondani informacio hianyaban. Nem kovettem az esemenyeket.
 
Meg az orszag finanszerozasra szorul, es egyik hitellel valtja ki a masikat az azert nem egyedi eset es meg se fogjak a vilag fele peldanak emliteni.
Ha csak a bevandorlasi kotvenyt nezed, /minuszba teljesit/vagy a kastelyok iskola, festmenyek zongora hegedu stb vasarlasait valahogy nem sorolhato a fiskalis politikahoz ami lenne a dolga.
Vizsgaljak is a Euba es az a bananhejon el lehet csuszni..
 
Hát persze, de ez egy másik dolog, ehhez nincs köze az MNB-nek.

A magyar társadalom szegénységének és megoldhatatlan gazdasági gondjainak elsősorban az évről-évre egyre növekvő - adósságtömeg az oka.

Ezt pedig a magánpénzmonopólium rendszerének a Magyarországra importálása okozza. Ennek a pénzrendszernek a legfontosabb intézményei az egyes államok központi bankjai, felettük a bázeli Nemzetközi Fizetések Bankja, a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap, és végül a FED, az Egyesült Államok magánkézben lévő központi bankja, amely a világvaluta, a dollár kibocsátásával, ma már részben globális központi banknak is tekinthető.
 
Utoljára módosítva:
Matolcsy György szerdai parlamenti beszámolójára nehéz igazán kifejező szavakat találni.

A jegybankelnök hosszan beszélt egy nagyszabású pénzügyi ármányról, ami néhány éve történt, már jegybankelnök korában és a célja a második Orbán-kormány megdöntése volt, méghozzá valahogy a magyar brókercégek felhasználásával.

Történetében beszélt egy négy városban, négy órán át tartó bankpánikról, titkosszolgálatokról, katonai forgatókönyvről és persze arról, hogy végül ő megmentette az országot.

Érdemes az egész beszédet elolvasni.


A beszámoló elég kusza és szövevényes, az Index meg is kereste a Magyar Nemzeti Bankot, hogy segítsenek tisztázni a dolgokat, mert inkább tűnik egy izgalmas film ajánlójának, mint egy jól követhető sztorinak, amiben könnyű beazonosítani, hogy kik támadják az országot. Azonban volt benne egy mondat, egy utalás, ami homályos ugyan, de azért meg lehet fejteni, méghozzá ez:

"Ez [a bankpánik] egy nagy NATO-szövetséges ország budapesti nagykövetségéről folytatott kormánybuktató és jegybankbuktató tevékenységébe illeszkedik, amely 2014 őszén indult el."


Mint ismert, 2014 őszén indult el az amerikai kitiltási botrány, amikor korrupciós ügyek miatt több magasrangú állami tisztségviselőt, például az akkori NAV-elnököt, Vida Ildikót, kitiltottak az Egyesült Államokból. Nem nehéz arra gondolni, hogy

Matolcsy szerint végső soron az Egyesült Államok volt az a NATO-szövetséges, aki megtámadta az országot.
A Népszava meg is kereste az Egyesült Államok budapesti nagykövetségét, hogy mit szólnak Matolcsy beszédéhez.

Az amerikaiak határozottan visszautasították a jegybankelnök kijelentését. A követségi sajtóattasé szerint a kijelentések "egyszerűen hiteltelenek".

„Magyarország és az Egyesült Államok partnerek és NATO-szövetségesek. Az Egyesült Államok nem kísérelte meg a magyar kormány megdöntését 2014-ben vagy bármikor máskor, s nem találjuk hihetőnek, hogy bármely más NATO-tagállam erre kísérletet tett volna"

– válaszolta a lapnak Richard Damstra, a nagykövetség szóvivője.
Domschitz Mátyás

Csatolás megtekintése 1528963
*
:o
 
Csatlakozom, mint dev.hiteles. A fiúk (gyanítom nemcsak Matolcsy) remek üzletet csináltak a devizatartalék eladásából keletkező haszonnal. 250 milliárd, ráadásul ők voltak ügyesek, hallhattuk! Közünk hozzá? Fityiszt!
Hogy közben a mi részletünk is elszállt, miközben sikeresen meglovagolva az amúgy is felfele kúszó árfolyamokat még nyomtak rajta egy kicsit (nagyot), feltornázták 300 köré/fölé, senkit ne érdekeljen.
Mert megmentettek, szemétség lenne tőlem, ha nem ismerném el. Itt állunk az eredeti hitelösszeg kb.két és félszeresével, pont annyival, amennyit a futamidő végéig ki kellett volna fizetni - most erre számolják a jutalékot, kamatot, sat,sat. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy ki volt ez előre számolva.

Tudom, hálátlan vagyok, mert nem örülök, de valahogy nem megy.

Ráadásul ők voltak azok, akik - amint hatalomra kerültek - szándékosan bedöntötték a forint árfolyamát, s tartják azóta is egy mesterséges alulértékelt pozícióban!
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/04/ma_szijjarto_allamcsodos_beszede_lokte_melybe_a_forintot/
Ők vagyonokat nyertek rajta. Ja, hogy egy ország pedig elszegényedett? Kit érdekel? Akinek nem jött be, "az annyit is ér". :(
 
Hogy irhatsz ilyet hogy az MNBnek nincs nyeresége, vesztesége?? Ez a szakszerütlenség teteje. Ha valamihez nem értesz, nézd meg a mérlegfökönyvet, s kérdezz.
Amiket irsz az az abszolut dilettáns kocsmai höbörgés, a tények ismerete nélkül.
Nem látom sok értelmét a vitának, hiszen részletkérdésbe kötsz bele - mert másba nem tudsz, vagy nem érted a lényegét annak, amit írtam. Ez is lehet. Te tudod.

A kocsmai hőbörgést sem szégyellném, mert ott a kocsmában legalább a sajátomat innám el, és nem a másét, mint ezek az "urak", akik mindenkin keresztül gázolva, országot és lakóit semmibe véve, habzsolják a mi pénzünkön vett gazdagságukat. Ráadásul abban tetszelegnek, hogy mindehhez pusztán az ügyességük juttatta őket.

Például Matocsyt a 7 alapítványához, amit természetesen NEM KÖZPÉNZBŐL hozott létre, hanem az MNB "nyereségéből". S ha még mindig nem érted, mi a gondom a "nyereség" szóval, sajnos nem tudok segíteni.
 
Nem látom sok értelmét a vitának, hiszen részletkérdésbe kötsz bele - mert másba nem tudsz, vagy nem érted a lényegét annak, amit írtam. Ez is lehet. Te tudod.

A kocsmai hőbörgést sem szégyellném, mert ott a kocsmában legalább a sajátomat innám el, és nem a másét, mint ezek az "urak", akik mindenkin keresztül gázolva, országot és lakóit semmibe véve, habzsolják a mi pénzünkön vett gazdagságukat. Ráadásul abban tetszelegnek, hogy mindehhez pusztán az ügyességük juttatta őket.

Például Matocsyt a 7 alapítványához, amit természetesen NEM KÖZPÉNZBŐL hozott létre, hanem az MNB "nyereségéből". S ha még mindig nem érted, mi a gondom a "nyereség" szóval, sajnos nem tudok segíteni.


Persze, részlet.
Csak az a helyzet, ha valaki megalapozatlant ad el részletben, az ugyanugy megalapozatlant ad el egészben. Finoman.
 
Azon a tüntetésen a résztvevők 99%-a békésen, kulturáltan viselkedett és a közelébe se ment a székháznak. Így a kommented nem más, mint aljas összekeverése a dolgoknak.
Most komolyan, tényleg nem értettétek Matolcsyt? Akkor egy kis emlékeztető:

André Goodfriend? Na? Dereng már egy kicsit? Még nem? Íme a tüntetés, amin ő is részt vett:





Íme Magyarország jó barátja a tüntetésen, André Goodfriend.Csatolás megtekintése 1528967
 
Minden esemenynel ott van a kulfoldi sajto a kulfoldiek sokasaga akik maguk akarnak meggyozodni a valosagrol.
es tudjak cafolni a fals hireket ha ok maguk is ott voltak.
Egy nyilt rendezvenyre barki elmehet, nem titkos nem alruhaba bujva mennek az emberek.
Gyulolkodesre miert vagyunk allandoan kaphatok?
 
*
Matolcsy-t nem nevezném úrnak, mert azt sem hiszem el, amit kérdez, hát amit kijelent, vagy mond. Nem elvtárs, mert azok is kilökték volna a soraikból. Tehát Matolcsy egyszemélyben a Magyar Nemzeti Bank ura. Arról nem papol a "drága", hogy alapítványokba mentette át a magyar állam (vagyis a mi pénzünket, festményeinket, a magyar nép tulajdonát) vagyonkáját, mondván, majd ők megőrzik. Annyira, hogy félő bele ne betegedjék... Mit hihetek annak az embernek, aki a szeretőjének +juttatásokat fizetett, sőt a szeretőjének a rokonyának is? Igaz, a hölgy rendkívül hajlékony, sejtem, hogy "mindenben". Nem is bántom, legyen ez az hölgy szerencséje. No meg ő tudja, mennyit ér meg neki a Matolcsyval folytatott viszony - részemről iszony...
Ez a saját véleményem, hangsúlyozom s.k. véleményem. Nem a külcsinnel vagyok én bajban, nem, hiszen én sem vagyok egy matyó hímzés. A belbeccsel, Matolcsy belbecsével, - no azzal aztán végképpen! - nem vagyok kibékülve. Miért is vagyok olyan finnyás? Tudomásul kell vennünk, hogy O.V. és sleppje jól jár, ha úgy jár, ahogyan O.V. fütyül. Egyelőre nincsenek gondok a fütyüléssel, legfeljebb külhonban, amit - jogosan! - ott O.V. füttyögésének neveznek és el is ítélnek minket O.V. migrációs politikája, no meg Lőrinc barát begyűjtögetései miatt. Hangsúlyozom, ez a saját véleményem, kútfejemből pattant ki és saját 10 ujjammal írtam a klaviatúrán. Sőt, válasz küldése előtt el is olvastam, s max. egyetértettem saját magammal. Legalábbis ez ügyben.
 
Minden esemenynel ott van a kulfoldi sajto a kulfoldiek sokasaga akik maguk akarnak meggyozodni a valosagrol.
es tudjak cafolni a fals hireket ha ok maguk is ott voltak.
Egy nyilt rendezvenyre barki elmehet, nem titkos nem alruhaba bujva mennek az emberek.
Gyulolkodesre miert vagyunk allandoan kaphatok?
Mert nem kedveljük a maffia államot, és annak kiszolgálóit.
 
Vitya megmondta, minél inkább támadják Matolcsyt, ő annál jobban bízik benne. Most, hogy még őrült is lett a pasi, talán szentként kell majd tisztelnünk.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,834
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére