Iszlámellenes az oltás - mondta az imám. A kisfiú pedig lebénult

Beka Holt írta:

Az oltásellenességnél a többi kérdésekhez képest, első látásra látványosan alacsony a támogatók aránya, és magas a teljesen szkeptikusoké. Azért ehhez vegyük hozzá, hogy az oltástagadás Magyarországon konkrétan illegális, a jog „fertőző betegségek elleni védekezés elmulasztása” néven ismeri, és pénzbüntetést lehet kiszabni rá. De ha az „inkább egyetért” választ adókat is idevesszük, máris 27 százalékra emelkedik azoknak a köre, akik szerint a védőoltás több bajt okoz, mint amennyi hasznot hajt. Ez pedig irtózatosan sok. Még a felmérés hibahatárával együtt is azt jelenti, hogy Magyarországon több mint kétmillió ember egyszerűen nem hiszi el, hogy a védőoltás hasznos dolog.

Kattints a kibontásához...

A problema nem is az, hogy vannak akik vagy feleslegesnek, vagy karosnak tartjak az oltast, hanem az, hogy a tobbieket veszelyeztetik vele!

Az idok folyaman olyan jarvasnyok utottek fel a fejuket, amik a nepesseg jelentos reszet szo szerint legyilkoltak. Himlo, pestis, szamarkohoges, TBC es meg lehetne sorolni.

Az, hogy ezek egy resze ma mar nem jelent veszelyt, nem utolsosorban a vedooltasoknak koszonhetok.
Nem csak az jelenti a vedelmet, hogy be van oltva valaki, hanem az, hogy a korokozok egy jelentos resze egyszeruen elpusztul, mert nemtalal olyan megfertozheto embert akin tenyeszhetne. Az oltassallenesseg szerintem jocskan hozzajarul ahhoz, hogy ezek a jarvanyok idonkent felutik a fejuket.

Ugyan akkor nem csak az egyszeru emberek tartozkodasarol van szo, hanem penzrol. A vilag tele van lelkiismeretléen emberekkel akik penzert mindenre kepesek.
1998-ban (tehat nem a sotet kozepkorban) egy orvoscsoport "bizonyitetkokat", kutatasi eredmenyeket tett kozze arrol, milynem kartekony bizonyos emberekre a kanyarooltas egyik osszetevoje. Komoly ketsegeket kezdtek ebreszteni, mert azt allitottak, hogy autista gyerekekre kifejezetten artalmas, kartekony hatasa van. Aztan egy oknyomozo amerikai ujsagiro leleplezte a dolgot, kiderult, hogy egy jonevu ugyved megbizasabol vegeztek a kutatasaikat, egy olyan ugyved megbizasabol aki autista gyerekek szuleit kepviselte egy a vakcina gyartja ellen viselt perben. El lehet kepzelni azt mi penzt keresett volna ha nyer!

Egyebkent a VAKCINA nem csodaszer, viszont nagyon hatekony. Nem gyogysze4r, hanem a szervezet immunrendszeret kenyszeriti ra, hogy letrehozza azokat az ellenanyagokat amik ellen ved. Mar kr. e. 200 korul is alkalmmaztak az elvet indiaban, kinaban.Tehenhimlos szarvasmarhak holyagjaibol kinyert valladekot szaritottak ki, es azt adtak be az embereknek vedekezessul. Europaban Edward Jenneret alkalmazta eloszor.
A vakcina kifejezes is az olasz VACCA szobol szarmazik, ami tehenet jelent.

Beka Holt írta:

Olvass utána!


Attól hogy cinikus vagy a helyzet nem változik. Nem a csecsemők tiltakozásáról van szó.

Az oltásellenességnél a többi kérdésekhez képest, első látásra látványosan alacsony a támogatók aránya, és magas a teljesen szkeptikusoké. Azért ehhez vegyük hozzá, hogy az oltástagadás Magyarországon konkrétan illegális, a jog „fertőző betegségek elleni védekezés elmulasztása” néven ismeri, és pénzbüntetést lehet kiszabni rá. De ha az „inkább egyetért” választ adókat is idevesszük, máris 27 százalékra emelkedik azoknak a köre, akik szerint a védőoltás több bajt okoz, mint amennyi hasznot hajt. Ez pedig irtózatosan sok. Még a felmérés hibahatárával együtt is azt jelenti, hogy Magyarországon több mint kétmillió ember egyszerűen nem hiszi el, hogy a védőoltás hasznos dolog.

Kattints a kibontásához...

Beka, ehhez hozzászámoltad az évenkénti influenza elleni védőoltást is? Mert abban az esetben elhiszem, hogy 2 millió ember nem oltatja be magát. Azt viszont továbbra sem, hogy a csecsemő- és kisgyermekkori oltásokat kétmillióan elbliccelik.

CasaLoma írta:

Beka, ehhez hozzászámoltad az évenkénti influenza elleni védőoltást is? Mert abban az esetben elhiszem, hogy 2 millió ember nem oltatja be magát. Azt viszont továbbra sem, hogy a csecsemő- és kisgyermekkori oltásokat kétmillióan elbliccelik.

Kattints a kibontásához...

Tulzonak tartom a 2 millios szamot, de a trend sajna novekvo iranyt mutat. Regen buntettek az oltas elmulasztasa miatt(elozo hozzaszolasban leirtam miert)

Ma magyarorszagon is kezdenek terjedni olyan jarvanyok, amiket mar ezt hittuk lekuzdtunk, eleg a TBC-t emliteni.

Ugyan akkor villagszinten is visszajonnek olyan jarvanyok, amirol mar azt hittuk a sullyesztobe kerultek.Eleg a jarvanyos gyermekbenulasra gondolni. Ma sajnos tobb olyan orszag van a vilagon, ahol ez a kor kezdi ujra felutni a fejet.
A WHO nyilvantartasai szerint Afganisztan, Sziria, es Kamerun mara ujra felkerult a virusexportalo orszagok koze

CasaLoma írta:

Beka, ehhez hozzászámoltad az évenkénti influenza elleni védőoltást is? Mert abban az esetben elhiszem, hogy 2 millió ember nem oltatja be magát. Azt viszont továbbra sem, hogy a csecsemő- és kisgyermekkori oltásokat kétmillióan elbliccelik.

Kattints a kibontásához...

Az én olvasatomban szó sincs influenzia ellenes oltásról. Ha gondolod pm-ben küldöm a linket ahol elolvashatod Te is, több szem többet lát, és lehet, hogy Te máshogy érted, és remélem én olvasom rosszul. Örülnék ha így lenne!

Beka Holt írta:

Az én olvasatomban szó sincs influenzia ellenes oltásról. Ha gondolod pm-ben küldöm a linket ahol elolvashatod Te is, több szem többet lát, és lehet, hogy Te máshogy érted, és remélem én olvasom rosszul. Örülnék ha így lenne!

Kattints a kibontásához...

Beka, az utóbbi 20 évben minden évben a születésszám 100ezer alatt volt Magyarországon. Ez az én értelmezésem szerint annyit jelent, hogy összesen nincs 2 millió 18 év alatti gyerek az országban, és kötelező védőoltás ugye nincs minden életévben. A többségét a gyerekek még csecsemő ill. kisgyermekkorban megkapják, iskoláskorra talán 3-4 esik. Tehát a kétmilliót sehogy sem lehet összehozni.

CasaLoma írta:

Beka, az utóbbi 20 évben minden évben a születésszám 100ezer alatt volt Magyarországon. Ez az én értelmezésem szerint annyit jelent, hogy összesen nincs 2 millió 18 év alatti gyerek az országban, és kötelező védőoltás ugye nincs minden életévben. A többségét a gyerekek még csecsemő ill. kisgyermekkorban megkapják, iskoláskorra talán 3-4 esik. Tehát a kétmilliót sehogy sem lehet összehozni.

Kattints a kibontásához...

Megy pm. Remélem én értek rosszul valamit!

Beka Holt írta:

Megy pm. Remélem én értek rosszul valamit!

Kattints a kibontásához...

o.k. küldd, elolvasom!

CasaLoma írta:

o.k. küldd, elolvasom!

Kattints a kibontásához...

Az én olvasásom volt felületes, köszönöm!

Beka Holt írta:

Megy pm. Remélem én értek rosszul valamit!

Kattints a kibontásához...

Közben megkerestem, a családinet.hu oldalán találtam meg: kötelező védőoltás az első (4db), második (2db) , hatodik, tizenegyedik (2db) és tizenharmadik (2db) életévben van, összesen 11 db. Mivel évente kevesebb mint 100ezer gyerek születik, ezért a kötelező védőoltás évi fél millió gyereket sem érint.

Tisztelem mindenki vallàsàt,de a gyerekem egészsége azért fontosabb. Elfogadom az oltas elleni érveket is,de a gyereķek egeszsegevel nem mernék kockaztatni.

Lehet, hogy ez most nem fog túl jól hangzani, de most úgy vagyok vele, hogy az ilyenek nem érdemlik meg az életet.
Nem tudom, hogy az itteni hsz-eim tükrözik-e a véleményemet a vallásokról, de ha nem, akkor most mondom: lesújtó. Az a szomorú, hogy a mai napig élnek úgy emberek, hogy ezeréves szokások(?) határozzák meg a tetteiket. De tudjátok mit? Legyen úgy, viszont ezek nem csak önkorlátozott/önveszélyes/stb cselekedetek, hanem kihatnak a körülöttük élőkre is, ez viszont már rendkívül sajnálatos.

MagyarCan írta:

Az a szomorú, hogy a mai napig élnek úgy emberek, hogy ezeréves szokások(?) határozzák meg a tetteiket.

Kattints a kibontásához...

Az ilyen emberek valóban teljesen fölöslegesen koptatják az iskolapadot. Hiába járt iskolába 14 éves korig, ha semmi nem ragadt rá.