Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
pdf-ben a linket teszi fel, mint a filmeknél
Én azt gondolom,hogy ezen a fórumon már többször írtunk arról, hogy nem lehet a portfólióba fényképet, vidót feltölteni.
Sajnos csak első és a jelenleg érvényes útmutatót mentettem el, ezért nem tudok belőle idézni, de a 2015-ös minősítésre jelentkezőknek a javított útmutató alapján kellett elkészíteniük a portfóliójukat. Ebben már nem szerepelt a megvalósítás dokumentumai (és még több egyéb dokumentum). Én a kollégáimnak is azt javasoltam, hogy legfeljebb alkotásokat, feladatlapokat, stb. tegyenek bele. Szőjék bele a reflexiójukba a megvalósításról, amit szeretnének, de a megvalósítás dokumentumait nem kell feltölteni, így pótolni sem. Sok minden változott az útmutatóban, ne kérjünk, olyat, ami nem kötelező.
Most egy helyen mindhárom útmutató:
Kedves gildi!
Én elmentettem minden változatot, így azt is amelyik az őszi feltöltőkre vonatkozik.
Idézek:
"...adaptált legalább egy, legfeljebb két darab tanulási-tanítási egység terve/tematikus terv és kapcsolódó óratervek/foglalkozástervek (6 db) a tanórán/foglalkozáson felhasznált anyagokkal, segédanyagokkal együtt (a tankönyv oldalai, digitális bemutató, feladatlapok, kiegészítő, szemléltető anyagok, táblaterv stb.)."
Most nézek egy portfóliót. Egy óraterv egy oldal (van ahol arra sem ügyelt, hogy 45 perc legyen az időbeosztás összege) és van hozzá 8 sor reflexió. Azt gondolom, igenis elvárható volt a leírtak szerint, hogy az óraterv után beillesztve a megvalósítás dokumentumai is szerepeljenek( nem fénykép), mert ez így nekem kevés. Pontozok, hiánypótlásnak nem sok értelmét látom így több hónap távolában. De tudjátok ,az zavar a legjobban, hogy mi szakértők okoskodunk, ötletelünk, ki-ki dönt valahogy. Az OH már rég közzétehetett volna állásfoglalást egységesen, ne egyénekkel levelezgessen.
Az első 72. oldalának alapdokumentumok oszlopa megegyezik a második és harmadik 69. oldali szövegével. Mindháromban benne van:
"Az előző pontban kért tanulási-tanítási egység terve/tematikus terv és a kapcsolódó óratervek/foglalkozástervek megvalósításának dokumentumai (pl.: fényképek, tanulói munkák, füzetlapok, projektmunka dokumentumai). Reflexió: a tanulási-tanítási egység terve/tematikus terv tanításának értékelése; a választott módszerek, munkaformák sikerességének elemzése..."
"Az előző pontban kért tanulási-tanítási egység terve/tematikus terv és a kapcsolódó óratervek/foglalkozástervek megvalósításának dokumentumai (pl.: fényképek, tanulói munkák, füzetlapok, projektmunka dokumentumai). Reflexió: a tanulási-tanítási egység terve/tematikus terv tanításának értékelése; a választott módszerek, munkaformák sikerességének elemzése..."
Ajjaj! Nem irigyellek! Le merném fogadni, hogy az ilyen kolléga még úgy is gondolja, hogy ő milyen jól megcsinálta!
( ha már egyszer az elsők között rájelentkezett
Ha az ilyen megfeleltet kap, milyen portfóliókkal fogunk találkozni az utolsó években!
Utoljára módosítva:
Meggyőztetek. Én konkrétan az első és második portfólió feltöltő felületre értettem, amit leírtam. "Én a kollégáimnak is azt javasoltam, hogy legfeljebb alkotásokat, feladatlapokat, stb. tegyenek bele. Szőjék bele a reflexiójukba a megvalósításról, amit szeretnének." Óvodában nehéz lenne a "tankönyv oldalai, , táblaterv , stb".
Ezért jó ez a fórum, mert itt többen több szempontból nézzük, vagy értelmezzük a dolgokat.
Én ma felhívtam őket, hogy tudjék-e, mikor szoktunk fizetést kapni. Azt a (különben nagyon udvarias! )választ kaptam, hogy ezt már sokan jelezték, és pár napot lehet csúszni, meg hogy nagyon szoros a határidő, de nem akarnak rajta módosítani.
Sziasztok....tematikus tervnél, ha semmi forrásmegjelölés nincs, kell kérni hiánypótlást, vagy elég védésnél rákérdezni? nagyon megoszlanak a vélemények, vizsgán súlyos hiba volt, de szívem szerint csak rákérdeznék...
Nálam sem volt, mivel én írtam... én szakmai tárgyat tanítok, közismeretinél van központi kidolgozott, kiadói ajánlás is.
A tanulóimnak nincsen tankönyve, én csak azt a listát adtam meg, amiket a felkészüléseknél használok. Ilyen forrásmegjelölésre gondolsz???
Sziasztok....tematikus tervnél, ha semmi forrásmegjelölés nincs, kell kérni hiánypótlást, vagy elég védésnél rákérdezni? nagyon megoszlanak a vélemények, vizsgán súlyos hiba volt, de szívem szerint csak rákérdeznék...
Plágiumra gyanakszol???
Ha alá tudod támasztani, akkor tedd meg, (+ jegyzőkönyv)
ha nem, akkor kérdezd meg, ki készítette és mi alapján.
Én még "szabad" vagyok... tutor nem leszek, azt ma kaptam meg (de nincs tapasztalatom sem, de az vagyok, aki nem hagy üresen rubrikát....mert tutor és tréner jelentkezést töltöttem...)
De nem unatkozom, mert az ismeretségi körömben 5 főt segítek a hamarosan bekövetkező minősítésük felkészülésében ( van köztük ovónéni intézményvezető, alsó tagozat, felső tagozat és 2 középiskola, tehát bővítem a kompetenciáim, szélesítem a látóköröm, kire milyen útmutató vonatkozik stb)
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kérdésem lenne!
A portfólió előzetes értékelését, hogyan oldottátok meg!?
Ahhoz, hogy az adott kompetenciánál az indikátorokat pontozni lehessen az adott dokumentumnál csak bizonyos mondatokat jelöltetek ki?
Kíváncsi lennék, hogy ki hogyan tette, értelmezte a szövegkijelölést?
A portfólió előzetes értékelését, hogyan oldottátok meg!?
Ahhoz, hogy az adott kompetenciánál az indikátorokat pontozni lehessen az adott dokumentumnál csak bizonyos mondatokat jelöltetek ki?
Kíváncsi lennék, hogy ki hogyan tette, értelmezte a szövegkijelölést?
Sziasztok!
Segítségre van szükségem. Portfólió előzetes értékelő felületet nem sikerül megnyitni. A látogatás véglegesítve van, delegáció is megtörtént, validálás is, ápr.9-én lesz, tehát a 30 napos határidőbe is benne vagyunk már. a
Aki tud,kérem segítsen, ugyanis az OH-tól se telefonon, se email-be nem kapunk érdemi segítséget.
Segítségre van szükségem. Portfólió előzetes értékelő felületet nem sikerül megnyitni. A látogatás véglegesítve van, delegáció is megtörtént, validálás is, ápr.9-én lesz, tehát a 30 napos határidőbe is benne vagyunk már. a
Aki tud,kérem segítsen, ugyanis az OH-tól se telefonon, se email-be nem kapunk érdemi segítséget.
Tudom, vagyunk néhányan itt is, meg a másik fórumon is, más oldalon. Most tettek fel egy OH választ, szövegértési gondjaim támadtak:
"A bizottság elnökének természetesen részt kell vennie a minősítendő pedagógus óráján/foglalkozásán, különös tekintettel arra, hogy dupla minősítési látogatás esetén az óralátogatások párhuzamosan zajlanak"
???????????
"A bizottság elnökének természetesen részt kell vennie a minősítendő pedagógus óráján/foglalkozásán, különös tekintettel arra, hogy dupla minősítési látogatás esetén az óralátogatások párhuzamosan zajlanak"
???????????
Szintén zenész
én sem kaptam megbízást - lehet, hogy jobban is jártunk, mert tisztul a kép - de mivel az intézményben egyedül vagyok minősítő és tanfelügyeleti szakértő - vagyis leszek március 31. után - mindig találok feladatok magamnak és a kollégák is megtalálnak a kérdéseikkel - szerencsére. Amúgy az intézményvezetőm azt mondta egy tantestületi tájékoztatón, hogy ne mondjak annyi mindent a kollégáknak, nem kell nekik mindent tudniuk....
de szerencsére kérdeznek....
Sziasztok! Én is (türelmetlen ) várakozó státuszban vagyok. A szintén szakértő kollégámat, aki a mai napig azt olvassa az OH oldalán,hogy " Önnek még nem szerveztünk....." - a napokban felhívta egyik iskola igazgatója,hogy látja ő van kijelölve szakos szakértőnek. Írt az Oh-nak ez ügyben ,de választ a mai napig nem kapott. Mit tehetnénk? Zaklassuk az OH-át további levelekkel?
Én éppen most küzdök a kijelölésekkel, van ahol csak kulcsszavakat jelöltem ki, vannak mondatok és a tervezetekben összefüggő részek is.A kijelölés elég nehezen megy, mert nem mindig ott kezdi el, ahol én szeretném! Erre nem kaptunk képzést! Rábízták az alkotói szakértelmünkre.
Őszintén szólva, számomra ez az értékelés teljesen idegen, nem így tanultunk, s ezt nem is tudom, hogy hogyan lehet megcsinálni.
Bár az is lehet, hogy csak számomra idegen ez az egész, és tűnik kezelhetetlennek. Lehet, hogy most kissé negatív vagyok.
Számomra is furcsa ez a fajta értékelés. Tudjátok mi vele a gondom??? Hogy pl találok a portfólió értékelése elején valami indikátort az egyes kompetenciából. Nos, én úgy emlékszem - javítsatok, ha nem jól! - , hogy 3 pont, ha gyakran fellelhető. Ha először látom, akkor ugyan hány pontot adjak rá?
Szerintem akkor 3 pont az értéke, ha minden elvárt helyen és módon (dokumentumban és cselekvésben) megjelenik.
- Státusza
